Kätilö -elokuva

Krista on ulkoisesti aivan tyypillinen sota-ajan saamelaiskätilö 180 sentin pituudessaan. Tilkanen on munaton näyttelemään yhtään miestä. Korpela on natsilärvinen ukko. Hyvä.

Niin unohtui vielä tuo kokoero. Se on jotenkin koomista, että Kosonen taitaa olla pitempi kuin Tilkanen. Jossain kohtauksessa oikein korostui se, että Tilkanen katseli yläviistoon Kristaa heidän keskustellessaan.

Ainakin jyske ja pauke tärykalvot halkaisevaa. Luulin jo Rennyn olevan puikoissa 2000 kiloa räjähteitä jyristämässä. Mitään ei tapahtunut, siis taistelun meininki puuttui. Tyhjääkin tyhjempi ja petyin todella.

Voisitteko tekstittää kotimaiset elokuvat, kiitos. Ymmärrän pyrkimyksen daideellisuuteen puheosuuksien jälkiäänityksessä, mutta en saa sanoista mitään selvää.

tuo on ollut aina kotimaisissa elokuvissa,että puheesta ei saa mitään selvää.joko mumisevat tai sitten ääni tulee niin kovana,ettei pysty saamaan selvää.

Ilmeisesti kirja voisi olla ihan ok. Mutta tämä elokuva toteutus ei kyllä meikääkään sykähdyttänyt. Puoleenväliin tosi sekava. Ei oikein päätä eikä häntää. Vasta lopussa alkoi joku juju tulla hommaan.
Roolit jäävät hyvin pinnallisiksi. Rakkaustarina ei olisi millään tavalla uskottava ellei lopputeksteissä sanottaisi että taustalla on on jonkinlainen tositarina.

Pauketta ja pari teennäsitä emmanuel-tyyppistä kähmintää. Mistäköhän toiseen kohtaukseen ilmestyi melkein satiinilakana ja tuulessa heiluvat sänkyharsot. Haha . Tuskinpa niitä nyt reaaalissa oli.

Kososesta en ole pitänyt enkä pidä tämänkään jälkeen

Huono ohjaaja ja huonot näyttelijät, odotitteko hyvää elokuvaa?

Miksi aina iänikuiset sota-aiheet: Tuntematon sotilas, Kätilö, Mannerheim, Rukajärventiellä, Talvisota jne. Tekisivät joskus edes kunnon trillerin tai jotain muuta.

Uuno Turhapuro armeijan leivissä osa 2 olisi aika jonkun pikkuhiljaa kyllä ohjata uudestaan, eiks vaan.
Korpela vois näytellä sitä kauppaneuvos Tuuraa , Nina Lahtinen Uunon vaimoa ja Aku Hirviniemi Sörsselsöniä Timoharjakais-aksentilla -- siitä ootellessa.
Eikä sillä äänityksellä nyt niin väliä.

En ole nähnyt elokuvaa mutta luen kirjaa.
Kun on Kätilöstä kyse niin kirjan teksti keskittyy paljolti alapään juttuihin mutta teksti on myös paikka paikoin kiroilua,roisia,ronskia ja rumaa.
37 vuotias kirjailija tuntuu tietävän miten naisen ja miehen sukupuolielimet toimii ja miten niitä pidetään toiminnassa.Lapin murteen,saksankielen ja kaiken sekamelskan ihmisten kesken kirjailija toteaa ykskaks nykykielellä, että 'pieleen meni'.
Sensationhakuista kirjoitelmaa.Tuoko se kirjailijalle mielihyvää.Luuleko hän tekevänsä Lapin sodasta dokumenttia tai mikä on hänen motiivinsa.
Itseäni koko hökötys yököttää.

Sekava ja jotenkin yritelmä. Ei koskettanut millään tasolla

Katsoin myös elokuvan ja voin yhtyä aiempiin komentteihin. Ei tosiaan koskettanut. Koska rahaa oli ilmeisti käytetty runsaasti, olisi ohjaaja voinut paneutua hiukka paremmin sotahistoriaan ja paikalliseen elämään. Suuret asiavirheet häiritsivät naiviudessaan. Osittain romantisoidut kuvaukset ja tekemällä tehdyt sodan kauhut eivät vakuuttaneet. Posiitiivisena kommenttina voi sanoa hetkittäin onnistuneet näyttelisuoritukset, mutta koko konseptin ontuessa ei elokuvalle voi antaa kovin korkeaa kokonaisarvosanaa.

Antti Jokiselta ei voi odottaa mitään hyvää, vaikka sillä olis loistonäyttelijät, se ei pysty puhaltamaan elokuvaan henkeä. Tämän sukupolven Lauri Törhönen, tai oikeastaan sorry Lauri, olet Anttia parempi joten et ole enää se huonoin.

Krista on huono näyttelijä, siinä on yksi syy miksi leffa oli huono.

Edelleen tämänkin elokuvan jälkeen olen sitä mieltä että Viikossa Aikuiseksi on tämän vuoden paras kotimainen.Tosiaan,puheesta vaikea saada selvää eikä tarina koskettanut ollenkaan ja suomalaiseen sotaelokuvaan kuuluu että ryömitään metsissä eikä patsastella vuoristomaisemissa

Varsin suureellinen, mutta vaatimaton tekele. Kirja keskittyi rivouksiin ja iljettävyyksiin, mutta elokuva yllättäen ihmiskokeisiin ja rodunjalostukseen. Oliko niitä Kuolan vankileireillä?

Näyttelijöistä hyviä Tommi Korpelan natsiupseeri ja Pirkka-Pekka Peteliuksen (ehkä hieman liian iäkäs veli). Hyvähampainen ja koko ajan siloleukainen LauriTilkanen ja Krista Kososen nimihenkilö melko mitäänsanomattomia.

Lapin murteella puhutaan mie ja sie, mutta ei myö ja työ eikä miun, kuten elokuvassa.

Lisäksi elokuvassa oli melko kesäiset maisemat vielä marraskuussa.

Elokuvan tyhjänpäiväisyyden selittää romaanin mitättömyys. Romaanissa ei ollut muuta kuin rivouksia ja anakronismeja, joten miten elokuvaan olisi saatu sen kummemaa syvyyttä.

Kun kelaan vielä tarkemmin elokuvan sisältöä ja vaikka en itse ole tietenkään tuota aikaa elänyt, mutta vaikka olen kuitenkin Lapissa kasvanut, en kokenut ilmapiiriä enkä kulttuuria elokuvassa mitenkään kotoisaksi. Mm. Lapin murteen puhumine voi tuntua ulkopuolisesta helpolta H-täytteineen, mutta se harvoin onnistuu täydellisesti muilta kuin kantaväestöltä. Mitä tulee saksalaisiin siellä sota-aikana, niin asian kokeneiden henkilöiden kuten isovanhempieni kertomuksiin ja valokuviin perustuen tuo filmissä tuotu kuvaus tuolta ajalta ei vastaa alkuunkaan sitä todellisuutta, jonka asian kokeneet henkilöt ovat kertoneet. Mielestäni näitä sota-aiheisia filmejä on jo tehty riittämiin ja jos niitä joku haluaa vielä tehdä niin tehtäköön kulisseista sitten niin todenmukaisia kuin mahdollista ja pantakoon sitten mikä tahansa tarina päälle, mutta säilytettäköön taustalla aito kuvaus sota-ajasta, mikä tuo jälkipolville arvoa myös dokumenttina. Mielestäni jopa Åke Lindman onnistui jo 70-luvulla paremmin TV-elokuvassaan Alppikengistä jäljet vain jää.

Elokuva oli hyvä ja koskettava.Arvostelijoilta taitaa unohtua että kyseessä on fiktiivinen elokuva eikä täydellinen historian kuvaus.

Sain myös katsottua vihdoinkin tämän "mestariteoksen".

Ystäväni hehkutti tätä elokuvaa kun Jeesuksen uutta tulemista. Ylisanat meinasi loppua kesken. Tiesin jo siitä että minulle tulee tätä katsoessa tuskainen olo.

Pelkkä trailerin katsominen Youtubesta antoi jo kehnon kuvan. Kaikki oli pielessä tässä tekeleessä. Hirveää hyppimistä paikasta paikkaan, niin ennalta-arvattava loppu kun voi olla, kauheita epäloogisuuksia.

Valtava miinus vielä mikä vaivaa muutenkin nykyajan Suomi-elokuvissa: Puheesta ei tahdo saada millään mitään selvää kun mumisevat niin hiljaa, sitten kun telkkarin ääntä lisää että edes jotakin kuulisi niin seuraavaksi jokin ällö musiikki räjähtää soimaan tuhannen desibelin voimalla.

Turha elokuva.

Usein kun se ppp ja KlittaKosonen jutteli .... molemmilla yritti mennä nauruksi vakavissakin paikoissa.
Virnuillaan ja peitellään naurua ! ?

Kosonen sopii vain pelleily-rooleihin,
Kosonen sopii sitten hyvin Uuno Turhapuron rooliin,
kun se Juha Jokinen tekee Uuno-elokuvat uusiksi.

Huono, sekava, sähläystä, hyppimistä paikasta toiseen, erittäin huono äänitys jne. Ainoa hyvä oli hyvät näyttelijät! Heinä en olisi edes suostunut tulemaan noin huonoon elokuvaan näyttelemään!

Nussittiinko siinä ?