Voiko ihmisen temperamentin kehityshäiriöt selittää varhaislapsuuden traumoilla?
Vai onko se kuitenkin lopulta vain geneettinen ominaisuus, johon varhaislapsuuden traumat eivät vaikuta?
Miten määritellään sielu?
Voiko olla sielullista kehitystä?
Vai onko se kuitenkin lopulta vain geneettinen ominaisuus, johon varhaislapsuuden traumat eivät vaikuta?
Miten määritellään sielu?
Voiko olla sielullista kehitystä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minun mielestäni voi olla sielullista kehitystä, ja siksipä kaikista narsistien lapsista ei tule narsisteja, eikä kaikista psykopaatin geenit omaavista käytännössä pahoja.
Laskutoimitukset tai tosiasiat eivät koskaan voi olla mielipideasioita.
Jos jonkun mielestä kaksi plus kolme on kymmenen, niin hän on yksinkertaisesti väärässä ja hänen mielipiteensä täysin arvoton.
Narsistin lapset eivät omaa täysin samaa geeniperimää kuin vanhempansa ja siinä missä muidenkin geneettisen ominaisuuksien kanssa, joku genotyyppi ei välttämättä toimi jälkeläisessä ja fenotyypistä tulee hyvinkin erilainen kuin vanhemmista.
Yleensä lapsista tuleekin ainakin osittain kopioita vanhemmistaan, mutta ei aina.
Uskoontulon merkitystä ei tietenkään voi jättää huomioimatta ja usein se muuttaa narsistisen ihmisen kokonaan. Siinä olen samaa mieltä edellä kirjoittajan kanssa, jos se oli se hänen sanomansa.
Narsistista pätemisentarvetta.
Totuus satuttaa valheesa eläjää...
Ei tuossa minun jälkeeni kirjoitetussa kirjoituksessa ollut mitään ristiriitaista minun kirjoittamani kanssa, jos luette tarkemmin.
Ensinnäkään en sanonut missään vaiheessa, että lapsella olisi automaattisesti niin samanlaiset geenit vanhempiensa kanssa, tai että psykopaattien lapsella olisi psykopaatin geenit.
En yhdistellyt asiaa mielessäni sillätavoin. Vaan nuo kaksi lausetta erillisinä asioina tarkoitin. Ja täten tähdäkseni lauseeni pitävät myös paikkansa, vaikka esitinkin ne mielipiteenä.
Tarkoitin, ettei narsistien tavalla kasvatetusta lapsesta välttämättä tule narsistia (en viittaa tuossa geeneihin ollenkaan), tai että henkilö jolla on tosiasiallisesti psykopaatin geenit, ei välttämättä ole käytännössä paha.
Ja tuon sielun osalta taas viittaan siihen, että on mielestäni olemassa sielun voimia myöskin, jotka voivat vaikuttaa joko kasvatuksen tai geenien yli.
Mutta täytyy sillä sielullakin olla konkreettisia toimintamahdollisuuksia aivoissa, ympäristössä jne. eli se jonkinlainen aineellinen pohja pitää kuitenkin olla mielestäni, jotta sielu voisi toimia tässä maailmassa...
Tiedän, joitain tapauksia, jotka uskoontulon jälkeen ovat muuttaneet elämänsä toisenlaiseksi, vaikka ovat olleet narsistisia persoonia entisessä elämässä.
Se heidän taipumuksensa aina välillä hiukan ilmaisee olemassaolostaan, mutta ei pahasti. Ne kaksi tapausta, jotka tiedän tarkemmin ovat hyvin samanlaisia. Molemmat käyvät jatkuvaa taistelua itseään vastaan ja molemmilla on lisäksi vaikea sairaus.
Mutta asiasta toiseen.
Dokumentti, jossa puhuttiin psykopaattien poikkeavasta aivorakenteesta, joka näkyy aivokuvista oli hyvin mielenkiintoinen. Erityisesti siitä pisti esiin se, että yhdellä tutkimuksen tekijällä oli samanlainen aivorakenne vaikka hän ei ollut syyllistynyt rikoksiin.
Kun hänen perhettään ja häntä itseään haastateltiin, niin paljastui jotain mielenkiintoista.
- Hänen perheellään ei ollut yhtään vaikeuksia uskoa tulosta. Isän käytös oli siis perheen sisällä sellaista, että se näkyi.
- Henkilö kertoi, että hän on täysin kykenemätön empatiaan (joka tietysti etuaivolohkon erilaisuuden takia olikin tiedossa oleva fakta)
Ihminen, joka ei kykene empatiaan tai pysty arvostamaan muita kuin itseään ei "vammastaan" huolimatta ole automaattisesti narsisti tai psykopaatti. Ympäristö vaikuttaa siihen millaiseksi hän kehittyy.
Hän ei ehkä koskaan tule ottamaan toisia huomioon, niin kuin tavalliset ihmiset, toimii itsekkäästi, on kykenemätön joihinkin tunteisiin... mutta siitä huolimatta hän pystyy toimimaan yhteiskunnassa, yhteiskunnan jäsenenä ...toisin kuin psykopaatit tai narsistit
Niin oli mielenkiintoinen dokumentti. Siksi sen jossain vaiheessa linkitin tännekin.
Tuota minäkin juurikin tarkoitin.
Miten määrittelet temperamentin kehityshäiriön? Kuka on temperamentiltaan kehityhäiriöinen. Mikä on normaali temperamentti?
En osaa sanoa mikä on normaali temperamentti.