Temarit nousevat!!!

Uskokaa tai älkää, mutta temarit nousevat ensi eduskuntavaaleissa Suomen suurimmaksi puolueeksi ja saavat lähes yhtä suuren kannatuksen kuin 1995 ek-vaaleissa eli 28,2 %. Tämä tavoite saavutetaan kun olemme suvaitsevaisia niin pakolaisia kuin seksuualivähemmistöjä kohtaan, sillä haluamme saada vihreiltä äänestäjiä. Jos palkkoja meinataan laskea, niin masinodaan Hakaniemestä vaikka yleislakko ja pysäytetään Suomi. Myös perustuloa pitää henkeen ja vereen vastustaa ja metsämaalle saada kiinteistövero. Niin ja eläkeikää ei saa nostaa, vaikka väestön elinikä nousisi miten paljon ja ihmiset olisivat entistä terveempiä. Ja kannattaa muistaa että työnantajat ovat pelkkiä riistäjäkapitalisteja.

Viimeiset kallupit ovat olleet epäluotettavia ja temareiden kannatus on todellisuudessa korkeampi. Sanovat etteivät nuoret äänestä temareita. Tämä ei pidä paikkaansa! Minäkin tunnen kaksi alle 45-vuotiasta, jotka äänestävät temareita. Kun saadaan kauniita nuoria naisehdokkaita mahdollisimman paljon, niin saadaan myös paljon ääniä. Heidän ei edes tarvitse olla fiksuja, koska he pärjäävät ulkoisilla avuillaan, kuten Maria; Jutta, Sanna ja Nasima.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuo on tosi hyvää ironiaa. Tulee tuosta mieleen demarien ikuinen hokema, että (vaikka kannatuksen suunta onkin jatkuvasti alaspäin) demariaatteessa ei ole mitään vikaa.

Tietenkin "todellisuudessa" demareiden kannatus on lähempänä 50 prosenttia. ;)

Noiden mainitsemiesi demarikansanedustajien ulkonäkö on aika lailla yliarvostettua. Marin menee korkeimmalle tällä skaalalla (On hänenkin varmaan pakko jossain olla suht vahvoilla. Hän myös on nuorin näistä.). Guzenina ja Urpilainen alkavat olla vanhahkoja eivätkä mitään klassisia kaunottaria. Razmyar taas näyttää selkeästi turhan "eksoottiselta" ja lisäksi tuo karmea kotkannenä. Yöks.

Demareiden politiikka muuten on tosi päättömän oloista kun sitä lähemmin tarkastelee. Toisaalta esim islaminuskoisia pitää saada Suomeen tuhansittain, toisaalta homoille pitää saada lisää oikeuksia. Tarvitseeko näidenkin tavoitteiden ristiriitaa edes kommentoida?

Demarit tuskin saavat mitään äänivyöryä vihreiltä, kun virheiden edustajat ovat paljon mediaseksikkäämpiä ja nuorempia.

Äänestä

Millä eväillä? Demareiden aika Suomessa on ollut pitkään laskeva, koska luodaan vain teoreettisia arvoja, muttei puolusteta ketään äänestäjää.

Äänestä
  • Miljardien vahingot Suomen työelämälle ovat tehneet sosialistit Antti Rinne, Lauri Lyly ja Lauri Ihalainen, heidät täytyy heti vangita.
    Korvaamattomat vahingot Suomen poliittiseen ilmapiiriin ovat luoneet, sosialistit. Tarja Halonen, Eero Heinäluoma, Paavo Lipponen ja Tuomioja. Heidät täytyy heittää ikuiseen tyrmään.

    Äänestä

Samaa mieltä. Oppositiossa olo ei ole minkään puolueen kannatukselle hyvä asia. Kun vain pääsemme hallitukseen ja saamme taas jakaa veronmaksajien rahat itsellemme ja voimme ottaa lisää lainaa elvytykseen niin kyllä kannatus nousee kohisten.

Äänestä
  • Sdp on sammuva puolue.juoskoot vaan kieroutuneiden seksuaalivähemmistöjen ja laiskojen,työtävieroksuvien etnovähemmistöjen asioilla,tavalliset köyhät ja vähävaraiset suomalaiset täysin unohtaen.ei ole ihme,että kannatus romahtaa vaali vaalilta lahjuspäätöstenkin takia.se on nyt alkanut jo sdp: iltahämärä. Ja kun puoluesihteerikin on sateenkaariväkeä,ei tule kyllä äänestäjiä.

    Äänestä

Itse käsitin tuon gallup-asian niin että demarit pitivät gallup-lukemia epäluotettavina johtuen suoritetusta mittauksesta, eikä niin päin että linjamme on oikea, mutta kansa tyhmää kun ei meitä kannata, mutta kannatuksen laskusta huolimatta emme muuta linjaamme jatkossakaan.

Äänestä
  • Joo mitäs sellaisesta pikkuseikasta kuin politiikan sovittaminen ihmisten edun mukaiseksi.

    Äänestä

Joo, ja valitsemme resitentiksi Heinäluoman. Siitä se Putin tykkää kun Suomessa olisi taas Venäjämielinen häntyri pressana.

Äänestä

OLEN KANSSASI SAMAA MIELTÄ!
HULLUJA NUO PERSUT JA VIELÄ HULLUMPIA NE JOTKA NIITÄ USKOO!

Äänestä

kyllä nouseva mutta taivaaseen niitten ikäluokat obvat menneet suurin osa.

Äänestä

Siis demarit eikä temarit. Taitaa huono kirjoitustaito olla osoitus siitä, että ei älykkyys riittänyt kuin työläisammattiin ja että on päätynyt demareiden kannattajaksi puoluepropagandan uhrina.

Äänestä

Joka aamu entistä harvempi demari nousee ylös. Luonnollinen poistuma korjaa satoaan. Jokaista neljää luonnollisesti poistuvaa demariäänestäjää kohti tulee ehkä yksi nuori äänestäjä, jos sitäkään.

Äänestä

Nythän se nähtiin viime kallupissa, että nousemme! Ääniä saamme paljon kun ratsastamme kaksilla rattailla. Helsingissä paasaamme humanitaarisen maahanmuuton puolesta ja tehaspaikkakunnilla sanomme ettemme tarvitse maahanmuuttajia kun meillä on kantasuomalaisiakin työttömiä! Ei vaan saa paljastaa sitä, että eihän meitä todellisuudessa työttömien asema kiiinnosta, vaan tärkeintä on puolustaa vakituisessa työsuhteessa olevien työntekijöiden saavutettuja etuja. Emme halua niistä luopua ja olla solidaarisia työttömiä kohtaan, jotka joutuvat säästöjen kohteeksi ja joiden on vaikeampi päästä töihin, kun palkkatasoamme emme ole valmiit alentamaan.

Kannattaa myös puhua eläkeläisten (ex-duunarit) kanssa kylmänä vuodenaikana soppatykillä lämpimikseen, että muistavat äänestää meitä viimeiseen asti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Temarimies kirjoitti:

Uskokaa tai älkää, mutta temarit nousevat ensi eduskuntavaaleissa Suomen suurimmaksi puolueeksi ja saavat lähes yhtä suuren kannatuksen kuin 1995 ek-vaaleissa eli 28,2 %. Tämä tavoite saavutetaan kun olemme suvaitsevaisia niin pakolaisia kuin seksuualivähemmistöjä kohtaan, sillä haluamme saada vihreiltä äänestäjiä. Jos palkkoja meinataan laskea, niin masinodaan Hakaniemestä vaikka yleislakko ja pysäytetään Suomi. Myös perustuloa pitää henkeen ja vereen vastustaa ja metsämaalle saada kiinteistövero. Niin ja eläkeikää ei saa nostaa, vaikka väestön elinikä nousisi miten paljon ja ihmiset olisivat entistä terveempiä. Ja kannattaa muistaa että työnantajat ovat pelkkiä riistäjäkapitalisteja.

Viimeiset kallupit ovat olleet epäluotettavia ja temareiden kannatus on todellisuudessa korkeampi. Sanovat etteivät nuoret äänestä temareita. Tämä ei pidä paikkaansa! Minäkin tunnen kaksi alle 45-vuotiasta, jotka äänestävät temareita. Kun saadaan kauniita nuoria naisehdokkaita mahdollisimman paljon, niin saadaan myös paljon ääniä. Heidän ei edes tarvitse olla fiksuja, koska he pärjäävät ulkoisilla avuillaan, kuten Maria; Jutta, Sanna ja Nasima.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu