vilpitön, oma itsensä, ei esitä muuta. Ja rakastunut nainen on seksuaalisestikin miehestä kiinnostunut. Hän haluaa ehkä vain statuksen tai mies vain "sopii" elämäntyyliin.
Rakastunut nainen on estoton. "Rakastunut" nainen on rajallinen tuntemaan ja tekemään, ja tykkää kontrolloida miestä.
Rakastunut nainen on estoton. "Rakastunut" nainen on rajallinen tuntemaan ja tekemään, ja tykkää kontrolloida miestä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei pidä paikkaansa.
Näin se vaan on. Luulee rakastavansa on eri asia, kuin rakastaa.
Rakastunut nainen "kävelee tanssien", elekieli on rento ja ei pakkeloi liikaa, kevyesti ja sopivasti, pitää siitä minkälainen on luonnollisena ja hänen silmänsä ovat tietynlaiset. Rakastuneen naisen verbaalinen sanavalinta on "tietynlainen", ja ääni on pehmeä ja samettinen. Sydän puhuu.
En ole samaa mieltä. Tiedän itseni, olenko rakastunut vai en. Käyttäydyn tietyistä syistä johtuen eri tavoin. Kysymys on menneisyydestä. Selityksesi on yksinkertainen.
Rakkaus on simppeli asia. Kun sen tajuaa.. Rakastuminen ja "rakastuminen" on kaksi eri asiaa, muistatko kun kerroin.
Ei kaikkia rakastuneita naisia voi ihan noin lokeroida, jokainen nainen on erilainen ja käyttäytyy rakastuneenakin hyvin erilailla...
Minä ainakin pakkeloin ihan yhtä paljon vaikka olenkin rakastunut :) ja estottomuus liittyy mielestäni enemmänkin rohkeuteen kun siihen, että on rakastunut...voihan rakastunutkin ihminen ujostella...
Rakastunut nainen on "seko".
Väärin. Rakastunut ei tuomitse.
Ilmeisesti et ymmärrä yhtään mitään :(
En osaa vastata tuohon. Jos tosiaankin vain kuvittelen olevani. Rakkaus on määrittelemätön tunne.
Ei, sen kyllä kykenee kuvailemaan ja rakkaus, se ei ole tunne. Se on tai ei ole. Mutta rakkaus ei ole tunne. Sen tunnistaa itsessään, mutta ensin tulee "kuolla".
Kunhan kuvittelet.
väärin. Ymmärrän kaiken. Rakkaudestakin. Olen kertaalleen jos toisenkin kerran "kuollut". Ja "kuollut" tuntee toisen saman läpikäyneen, vilpittömän.
Haista pieru.
fyysinen ihminen kyllä haisee.
Ymmärrä. Rakastunut ja rakastava, vähän eri asioita.
Mitä ääneen tulee ja sen käyttöön, niin siitä kyllä erottaa, mitä puhuja tuntee ja haluaa äänellään kertoa kohteelleen. Samettinen, pehmeä ääni ei ole välttämättä kuitenkaan rakastunut, voi olla rakastava, syvästi välittävä.
Ja tämä pätee miehiin yhtä lailla. Äänen käyttö ja puhetapa kertoo paljon, mut ei ihan kaikkea.
Se, että on oma vilpitön itsensä, eikä tunne tarvetta esittää, se on mun mielestä luottamusta toiseen.
Sydän ei puhu kovalla äänellä. Miehelläkään. Paitsi suuttuessa, naisellakin se ääni kovenee. Mutta sitten se on jo jotain muuta.
Totta, sydän ei puhu kovallaäänellä, syvällä ja pehmeällä, mut ei kovalla.
mies ei rakasta oikeast, jos etoo "kaunotar"
voi kuule... tietäisitpä.
Miten aseksuaalit sijoittuvat määritelmääsi?
joo, helppoa. Rikkonainen ja kieroutunut ihminen.......Tunne tai asia, jonka he erilaisuudessaan kokee rakastamiseksi voi olla vaikkapa ns estynyttä romanttista tunnetta toista kohtaan tai sitä platonista. Kiintymystä tai uskoutumista, ja siihen liittyy aina se, mutta.... eli ei kokonaista tai ehjää. Rakkaus on aito asia, joka ei tunne sanaa "mutta" Ihmisen keksimänä kaikki tai mikä tahansa voi olla rakkautta.
Luin nyt oikein ajatuksella aloituksen ja täytyy sanoa, että noinhan se on.
Rakastuneella ja "rakastuneella" on merkittävä ero siinä miten täysillä pystyy itsensä antamaan toiselle.