Suomi maksaa

FAKTOJA MAATALOUDEN
Kirjoittanut: TUESTA 5.12.2004 klo 15.39

Suomessa viljelijätukien taloudellinen merkitys on keskeisissä tuotantosuunnissa suurempi kuin tärkeimmissä kilpailijamaissa EU:ssa.

Suomalaiset tilat eivät saisi ilman tukia lainkaan korvausta maataloudessa käytetylle työlle ja pääomalle. Tähän ovat syynä pohjoisesta sijainnista aiheutuvat korkeat tuotantokustannukset ja alhainen satotaso.

Muista EU-maista poiketen Suomessa merkittävän osan viljelijätuista muodostavat ympäristötuki, epäedullisten tuotantoalueiden luonnonhaittakorvaus ja kansallinen tuki. Tämä merkitsee samalla sitä, että Suomen oma maksuosuus maatalouden tuista on selvästi EU:n keskitasoa korkeampi.

Kokonaan kansallisesti rahoitettu maatalouden tuki on muista jäsenmaista poiketen Suomessa hyvin tärkeä tukimuoto. Kansallinen maksuosuus muodostaa Suomessa lähes 60 % maatalouden tuista

Siten Suomi maksaa runsaan 1,7 miljardin euron viljelijätuistaan itse noin miljardi euroa eli selvästi enemmän kuin muut EU-maat.

Lähde: Pellervon taloudellinen tutkimuslaito
2119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Järjettömintä on se, että kansallisista tuista lähes kaikki menee sisällä tapahtuvan toiminnan tukemiseen, vaikka siellä ei olosuhdehaittaa.
On muistettava, että tuotantorakennukset ja niihin liittyvät laitteet kotieläintalouden peltokoneetkin saavat em. tukien lisäksi valtavat investointituet.

Sensijaan olosuhdehaitasta kärsivä peltoviljely on Suomessa huonosti tuettua.

Äänestä
  • rakennuksia eläimille ja vielä lämpimiä sellaisia?

    Johtuuko se olosuhteista mahdollisesti?
    Rakenna navetta äläkä valita.

    Ja lisäksi eikö peltoviljelyssä ole lainkaan sadonkorjuukoneita? Jätetäänkö sato maahan??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eniten tukea kirjoitti:

FAKTOJA MAATALOUDEN
Kirjoittanut: TUESTA 5.12.2004 klo 15.39

Suomessa viljelijätukien taloudellinen merkitys on keskeisissä tuotantosuunnissa suurempi kuin tärkeimmissä kilpailijamaissa EU:ssa.

Suomalaiset tilat eivät saisi ilman tukia lainkaan korvausta maataloudessa käytetylle työlle ja pääomalle. Tähän ovat syynä pohjoisesta sijainnista aiheutuvat korkeat tuotantokustannukset ja alhainen satotaso.

Muista EU-maista poiketen Suomessa merkittävän osan viljelijätuista muodostavat ympäristötuki, epäedullisten tuotantoalueiden luonnonhaittakorvaus ja kansallinen tuki. Tämä merkitsee samalla sitä, että Suomen oma maksuosuus maatalouden tuista on selvästi EU:n keskitasoa korkeampi.

Kokonaan kansallisesti rahoitettu maatalouden tuki on muista jäsenmaista poiketen Suomessa hyvin tärkeä tukimuoto. Kansallinen maksuosuus muodostaa Suomessa lähes 60 % maatalouden tuista

Siten Suomi maksaa runsaan 1,7 miljardin euron viljelijätuistaan itse noin miljardi euroa eli selvästi enemmän kuin muut EU-maat.

Lähde: Pellervon taloudellinen tutkimuslaito

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu