Majoittaa mamuja luokseen on hieman yliampuva. Sipilä ei ole saanut kaupaksi entistä taloaan joka on vapaana. Joten melko sujuvaa ehdottaa majoitusta.
Älä vaan erehdy luulemaan että Sipilä mamuja omaan kammariinsa ottaisi.
Älä vaan erehdy luulemaan että Sipilä mamuja omaan kammariinsa ottaisi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
niin, uutisissa 17 vuotiaaksi Sipilälle esittäytynyt, nyyhkytarinaa vääntänyt kaveri on paljastunut kunnon Allah-veikoksi joka valehteli käytännössä joka asian tv-lähetyksessä. Mukana jihad-leikeissä mm. Taavitsaisen Satu saisi tästä ihanan ja lämpimän kaverin kotiinsa, äkkiähän sen Oulusta pyytää paikalle, takavarikoi vaan ensin kaikki kranaatit ja aseet.
ja nolo esimerkki suomalaisten sinisilmäisyydestä. Hyvä esimerkki myös sitä ettei Facebookissa kannata liikaa leveillä. Joutuu vielä naurunalaiseksi.
MTV edtioi videolta pois ko. herran sepustukset jälkeenpäin ja missään valtamediassa ei tapausta otettu esille, koska olisi ollut kiusallinen pääministerille ja koko Suomen mamupolitiikalle.
Katsokaa vaikka tämänpäivän valtamedian mamuhehkutukset. Hirmuinen kampanja päällä. Missä on kriittiset äänet? Niin, ei missään. Kaikki on niin ihkua ja oikein.
Kyllä tässä ihan 70-luku tulee mieleen Kekkosesta tai Neuvostoliitosta ei mediassa pahaa sanaa sanottu. Nyt on näiden pakolaisten ja "pakolaisten" kanssa sama juttu. Valtamedia haukkuu kovasti Unkaria kun se kohtelee huonosti pakolaisia. Jokainen voi muodosta itse oman mielipiteensä seuraavasta videosta. https://www.youtube.com/watch?v=G9tTOkAgEAI
En tiedä onko sama Fahad Firas, facebookin on sulkenut mutta twitterin perusteella vaikuttaa aika värikkäältä persoonalta https://twitter.com/asdfahjkaw
Mikkelin mopopojat vaikuttas painivan aikas eri sarjassa Fahad Firasin kanssa.
Tää kertoo aika paljon kaverista: http://i4.aijaa.com/b/00567/13956911.jpg
juu kyllä minäkin majoittaisin näitä
http://americansyrians.com/syria/post/Most-brutal-torture-and-murder-video.aspx
Tyypillistä suomalaisuutta on lytätä kaikki hyvää tarkoittavat toimet, ei vain pakolaiskysymyksessä, vaan ihan missä tahansa asiassa, jonka puolesta joku haluaa taistella ja olla avuksi.
Aina etsitään ketunhäntää kainalosta. Mitä se kertoo suomalaisesta mielenlaadusta? Kukaan ei siis voi olla epäitsekäs, kaikki haluavat naamioida ahneutensa mukahyviin töhin, mutta sitten hyötyy kuitenkin tilanteesta?
Sipilä haluasi antaa esimerkin. Hän kuuluu lestadiolaiseen yhteisöön ja uskoo lähimmäisenrakkauteen. Eihän hänen eleensä yksinään merkitse mitään tässä pakolaisongelmassa, mutta halusi kuitenkin osoittaa, että meillä on ihmisiä, jotka pystyvät osallistumaan konkreettisesti pakolaisten auttamiseen. Asuntoon varmaan valikoituu pakolaiskeskuksesta luotettavat asukkaat. Sipilä ei saa mitään korvausta eleestään, sillä ei pakolaisille tarkoitetuista varoista riitä mitään palkkiota vapaaehtoisille avun antajille.
JOS käy ilmi, että jotain korvauksia tulee maksuun, niin petynpä pahasti.
On aika hupaisaa, että monien mielestä Sipilän tarjous ei ole mistään kotoisin, koska hän itse ei sitten asu pakolaisten keskellä, vaan hän antaa heille koko talon käyttöön. Mikähän syy halveksuntaan on? Olisiko pakolaisille mieluummin osoitettava jokin takahuone, jonne saisivat majoittua ahtaasti, kun talon omat asukkaat kuitenkin eläisivät talossaan kuten kotona eletään? Vai ajattelevatko arvostelijat, että voisivat ottaa tarmokkaan perheen talonmiehiksi ja siivoojiksi, kokiksi ja sisäköksi, ihan vaan ruokapalkalla? Olisivat kiitollisia kun saisivat hyvän asuinpaikan oman perheen käyttämättömistä peräkammareista.
Aika isoja omakotitaloja tällainen majoittaminen joka tapauksessa vaatisi. Liekö sellaisia kovinkaan tiuhassa?
Miksi Sipilän esikunta vaati että MTV3 poistaa välittömästi netistä uutisissa esitetyn jutun Sipilän ja 17-vuotiaan pakolaisnuorukaisen Fahad-Firas Alnuiamyn keskustelusta?
Hupaisaa on se mitä Sipilä jätti kertomatta.
Jos alkaa esimerkiksi niin pitää olla rehellinen ja kertoa myös laajemmin miten tuo auttaminen tapahtuisi. Sipilä pimitti osan tarinaa. Muutoin kyllä mutta kun ei!
Eikö teitä suvakkeja kiusaa yhtään, että media on läpimätä ja täysin ohjailtavissa?
Joku päivä saattaa tulla eteen, että median agenda onkin toinen kuin omanne, siinä vaiheessa varmaan sitten äläkkä nousee.
Jokaisen Suomen kansalaisen poliittiseen kantaan katsomatta tulisi olla äärimmäisen huolestunut suomalaisen median korruptoituneisuudesta.
Tyhmä ele ja tyhmä viesti maailmalle. Nyt meille vasta pakolaisongelma tulee.
Jos mulla olis iso omakotitalo tyhjänä, eikä menisi kaupaksi, niin toki voisin ottaa sinne pakolaisia. Valtio maksaa hyvän korvauksen ja jos ne laittaa paikat päreiksi, niin valtio korvaa senkin. Helppoa rahaa. Tyhjänä oleva myymätön talo kun ei tuota mitään.
Tämmöistä jälkeä tulee kun politiikka ja elintasopakolaiset sekoitetaan keskenään. Järkyttävä kuva kolmivuotiaasta hukkuneesta sai suvakit ryntäämään pitkin katua huutamaan pelastusta. Nyt on selvinnyt että isä hyppäsi perheineen veneeseen ja lähti ostamaan uusia hampaita, reissu päättyi huonosti.
Tämäkään ei olisi koskaan selvinnyt, mikäli kaikki uskoisivat mätään valtamediaan.
Hommatkaa suvakit vaan tänne pari miljoonaa rättipäätä parkumaan Allahia. Ne vetävät teitä ämmiä ensi töikseen turpaan, mikäli ette käytä kaapuja päällänne.
Ettekös te niin kovasti ole ajamassa tasaarvoa Suomessa? Tähän ajatukseen ei kyllä sovi ollenkaan naistenvihajat joita tänne olette kuskaamassa.