Soinin lausunnot

Järkyttävän eriarvoistavia ovat nuo Soinin ja Jussi Halla-ahon lausunnot hädässä olevien ihmisten lajittelemisesta uskonnon perusteella. Ottiko Soini uskonnon aseeksi, päästäkseen eroon humaanitäärisestä velvollisuudesta auttaa pakolaisia?

Vaikka Suomessa onkin sananvapaus, ei kai se oikeuta sanomaan ja kirjoittamaan mitä tahansa! Onko ministereillä ja kansanedustajilla Suomessa erivapaus puhua törkeyksiä julkisuudessa?

Mihin Suomi on menossa? Ihmettelen suuresti, jos Sipilä ja Stubb eivät kommentoi hallituskumppaninsa Soinin lausuntoa, joka aiheuttaa halveksuntaa hallitusta kohtaan monissa suomalaisissa.
1064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niitä hädänalaisia olisi tulossa satoja miljoonia. Suomenko pitäisi ottaa velkaa lisää ja lisää ja elättää pakolaisia ?
Kuka velat maksaa ? Tietysti meidän lapsemme.

Äänestä

Avaaja löylynlyömä.. Haluaa tuhota suomen mamukaaoksella!

Äänestä

Ei tuossa aloituksessa ole muu tarkoitus kun haukkua Perussuomalaisia, taas kerran. Vihapuhetta Ps:ää kohtaan. Lisäksi ap. ei näy ymmärtävän mikä eroavaisuus on islamissa ja kristinuskossa.

Äänestä
  • Islamisaation ihanneSuomea puuhataan parhaillaan osittain Raamattunsa arvoja kirjaimellisesti lainsäätäjinäkin puolustavien kristittyjen tahattomalla avulla. Siihen yhteys sitten loppuukin, onhan kahdella uskonnolla eri jumalakäsitys.
    Ristiriitaista onkin maahanmuuttoystävällisen vasemmiston liberaalius ns. ihmisoikeuskysymyksissä kuten naisten oikeudet, aborttikysymys ja seksuaalivähemmistöt, maahanmuuttajaväen kauhistukset.
    Mm. perussuomalaiset eivät toistaiseksi huiviäänestäjiä houkuttele, vaikka jengeillä on yhtä tiukat asenteet lakipykäliksi ja omantunnon vapauden nimissä vaikkapa sikiön hengen arvottaminen äidin terveyttä tärkeämmäksi, ääritilanteessa.
    Soinin pitäisi puhua/kirjoittaa kahdella eri äänellä: pääministerinä ja uskontonsa kirjoituksia tutkivana tulkitsijana. Ovathan lait muutettavissa, joskus kansalainen x on esimerkkitapauksellaan oikaissut virheellisen pykälän.
    Se taas on tasan selvää, ettei keskiajalle paluuta ole. Naisen on voitava helposti löytää raskauden keskeytyksen tekevä lääkäri tarvittaessa. Ei kevyin perustein, minunkaan mielestäni. Ugh.

    Äänestä

Aloittaja on tervetullut katsomaan näitä hädänalaisia nuori hyvävoimasia miehiä Haaparannan - Tornion linja-autoasemalle .

Niitä on useita satoja joka ainoa vuorokausi ja matka on suomeen.Tulee kyllä
mieleen,että nuillakohan se suurin hätä on ollut omissa maissaan.Hyvin pieni prosentti niissä naisia ja lapsia on.Alle 5% ihan varmasti.

Kuinka paljon nuissa on sotilaita,sitä on vaikea sanoa.Kukaan ei heistä mitään pysty sanomaan mitä ovat,ei ruotsissa eikä suomessa. Mutta kumma olis,jos nuissa ei Isis olis mukana.

Äänestä

Voi vittu mitä sammakoita Soinin porukka suustaan päästää. Ministeriys ja valta täyttivät lopullisesti yläkerran kusella.

Äänestä
  • Otetaan sinun koko liksa mamuille. Kun kerjäät loisia! Muut ei makseta,nuija!

    Äänestä

Kyllä noi pakanat(muslimit) ovat sellaisia kiihko uskonihmisiä.Näiden uskonto ei hyväksy vierasta uskontoa omassa maassa.Joten miksi kristinuskoisten pitää hyväksyä pakanat omassa maassa?.Samalla aallonpituudella ollaan.

Äänestä

Puhukaa rahasta? Kuka maksaa?

Äänestä

Timo Soini on pelkkä januskasvoinen löyhäpäinen takinkääntäjä. Poliittinen alatyylisen huono vitsi koko mies. Tämä on tullut selväksi kaikille. Timppa myy aiemmat niin pyhät periaatteensa, kunhan vaan saa pitää röyhkeät ja niin "lohtandermaiset"ministerilounaansa ja valtion kustantaman Audin perseensä alla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ällistynyt kirjoitti:

Järkyttävän eriarvoistavia ovat nuo Soinin ja Jussi Halla-ahon lausunnot hädässä olevien ihmisten lajittelemisesta uskonnon perusteella. Ottiko Soini uskonnon aseeksi, päästäkseen eroon humaanitäärisestä velvollisuudesta auttaa pakolaisia?

Vaikka Suomessa onkin sananvapaus, ei kai se oikeuta sanomaan ja kirjoittamaan mitä tahansa! Onko ministereillä ja kansanedustajilla Suomessa erivapaus puhua törkeyksiä julkisuudessa?

Mihin Suomi on menossa? Ihmettelen suuresti, jos Sipilä ja Stubb eivät kommentoi hallituskumppaninsa Soinin lausuntoa, joka aiheuttaa halveksuntaa hallitusta kohtaan monissa suomalaisissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu