otttaisitko pakolaisen kotiisi

Siinäpä kysymys??itse en kyllä tuota riskiä en ottais taustat on mitä vaan ja ihmetyttää että pitäisi noin tehdä kun suomessa on ihan suomalaisia ilman asuntoa ei taida Sipilällä olla kaikki matot suorassa vintillä
4989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

En mutta vastaanottokeskuksen pystytystä jonnekkin pupuhuhtaan en vastustaisi.

Äänestä
  • Sekin tulisi tehdä lahjoitusvaroin. Ei veronmaksajien varoilla. Suomi velkaantuu muutenkin ennätysvauhtia.

    Äänestä

  • Vapaaehtoisesti kirjoitti:

    Sekin tulisi tehdä lahjoitusvaroin. Ei veronmaksajien varoilla. Suomi velkaantuu muutenkin ennätysvauhtia.

    Enhän edes samettihametta laske torppaan . Rottia kaik

    Äänestä

  • Katsokaa tämä haastattelu.

    Mielestäni sisäministeri Petteri Orpo on kadottanut yhteyden missä Suomeen kohdistuvaan maahanmuuttopaineeseen. Sisäministeri ei tunne oman hallinnonalansa asioita. Orpo ei tunne asioita edes otsikkotasolla eikä erityisesti maahanmuuton kustannuksia tai mistä ne edes muodostuvat.

    Olisiko aika vaihtaa toinen mies sisäministeriksi?
    Kuka olisi Kokoomuksessa oikea henkilö, mies tai nainen Petteri Orvon tilalle?

    https://www.youtube.com/watch?v=GvkOsuHAdp8&feature=youtu.be

    Äänestä

KAIKILLE PITÄÄ SAADA OMA MAMU.

Äänestä
  • Voisin ottaakin mutta ei mahdu, jos olisi omakotitalo jossa esimerkiksi yläkerrassa huoneet niin voisi sijoittaa yhden perheen.

    Äänestä

  • revniro kirjoitti:

    Voisin ottaakin mutta ei mahdu, jos olisi omakotitalo jossa esimerkiksi yläkerrassa huoneet niin voisi sijoittaa yhden perheen.

    Jos ois tilaa, ottaisin vanhan mummelin joka todella on avun tarpeessa, miks ei vanha pappakin käy. Muista, joka apua antaa niin se sitä saa.....miten se Pave Maijanen laulokaan.

    Äänestä

En ottais ovat kuulemma melkosia mölyapinoita ja vieläpä varkaita pahimmasta päästä

Äänestä

Mielummin ottaisin pakolaisperheen kuin alkoholistipariskunnan jos olisi mahdollista.

Äänestä

Ottaisin ja aion ottaakkin.

Äänestä
  • Kyllähän se tiedetään että putkimiehet on kovia ottamaan, jopa työmaallakin, mutta mitä se tähän kuuluu?

    Äänestä

Ennemmin antaisin suomalaiselle kodittomalle perheelle majapaikan jos olis vaan tilaa

Äänestä

Kyllä sellainen nuori , parikymppinen muslimineitonen saisi paikan luonani. Sellainen nimittäin puuttuu sarjasta vielä. Tuolla merillä ollessa aikoinaan tuli kyllä kerättyä lähes koko sarja, niinkuin sitä on tapana siellä sanoa. Nyt sitten on hyvin lähellä mahdollisuus saada sarja täyteen, ja olen varma ettei sitä monella suomalaisella ukolla ole.

Äänestä
  • Puhut asiaa ! Elämää ja erotiikka , lauloi Junnukin aikoinaan ;)

    Äänestä

Ja arvaan miten se tyttö parka maksaa ylläpitonsa hyi saatana näitä limasia sonneja

Äänestä
  • Enhän minä kirjoittanut mitään ylläpidosta, valtiohan sen hoitaa. Kertakäyttö vain jotta saan sarjan täyteen. Se on kunnia-asia merimiespiireissä.

    Äänestä

  • Mutta musumiespä ei halveksi valkoista pillua, kun saa vielä väkisin ottaa. Kyllä kelpaa!

    Äänestä

Eiköhän näistä pitäisi jo tehdä rikosilmoituksen poliisille joku vanha limananen rotta ottaa likan kämppäänsä pelkkä oksetuskin ällöttää

Äänestä
  • Mitäs rikosta tuossa on?

    Äänestä


  • Mummeli hoi, martoilla on omat sivut, wwwmartat.fi.

    Äänestä

Ottaisin,jos olisi isompi koti,omakoti jasisäänkäynti,sen ehdoilla että saisin valtiolta hyvät tuet,ylläpitokorvauksineen,raittiin kivan nuoren miehen pitämään juttuseuraaa ,ja kotitöissä auttamaan.Auto ja kortti että kauppamatkassa olisi reiiviä.

Äänestä

En missään tapauksessa ottaisi!
Mielestäni ei edes Suomen valtion tulisi ottaa ainuttakaan. Pakolaisia ei pitäisi olla, eli isojen maiden pitäisi hoitaa asia sellaiselle tolalle, ettei kenenkään pidä llähteä pakoon. Mahtimaiden pitäisi yhdessä laittaa liittoutumana kuriin kaikki riidankylväjät. Olisi heillä siihen mahdollisuus, jos niin vain haluaisivat. Suomikin voisi osallistua sellaisiin joukkoihin muutaman sadan vapaaehtoisen ammattilaisen voimin.

Äänestä

Miten hitossa Suomella on varaa ottaa näitä mutuja ja antaa kämppä kun ite suomalainen joutuu kodittomana lorvimaan taivasalla Jyväskylässä kokonaisia perheitä ilman kotia ei voi millään ymmärtää ja toiseks en todellakaan majottais yhtäkään muhamettia vaik olis millanen kartano

Äänestä

Voisi niistä sivistyneimpiä, etenkin naisia, ottaa orjiksi kuten saksalaisetkin tekevät. Nöyriä ja edullisia, eivät kysele työehtosopimuksia eikä ylityökorvauksia. Niinhän hallituskin ajattelee asiassa.

Äänestä

Suomalaiset on unohdettu,uskokaa jo! sattuu!

Äänestä

Suomalaisia kupataan ja röyhkeästi.

Äänestä

Komea arabimies jees,teretulemast my home

Äänestä

En ota , juuri myrkytetty viimeset ,,,,,,,,, ja ,,,,,,,, .

Äänestä
  • Oisko vähän roisi kommentti ..?

    Tarkemmin ajateltuna: ei laisinkaan! Puhtaus on puoli ruokaa ..

    Äänestä

Mikähän saatanan narkkaripuliukko tuossa sovakkimainoksessa irvistelee? kaikki sovakit samanlaisia narkkiksia ja pilvipellejä.

Äänestä

Hukkuneen Aylan-pojan isä on ihmissalakuljettaja
Veneessä ollut nainen väittää Abdullah Kurdin, hukkuneiden pikkupoikien isän, olevan ihmissalakuljettaja.

Hähhää, säälikää vielä sitä sikaa!

Äänestä

ottaisin mielelläni parikymppisen naisen. useammankin. voisin jäädä pois töistä, että kerkeäisin tutustua heihin oikein kunnolla

Äänestä
  • Aivan, heille esimerkiksi nainen on hieman eriarvoinen kuin meidän Suomalaisten miesten mittapuun mukaan..no kyllähän tuo Suomen rikoslakikin ottaa aika löysin rantein raiskauksen, sehän ei ole Suomen rikoslain mukaan törkeä teko, ainakaan viimeisten tuomioiden mukaan mitä julkisuudessa on kuultu.

    Kuinkahan teko määriteltäisiin jos esimerkiksi hovi-oikeuden tuomari, vaikkapa miespuolinen raiskattaisiin, pari kolme maahanmuuttaja-miestä raiskaisi miestuomarin, menisikö törkeän teon puolelle vai olisiko ihan vaan lievä pahoinpitely? Olisiko lieventävä asianhaara kun suurik***iset maahanmuuttajat käyttäisivät liukastetta?

    Äänestä

en,koska hluan tietää taustat ja en halua tulla raiskatuksi omassa kodissani. Nää muslimit ym. "pakolaiset" on elukoita. Kyl on muutama ihan ok joukossa,mut niitä on vähän,he eivät kunnioita meidän suomalaisten kulttuuria,uskontoa tai kieltä, naiset ovat vapaata riistaa sen takia kun ei pukeuduta burkhaan jne. todella surullista,et käytöstapoja ei oo ja he tietävät että voivat aina vedota rasismiin tilanteessa kuin tilanteessa.

Äänestä
  • Tuo mitä vittua -lehti on propakandajulkaisu jolla ei ole journalistista minkään tason ymmärrystä.Sehän on keuruulaisrasistien raamattu.
    Agitaatiolehti joka yrittää vaikuttaa ihmisiin kaikilla jutuillaan. Varokaa tätä julkaisua. Natsit tekee tätä lehteä.

    Äänestä

  • Ei se tee kehtijutusta propagandaa jos asiasisältö ei sovi sinun punavihreään kuplaasi. MV-lehden jutuissa on lähteet merkittynä joista voi itse tarkistaa paikkansapitävyyden. Vaikka kirjoitustyyli on hyökkäävä, niin paljon rehellisempää uutisointia siellä on kuin vaikkapa hesarin sivuilla.

    Äänestä

  • 839939 kirjoitti:

    Ei se tee kehtijutusta propagandaa jos asiasisältö ei sovi sinun punavihreään kuplaasi. MV-lehden jutuissa on lähteet merkittynä joista voi itse tarkistaa paikkansapitävyyden. Vaikka kirjoitustyyli on hyökkäävä, niin paljon rehellisempää uutisointia siellä on kuin vaikkapa hesarin sivuilla.

    KANNATAN

    Äänestä

OTTAISIN KAKSI, KRIITTISESTI: ITSE ALKOOHOLISTENA VAATISIN KANSAINVÄLISET AJOKORTIT, HUUMEETTOMUUDEN, LUPAUS KAVERILLE KANS,VUOROTYÖ SOPIMUS, JA TIETENKIN SOPEUTUMIS RAHAT JAETAA KAVERIEN KANS TASAN..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sdfgggvjjj kirjoitti:

Siinäpä kysymys??itse en kyllä tuota riskiä en ottais taustat on mitä vaan ja ihmetyttää että pitäisi noin tehdä kun suomessa on ihan suomalaisia ilman asuntoa ei taida Sipilällä olla kaikki matot suorassa vintillä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu