Että mä rakastan sua. Joka hetki ja hetkettömyys. Se ei lähde pois. Vertaan kaikkia muita sinuun..
Muista sit aina
sähaluutjotainmuuta
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Enpä ole mistään huomannut että rakastaisit
En unohda sua. Asut aina sydämessäni. Olet ihanin muisto, mitä minulla on jäljellä. Kosketit niin syvältä minua kaikin tavoin. Tunsin avullasi elämäni merkityksen. Tunsin rakkauden ja ystävyyden. Tunsin kemiaa välillämme. Olit minulle enemmän, kuin kukaan muu ikinä olisi pystynyt olemaan. Muistan kaikki katseet ja kosketukset. Jokaisen halauksen. Jokaisen sanan ja asiat mitä puhuimme. Jäit elämääni muistona ja pian koittaa aika, milloin emme enää edes näe. Muistona olet, sekä suruna ja rakkautena. Suru tulee siitä, miten kaikki loppui ja rakkaus siitä, miten kosketit minua syvältä. Syvemmältä, kuin minä olisin yksin ikinä pystynytkään. Olet kultainen <3
En mä noin katkeroitunut ole tästä kuten sinä tekstisi perusteella. Olen surullinen. Todella surullinen ja tämä on haikeaa kaiken kaikkiaan. Siellä muutaman kilsan päässä on elämäni rakkaus, jonka luokse en voi mennä. Mutta onhan se tärkeä juttu, että sä myös kokisit että olen elämäsi rakkaus.. En ole fyysisesti enkä henkisesti niitä ominaisuuksia, joita haluat...pelkkä se, että olen läheisin sielu sulle, ei riitä.
ollu.
ihan eri henkilöä kuin sinä, miten te voitte olla noin naiveja.
missä teidän aivotoiminatnne on?
Jos et ole henkisesti hänen mieleensä, ihan turhaa itse päättää ja ilmoittaa olevansa "läheisin sielu".
Miten te ihmiset näitä kirjoituksia oikein luette ja tulkitsette?? Minä en itse "muistankyllä" -kirjoittajan teksitstä löydä hitustakaan katkeruutta! Minulle tulee kirjoituksesta olo, että hän muistelee mennyttä ja jotakuta rakasta haikeudella ja lempeydellä.
Noin ymmärsin itsekin.
Että jossakin ei ole henkisesti ja fyysisesti joitakin asioita mitä pitäisi, noin joku tuossa kirjoitti. Siis häh!? Yritättekö te asettaa rakkaudenkin täyden kontrollin alaiseksi. No, tässä tulee se rakkauteen uskovan ja järki-ihmisen ero. Miksi järki-ihmisen pitää ihmetellä, että ei ole syvää yhteyttä, rakkautta tai kosketusta sillä hänhän itse haluaa tällaista. Tunneihmiselle ja herkälle ihmiselle tunteilla on merkityksensä ja suhde senmukainen.
Jos olisit hän, ja jos hän minusta kirjoittaisi, olisin onnellinen.
itselleen kertonut.
Mites se sun teksti sille vkl menikään, suurin valehtelija mitä eläissäni olen tavannut ... aika hehkeetä ja rakastavaa:)))
Palstalla ei kukaan voi tuntea varmasti ketään eikä tietää kuka kirjoittaa ja kenelle. Tämän epätodellisuuden perusteella jos alkaa johtopäätöksiä vetämään niin takuuvarmasti menee päin vittua kaikki.
En ole ketään kohtaan aiemmin tuntenut näin. Ei oo kivaa :(((((
Juu samalta tuntuu, ei kiva.. Ei.
asioilla kannattaa pitää tietty järjestys eli kannattaa pyytää anteeks sitä kamalaa herjausviestiä ja vasta sit kertoo toi vaikka taisi mennä klinklon poikki tein välit ainaki järjen puolella oleviin perusteella.
Hän muistaa jos olet tuon hänelle kertonut mutta ellet ole niin sellaista ei voi muistaa mitä ei ole kerrottukaan.
tälle.
Mutta kaikki varmaan ymmärtää, että jos tänne joku kirjoittaa, hän kirjoittaa nimenomaan siksi, ettei syystä, toisesta tai viidennestäkymmenennestäkolmannesta, voi sitä toiselle kertoa. Ei näitä itsestäänselvyyksiä tarvi joka väliin tunkea... kyllähän aloittajakin varmasti on sisäistänyt sen, mitä moni täällä hokee.
Rauhaa kaikille.
Mitä on puhuttu ja sanottu - muuta ei.
olit sille koko ajan niin kamala, ihan hirvee?
Juu minäkin ja kyllä vertaan.
Mikäs tässä aina löytyy parempi 8)
Pötypuhetta. En usko.
Ihanaa! Voi!