Täällä oli aiemmin avaus siitä, miten MV-lehti on nyt asettunut tukemaan Petri Karismaa ja eroakirkosta-sivustoa.
Taisi olla liian kuumaa kamaa vapareille, jotka epäilemättä ovat anoneet tosiasioiden peittelyä. On niin nähty, että vaparit eivät kestä totuutta itsestään. Ei näköjään tässäkään asiassa.
Vaparien ja MV-lehden suhdetta peitellään
52
<50
Vastaukset
- Huhhahheijaaa
Vapareilla ei ole mitään suhdetta MV-lehteen. Lehtihän oli uutisensa mukaan ottanut juttunsa sisällön Hämeen Kaiku -lehdestä. Selvä näin!
Vaparit eivät voi kieltää tiedotteidensa leviämistä. Ne elävät omaa elämäänsä niin kuin vaikkapa tietokirja tai romaani julkaisemisensa jälkeen.- Vastusta.vapareita
Näkyy kuitenkin, että vapareilla ja Mv-lehdellä on yhteisiä tavoitteita. Vaparithan iloitsevat, kun mistä tahansa syystä erotaan kirkosta. Nyt iloitsette sitten rasismista. Vaparin moraali on ain ollut joustava.
Vastusta.vapareita kirjoitti:
Näkyy kuitenkin, että vapareilla ja Mv-lehdellä on yhteisiä tavoitteita. Vaparithan iloitsevat, kun mistä tahansa syystä erotaan kirkosta. Nyt iloitsette sitten rasismista. Vaparin moraali on ain ollut joustava.
Tarkoitatko, että vapaa-ajattelijat iloitsevat sekä tasa-arvoisen avioliittolain kannatuksesta että vastustuksesta? Naispappien syrjinnästä ja tämän syrjinnän vastustamisesta?
Eroakirkosta.fi-palvelu tiedottaa erosyistä. Rehellisesti ja melko lailla ilman poikkeuksia, voisi sanoa jopa mekaanisesti.- Rahahanat.kiinni
jori.mantysalo kirjoitti:
Tarkoitatko, että vapaa-ajattelijat iloitsevat sekä tasa-arvoisen avioliittolain kannatuksesta että vastustuksesta? Naispappien syrjinnästä ja tämän syrjinnän vastustamisesta?
Eroakirkosta.fi-palvelu tiedottaa erosyistä. Rehellisesti ja melko lailla ilman poikkeuksia, voisi sanoa jopa mekaanisesti.Minä osallistun myös. Kyllä teidän linjanne taitaa olla juuri noin joustava. Buustaatte mitä tahansa, mikä näyttää sillä hetkellä aiheuttavan eroja. Periaatteettomuus on potentiaalisesti vaarallista. Ehkäpä kohta buustaatte natsismia, mikäli se näyttää edistävän kirkosta eroamista (niinhän se taisi tehdä jo Kolmannessa valtakunnassakin).
Kysymys on ihmisoikeuksista, joiden vastaista henkeä olette nyt tehostamassa - valtion rahallisella tuella!
- kummasteleehän
Tuntuu tosiaan oudolta, eihän siinä aloituksessa edes ollut mitään erikoista, vai oliko?
Jotain piiloteltavaa tässä on oltava.Ainakin kirkosta eroaminen -palstalla arveltiin, että Suomi24 poistaa säännönmukaisesti viestit, joissa on linkki MV-lehteen. Voi johtua siitäkin, että samaa linkkiä tungettiin liian moneen paikkaan; olisiko peräti joku automatiikka huomannut?
Itse asia on tietysti ihan selvä. Va-liitto voi vaatia lisää hiihtoa koululiikuntaan, mutta se ei muuta Suomen Latua ateistijärjestöksi. Suomen Latu voi vaatia kirkon ja valtion eroa, mutta se ei muuta va-liittoa urheilujärjestöksi.- Vastusta.vaparia
jori.mantysalo kirjoitti:
Ainakin kirkosta eroaminen -palstalla arveltiin, että Suomi24 poistaa säännönmukaisesti viestit, joissa on linkki MV-lehteen. Voi johtua siitäkin, että samaa linkkiä tungettiin liian moneen paikkaan; olisiko peräti joku automatiikka huomannut?
Itse asia on tietysti ihan selvä. Va-liitto voi vaatia lisää hiihtoa koululiikuntaan, mutta se ei muuta Suomen Latua ateistijärjestöksi. Suomen Latu voi vaatia kirkon ja valtion eroa, mutta se ei muuta va-liittoa urheilujärjestöksi.Hiihtele mitä hiihtelet. Mitähän sillä nyt meinaat? Ei oikein selvinnyt. Mutta vaparit on aina iloisia, kun kirkosta erotaan. Nyt te iloitsette, kun on rasistiset syyt erota. Vaparit voi olla tykätä rasismistakin. Nyt se on nähty.
- Vastusta.vapareita
jori.mantysalo kirjoitti:
Ainakin kirkosta eroaminen -palstalla arveltiin, että Suomi24 poistaa säännönmukaisesti viestit, joissa on linkki MV-lehteen. Voi johtua siitäkin, että samaa linkkiä tungettiin liian moneen paikkaan; olisiko peräti joku automatiikka huomannut?
Itse asia on tietysti ihan selvä. Va-liitto voi vaatia lisää hiihtoa koululiikuntaan, mutta se ei muuta Suomen Latua ateistijärjestöksi. Suomen Latu voi vaatia kirkon ja valtion eroa, mutta se ei muuta va-liittoa urheilujärjestöksi.Siellä se kirkosta eroaminen-palstalla oli paikallaan. Ei ole poistettu. Kävin juuri katsomassa. Eli täältä on joku pyytänyt poistoa. Ei muuten ollut mitenkään sääntöjen vastainen. Niin että muut syyt on ollut pyytää poistoa.
- Rahahanat.kiinni
Kirjoitin useammankin kriittisen kirjoituksen vapareista siihen ketjuun. Niillä taisi olla osuutta katoamiseen. Perusasia oli tietysti se, minkä arvaatte: vaparit hyysäävät rasismia valtion rahalla.
- olisipaluotsausta
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Kirjoitin useammankin kriittisen kirjoituksen vapareista siihen ketjuun. Niillä taisi olla osuutta katoamiseen. Perusasia oli tietysti se, minkä arvaatte: vaparit hyysäävät rasismia valtion rahalla.
Tuosta samasta aiheestahan on toinenkin aiemmin avattu ketju. Olisiko syynä uudemman poistoon ollut päällekkäisyys ja saman aiheen toisto?
Oli miten oli, eikö yhtä aihetta käsittelevää keskustelua voisi käydä yhdessä ketjussa, eikä avata useita ketjuja? Olisi helpompaa seurata ja kommentoida.
Nyt kun luotseja ei ole, poistojen syyt jäävät ihan arvailujen varaan, ja poistojahan voi pyytää kuka vaan ja ylläpito tekee sitten omat ratkaisunsa niitä perustelematta. - semmostatänään
jori.mantysalo kirjoitti:
Ainakin kirkosta eroaminen -palstalla arveltiin, että Suomi24 poistaa säännönmukaisesti viestit, joissa on linkki MV-lehteen. Voi johtua siitäkin, että samaa linkkiä tungettiin liian moneen paikkaan; olisiko peräti joku automatiikka huomannut?
Itse asia on tietysti ihan selvä. Va-liitto voi vaatia lisää hiihtoa koululiikuntaan, mutta se ei muuta Suomen Latua ateistijärjestöksi. Suomen Latu voi vaatia kirkon ja valtion eroa, mutta se ei muuta va-liittoa urheilujärjestöksi."Voi johtua siitäkin, että samaa linkkiä tungettiin liian moneen paikkaan; olisiko peräti joku automatiikka huomannut?"
Jännä juttu kuitenkin, että juuri tältä palstalta se poistettiin.
"Oli miten oli, eikö yhtä aihetta käsittelevää keskustelua voisi käydä yhdessä ketjussa, eikä avata useita ketjuja? Olisi helpompaa seurata ja kommentoida."
Ei kuulu tämän foorumin käyttäjien tapoihin, jos et vielä ole sattunut huomaamaan. Toinen mikä sotkee seuraamista on tämä viestien sijoittelu aloituksissa. Melkeinpä helpompaa olisi, kun viestit sijoitettaisiin perinteiseen flat-malliin, jolloin uusimmat tulevat viimeiseksi. Ja näyttää siltä joka tapauksessa, että vaparit kommentoivat mieluummin vain itselleen myönteistä kirjoittelua.
Se mitä tuossa toiset sanovat siitä, että vaparit tarttuvat kaikkeen mahdolliseen saadakseen eroamista ja eropiikkejä aikaiseksi, on vain totta. Se on jotenkin niin opportunismia tai jotain sen tapaista, jossain määrin ymmärrettävää, mutta silti... - Rahahanat.kiinni
semmostatänään kirjoitti:
"Voi johtua siitäkin, että samaa linkkiä tungettiin liian moneen paikkaan; olisiko peräti joku automatiikka huomannut?"
Jännä juttu kuitenkin, että juuri tältä palstalta se poistettiin.
"Oli miten oli, eikö yhtä aihetta käsittelevää keskustelua voisi käydä yhdessä ketjussa, eikä avata useita ketjuja? Olisi helpompaa seurata ja kommentoida."
Ei kuulu tämän foorumin käyttäjien tapoihin, jos et vielä ole sattunut huomaamaan. Toinen mikä sotkee seuraamista on tämä viestien sijoittelu aloituksissa. Melkeinpä helpompaa olisi, kun viestit sijoitettaisiin perinteiseen flat-malliin, jolloin uusimmat tulevat viimeiseksi. Ja näyttää siltä joka tapauksessa, että vaparit kommentoivat mieluummin vain itselleen myönteistä kirjoittelua.
Se mitä tuossa toiset sanovat siitä, että vaparit tarttuvat kaikkeen mahdolliseen saadakseen eroamista ja eropiikkejä aikaiseksi, on vain totta. Se on jotenkin niin opportunismia tai jotain sen tapaista, jossain määrin ymmärrettävää, mutta silti..."Se on jotenkin niin opportunismia tai jotain sen tapaista"
Se on nimenomaan sitä ja moraalisesti kaikkein löyhintä laatua. Ristiriitaisille tavoitteille annetaan tuki, kunhan ne molemmat vain edistävät eroamista. Rasismi kelpaa vapareille myös niin kuin nyt on nähty.
JA HUOM! On asia, josta minua yritetään kaikin tavoin vaientaa: tämä vapariporukka saa jatkuvasti rahaa veronmaksajien taskuista. Veronmaksaja saa vastineeksi trollailua netissä, rasismin edistämistä yms. yms. pornoiluja unohtamatta. Rahahanat.kiinni kirjoitti:
"Se on jotenkin niin opportunismia tai jotain sen tapaista"
Se on nimenomaan sitä ja moraalisesti kaikkein löyhintä laatua. Ristiriitaisille tavoitteille annetaan tuki, kunhan ne molemmat vain edistävät eroamista. Rasismi kelpaa vapareille myös niin kuin nyt on nähty.
JA HUOM! On asia, josta minua yritetään kaikin tavoin vaientaa: tämä vapariporukka saa jatkuvasti rahaa veronmaksajien taskuista. Veronmaksaja saa vastineeksi trollailua netissä, rasismin edistämistä yms. yms. pornoiluja unohtamatta.Onko jostain asiasta tiedottaminen sen tukemista? Tukeeko esim. HS uusnatseja, jos se uutisoi uusnatsien mielenosoituskesta jossain? Ei tietenkään. Jostain ilmiöstä tiedottaminen ei ole sen tukemista.
- arkijärjellä
jimmyogg kirjoitti:
Onko jostain asiasta tiedottaminen sen tukemista? Tukeeko esim. HS uusnatseja, jos se uutisoi uusnatsien mielenosoituskesta jossain? Ei tietenkään. Jostain ilmiöstä tiedottaminen ei ole sen tukemista.
Kirkostaerottajaporukka ei ole mikään riippumaton tiedotusväline. Kun ne "tiedottavat", niillä on ihan oma lehmä ojassa.
arkijärjellä kirjoitti:
Kirkostaerottajaporukka ei ole mikään riippumaton tiedotusväline. Kun ne "tiedottavat", niillä on ihan oma lehmä ojassa.
Kun HS uutisoi, se viime kädessä haluaa lisää tilaajia ja siis lisää rahaa. Mikä ei estä uutisoimasta rehellisesti, aivan kuten myös eroakirkosta.fi-palvelu tekee.
- äläpäyritähämmentää
jimmyogg kirjoitti:
Onko jostain asiasta tiedottaminen sen tukemista? Tukeeko esim. HS uusnatseja, jos se uutisoi uusnatsien mielenosoituskesta jossain? Ei tietenkään. Jostain ilmiöstä tiedottaminen ei ole sen tukemista.
Jimmyogille. Kyseessähän ei ollut pelkästä ilmiöstä kirjoittaminen.
äläpäyritähämmentää kirjoitti:
Jimmyogille. Kyseessähän ei ollut pelkästä ilmiöstä kirjoittaminen.
?? Kyllähän tiedotteessa nimenomaan raportoitiin erosyitä. Ihan samalla tavalla kuin monta kertaa ennenkin.
Tässä vielä linkki: http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_06_2015.html?year=2015- eroavapareista
jori.mantysalo kirjoitti:
Kun HS uutisoi, se viime kädessä haluaa lisää tilaajia ja siis lisää rahaa. Mikä ei estä uutisoimasta rehellisesti, aivan kuten myös eroakirkosta.fi-palvelu tekee.
Rahaako te haluatte??
- Rahahanat.kiinni
eroavapareista kirjoitti:
Rahaako te haluatte??
Mitäpä muuta!
- noinsenäkyy
jori.mantysalo kirjoitti:
?? Kyllähän tiedotteessa nimenomaan raportoitiin erosyitä. Ihan samalla tavalla kuin monta kertaa ennenkin.
Tässä vielä linkki: http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_06_2015.html?year=2015Alan jo uskoa, ettei vapareilla ole sittenkään arviointikykyä. Oma agenda sumentaa normaaliarvot.
Annoitte sitten tilaa maahanmuuttovastaisille kommentoinnille. Laitoitte siitä ihan tiedotteen. Onko vaparit maahanmuuttovastaisia? noinsenäkyy kirjoitti:
Alan jo uskoa, ettei vapareilla ole sittenkään arviointikykyä. Oma agenda sumentaa normaaliarvot.
Annoitte sitten tilaa maahanmuuttovastaisille kommentoinnille. Laitoitte siitä ihan tiedotteen. Onko vaparit maahanmuuttovastaisia?Eivät ole maahanmuuttovastaisia. Vastaavalla logiikalla vaparit olisivat myös tasa-arvoisen avioliittolain puolella ja sitä vastaan.
Eroakirkosta.fi-palvelu on kirkosta eroamisen puolella. Ihan samalla tavalla kuin HS on viime kädessä Sanoma Oy:n tulovirran puolella.- Rahahanat.kiinni
jori.mantysalo kirjoitti:
Eivät ole maahanmuuttovastaisia. Vastaavalla logiikalla vaparit olisivat myös tasa-arvoisen avioliittolain puolella ja sitä vastaan.
Eroakirkosta.fi-palvelu on kirkosta eroamisen puolella. Ihan samalla tavalla kuin HS on viime kädessä Sanoma Oy:n tulovirran puolella.HS ja erokirkosta.fck eivät ole vertailukelpoisia. Edellinen on tiedotusväline, joka uutisoi monipuolisesti asioista. Jälkimmäinen paasaa kaikkea, mikä edistää kirkosta eroamista. Sitä edistää myös rasismi - siispä olette rasismin äänitorvim jos se edistää teitä. Samasta syystä mainostatte milloin mitäkin avioliittokantaa. Mitään moraalista arviota ei näy tapahtuvan. Minä olen sanonut ja sanon vieläkin: ei veronmaksajan rahaa moraalittomalle vapariliitolle.
- peukutan
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
HS ja erokirkosta.fck eivät ole vertailukelpoisia. Edellinen on tiedotusväline, joka uutisoi monipuolisesti asioista. Jälkimmäinen paasaa kaikkea, mikä edistää kirkosta eroamista. Sitä edistää myös rasismi - siispä olette rasismin äänitorvim jos se edistää teitä. Samasta syystä mainostatte milloin mitäkin avioliittokantaa. Mitään moraalista arviota ei näy tapahtuvan. Minä olen sanonut ja sanon vieläkin: ei veronmaksajan rahaa moraalittomalle vapariliitolle.
asiaa
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
HS ja erokirkosta.fck eivät ole vertailukelpoisia. Edellinen on tiedotusväline, joka uutisoi monipuolisesti asioista. Jälkimmäinen paasaa kaikkea, mikä edistää kirkosta eroamista. Sitä edistää myös rasismi - siispä olette rasismin äänitorvim jos se edistää teitä. Samasta syystä mainostatte milloin mitäkin avioliittokantaa. Mitään moraalista arviota ei näy tapahtuvan. Minä olen sanonut ja sanon vieläkin: ei veronmaksajan rahaa moraalittomalle vapariliitolle.
Annatko vertailuksi esimerkin sellaisesta eroakirkosta.fi-palvelun tiedotteesta, josta et löydä moitittavaa? Tiedotteet ovat täällä: http://www.eroakirkosta.fi/media
- eroa.vapiksista
jori.mantysalo kirjoitti:
Annatko vertailuksi esimerkin sellaisesta eroakirkosta.fi-palvelun tiedotteesta, josta et löydä moitittavaa? Tiedotteet ovat täällä: http://www.eroakirkosta.fi/media
Älä sekoita asioita. Nyt puhutaan viimeisimmästä rasistisesta erokirkosta.fck -tiedotteesta
eroa.vapiksista kirjoitti:
Älä sekoita asioita. Nyt puhutaan viimeisimmästä rasistisesta erokirkosta.fck -tiedotteesta
En nyt ihan mahdottomia pyytänyt. Edes yhtä (1) esimerkkiä tiedotteesta josta ei ole valittamista.
Jos nimittäin halutaan sanoa, että tuossa nimenomaisessa tiedotteessa on ongelma, niin sitten pitää olla muita tiedotteita jossa ei ole. Se on sitten eri asia, jos koko eroakirkosta.fi-palvelun tavoitteesta ei pidä; mutta silloin ei kannata puhua yhdestä tiedotteesta.- Rahahanat.kiinni
jori.mantysalo kirjoitti:
En nyt ihan mahdottomia pyytänyt. Edes yhtä (1) esimerkkiä tiedotteesta josta ei ole valittamista.
Jos nimittäin halutaan sanoa, että tuossa nimenomaisessa tiedotteessa on ongelma, niin sitten pitää olla muita tiedotteita jossa ei ole. Se on sitten eri asia, jos koko eroakirkosta.fi-palvelun tavoitteesta ei pidä; mutta silloin ei kannata puhua yhdestä tiedotteesta.Roskaa. Jos on valittamista yhdestä, se ei kerro mitään siitä, onko muista valittamista tai ei.
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Roskaa. Jos on valittamista yhdestä, se ei kerro mitään siitä, onko muista valittamista tai ei.
Kerro nyt vaan malliksi joku josta ei ole valittamista. Nähdään sitten onko valituksen aihe todella tuo yksittäinen tiedote, vai onko se eroakirkosta.fi:n toiminta kokonaisuudessaan.
Vertailuna: En keksi valittamisen aihetta tiedotteesta http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/588D7182558A7D01C2257EBB003B5014?OpenDocument&lang=FI , mutta http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/0/483BF74C2EABF159C2257DC10049DAE8?opendocument&lang=FI antaa aika lailla harhauttavan kuvan otsikoinnillaan.- Rahahanat.kiinni
jori.mantysalo kirjoitti:
Kerro nyt vaan malliksi joku josta ei ole valittamista. Nähdään sitten onko valituksen aihe todella tuo yksittäinen tiedote, vai onko se eroakirkosta.fi:n toiminta kokonaisuudessaan.
Vertailuna: En keksi valittamisen aihetta tiedotteesta http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/588D7182558A7D01C2257EBB003B5014?OpenDocument&lang=FI , mutta http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/0/483BF74C2EABF159C2257DC10049DAE8?opendocument&lang=FI antaa aika lailla harhauttavan kuvan otsikoinnillaan.Minkä ihmeen takia nyt pitää ruveta ruotimaan mitään muita tiedotteita, vieläpä kirkonkin tiedotteita. On selvää, että erilaista kritiikkiä ja kiitosta voidaan jakaa siellä ja täällä. Nyt on kuitenkin kyse tästä yksittäisestä tiedotteesta, joka selvästi palveli vapaa-ajattelijoiden ja rasistien yhteisiä intressejä. Miksipä muuten MV-lehti olisi sen ottanut uutiseensa. Haluat ilmiselvästi siirtää keskustelun pois tästä tosiasiasta. Vastuutonta. Tällaiselta joukolta pois valtionapu.
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Minkä ihmeen takia nyt pitää ruveta ruotimaan mitään muita tiedotteita, vieläpä kirkonkin tiedotteita. On selvää, että erilaista kritiikkiä ja kiitosta voidaan jakaa siellä ja täällä. Nyt on kuitenkin kyse tästä yksittäisestä tiedotteesta, joka selvästi palveli vapaa-ajattelijoiden ja rasistien yhteisiä intressejä. Miksipä muuten MV-lehti olisi sen ottanut uutiseensa. Haluat ilmiselvästi siirtää keskustelun pois tästä tosiasiasta. Vastuutonta. Tällaiselta joukolta pois valtionapu.
Et ole edelleenkään kertonut MISTÄ SAISI tiedottaa niin, että et löytäisi siitä valittamista. Otetaan nyt sitten vaikka tämä malliksi:
http://eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_02_2015.html?year=2015
Onko nyt niin vaikeaa sanoa mielipidettä edes YHTEEN muuhun tiedotteeseen?- Rahahanat.kiinni
jori.mantysalo kirjoitti:
Et ole edelleenkään kertonut MISTÄ SAISI tiedottaa niin, että et löytäisi siitä valittamista. Otetaan nyt sitten vaikka tämä malliksi:
http://eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_02_2015.html?year=2015
Onko nyt niin vaikeaa sanoa mielipidettä edes YHTEEN muuhun tiedotteeseen?En ole katsonut vaparien tiedotteita läpi niin, että voisin sanoa, mikä on hyvää ja mikä huonoa. Joka tapauksessa saattaa olla niinkin, että kaikki on roskaa. Ei se yllättäisi, mutta en todellakaan jaksa lueskella tiedotteitanne, jos ei ole pakko.
Oleellista on huomata, että tavoitteena teillä on erolukujen lisääminen. Eikö niin? Rahahanat.kiinni kirjoitti:
En ole katsonut vaparien tiedotteita läpi niin, että voisin sanoa, mikä on hyvää ja mikä huonoa. Joka tapauksessa saattaa olla niinkin, että kaikki on roskaa. Ei se yllättäisi, mutta en todellakaan jaksa lueskella tiedotteitanne, jos ei ole pakko.
Oleellista on huomata, että tavoitteena teillä on erolukujen lisääminen. Eikö niin?Katso tuo yksi tiedote. Linkki uudelleen: http://eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_02_2015.html?year=2015
- VASTENMIELISTÄ
MV-lehti on erittäin epäluotettava rasistinen julkaisu, joten ei herätä luottamusta vapareita kohtaan, että heistä on tullut MV-lehden lemmikkejä.
- jiijäätee
Ja sinullahan ei ole tuostakaan väitteestä mitään todisteita! Et näköjään tajua mitä oikeasti on tapahtunut, niin kannattaisiko olla hiljaa, niin ehkä et näyttäisi niin typerältä ;)
- Rahahanat.kiinni
jiijäätee kirjoitti:
Ja sinullahan ei ole tuostakaan väitteestä mitään todisteita! Et näköjään tajua mitä oikeasti on tapahtunut, niin kannattaisiko olla hiljaa, niin ehkä et näyttäisi niin typerältä ;)
Siis kyseenalaistat tuosta seuraavat väitteet:
- MV-lehti on erittäin epäluotettava
- MV-lehti on rasistinen
- Vapareista on tullut MV-lehden lemmikkejä
- Edellinen ei herätä luottamusta vapareitakaan kohtaan.
Uskomatonta, että kyseenlaistat näin selkeät väitteet! - jiijäätee
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Siis kyseenalaistat tuosta seuraavat väitteet:
- MV-lehti on erittäin epäluotettava
- MV-lehti on rasistinen
- Vapareista on tullut MV-lehden lemmikkejä
- Edellinen ei herätä luottamusta vapareitakaan kohtaan.
Uskomatonta, että kyseenlaistat näin selkeät väitteet!No nuo kaksi ensimmäistä kyllä pitää paikkaansa, mutta nuo toiset kaksi ovat taas sinun mielikuvituksesi tuotetta. Ja mitä edes tarkoittaa tuo että vapareista on tullut jonkun lehden lemmikki? :D
- Vghbnnnnbvvvhbjjkk
En jotenkin ylläty, en Mv-lehden ja vaparien yhteisistä jutuista enkä salailustakaan.
- jiijäätee
Mutta yllätyt siitä että todellisuudessa mitään tuollaista ei ole käynyt?
- wvbbvhbb
Onhan sitä Karismaa siellä lainattu ja kirkostaero-linkkikin levitetty.
- jiijäätee
wvbbvhbb kirjoitti:
Onhan sitä Karismaa siellä lainattu ja kirkostaero-linkkikin levitetty.
Mutta eihän se ole mitään yhteystyötä. Sinun mukaan jos MV lehti julkaisee esimerkiksi PAT :n tiedotteita, ovat nekin sitten tuon lehden "lemmikkejä"?
"Hieman" on sinulla logiikka hukassa :D
- Veikko_Vapari
Salailu lienee pelkkää panettelua. Vapaa-ajattelijat puolustavat rationalistista ajattelua ja sen kannalta katsottuna on vain perusteltua yhdistää kaikki kirkonvastaiset voimat yhteen maineikasta nettilehteä unohtamatta. Yhdessä hyvän asian puolesta!
- LukijanHuomio
MV-lehti otti uutisensa Hämeen kaiku -lehdestä. MV ei ollut saanut edes eroakirkosta.fi -palvelun tiedotetta, joka on lähtenyt laajasti medialle.
Höpötys jostain yhteistyöstä on ollut valehtelua, mikä on tyypillistä Vapaa-ajattelijain vastaiselle kampanjoinnille tällä fooorumilla.- Rahahanat.kiinni
Kyllä, MV-lehti otti tämän Hämeen kaiku -lehdestä ja teillä ei ole mitään sitä vastaan, että MV-lehti kehottaa rasistiseen reaktioon kirkon, mikä kaventaa kirkon auttamismahdollisuuksia. Kunnat ovat kysyneet apua seurakunnilta ja seurakunnathan auttavat. Tämän hankaloitaminen on sekä vaparien että MV-lehden intressi. Näin intressit yhtyvät. Kummalliseksi asian tekee se, että vain toinen näistä tahoista, vaparit, saa valtion tukea. Koska olette niin tasa-arvon puolesta, ehkä pyydätte tukea myös MV-lehdelle. Toimiihan se nyt selvästi neutraalin ja tasa-arvoisen yhteiskunnan puolesta - vai mitä? Jos taas syytätte MV-lehteä, syytätte samalla itseänne.
Kyllä tämä pelleily saa nyt loppua: valtion rahahanat kiinni vapareilta. - ei.luotu
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Kyllä, MV-lehti otti tämän Hämeen kaiku -lehdestä ja teillä ei ole mitään sitä vastaan, että MV-lehti kehottaa rasistiseen reaktioon kirkon, mikä kaventaa kirkon auttamismahdollisuuksia. Kunnat ovat kysyneet apua seurakunnilta ja seurakunnathan auttavat. Tämän hankaloitaminen on sekä vaparien että MV-lehden intressi. Näin intressit yhtyvät. Kummalliseksi asian tekee se, että vain toinen näistä tahoista, vaparit, saa valtion tukea. Koska olette niin tasa-arvon puolesta, ehkä pyydätte tukea myös MV-lehdelle. Toimiihan se nyt selvästi neutraalin ja tasa-arvoisen yhteiskunnan puolesta - vai mitä? Jos taas syytätte MV-lehteä, syytätte samalla itseänne.
Kyllä tämä pelleily saa nyt loppua: valtion rahahanat kiinni vapareilta.Ahahah olet kyllä hassu noine typerine vaatimukseinesi. :D No niin kuin joku täällä on sanonut, ei kukaan enään ota sinua tosissaan :D
- Rahahanat.kiinni
ei.luotu kirjoitti:
Ahahah olet kyllä hassu noine typerine vaatimukseinesi. :D No niin kuin joku täällä on sanonut, ei kukaan enään ota sinua tosissaan :D
Niin, valitettavasti vaparien ahneus on suurempi kuin heidän oikeudenmukaisuutensa.
- ei.luotu
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Niin, valitettavasti vaparien ahneus on suurempi kuin heidän oikeudenmukaisuutensa.
Hahahahaa ja satua taas pukkaa. Luuletko olevasi uskottava, kun nuo sinun väittämäsi on niiiiiin monta kertaa jo ammuttu alas, mutta silti jatkat tuota samaa turhaa valitusta?
Sinun mukaasi jos joku lainaisi esimerkiksi sinun tekstejä tuohon lehteen tältä palstalta, sinut voisi leimata rasistiksi. Eikö? Pitäsköhän vinkata, niin joutuisit hieman noloon tilanteeseen noiden väitteidesi kanssa... - vapaudu
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Niin, valitettavasti vaparien ahneus on suurempi kuin heidän oikeudenmukaisuutensa.
Olen aivan samaa mieltä.
- M.O.T.M.O.T
ei.luotu kirjoitti:
Hahahahaa ja satua taas pukkaa. Luuletko olevasi uskottava, kun nuo sinun väittämäsi on niiiiiin monta kertaa jo ammuttu alas, mutta silti jatkat tuota samaa turhaa valitusta?
Sinun mukaasi jos joku lainaisi esimerkiksi sinun tekstejä tuohon lehteen tältä palstalta, sinut voisi leimata rasistiksi. Eikö? Pitäsköhän vinkata, niin joutuisit hieman noloon tilanteeseen noiden väitteidesi kanssa...Lähettäisit siis mielelläsi vinkkiä tuohon lehteen ja olisit yhteistyössä sen kanssa. Mitäpä muuta vaparilta voisi odottaa?
- ei.luotu
M.O.T.M.O.T kirjoitti:
Lähettäisit siis mielelläsi vinkkiä tuohon lehteen ja olisit yhteistyössä sen kanssa. Mitäpä muuta vaparilta voisi odottaa?
Ja taas keksit asioita mitkä eivät ole totta. No se onkin sinun tavaramerkkisi. :)
Missä kohtaa sanon että olen mielelläni lähettämässä mitään minnekkään? Ja miksi sanot minua vapariksi vaikka en ole? - M.O.T.M.O.T
ei.luotu kirjoitti:
Ja taas keksit asioita mitkä eivät ole totta. No se onkin sinun tavaramerkkisi. :)
Missä kohtaa sanon että olen mielelläni lähettämässä mitään minnekkään? Ja miksi sanot minua vapariksi vaikka en ole?"Pitäsköhän vinkata, niin joutuisit hieman noloon tilanteeseen noiden väitteidesi kanssa..."
Vaparien mieleistelijä siis. - ei.luotu
Niin, ja missä kohtaa tuossa sanon että olen mielelläni lähettämässä mitään?
Ja ketä olen mielestämässä täällä? Olen vain puuttunut sinun noihin keksimiin juttuihin. Inhoan sinunlaisia valehtelijoita ja totuudenvääristelijöitä ja haluan ulkopuolisille lukijoille selventää tämän, niin ei tule mitään väärinkäsityksiä.
Muuten minulle on ihan sama mitä sontaa täällä suollat, viihteestähän tämä käy ;)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663015
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252113Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671688Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t241550- 281301
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161297Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61206Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281160Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101127Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621011