Yleislakko aloitettava ja kaadettavan Sipilän

...diktatuuritoimenpiteet. Suurpääoman heikompiosaisia kuristava politiikka on lopetettava jso ei muulla niin sitten YLEISLAKOLLA!
69<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Paljonko arvelet vientihintojen laskevan lakon ansiosta? Montako työpaikkaa sillä lakolla saadaan aikaan?

Työtä ja talkoita nyt tarvitaan ja lakon puuhaajilla samat rangaistukset kuin kommunismin vallitessa. Siitähän te ette edes voi valittaa kun on teidän maneereistanne opittu.

Äänestä
  • Se on nyt sitten Sipilän ja muiden kultapossukerholaisten aivan turha toivoa mitään minkäänlaista palkkamalttia seuraavissa valtakunnallisissa palkkaneuvotteluissa ensi vuonna jos nuo Sipilän sanelemat leikkaukset sattuvat menemään läpi..

    Äänestä

  • Lauri_L kirjoitti:

    Se on nyt sitten Sipilän ja muiden kultapossukerholaisten aivan turha toivoa mitään minkäänlaista palkkamalttia seuraavissa valtakunnallisissa palkkaneuvotteluissa ensi vuonna jos nuo Sipilän sanelemat leikkaukset sattuvat menemään läpi..

    Elämme demokratiassa ja eduskunnan enemmistö päättää. Hallituksella on siellä selvä enemmistö joten se pystynee säätämään tarpeelliset lait.

    Koska me elämme demokratiassa niin sitä vastaan ei voi taistella jos ei halua olla kapinoitsija. Tosin olemme ehkä hellempiä kapinoitsijoita kohtaan kuin kommunistiset yhteiskunnat mutta ei niitä silti suosia pidä.

    Kansa on vaaleissa osoittanut mitä se tahtoo ja silloin pulinat pois! Jos olet kova kasvo niin valmistaudu seuraaviin vaaleihin, kohtahan ne ovat ja silloin valinta on vapaa koska emme elä kommunistisessa diktatuurissa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Elämme demokratiassa ja eduskunnan enemmistö päättää. Hallituksella on siellä selvä enemmistö joten se pystynee säätämään tarpeelliset lait.

    Koska me elämme demokratiassa niin sitä vastaan ei voi taistella jos ei halua olla kapinoitsija. Tosin olemme ehkä hellempiä kapinoitsijoita kohtaan kuin kommunistiset yhteiskunnat mutta ei niitä silti suosia pidä.

    Kansa on vaaleissa osoittanut mitä se tahtoo ja silloin pulinat pois! Jos olet kova kasvo niin valmistaudu seuraaviin vaaleihin, kohtahan ne ovat ja silloin valinta on vapaa koska emme elä kommunistisessa diktatuurissa.

    Ensi vuonnahan on Suomessa yleiset valtakunnalliset palkkaneuvottelut edessä.
    Silloin sitten ei enää mikään maltillinen palkkaratkaisu tai palkkamaltti tule lainkaan kyseeseen jos hallitus nyt toteuttaa esittämänsä leikkaukset.

    Äänestä

  • kristalli-pallo kirjoitti:

    Ensi vuonnahan on Suomessa yleiset valtakunnalliset palkkaneuvottelut edessä.
    Silloin sitten ei enää mikään maltillinen palkkaratkaisu tai palkkamaltti tule lainkaan kyseeseen jos hallitus nyt toteuttaa esittämänsä leikkaukset.

    Nuo vaatimattomat muutokset vaativat todella palkkamalttia vielä vuosikymmeneksi ja senkin jälkeen on oltava tarkkana sillä devalvaatiota ei enää ole joten asiat on hoidettava muutoin.

    Nuo nyt kerrotut säädöt ovat todellisuudessa vain hyttysen pissi valtameressä eikä kenenkään järkevän kansalaisen elämä niistä miksikään suuresti muutu. Itse olisin, jos olisin ollut vallan kahvassa, toiminut paljon ronskimmin.

    Äänestä

  • Lauri_L kirjoitti:

    Se on nyt sitten Sipilän ja muiden kultapossukerholaisten aivan turha toivoa mitään minkäänlaista palkkamalttia seuraavissa valtakunnallisissa palkkaneuvotteluissa ensi vuonna jos nuo Sipilän sanelemat leikkaukset sattuvat menemään läpi..

    Kuka siellä uhoo kai sullakin järki jotain sanoo työttömiä kohta 500000 tuhatta minä en ainakaan lakkoile olen työnantajani puolella . Sak mennyt liian pitkälle
    AY-liike elää historiaa (LIITTYKÄÄ LOIMAASEEN ja nauttikaa elämästä vielä kun on töitä. Kun palolaiset oppii Suomen ne vie työpaikat ja hyvä NIIN.

    Äänestä

  • ayhistoriaa kirjoitti:

    Kuka siellä uhoo kai sullakin järki jotain sanoo työttömiä kohta 500000 tuhatta minä en ainakaan lakkoile olen työnantajani puolella . Sak mennyt liian pitkälle
    AY-liike elää historiaa (LIITTYKÄÄ LOIMAASEEN ja nauttikaa elämästä vielä kun on töitä. Kun palolaiset oppii Suomen ne vie työpaikat ja hyvä NIIN.

    SAK ja muutkin ay pohatat ovat tottuneet pompottamaan hallituksia ja kun löytyy yksi jolla on kanttia sanoa missä kaappi seisoo ovat nuo ay oligarkit ihan ymmällä tietämättä mitä tehdä ja alkavat uhota taas lakkoja vaikka tarvetta olisi talkoista jotta maa selviäisi tästäkin tilanteesta.

    Miksi noihin ay johtajien tehtäviin valitaan moisia typeryksiä kuin nyt tuo Lulukin joka ei uskalla sanoa jäsenliittojen komujohtajille jotta nyt neuvotelleen hallituksen ehdotuksista tai lähden parempiin hommiin. Parempi olisi työttömänäkin kuin kapinoitsijana sillä kapinaksi sitä ainakin ennen kutsuttiin kun haastoi hallitusta taisteluun. Kommunistisessa yhteiskunnassahan Lulu olisi jo piikkilangan takana "uudelleenkoulutuksessa"!

    Vai onko SAK:n haaveissa yrittää siirtää meidät kommunismiin jättityöttömyyden siivillä?

    Olisi ehkä järjestettävä kansanäänestys siitä miten suhtaudumme kansana SAK:n kapinointiin. Jos tulos olisi hallituksen kannalla SAK voitaisiin hajottaa ja perustaa tilalle uusi järjestö joka olisi demokratian kannalla diktatuuria vastaan.

    Äänestä

  • ayhistoriaa kirjoitti:

    Kuka siellä uhoo kai sullakin järki jotain sanoo työttömiä kohta 500000 tuhatta minä en ainakaan lakkoile olen työnantajani puolella . Sak mennyt liian pitkälle
    AY-liike elää historiaa (LIITTYKÄÄ LOIMAASEEN ja nauttikaa elämästä vielä kun on töitä. Kun palolaiset oppii Suomen ne vie työpaikat ja hyvä NIIN.

    Ja jos SAK ei ole puolustamassa, sitten tulee halpatyömarkkinat. Maahanmuuttajia tulee ja paljon täyttämään nuo halpatyöpaikat. Sitten YTK:n kassan jäsenet ovat tyytyväisiä kun palkat tippuvat ainakin puoleen aiemmasta ja yritykset ja osakkeen omistajat hykertelevät käsiään. Sipilän ja muiden tuloerojen kasvattajien tavoite saa täyttymyksensä.

    Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • tulevaisuudenkuvia kirjoitti:

    Ja jos SAK ei ole puolustamassa, sitten tulee halpatyömarkkinat. Maahanmuuttajia tulee ja paljon täyttämään nuo halpatyöpaikat. Sitten YTK:n kassan jäsenet ovat tyytyväisiä kun palkat tippuvat ainakin puoleen aiemmasta ja yritykset ja osakkeen omistajat hykertelevät käsiään. Sipilän ja muiden tuloerojen kasvattajien tavoite saa täyttymyksensä.

    Sitä saa mitä tilaa.

    Komupropagandaa ja pelottelua! Jokaisenhan on omalta osaltaan pidettävä huolta jotta oma suoritus on muun arvoinen kuin ”halpatyövoiman”! Sitä voi vaihtaa jos ei katso työnantajan osaavan arvostaa riittävästi. On vain osoitettava jotta pystyy olemaan suuremman ansion arvoinen niin viisas työnantaja kyllä ottaa sen huomioon.

    Jos palkat ovat korkeammat kuin mitä ansaitsisivat niin käy kuten nyt on käynyt, 500'000 työtöntä osoittaa jottei homma luista vaan maksaa liikaa, emme pysty myymään tuotteitamme kilpailukykyiseen hintaan ja koko homma pissii alleen.

    Mikään ay liike, ei edes SAK, ole pystynyt mukauttamaan työehtosopimuksia maailman markkinatilanteen mukaan. Yritykset joutuvat siihen mukautumaan mutta heille on jätetty vain yksi keino mukautumiseen eli irtisanomiset. Se on väärin monella tavalla, se tuottaa työttömiä, se vieraannuttaa työttömät työstä nykyisellä tavalla järjesteltynä. Ehdottomasti pitäisi muutaman viikon työttömyyden jälkeen alkaa vaatimaan osallistumista tehtäviin joita kolmas sektori tarjoaa yllin kyllin, palkkana saisi työttömyysavustusta edelleen ja sen maksaminen lopetettaisiin jos nuo askareet eivät kelpaa.

    Tuo työskentely kolmannella sektorilla olisi monella tavalla hyväksi, monia asioita varten ei ole kyetty palkkaamaan riittävää henkilöstöä josta esimerkkinä vaikka lasten kaitseminen, vanhusten ulkoilutus, ympäristön kunnostus jne. kyllä noita riittää.

    Nyt pitää todella tilata sillä olemme syöksymässä turmioon jos mitään ei tehdä velanoton hillitsemiseksi jossa menosupistukset ovat se ensimmäinen osa, jos ei kustannuksia pystytä laskemaan kilpailukykyiselle tasolle ei ole toiveita noususta vuosiin jos koskaan joten kustannuksia on todella hillittävä eikä mikään 5% riitä vaan on vasta alkuharjoitus.

    Tuloerothan ovat aina seurausta töiden erilaisesta tuottavuudesta ja arvostuksesta, jokaisella meillä on ollut aikoinaan mahdollisuus kouluttaa itseämme hyviinkin asemiin johtavaan ammattiin, työpaikkaa ei ehkä suoraan löydy mutta yrittäjälinja korvaa sen jos osaa vain olla fiksu ja työteliäs. Aloittava yrittäjä kun ei voi mitään 8 tunnin päivää ja 5 päivän viikkoa edes haaveilla, siitä tuppaa itsellänikin olla kokemusta.

    On todella tilattava mahdollisuus saattaa talouden tilanne hallintaan ja siinä onneksi on löytynyt hallitus joka uskaltaa vastustaa osin ay mafiaa joka kuvittelee olevansa sekä hallituksen että eduskunnan yläpuolella, nuo ay oligarkit on saatava demokratian hallintaan!

    Äänestä

Olen sitä mieltä että mitään yleislakkoa ei tarvita jos jokainen täysijärkinen ja fyysisesti terve suomalainen osallistuu marssimalla suurmielen osoitukseen ! .

Äänestä
  • Millähän rahalla sitä pääsisi täältä pohjoisemmasta marssimaan siihen suurmielenosoitukseen, matkohin menevät rahat pitää käyttää elämiseen, ei muuhun ole varaa.

    Äänestä

  • Mitä ehdottaisit, että me suuri kansan enemmistö (57%), joka tukee hallitusta, voisimme tehdä, jotta enemmistön tahto toteutuisi?

    Äänestä

Tulin mukaan SDNLn vuonna 1965 ja puolueeseen SKpn liityin vuonna 1968 ja erosin 1977.
Olin ajamassa kaikkea "hienoa" ja ihmisten vapautta.
Ihmisille ajettiin hyviä asioita, mutta tehtiin väärinkäyttäviä luusereita.
Suomalainen työläisetä tuli etuja huutava laiska, huolimaton ja osittain juoppo ja kallis työntekijä ja Suomessa ei kannata teettää työtä kun se ei kannata.
Vapaudella ja ns. tasa-arvolla ajettiin yhteiskunnan perusta perhe alas ja meillä on osittain huoruudessa syntynyt ja kuritta kasvanut sukupolvi, joka yrittää kasvattaa omia siemensyöksyjä ja tulos näkyy.
Laittomuus, kurittomuus, väkivalta, homous ja kaikki se mikä ei kuulu normaaliin yhdessä eloon kasvaa ja ihminen voi pahoin.
Hallitus lähti oikealle tielle ja tämä työelämä on uudistettava ja yhteiskunnassa kasvatettava velvollisuuden tunto.
Demokratiaa on kavennettava ja se kotona makaava jätkä, joka saa korvauksia on velvoitettava tekemään vaikka puistotöitä.
Ei ole demokratiaa, että työssä käyvät maksaa jätkän elämän sänkyyn.

Äänestä

Paljonko ideoillanne on kannatusta Suomi-nimisessä DEMOKRATIASSA jossa valta on niillä ketkä ovat saaneet suurimman osan äänistä vaaleissa?

Teillä ei ole MITÄÄN.

Vetäkää hame päällenne neidit! :)

Ei tätä maata AY-mafia pompota!

Äänestä
  • Kyllä ne työnantajat ovat vieneet suomalaisten työt ulkomaille aikoja sitten kun palkkaavat halpatuonti puolalaisia yms virolaisia jotka tekevät ilman minkäänlaista TES:siä todella naurettavalla korvauksella työtä.

    Siihen ei mitään ammattiliittoja ole koskaan tarvittu. Yritysjohtajien toiminta on ollut pyramidihuijausta suomalaisten kustannuksella johon EU on antanut vielä täysin vapaat kädet.

    Minulle itselleni kumminkin nyt on aivan sama vaikka lamautettaisiin Suomi vallan täysin kokonaan. Osaan itse omavaraiselämän ja pärjään tarvittaessa vaikkapa ympäri vuoden taivasalla kunhan se vain näkyy tässä riistokapitalismissa ja johtoportaassa pahimmalla mahdollisella tavalla, se riittää minulle.

    Äänestä

  • eläke-ukko kirjoitti:

    Kyllä ne työnantajat ovat vieneet suomalaisten työt ulkomaille aikoja sitten kun palkkaavat halpatuonti puolalaisia yms virolaisia jotka tekevät ilman minkäänlaista TES:siä todella naurettavalla korvauksella työtä.

    Siihen ei mitään ammattiliittoja ole koskaan tarvittu. Yritysjohtajien toiminta on ollut pyramidihuijausta suomalaisten kustannuksella johon EU on antanut vielä täysin vapaat kädet.

    Minulle itselleni kumminkin nyt on aivan sama vaikka lamautettaisiin Suomi vallan täysin kokonaan. Osaan itse omavaraiselämän ja pärjään tarvittaessa vaikkapa ympäri vuoden taivasalla kunhan se vain näkyy tässä riistokapitalismissa ja johtoportaassa pahimmalla mahdollisella tavalla, se riittää minulle.

    Kyllä Suomessa tehdään mikä vaan kannattaa mutta kun kustannukset nousevat ja kauppa hiljenee on kaksi mahdollisuutta, konkurssi tai ulkomaille. Harva sitä huvikseen sinne lähtee, ulkomaille yritystään viemään.

    Ehkä virolainen työn arvo on sen työn reaaliarvo ja kauppa käy kun taas suomalainen työ on ylihinnoiteltua jolloin me itsekään emme osta suomalaista työtä, kun itsekin ostin tämän HP:n läppärin niin kiinassahan se oli tehty. Suomalaista ei tainnut olla edes tarjolla.

    En tiedä riistokapitalismista vaikka olen täällä yli 70 vuotta tallannut mutta naapuri yritti riistokommunismia ja lankesi omaan hautaansa. Välttäkäämme siis varsinkin kommunismia, se tappaa varmasti ainakin yritteliäisyyden.

    Äänestä

  • eläke-ukko kirjoitti:

    Kyllä ne työnantajat ovat vieneet suomalaisten työt ulkomaille aikoja sitten kun palkkaavat halpatuonti puolalaisia yms virolaisia jotka tekevät ilman minkäänlaista TES:siä todella naurettavalla korvauksella työtä.

    Siihen ei mitään ammattiliittoja ole koskaan tarvittu. Yritysjohtajien toiminta on ollut pyramidihuijausta suomalaisten kustannuksella johon EU on antanut vielä täysin vapaat kädet.

    Minulle itselleni kumminkin nyt on aivan sama vaikka lamautettaisiin Suomi vallan täysin kokonaan. Osaan itse omavaraiselämän ja pärjään tarvittaessa vaikkapa ympäri vuoden taivasalla kunhan se vain näkyy tässä riistokapitalismissa ja johtoportaassa pahimmalla mahdollisella tavalla, se riittää minulle.

    Kuule poika, pidin rak, alan yritystä jonkin aikaa ja lopetin kannattavan yrityksen sen takia, että suomalaista kaveria ei kannata palkata töihin.
    Hyvät miehet on töissä ja muita epäilen.
    Esim. Helsingin alueella en usko työttömyyteen.
    Lakkooikeus pois ja palkka tuottavuuden mukaan.

    Äänestä

  • eläke-ukko kirjoitti:

    Kyllä ne työnantajat ovat vieneet suomalaisten työt ulkomaille aikoja sitten kun palkkaavat halpatuonti puolalaisia yms virolaisia jotka tekevät ilman minkäänlaista TES:siä todella naurettavalla korvauksella työtä.

    Siihen ei mitään ammattiliittoja ole koskaan tarvittu. Yritysjohtajien toiminta on ollut pyramidihuijausta suomalaisten kustannuksella johon EU on antanut vielä täysin vapaat kädet.

    Minulle itselleni kumminkin nyt on aivan sama vaikka lamautettaisiin Suomi vallan täysin kokonaan. Osaan itse omavaraiselämän ja pärjään tarvittaessa vaikkapa ympäri vuoden taivasalla kunhan se vain näkyy tässä riistokapitalismissa ja johtoportaassa pahimmalla mahdollisella tavalla, se riittää minulle.

    Viime kädessä me kuluttajat päätämme, missä ostamamme tavarat valmistetaan. Jos halvat ulkomaiset tuotteet menevät kaupaksi, mutta kalliit suomalaiset eivät, on turha syyttää työnantajia. Heillä on kolme vaihtoehtoa: siirtää tuotantoa halvempaan maahan, tuoda Suomeen halpatyöläisiä tai lopettaa tuotanto kokonaan.

    Äänestä

"Paljonko arvelet vientihintojen laskevan lakon ansiosta? Montako työpaikkaa sillä lakolla saadaan aikaan?"

Monta. Tuhansia. Kymmeniä tuhansia. Lakko säikyttää kapitalisteja ja pakottaa ne investoimaan pelossa että työväki ottaa tuotannon omakseen. Myös viimeiseen tieteen huutoon vastaaminen alentaa tavaran tuotantokuluja ja työaikaa voidaan supistaa tai siirtää varoja luonnonsuojeluun tai vanhusten hoitoon.
Tulen mukaan.

Äänestä
  • Ei työpaikkoja säikäyttämällä saa aikaan! T yöpaikkoja syntyy kun löytyy tuote tai palvelu jonka arvellaan käyvän kaupaksi hinnalla jolla se pystytään myymään katteellisena.

    Lakolla ja melskaamisella niitä paikkoja ei saa aikaan ensimmäistäkään vaan pikemminkin päinvastoin!

    Äänestä

Yleislakko heti ja 1/2 vuotta sitten vasta neuvotteluja,sitten joutuu jopa rikkaatkin osallistumaan lamaan kun kukaan ei saa mitään,jos tulee nälkä niin ryöstelemään vaan tappamaan ja ryöstämään tukijussien karjaa,mamuja vastaan hirveä vielä kovempi viha päälle kuin nyt ja ne pitää saada pelkäämään enemmän täällä kuin maassa josta lähtivät.nyt kaikki seis.

Äänestä
  • Sinun siinä huonommin käy sillä se jolla on fyrkkaa lähtee tuossa tilanteessa lätkimään vaikka Monte Carloon jahdilleen mutta sinä et saa lakossa edes työttömyyskorvauksia vaan saat koko ajan kiristää nälkävyötäsi. Minuakaan se ei paljoa rasittaisi koska eläkeläinen ei voi lakkoilla ja eläke juoksee koko ajan.

    Ala lakko jos haluat olla typerä, jos olet fiksu alat hommaamaan talkoita asioiden korjaamiseksi.

    Äänestä

  • Jaa että puolen vuoden yleislakko. En pysty siihen osallistumaan - rahat eivät riitä. Kun on velkaa ja elätettäviä, niin puolen vuoden patsastelu ilman palkkaa ei onnistu. Puolen vuoden lakot ovat vain varakkaille.

    Äänestä

  • On syytä epäillä, ettei tämä puolen vuoden yleislakon vaatija ole "työuransa" aikana kovin montaa työpäivää tehnyt - ollut enempi sossun asiakas. Jos vaatijalla joku työura takanaan olisi, ei hän noin kevytmielisiä heittoja nakkelisi.

    Äänestä

Kapitalisteille luu kurkkuun!

Äänestä
  • lisää punkkua ja kaljaa
    parempi sos tuki
    ja vallankumous heti
    porvari on pha
    työ on paha
    lisää punkkua ja kaljaa
    hyvä josef

    Äänestä

Kannatan suuresti

Äänestä

Lakkoilemallako sadoille tuhansille pakkolomalaisille ja työttömille töitä saadaan? Kuntien ja valtion syömävelat pitäisi saada vielä maksettua.

Äänestä
  • Ihan sama ovatko molemmat komut lakossa vai ei, sitä ei huomaa muualla kuin komukukkarossa.

    Äänestä

AY-liike on linnoittautunut omien vaatimustensa ja "saavutettujen etujen" taakse. Liike ei joko ymmärrä missä tilanteessa Suomen - siis koko kansan - talous on. Tai sitten he eivät siitä välitä. Mitään todellista vaihtoehtoa tai suunnitelmaa paremmasa eivät ole pystyneet esittämään.
Ja nyt nillitetään siitä, että loppiaisesta tulee palkaton vapaa. Aivan kuin se kaataisi jokaisen jäsenen talouden kokonaan. Onneksi meillä on hallitus, joka pyrkii korjaamaan talouden ja tekee sen eteen jotain.
Hallituksen toimet kuulemma kaatavat neuvotteluyhteiskunnan. Siis minkä? Yhteiskuntasopimusneuvottelun, johon ay-liike ei lähtenyt mukaan? Vai "me vaadimme" -neuvottelut? Neuvottelu ei ole sitä, että toinen osapuoli ilmoittaa ennen neuvottelua, että nämä me vaadimme, emmekä muusta neuvottele.

Ja vielä: Mitkä ovat paremmat vaihtoehdot? ja tähän ei ole oikea vastaus "otetaan rikkailta". Varsinkin kun kukaan ei ole pyynnöstä huolimatta täälläkään kertonut miten tuo rikas määritellään ja paljonko valtiontalous paranee heiltä ryöstetyn omaisuuden ansiosta.

Äänestä

PYH!

Muuttakaa latte-komukit Venäjälle. :)

Suomessa pitää valtaa demokraattisesti valittu eduskunta ja hallitus eikä AY-änkyrät joten lusikka nyt vaan kauniisti käteen!

Vasemmisto menetti valtansa viime eduskuntavaaleissa ja HYVÄ NIIN. Pulinat pois!

Äänestä
  • Kapitalistinatsisikakepulifasistit eivät saa heikentää toimeentuloa. Ei mulla muuta.

    Äänestä

Yleislakko heti!

Saamme maan polvilleen jonka hälkeen sosialisoimme ja kansallistamme kapitalistien ryöstämän kansanomaisuuden!

Äänestä
  • Buahahhaaa!

    Teidät väännetään solmuun ja vedetään lipputankoon lokinpeläteiksi :-D

    Äänestä

  • 5plus9 kirjoitti:

    Buahahhaaa!

    Teidät väännetään solmuun ja vedetään lipputankoon lokinpeläteiksi :-D

    Tuuhan sitten sinä koittamaan ensimäisenä poika.

    Äänestä

"Sinun siinä huonommin käy sillä se jolla on fyrkkaa lähtee tuossa tilanteessa lätkimään vaikka Monte Carloon jahdilleen mutta sinä et saa lakossa edes työttömyyskorvauksia "

Rikkaat pummit ovat jo vuosia siirtäneet varojaan veroparatiisehin. Samat pummit siirtyvät eläkkeelle veroparatiisimaihin. Rikkaat pummit ovat kansainvälisiä pääomien siirtelyssä ja veronkierrossa. Se tulee ottaa huomioon.
Poliittisen työväenliikkeen tulisi monin verroin enemmän kiinnittää huomiota rikkaiden pummien rintamakarkuruuteen ja siihen, että ne pakenisivat varojen kanssa lopullisesti. Pummit kerjäävät valtiolta minkä kehtaavat ja kyllä ne kehtaavat ja vievät varat mennessään.
SKP:lle tiedoksi. Ottakaa ja tutkikaa kaikin keinoin rikkaiden pummien toimet veronkierrossa ja joka johti kansantalouden ahdinkoon. Pääomien "vapaa liikkuvuus" on osaltaan vallankäyttöä hallituksen painostamiseksi työläisten elinehtojen alasajossa. Pääomien ja varojen liikkeille tarvitaan tiukat säännöt ja sääntelyä. Pääomien liikuttelu ristiin rastiin johtaa niiden verottomuuteen tai vähäveroisuuteen. Itä-Euroopan maiden esimerkki on varoittava. Niiden varallisuudesta siirtyi 90 luvulla suuri määrä lännen pankkeihin.
Suomalaisten rikkaiden pummien takia kansantalous menettää vuosittain miljardeja euroja.

Äänestä

Kansalaisille on selviämässä Perussuomalaisten ja Soini valhe heistä työväenpuolueena.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441704497429.html

Kansalaisille selviää myös, ettei Soini yksin ole syyllinen. Stubb ja Sipilä puolueineen ovat ajojahdissa työväkeä vastaan.
Ammattiliittojen jäsenten tulee mieltää heidän olevan avoimessa luokkasodassa ja jonka hallitus julisti. Joko ammattliitot ja työehtosopimukset voittavat tai taantumus lyö vuosikymmeniksi mustan verhon palkansaajan selkämykseen.

Äänestä

Lakko ei ole oikea tie mutta Sipilä ei voi tuoda lisää rahan kuluttajia maahan.
Ei voi odottaa että edut huononee katasuomalaiselta ja ne sen hyväksyy. jotain pitää hänenkin myöntää maahanmuutton loppu tai yleislakko.
Kaikki ymmärtää että nyt on tarpeeksi"pakolaisia" maassa Suomi ei ole maa kantamaan kulutukset sen tietää hän ja kansalaiset

Äänestä

Yleislakko ajaisi nopeasti liittojen kassat tyhjiksi, jonka jälkeen meillä ei olisi enää mahdollisuutta tähän aseista järeimpään.
Kapitalistit nimittäin voivat antaa tilanteen mennä niin pitkälle että liitoilta loppuu kassavarainnot, kuten Kreikassa tapahtuikin.

Tässä on hyvä idea lakkoaallon koordinointiin niin etteivät liittojen kassat pääse kuivumaan täydellisesti ja lakkoilua voidaan jatkaa sovitusti kukin liitto vuorollaan, kunnes kapitalistit antavat periksi:
http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196043-ei-yleislakkoa-vaan-kayttakaamme-aivojamme

Äänestä
  • En ole "kapitalisti" vaan tavallinen palkansaaja. Edustan sitä enemmistöä kansasta, joka tukee hallituksen toimia. Olisiko sinulla neuvoja, mitä me voisimme tehdä, että enemmistön tahto toteutuisi?
    Eikös me kumpikin kannateta demokratiaa?

    Äänestä

  • Juupajoki kirjoitti:

    En ole "kapitalisti" vaan tavallinen palkansaaja. Edustan sitä enemmistöä kansasta, joka tukee hallituksen toimia. Olisiko sinulla neuvoja, mitä me voisimme tehdä, että enemmistön tahto toteutuisi?
    Eikös me kumpikin kannateta demokratiaa?

    Kyllä täytyy ihmetellä sitä, joka tuollaisen hallituksen toimia tukee..

    Ensimmäiseksi voisitte painostaa hallituksenne irtoamaan kapitalistisesta EU:sta ja palauttamaan Suomelle oman vapaasti kelluvan valuutan.
    Toiseksi voisimme suunnata sosialistisempaan sekatalousmalliin, jossa markkinat eivät olisi täysin vapaat, sillä vapaat (finanssi) markkinat eivät toimi tavallisen palkkatyöllä elävän ihmisen näkökulmasta tasa-arvoisesti. Markkinoiden täysi vapaus oli aikanaan ideologinen päätös, josta voidaan irtautua nyt kun sen on todettu olevan haitallista. Haitallinen = pääomien kasautuminen veroparatiiseihin.
    Listaa voisi jatkaa melkein loputtomiin, mutta tuon avulla päästään jo alkuun.

    Äänestä

Etelä-Euroopassa ammattiliitoilla on lukuisia uusia painostuskeinoja perinteiseen koko alan lakkoon nähden. Uusien vaalien vaatiminen ei ole relevantti. Mutta mikäli hallitus kaatuu suuren lakkoaallon ja muiden mielenosotitusten vuoksi, uudet tulenevat. Vanhasen työreformi tulisi yhteydessä toisen kerran haudatuksia.
Yleislakot voivat olla päivän tai kahden mittaisia. Alojen vuorottelu voisi olla hyvä. Leikkaukset koskevat kaikkien alojen työntekijöitä poliiseja myöten.
Toinen tärkeä seikka on ulkomainen solidaarisuus. Meidän tulee olla solidaarisia toisten maiden työläisille ja he meille.
Painetta hallitusta vastaan tarvitaan. Ilman sitä se toteuttaa työehtosopimusten laillisuuden.

Äänestä

Juu kaadetaan vaan hallitus! Ja tilalle ay-liikevetoinen työväen hallitus. Tämä sitten huolehtii siitä, että palkat ja eläkkeet nousevat, verot alenevat ja hinnat putoavat. Kaikille jaetaan hyvää ja paljon. Ja kun omat rahat loppuvat lopullisesti, niin otetaan velkaa. Kyllä sitä saa! Eihän vielä olekaan kuin reilut 2xvaltion budjetti. Ja lisää otetaan 14meur viikossa jo nyt.
Ja selviäähän ( selviääkö? ) Kreikkakin samanlaisesta tilanteesta.
Tuo hallitusratkaisu on ehdottomasti paras! Eihän ay-liikkeen tehtävä ole vastata mitenkään yhteiskunnan taloudesta. Heidän tehtävä on kerätä verottomia jäsenmaksuja, voidakseen sitten "ajaa työläisten etuja".
Tosin tälläkään hetkellä SAK ei todellakaan tiedä mikä se etu lopulta on, mutta kyllä Siperia opettaa... Valitettavasti!

Äänestä
  • Kommunistivetoinen työväenhallitus olisi parempi!
    Se voisi ottaa käyttöön kansallistamisten ohjelman, samalla kun eroaisimme kapitalistisesta EU:sta ja siirtyisimme oman valuutan (markan) käyttöön.

    Äänestä

  • patenttiratkaisu kirjoitti:

    Kommunistivetoinen työväenhallitus olisi parempi!
    Se voisi ottaa käyttöön kansallistamisten ohjelman, samalla kun eroaisimme kapitalistisesta EU:sta ja siirtyisimme oman valuutan (markan) käyttöön.

    Kommunisteja on niin häviävän vähän, ettei niistä ole mihinkään. Semminkin, kun koko SuomenKIN kansa on ne heittänyt kokonaan tunkiolle.

    Äänestä

Maahan on saatavissa monenlaisilla kokoonpanoilla työväenvetoinen hallitus. Sellainen hallitus, joka lähtee todella ratkomaan työttömyyden pulmaa. Jotta se toteutuisi, on pakko astua rikkaiden pummien varpaille.

Kokoomuksen vero-ohjelmasta.
Kokoomus leikkaa (Iiro Viinanen 90 luvulla ja Katainen 2011 -1014) ja supistaa sotusektoria. Sitten se antaa verohelpotuksia rikaspummeille ja lantteja palkkaveroonkin. Kokoomuksen veroale on täky, jolla mummoja itketetään onnesta.
Veronkevennykset pitävät edelleen valtion talouden vaikeuksissa ja leikataan uudelleen, taas veronkevennyksiä ja uudestaan leikkauksia. Samalla julkisia toimintoja yksityistetään ja muutetaan maksullisiksi. Tähtäin lienee USA:n malli, joka on yhteiskunnalle kallis. Sotusektori koulutusta myöten yksityistetään. Yleinen yhteiskunnallinen sosiaaliverkosto puretaan ja verot painetaan alas. Tilalle tulee yksityinen vakuutus - jokainen olisi oman onnensa seppä. Sotusta tulisi kallist tehoton ja yksityistetty.
Työväenluokka ymmärtää, että sotuverkosto maksaa ja se maksetaan veronkannossa. Proletaarit haluavat kustantaa sen ja kustantavat omalta osaltaan tarvittaessa tuloveroa korottamallakin.
Sipilän hallitus toteuttaa täysin Kokoomuksen linjaa. Verot alas, sotu alas, kaikki inhimillinen yksilöiden kukkarosta yksilöllisesti omakustannettavaksi. Sipilä tukee Kokoomusta ajamaan maahan kerjäläislaumat.

Äänestä
  • Kun vasemmiston kannatus oli vaaleissa alle 25% ja viime gallupissa 22% niin miten ajattelit enemmistön siitä löytyvän s.p?

    Äänestä

  • Mitä sitten, demokratiassa kansan enemmistö päättää mitä tehdään. Vaikka kuinka olisit eri mieltä, kansa on vaaleissa puhunut, pulinat pois!

    Äänestä

  • Juupajoki kirjoitti:

    Mitä sitten, demokratiassa kansan enemmistö päättää mitä tehdään. Vaikka kuinka olisit eri mieltä, kansa on vaaleissa puhunut, pulinat pois!

    Kysehän onkin siitä, että demokratiassa komulit eivät menesty, joten he pyrkivät diktatuuriin. Nykyisellä kannatuksella ja jäsenmäärällä diktatuurin edellytys vallakumous on ihan pelkkä utopistinen unelma.
    Siitä höpiseminen ei heilauta yhtään eika mitään.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kun vasemmiston kannatus oli vaaleissa alle 25% ja viime gallupissa 22% niin miten ajattelit enemmistön siitä löytyvän s.p?

    Ei siitä kommunisteille enemmistöä löydy hallituksen muodostamiseen. Kommunistit voisivat välittömästi muodostaa hallituksen ja hoitaa talouden nousukuntoon, työllisyyden korkealle ja vahvistaa sotusektoria. Toisenlaisia talousoppineita kuin pelkkiä talouden alasajajia on maa pullollaan.
    SSS hallitus on maamme historiassa pohjanoteeraus sitten 30 luvun ja jolloin hallitukset näpertelivät Suur-Suomi ideologian parissa.
    Sipilän hallitus ei tarvitse tukea. Kansanjoukot kaatakoon sen nurin. Sipilän hallituksessa yhtyvät entinen ja nykyinen kypäräpappikokoomuslainen ideoijana ja toimijana. Se ajaa Suomea tuhoon kun tehtävänä on nostaa porvarien sörssimä talous jaloilleen. On suoranainen ihme, ettei hallituksen propaganda-arsenaalissa ole näkynyt venäjäpeloite. Eiköhän sieltä sekin kohta nouse.

    Siispä SSS hallitus erotkoon. Uusi hallitus demokraateista ja kommunisteista ja joka nojautuu työväen ja ammattiyhdistysliikkeen tukeen.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kun vasemmiston kannatus oli vaaleissa alle 25% ja viime gallupissa 22% niin miten ajattelit enemmistön siitä löytyvän s.p?

    Heh, kuluneen viikon aikana suomalainen AY-liike on nyt vain vahvistunut enemmän, kuin se on heikentynyt viimeisen 10 vuoden aikana. Suomen hallitus on ohjannut nyt todella mukavasti koko toimikautensa ajan AY-liikettä siihen suuntaan.

    Äänestä

  • UPDATE_10283194 kirjoitti:

    Ei siitä kommunisteille enemmistöä löydy hallituksen muodostamiseen. Kommunistit voisivat välittömästi muodostaa hallituksen ja hoitaa talouden nousukuntoon, työllisyyden korkealle ja vahvistaa sotusektoria. Toisenlaisia talousoppineita kuin pelkkiä talouden alasajajia on maa pullollaan.
    SSS hallitus on maamme historiassa pohjanoteeraus sitten 30 luvun ja jolloin hallitukset näpertelivät Suur-Suomi ideologian parissa.
    Sipilän hallitus ei tarvitse tukea. Kansanjoukot kaatakoon sen nurin. Sipilän hallituksessa yhtyvät entinen ja nykyinen kypäräpappikokoomuslainen ideoijana ja toimijana. Se ajaa Suomea tuhoon kun tehtävänä on nostaa porvarien sörssimä talous jaloilleen. On suoranainen ihme, ettei hallituksen propaganda-arsenaalissa ole näkynyt venäjäpeloite. Eiköhän sieltä sekin kohta nouse.

    Siispä SSS hallitus erotkoon. Uusi hallitus demokraateista ja kommunisteista ja joka nojautuu työväen ja ammattiyhdistysliikkeen tukeen.

    Missähän noin esimerkiksi kommunistit olisivat osoittaneet talouden taitojaan jos kommunististen maiden surkeaa elintasoa ja OTK:n sekä sen ryhmän muiden puljujen konkursseja ei lasketa.

    Hsallitushan on juuri demokraattien muodostama, Keskusta, Kokoomus ja PerusS ovat varsin demokraattisia puolueita jonka vertaisia ei komuista eikä heidän lähipiireistään löydy.

    Kommunistit ovat aina puhuneet demokratiasta mutta eivät silti ole koskaan siihen sortuneet vaan diktatuuri on miellyttänyt enemmän kun valtaan on päästy.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Missähän noin esimerkiksi kommunistit olisivat osoittaneet talouden taitojaan jos kommunististen maiden surkeaa elintasoa ja OTK:n sekä sen ryhmän muiden puljujen konkursseja ei lasketa.

    Hsallitushan on juuri demokraattien muodostama, Keskusta, Kokoomus ja PerusS ovat varsin demokraattisia puolueita jonka vertaisia ei komuista eikä heidän lähipiireistään löydy.

    Kommunistit ovat aina puhuneet demokratiasta mutta eivät silti ole koskaan siihen sortuneet vaan diktatuuri on miellyttänyt enemmän kun valtaan on päästy.

    Kyllä nyt täysin yksipuoliset väkisin säädetyt pakkolait ovat aina oikea demokratian irvikuva.

    Äänestä

  • olet_väärässä kirjoitti:

    Kyllä nyt täysin yksipuoliset väkisin säädetyt pakkolait ovat aina oikea demokratian irvikuva.

    Et kuitenkaan vastannut kysymykseen kommunistien talousmenestyksestä!

    Mitä muuta suuren enemmistön laatimat lait ovat kuin demokraattisia. Koko demokratiahan perustuu enemmistön valtaan!

    Voisit hieman perustella joillain järkisyillä tuota lausumaasi, pelkkä parku ei oikein vakuuta!

    Äänestä

  • UPDATE_10283194 kirjoitti:

    Ei siitä kommunisteille enemmistöä löydy hallituksen muodostamiseen. Kommunistit voisivat välittömästi muodostaa hallituksen ja hoitaa talouden nousukuntoon, työllisyyden korkealle ja vahvistaa sotusektoria. Toisenlaisia talousoppineita kuin pelkkiä talouden alasajajia on maa pullollaan.
    SSS hallitus on maamme historiassa pohjanoteeraus sitten 30 luvun ja jolloin hallitukset näpertelivät Suur-Suomi ideologian parissa.
    Sipilän hallitus ei tarvitse tukea. Kansanjoukot kaatakoon sen nurin. Sipilän hallituksessa yhtyvät entinen ja nykyinen kypäräpappikokoomuslainen ideoijana ja toimijana. Se ajaa Suomea tuhoon kun tehtävänä on nostaa porvarien sörssimä talous jaloilleen. On suoranainen ihme, ettei hallituksen propaganda-arsenaalissa ole näkynyt venäjäpeloite. Eiköhän sieltä sekin kohta nouse.

    Siispä SSS hallitus erotkoon. Uusi hallitus demokraateista ja kommunisteista ja joka nojautuu työväen ja ammattiyhdistysliikkeen tukeen.

    >> Uusi hallitus demokraateista ja kommunisteista <<
    Hallituksessa on jo demokraatit. Kommunistit diktatuurin edustajina eivät ole. Niin kuin eivät ole missään muuallakaan - kuin ihan pihalla.
    Eduskunta ja sitä myötä hallitus on äänestäjien tahdon mukainen. Aivan kuten on komulien kannatuskin. Eikös?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Missähän noin esimerkiksi kommunistit olisivat osoittaneet talouden taitojaan jos kommunististen maiden surkeaa elintasoa ja OTK:n sekä sen ryhmän muiden puljujen konkursseja ei lasketa.

    Hsallitushan on juuri demokraattien muodostama, Keskusta, Kokoomus ja PerusS ovat varsin demokraattisia puolueita jonka vertaisia ei komuista eikä heidän lähipiireistään löydy.

    Kommunistit ovat aina puhuneet demokratiasta mutta eivät silti ole koskaan siihen sortuneet vaan diktatuuri on miellyttänyt enemmän kun valtaan on päästy.

    "Missähän noin esimerkiksi kommunistit olisivat osoittaneet talouden taitojaan "

    Tutustupa SKP:n periaateohjelmaan sekä viime eduskuntavaalien ohjelmaan.
    http://skp.fi/

    Sipilän hallituksen talousopin takana ei seiso juuri yksikään varteenotettava talousoppinut. Sipilän kolmikon ohjelma on poliittinen ohjelma ja joka lähtee itsekkäistä demokratian vastaisista lähtökohdista.
    Hallitusohjelma tähtää työehtosopimusmääreiden muuttamiseen työnantajapuolen hyväksi. Se on poliittinen hyökkäys joukkojen tekemää työsopimusta ts työehtosopimusta vastaan. Jos hallitus onnistuu, tulevat hallitukset voivat perua minkä tahansa työehtosopimuksen pykälän. Taantumus on siinä, että työntekijöiden oikeus saada kollektiivinen työsopimus, se kielletään. Se on samalla ammattiliittojen kieltämistä.

    Siksi vaikka yleislakko, jotta sopimusoikeus säilyy ja että hallitus peruu aikomansa leikkaukset. Samalla hallitus täytyy istua pihalle. Opetukseksi, ettei työväen oikeuksiin niin vain mennä. Mikäli hallitus peruu mutta nostaa arvonlisäveroa, yleislakkoa sittenkin.
    Suomen talous ei ole lainkaan rapakunnossa. Se on vain velkaa yksityiselle sektorille sen verran kuin niiltä ei saada tuloja veroina.

    Äänestä

  • UPDATE_10283194 kirjoitti:

    "Missähän noin esimerkiksi kommunistit olisivat osoittaneet talouden taitojaan "

    Tutustupa SKP:n periaateohjelmaan sekä viime eduskuntavaalien ohjelmaan.
    http://skp.fi/

    Sipilän hallituksen talousopin takana ei seiso juuri yksikään varteenotettava talousoppinut. Sipilän kolmikon ohjelma on poliittinen ohjelma ja joka lähtee itsekkäistä demokratian vastaisista lähtökohdista.
    Hallitusohjelma tähtää työehtosopimusmääreiden muuttamiseen työnantajapuolen hyväksi. Se on poliittinen hyökkäys joukkojen tekemää työsopimusta ts työehtosopimusta vastaan. Jos hallitus onnistuu, tulevat hallitukset voivat perua minkä tahansa työehtosopimuksen pykälän. Taantumus on siinä, että työntekijöiden oikeus saada kollektiivinen työsopimus, se kielletään. Se on samalla ammattiliittojen kieltämistä.

    Siksi vaikka yleislakko, jotta sopimusoikeus säilyy ja että hallitus peruu aikomansa leikkaukset. Samalla hallitus täytyy istua pihalle. Opetukseksi, ettei työväen oikeuksiin niin vain mennä. Mikäli hallitus peruu mutta nostaa arvonlisäveroa, yleislakkoa sittenkin.
    Suomen talous ei ole lainkaan rapakunnossa. Se on vain velkaa yksityiselle sektorille sen verran kuin niiltä ei saada tuloja veroina.

    Missä arvoisa s.p kommunistit ovat aikaan saaneet talouden kukoistusta pidemmällä aikavälillä?

    Periaateohjelma ei vakuuta varsinkaan kommunistien kohdalla koska siihen voidaan kirjoittaa mitä hyvänsä koska koskaan he eivät pääse sitä käyttämään nykymaailmassa. Siinä voidaan vaikka luvata jakaa säkillinen seteleitä jokaiselle mutta ei sanota jottei heillä ole mitään mahdollisuuksia täyttää lupauksiaan.

    Sipilän hallituksen ehdotushan ei ollut työnantajien hyväksi vaan talouden. Talous kun ei kestä nykyisiä kustannuksia ja jostain niitä on alettava purkamaan. Yrityksethän sitä ovat jo tehneet runsaasti pistämällä porukkaa kilometritehtaalle koska markkinat eivät ole vetäneet tuotteita riittävästi.

    Se puoli on jo yritysten puolelta hoidossa ja hoituu lisääkin tarpeen vaatiessa mutta työntekijäpuoli ei ole tehnyt mitään työttömyyden kasvaessa, juuri siksi olisi työttömyyskorvauksiin asetettava tiukemmat rajat ja aikoja olisi lyhennettävä jotta työ, lähes mihin hintaan hyvänsä, alkaisi kiinnostaa. Tuottava työläinen kyllä saa ansaitsemansa ansion, siitä minullakin on ihan omakohtaisia kokemuksia. Pienikin ansio on aina, tulevaisuuttakin ajatellen, parempi kuin työttömyydestä maksettava korvaus!

    Miten enemmistön tukema ohjelma voi olla demokratian vastainen? Väitätkö muutaman kommunistin ohjelman olevan demokratiamyönteisiä? Miten sen tulkitset kun vain jokunen promille kansasta sitä tukee? Oletko sinä se joka pystyy sanomaan mikä on demokratiaa ja mikä ei vai olisikohan se Suomen kansa? Kansa tuskin valitsee kommunistien ohjelmia, ne on jo monessa yrityksessä paratiisin luomiseen todettu humpuukiksi!

    "Joukkojen" (mitä ne sitten lienevätkin) tekemät sopimukset eivät ole lain veroisia, laithan säätää eduskunta, ei mikään joukko! Laeillahan noita joukkoja aina hallitaan, se on pidettävä mielessä!

    Miksi ei ay liike tehnyt mitään kun se sai kaksi kertaa (muistaakseni) mahdollisuuden ja pohti asiaa viikkokaupalla vaan ei yhtäkään esitystä näkynyt. On selvää jotta hallitus, joka on vastuussa Suomen kehityksestä, tekee silloin oman näkemyksensä mukaisen ehdotuksen ja onhan vieläkin mahdollisuus saada aikaan ay muotoinen ratkaisu sillä Sipilä on asian ilmaissut muistaakseni seuraavaan tapaan, esittäkää vastaavat säästöt ja parannukset sisältävä ohjelma jonka toimivuus voidaan yleisesti arvioida niin he miettivät sen käyttöön ottoa. Siihenkään ei ole tullut reaalista ehdotusta vaan ainoastaan, nyt on väärä vuosi! Todella typerää ay liikkeen kannalta ja tällä se syö omaa suosiotaan sillä kansa ei ole niin tyhmää jotta kaiken nielisi jonka ay pomot suurista palkoistaan huolimatta syöttävät tai yrittävät syöttää kansalle.

    Äänestä

Minullakin oli unelma,itsenäinen /oikeuden mukainen SUOMI! Sitä on tuhottu vuosikaausi,nyt riitti!



kainen

Äänestä

Varallisuuden jakautuminen Suomessa.

(50%) köyhemmästä väestönosasta omistaa varallisuudesta ainoastaan 6%. Rikkaampi puolisko omistaa 94%. Rikkain 10% omistaa yli 45% varallisuudesta. Köyhemmän puolikkaan varallisuus on tippunut samaan tahtiin viime vuosina kun rikkaimman kymmenyksen ovat lisääntyneet.
Varallisuuden eriarvoisuus kasvaa. Se johtuu harjoitetusta talouspolitiikasta. Pelin henki on tämä. Hallitus asettui rikkaiden puolelle aikomalla heikentää työntekijöiden etuja. Maailman varallisuudesta 1 % omistaa lähes puolet. Sipilän hallitus aikoo kuroa rikkaiden "jälkeenjääneisyyttä" kiinni.
Nämä rikkaat ja niitä edustavat puolueet ovat synnyttäneet suurtyöttömyyden mutta esittävät laskua palkansaajalle.

Äänestä

Kaikki Suomen työläiset on saatava vaatimuksien taakse! Me vaadimme lisää palkkaa, enemmän korvauksia, mm. palkalliset joulunpyhät, lyhyemmät työpäivät ja lisää lomaa. Lomaraha on maksettava nykyisen suuruisena, mutta kahdesti; ennen ja jälkeen loman.
Jos noiden jälkeen on vielä jotain yritystoimintaa ja työpaikkoja, niin se varalta yritysten verotus on laskettava liikevaihdosta nykyisen laskutavan sijaan. Samalla pitää yritysverotusta nostaa 35%. Jos on varaa yrittää, on oltava varaa maksaa verojakin.
Lopullisesti voidaan yritykset ja työpaikat romuttaa asettaa 27% tuotevero kaikkiin Suomessa tuorettuihin tuotteisiin ja palveluihin.

Nämä me vaadimme - emme muusta neuvottele. Takanamme seisoo koko suomalainen työläisväestö. Tällä tavalla suurpääoma saadaan polvilleen ja kansakunta nousemaan ylivertaiseen kukoistukseen!

Me vaadimme!

Äänestä

"Me-Vaadimme-Kaiken" esittää persumaista tolvanuutta. Eikä mitään järjellistä kansantalouden arviota, pelkkää raamatullista munkkilatinaa.

Sipilän hallitus on polkemassa työläisen palkkaa 15 % alas sekä leikkaa julmetusti sosiaaliturvaa. Palkkojen alennukset johtaisivat verotulojen vähentymiseen ja työttömyysturvamenojen kasvuun. Työttömyys lisääntyy sotun julkisten toimintojen supistamisen kautta. Nämä johtaisivat uusiin leikkauksiin. Kilpalijamaat olisi pakotettu samanlaiseen takaperoiseen kehitykseen. Missä persutolvanuus pettää?
Se ei huomioi työn tuottavuuden, työn tuotantovoiman kasvua. Tuottavuus on kehittynyt ripeästi, sen on mahdollista kehittyä ellei koulutusta terveydenhoitoa yms leikata. Julkisen sektorin tehokkuus nousee kaiken aikaa. Teollisuuden tuottavuus on mahdollista kohota teknolgian avulla. Se vähentäisi työvoimatarvetta ja poistuva osa voidaan sijoittaa muille aloille ja julkiselle sektorille.
Tosiasia on, ettei mitään tarvitsisi leikata paitsi normaalia organisaatoiden uudistustarpeiden muutoksia. Työajan lyhentäminen on mahdollinen ja se on välttämätön. Ei ole mitään tarvettaa tuottaa tuottamisen vuoksi.
Valtionvelkakin on suuri valhe. Se on pääosin yksityistä velkaa. Rikollinen bisnes jättää veroluonteisia maksuja maksamatta vuosittain miljardeissa. Toiseksi valtio ottaa velkaa yksityiseltä pääomalta. Kapitalisti ei luovuta valtiolle voitosta osuutta veroina mutta antaa sen velaksi. Aika hurttia.
Ymmärrän että Soini ei taloudesta ymmärrä mitään ja tukee työläisvihan vuoksi tulonsiirtoa rikkaiden pummien hyväksi. Sipilä ymmärtää jujun ja valehtelee tietoisesti kansalle.
Palkkaa voi nostaa ssekä sotua+julkista sektoria rakentaa. Taloudessa ei ole sille estettä.

Äänestä

Mielenilmauksia ja lakkoliikettä tulisi jatkaa niin kauan kunnes hallitus peruu kaikki leikkaukset.

Äänestä

Työkansan ei tule antaa periksi ennen kuin porvarivalta on kaadettu!

Äänestä
  • No mitä tilalle? Kommunismi? Sehän on romahtanut ja tunkiolla - ollut jo 25v. Ei siitä ainakaan ole mihinkään.

    Äänestä

No mitä tilalle ? . Porvari puolueiden on nyt vihdoinkin kuunneltava pieni ja keskituloisia palkansaajia ! . Kahdeksan pitkää vuotta jatkunut vähän annetaan ja paljon otetaan pois väkisin yhtälö ei tule enää kysymykseen ! . Kansalaisten sietokyvyn raja on ylitetty ! . Tuumaakaan ei saa antaa enää periksi muuten meille nauraa jo naurismaan aidatkin !!! .

Äänestä
  • Lyly vaihtoon ja joku kommunisti tilalle, niin ei tällaista periksiantamista enää tapahdu. Kapitalisteille ei tule tehdä mitään myönnytyksiä!

    Äänestä

Sipilä luottaa parlamentaariseen voimaan. Hän haluaa kyykyttää työväenluokan ja ammattiliitot.
Työläisillä ei ole muuta kuin oma yhdistynyt joukkovoima. Kaikki Suurmielenosoituksen vaatimukset menevät Kankkulan kaivoon, mikäli mielenosoitusliike ei jatku.
Hallituksen ministerit suorastaan ilkkuvat ja syytävät lokaa ammattiliittojen niskaan. Hekään eivät pidä minään oman jäsenkunnan pettäjiä vaikka suitsuttavat ylistystä periksiantajille.

Äänestä

Kommunistien on paras lakata komentelemasta ihmisiä. Mitä he luulevat olevansa. Sairas uskonlahko menneisyydestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YLEISLAKKOSUOMEEN kirjoitti:

...diktatuuritoimenpiteet. Suurpääoman heikompiosaisia kuristava politiikka on lopetettava jso ei muulla niin sitten YLEISLAKOLLA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu