Meinas vähän pelottaa

Pojat huomasivat että sinä tiirailit tyttöjä pedofiilin pilke silmäkulmassasi.
Ei siis ihme että kiinnittivät huomionsa sinuun ja ilmaisivat samalla paheksuntansa käytöksestäsi.
Ihme että kehtasit täällä somessa tunnustaa seksuaalisesti kieroutuneen käytöksesi.
Olen jo ennenkin peltisiwassa käydessäni huomannut miten pikkutyttöjä kyttäilet.
Itse en ole vielä puuttunut toimintaasi.

Aloittajaa varmaan vituttaa kun ensin oli tarkoitus runkata siemennesteet housuun mutta sitten tulikin kuset alle.
Helevetin pedofiilille ihan oikein.
Kymmenen pistettä mamupojille että pistätte tollaset friikit ojennukseen.
Itse asiassa meitä kiinnostaa komeat tummat miehet enemmän kuin tollaset kotimaiset junttirunkkarit jotka aina on Pubissa lääppimässä ja flirttamassa tai siwasta kaljaa ostamassa ja sit kyttäämässä.
En oo koskaan nähny näitä tummia adoniksia kännissä niinku suomirunkkarieilla on tapana olla...

Samaa mieltä tyttöjen kanssa.
Aloittaja voisi mennä muualle kyttäämään alaikäisiä ja toteuttamaan sairaita mielihalujaan.
Omakin tyttäreni kulkee päivittäin kyseistä reittiä ja toivoisin etteivät tuollaiset kaljaveikot ole samaan aikaan liikkeellä.
On ihan normaalia että 17 vuotiaat pojat katselevat haikeasti 15 vuotiaita tyttöjä, enkä näe siinä mitään omituista.
Mutta se on huolestuttavaa, että aloittajan kaltaiset aikuiset miehet seuraavat silmä ja ehkä joku muukin elin kovana tuollaisia lapsia ja heidän tekemisiään.

Mänttäläiset vanhat puliämmät,kun ei enään ihmiselle kelpaa.Niin yrittävät tyrkyttää itseään mulkkulassa asuville elukoille.

Tämä markku vuohijoelta nimimerkillä esiintyvä henkilö otti vähän raskaasti pikku kuitin ja varmuuden vuoksi vastasi monta kertaa eri nimimerkeillä.Olet säälittävä!

Juuri näin toimivat suvaitsevaiset hallitsemattoman maahanmuuton puolustajat.Tosiasiallisista ongelmista kertovat ihmiset leimataan hien hajuisiksi junteiksi ja spämmätään asiattomia kunniaa loukkaavia vastauksia tolkuton määrä.Mutta,se alkuperäinen viestihän ei siitä miksikään muutu.Vastaajan viesteistä huomaa hyvin,että hän käyttää vain muista keskusteluista opittua kaavaa,sekä sen,että kirjoittaja ei ole aivan perillä edes siitä,mistä on kysymys ja missä mennään.Voidaan todeta että kirjoittaja on keskimääräistä vähemmällä älyllä varustettu henkilö,jonku koulutus taso jää keskeytyneisiin ylä-aste opintoihin.Opintojen keskeytymisen taustalla voi olla huumekokeilut tai ei toivottu raskaus,tai molemmat.Joka tapauksessa,toivotan sinulle onnea valitsemallasi tiellä.

Itsellänikin kiinnittyi huomio tuohon aloittajan lauseeseen:
>Kun muutama sortseihin pukeutunut n.15v tyttö pyöräili ohi,niin kaksi ns.17v pakolaismiestä ilmaisivat rakkautensa tyttöjä kohtaan<
Jostakin syystä hän esittää lauseen negatiivisessa valossa, mutta itse en ainakaan realistisesti otettuna löydä tilanteesta mitään omituista.
Tottakai nuoret miehet ovat kiinnostuneita ikäisistään tytöistä.
Jos maahanmuuttajien tilalla olisi ollut saman ikäisiä suomalaisia poikia, olisiko aloittaja reagoinut vastaavalla tavalla?
Aloittajan kirjoittamisen takaa paistaa oma negatiivinen asenne maahanmuuttajia kohtaan ja on erittäin ikävää, että omaa asennetta yritetään aivopestä muillekin verhoamalla normaali tapahtuma kriminaaliseksi vain sen takia, että sen toisena osapuolena olivat maahanmuuttajat.
Lisäksi ko tilanteen ärsyttävyys aloittajalle, paljastaa hänen oman heikon menestyksensä vastakkaista sukupuolta (kyllä, kirjoituksestasi on aistittavissa, että let mies) kohtaan.
No, ei ihme että aloituskommentti herätti aivan erilaisia tunteita, kuin mitä aloittaja oli ehkä toivonut.
Hyvä, että suurin osa suomalaisista näkee rasistisuuden läpi ihmisten tasa-arvoisuuden, ihonväristä huolimatta.

Kyllä normaalit aikuiset miehet saa katsella vastakkaista sukupuolta olevia,mutta aikuisia naisia,eikä pikkuritsoja . Ählämeille kelpaa kaikki väliltä kanasta tikapuihin.

Aloittajaa harmittaa nimenomaan tuo naisten seksuaalinen kiinnostus ulkomaisiin miehiin.
29.08. klo. 6:20 hän kommentoi eräässä toisessa maahanmuuttajia käsittelevässä ketjussa, nimimerkillä ”Tirkistelijäkyylä”, että: ” vaimo alkoi saamaan vierasta vaikka jokapäivä ja eriväristäkin.”
Lisäksi kommentit muissa ketjuissa eri nimimerkeillä ovat todisteina herjauksesta, perättömän tiedon levittämisestä, yksityisyyden loukkaamisesta, vihapuheesta maahanmuuttajia kohtaan sekä yllyttämisestä etnistä kansanryhmää kohtaan.
Kommentit ovat luonnollisesti tallennettuna. ja IP- ym. osoitetiedot selvillä.
Näin se käy.

Niin ja jos ihmettelet tuota herjaus-mainintaa, niin sehän ei liity maahanmuuttajiin.
Kysymys on keskusteluketjussa "Mänttä-Vilppula", antamastasi kommentista 05.06. klo 17:54 nimimerkillä "varokaaihmiset".

Tuntuuko hengitys niskassasi?
Koputtaako joku ovella?
Tiedän kuka olet...

Oooooops!!!
Nyt löytyikin varsinainen jytky.
Jännä miten kone sylkee eteeni uusia sivuja ja kommentteja eri foorumeilta ja arvaa kenen kirjoittamia!
Voivoi kun saisi takaisin ne kaikki entterin painallukset!
Tää ei sitten ollutkaan ihan niin viatonta!

Hehheh ja huomenta.
Onpas kone taas rouskuttanut yön aikana uutta dataa....
Luulitko että langaton laajakaista olisi turvallinen, kun ei olisi johtoa mitä seurata.

Et sitten taida olla tietoinen että millainen oli sipilän haastattelema "17" vuotias pakolainen?Ehkä kannattaisi seurata muutakin mediaa kuin kmv ja iltalehti.

Hyihyi näitä eri foorumeilla käyttämiäsi sanoja eri etnisistä kansanryhmistä ja myös niistä ihmisistä, jotka heidän kanssaan toimivat Mänttä-Vilppula-alueella ja muualla Suomessa.
Suomen lain asettamat rajat kielenkäytölle paukkuvat nyt kyllä rankasti yli sallitun.
Eikä kysymys ole vain muutamasta ”harhalaukauksesta”, vaan ihan järjestelmällisestä toiminnasta useilla eri foorumeilla.
Mitähän meidän sun kanssas nyt pitäisi oikein tehdä!