Vastamyrkky uhkaa loppua

Käärmeenmyrkyn tehokas vastalääke uhkaa loppua koska sen valmistaminen ei näytä kannattavan. Olisiko kreationsteilla ehdotusta tilanteen ratkaisemiseen vai onko vuosittainen kymmenien tuhansien ihmisten kuoleminen käärmeenpuremaan Jumalan tahto jota vastaan ei ole hyvä käydä?

http://yle.fi/uutiset/tehokas_vastalaake_kaarmeenpuremiin_loppumassa_maailmasta/8290745
10292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Apt 28: 1 Päästyämme turvaan saimme tietää, että saari oli Malta. [Ap. t. 27:26]
2 Saaren asukkaat kohtelivat meitä tavattoman ystävällisesti. He sytyttivät nuotion ja kutsuivat meidät kaikki sen ääreen, sillä ilma oli kylmä ja oli alkanut sataa.
3 Paavali keräsi sylyksen risuja ja pani ne nuotioon, mutta kuumuus ajoi sieltä esiin kyyn, ja se kävi kiinni Paavalin käteen.
4 Kun saarelaiset näkivät käärmeen riippuvan hänen kädessään, he sanoivat toisilleen: "Tuo on varmaankin murhamies. Merestä hän pelastui, mutta kostotar ei sallinut hänen elää."
5 Mutta Paavali ravisti käärmeen tuleen, eikä hänelle tapahtunut mitään, [Mark. 16:18; Luuk. 10:19]
6 vaikka saarelaiset odottivat käden ajettuvan tai Paavalin kaatuvan äkkiä kuolleena maahan. Kun he olivat aikansa odottaneet ja näkivät, ettei Paavalille tapahtunut mitään merkillistä, he tulivat toisiin ajatuksiin ja sanoivat: "Hän on joku jumala."

Äänestä
  • Mitä se kyy siellä nuotiossa teki?
    Miksi Paavali heitti nuotioon MÄRKIÄ risuja ("ilma oli kylmä ja oli alkanut sataa")?
    Jos kyy oli Paavalin kerääämien märkien risujen joukossa, miten hän ei sitä huomannut?

    Äänestä

  • Jos Jumala ei olisi taikonut MÄRKIÄ risija niin Paavali ei olisi voinut heittää nuotioon mitään

    Äänestä

  • 5 Mutta Paavali ravisti käärmeen tuleen, eikä hänelle tapahtunut mitään, [Mark. 16:18; Luuk. 10:19]

    Käärme selvisi vammoitta, Jumala suojeli omaa poikaansa?

    Äänestä

  • Mark6 kirjoitti:

    5 Mutta Paavali ravisti käärmeen tuleen, eikä hänelle tapahtunut mitään, [Mark. 16:18; Luuk. 10:19]

    Käärme selvisi vammoitta, Jumala suojeli omaa poikaansa?

    Jumala halusi suojella eläimistä katalinta. Miksi?

    Halusiko Jumala pahuuden maailmaan, ja miksi?

    Äänestä

Annan kommentointimahdollisuuden mielellään lisääntymisbiologina esiintyvälle yhteiskunnan elätille, jolla on avoin uskomusvapaa mieli. Hän osaa kertoa millä taikasanalla käärmeen myrkky tulee helpoimmin neutralisoiduksi.

Äänestä
  • tyhmä Jeesus Uskovaisen veri kun on heh heh kusta niin käärmeelle tulee oksennustauti.

    Äänestä

Aloittaja

Jostakin syystä en ylläty yhtään siitä ettei kreationisteilta heru järkevää vastausta.

Äänestä
  • Näytät olettavan, että ihmiset ansaitsevat käärmeenpuremiinsa vastamyrkyn. Tässä olet kuitenkin täysin väärässä. On täysin mahdollista, että on Jumalan tahdon mukaista, että jotkut synneissä elävät ihmiset saavat ansionsa mukaan.

    Jos kaikki ihmiset tulevat uskoon, niin mitään vastamyrkkyä ei silloin tarvita.

    Äänestä

  • "Jos kaikki ihmiset tulevat uskoon, niin mitään vastamyrkkyä ei silloin tarvita."

    Ikävä kyllä uskonto ei suojaa käärmeenpuremilta. USA:ssa parikin "kärmessaarnaajaa" on kuollut kärmeenmyrkkyyn. Voi tietysti olla että heillä oli väärä usko - osaisitko sanoa mikä olisi paras usko mitäkin myrkkykärmestä vastaan? Suojeleeko kristittyjen jumala kyiltä ja intialaiset jumalat kobrilta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


naapurin.kissa kirjoitti:

Käärmeenmyrkyn tehokas vastalääke uhkaa loppua koska sen valmistaminen ei näytä kannattavan. Olisiko kreationsteilla ehdotusta tilanteen ratkaisemiseen vai onko vuosittainen kymmenien tuhansien ihmisten kuoleminen käärmeenpuremaan Jumalan tahto jota vastaan ei ole hyvä käydä?

http://yle.fi/uutiset/tehokas_vastalaake_kaarmeenpuremiin_loppumassa_maailmasta/8290745

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu