Kuten aina ennenkin,viisaampi ja sairaampi laittaa hölmöimmön allekirjoittamaan valituksen,jonka viisaampi hulluista on laatinut.
Allekirjoittajalla tuskin on (ollut)mitään käsitystä siitä,mihin nimensä lykkää.
Liiallisesta tyhmyydestä joutuu maksamaan.Tässä tapauksessa ilostuttaa suuresti.Toimiiko raha lopultakin konsulttina ja tekee turnusta rauhallisemman miehen?
Korkein hallinto-oikeus on hylännyt Hirvosen valituksen.
./. Liitteenä on korkeimman hallinto-oikeuden päätös.
Esittelijä: Palvelujohtaja Jorma Haapanen
Ehdotus: Merkitään tiedoksi.
Ei oikaisuvaatimusohjetta
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
Päätös Arto Hirvonen, oikeudenkäyntimaksu 226 euroa
Allekirjoittajalla tuskin on (ollut)mitään käsitystä siitä,mihin nimensä lykkää.
Liiallisesta tyhmyydestä joutuu maksamaan.Tässä tapauksessa ilostuttaa suuresti.Toimiiko raha lopultakin konsulttina ja tekee turnusta rauhallisemman miehen?
Korkein hallinto-oikeus on hylännyt Hirvosen valituksen.
./. Liitteenä on korkeimman hallinto-oikeuden päätös.
Esittelijä: Palvelujohtaja Jorma Haapanen
Ehdotus: Merkitään tiedoksi.
Ei oikaisuvaatimusohjetta
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
Päätös Arto Hirvonen, oikeudenkäyntimaksu 226 euroa
Vastaukset 1
Vanhimmat
100 litraa heinolalaisia marjoja riittää maksuun, entä verottajalta pimitetty nuohous?
http://ktweb.kotka.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031355c303333305c32373730313137382e504446&dalid=30.3.2015 10:51:23&extension=pdf