Pilatuskin pesi kätensä

Pakolaisia koskevassa keskustelussa käsienpesu, jota harjoitettiin 2000 vuotta sitten, on vallitseva suhtautumistapa.
Mielipiteitä puolustellaan sillä, että kirjoittaja vain arvostelee.
Näin rasistit muuallakin tekevät.
Missä se paljon kehuttu karjalainen vieraanvaraisuus ja lähimmäisen rakkaus piilee?
Ovatko nekin joutuneet pakolaisiksi?
2173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Pelkkää tyhmyyttä ja pahansuopaisuutta nuo vihakirjoitukset ovat.

Äänestä

Kyllä nuo mölyilmaisut ovat pelkästään sivistymättömyyttä.

Äänestä

Vihaa riittää Lähi-idäss,somaliassa y,m.täälää viha pientä sanasotaa...

Äänestä

On tyhmää olla tyhmä. Jos ei ole muuta sanottavaa kuin vihaa on parempi pitää suu kiinni ja hävetä.

Äänestä

pilatus edusti sen aikaista euroopan unionia, totta, paitsi että rooman valtakunta oli silloin hallinnollisesti liittovaltio. siinä ero nykyiseen.

Äänestä

Pilatuksen teko ei pohjautunut muuhun kui vastuusta luisteluun. Selittelyyn syyllistyvät nykyisin ne joiden mielestä meidän ei tule ottaa pakolaisia. Ainahan ihminen on jonkun selityksen raakuudelle, vastuusta luistelulle tai välinpitämättömyydelleen keskinyt.
Mietipä oletko sinäkin kuin Pilatus aikoinaan?

Äänestä

Rasismi-sana on kärsinyt inflaation. Haluan säilyttää suomalaisen kulttuurin ja elämäntavat. Se ei ole rasismia.

Äänestä

Suominousuu kirjoitus on tyypillistä niille, jotka yrittävät piilotella rasistisia mielipiteitään suomalaisen kulttuurin ja elämäntapojen taakse.
Pilatus pesee jälleen käsiään.

Äänestä

Vellihousujako olette kun kiellätte avun

Äänestä

rasismi on pahempaa kuin köyhyys josta voi päästä eroon mutta rasismiin vajonnut ei taida edes tajuta tilaansa.

Äänestä

Muutaman henkilön mölyäminen milloin mistäkin asiasta on kuin pieraisit tuuleen.

Äänestä

käsienpesu on yleistynyt kunnassamme

Äänestä

taitaa olla niin ettei pakolaisia juuri haluta maktsiin

Äänestä

ja perustelut ovat samaa ihmisarvoa alentavaa ja entistä orjakauppaa hipovaa. onko ylevä olo kun saat haukkua tuntemattomia ihmisiä ja paljastaa ylenmyytesi.

Äänestä

muutama viikko sitten, Oulussa maahanmuuttajat ilmoittivat jättävänsä pari ateriaa väliin protestiksi sen määrästä ja laadusta.
Silloin tarjolla oli naudanlihakastiketta kasviksilla, salaattia ja riisiä. Seuraavaksi herroille tarjottiin jauheliha-kasviskastike, riisi, kaali-ananassalaatti ja puolukkahillo.
Mielestäni ei siis kovinkaan paha ”hätääkärsiville pakolaisille”? Omat vanhuksemme eivät voi edes uneksia samanlaisesta ruoasta, eipä silti moni muukaan suomalainen.

Välittömästi protestin jälkeen annoskokoja muutettiin HUOMATTAVASTI TAVANOMAISTA AIKUISKOKOA SUUREMMIKSI, kasvisten osuutta lisättiin ja jopa riisilaji muutettiin herrojen suuhun sopivammaksi! Miehet eivät tee työtä, makailevat päivät pitkät kännyjään räpläten ja silti annoskokoja pitää suurentaa!!! MIKSI?

Koko maahanmuuttotouhu on mennyt hulluuden puolelle. Koko Suomi on valjastettu näiden Irakilaisten ja somalien hoivaamiseen, miesten, jotka itsekin kertovat tulleensa Suomeen, koska heille on luvattu yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Tänne tulleet eivät ole pakolaisia, eivät turvapaikanhakijoita, eivät edes siirtolaisia.
He ovat laittomasti maahan tulleita, rikollisia.
Rikollisia kuuluisi kohdella rikollisina , ei vip-vieraina. Heille annetaan sellainen viesti, ettei Suomen laeilla ja rajoilla ole mitään merkitystä -ja niinhän todellisuudessa heidän kohdallaan onkin. MIKSI?

Kun Torniosta alkoi vyöryä maahamme toisen valtion kansalaisia pidäkkeettömästi, meille kerrottiin, että he ovat täällä vain tutkinnan ajan ja sitten suurin osa poistetaan maasta. Nyt kuitenkin puhutaan asuntomarkkinoiden romahtamisesta, koska näille maahantunkeutujille annetaan etuoikeus vuokra-asuntoihin ja omat kansalaiset saavat jäädä veneen alle. Laittomat ovat siis kuitenkin jäämässä maahamme? MIKSI?

Liitän tähän pienen otteen fil. tri J. Sakari hankamäen kirjoituksesta:
”Onko Suomessa sota, jos maamme valtaus tapahtuu aseettomasti mutta suunnitelmallisesti ja sankoin joukoin? Tätä olen joutunut pohtimaan kehitysmaalaisten virratessa usean sadan tulijan päivävauhdilla Tornion rajanylityspaikan kautta Suomeen. Näinä hybridi-, kyber- ja informaatiosodankäynnin aikoina kysymys on lähinnä teoreettinen, ja siihen voidaan vastata: totta kai kyse on sodasta, tavallista ovelammasta vain, vaikka hyväuskoisista hölmöistä koostuvien eurooppalaisten huijaamiseen ei paljon tarvita.
Ilmeisinä rintamakarkureina saapuvien 20–40-vuotiaiden jantterien alkuperä on suurimmaksi osaksi epämääräinen, mutta pakolaisiksi ja turvapaikanhakijoiksi heitä ei voi sanoa enää edes Sanoman lehtien valhemedia, joka muutoin tekee kaikkensa lietsoakseen vihaa tulijatulvaa arvostelevia suomalaisia kohtaan. Ehkä turvapaikkaturistien muotivaatteet, kalliit matkapuhelimet, matkalaukuista löytyneet seteliniput ja eau de toilette -tuoksut ovat saaneet valtamedian kukkahattutädeiltä kosteiksi jotain muutakin kuin silmät. Painotettakoon, että tätä kirjoitusta on kenenkään turha yrittää kääntää rasismiksi, fasismiksi, natsismiksi tai miksikään muuksi kuin tämä on: täysin asiallinen vetoomus ja kannanotto sen järjettömyyden lopettamiseksi, joka edelleen on käynnissä Suomeen virtaavan maahanmuuttovyöryn muodossa.
Auttaminen on kaunis asia, mutta mikään moraali ei vaadi tukemaan vieraita kansakuntia omaksi velaksi. Se on Pölhö-Kustaan politiikkaa, josta on tehtävä loppu. Ongelmaa ei voida ratkaista vastaanottamalla, sillä tulijat eivät vastaanottamalla lopu, mutta Suomen valtion ja kuntien rahat ylläpitoon ja kotouttamiseen loppuvat – ovat loppuneet jo, ja narun pää on vetäjien kädessä.”

Onko koko Suomi jo valjastettu pelkästään maahanmuuttajien vastaanottokeskukseksi?
Eurooppa huutaa apua jo muslimien kurimuksessa, mutta meillä hymistellään sekä uskonnon aiheuttamaa varaa, että muukalaisten mieletöntä etusijalle pistämistä oman kansan kustannuksella.
Todelliset avun tarvitsijat jäävät avun ulottumattomiin, kuten maailman eniten vainotut, muslimien kynsissä kuolevat kristityt. Heille ei apua ja humaanisuutta löydy tässä nuorten miesten hyyssäämisen hurmiossa.

Teidät on valittu eduskuntaan hoitamaan Suomen ja suomalaisten asioita, edistämään tämän maan parasta ja varjelemaan sitä ulkoiselta uhalta. Nyt tilanne on kääntynyt päälaelleen: Tärkeimpiä ovat vieraat, ei ne hätää kärsivämmät, vaan ne, jotka ovat röyhkeimpiä . Kaikki tämä tapahtuu Suomen ja suomalisten kustannuksella. Keskitytte edistämään maamme islamilaistumista ja vieraiden päätäntävallan lisäämistä.. Se on vastenmielistä, isänmaan ja kansan pettämistä.
Toivoisin, monen muun huolestuneen ja kauhistuneen suomalaisen tavoin, että jälleen muistaisitte olevanne suomalaisia, ette mitään yleisglobaaleja kyläpäälliköitä, joille isänmaallisuus ja kansallisvaltio ei enää merkitse mitään.
Suomea ei ajattele, rakenna ja rakasta kukaan muu, kuin suomalainen.

Äänestä

Ensikohtaaminen hädänalaisten pakolaisten kanssa 3 noin 20 vuotista nuortamiestä taksilla Salenpihaan ja jokajätkällä hienommat merkkivaatteet päällä kuin mihin mulla olisi ikinä varaa ja kädessä isompi älypuhelin kun meidän telkkari...kaupan kassalla yrittivät vaihtaa 100 ja 500 euron seteleitä pienemmäksi ! Ostoksina suurimpaanpaan hätään näkyi olevan keskiverto suomalaismiehen viikonlopun kalja annosta huomattavasti suurempi olutlasti höystettynä sipseillä.Ja sit ei muutakuin kaupan eteen selfieitä ottamaan,taksi alle ja eikun eteenpäin.Suurin hätä näillä oli se kun ei ollut Salessa prepaid liittymiä jäljellä yhtään.

Äänestä

rasismi se vain saa vapaasti rehottaa kun suomi on vapaa maa, mutta pakolaiset eivät saisi käydä edes kaupassa. rasismi valtaa alaa kun kukaan siihen ei puutu ja törystä elävät nettiyhtiöt hykertelevät kun miljoonat karttuvat.

Äänestä

Ajattelejoskusitsekin, onko tuollaiset yllä mainitut parikymppiset miehet sun mielestä pakolaisia?

Kuulostaa siltä, että on pahasti puurot ja vellit sekaisin....

Äänestä

Pannaan nuoret miehet töihin niin voivat myöhemmin tuoda perheensä ja aloittaa normaalin elämän. Älä ole kateellinen. Sinäkin voisit olla pakolainen jos et asuisi Suomessa.

Äänestä

Varmaan kiihottavaa kun raiskataan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Unohtuikoihmisyys kirjoitti:

Pakolaisia koskevassa keskustelussa käsienpesu, jota harjoitettiin 2000 vuotta sitten, on vallitseva suhtautumistapa.
Mielipiteitä puolustellaan sillä, että kirjoittaja vain arvostelee.
Näin rasistit muuallakin tekevät.
Missä se paljon kehuttu karjalainen vieraanvaraisuus ja lähimmäisen rakkaus piilee?
Ovatko nekin joutuneet pakolaisiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu