Hallituksen toimet

Hyvä Suomen hallitus ! Vihdoinkin päästään puheista tekoihin. Täytyy sanoa, että kyllä ay-pomot nyt viimeistään osoittivat että heillä ei ole mitään vastuuta eikä näkemystä siitä miten koko Suomi saadaan nousuun. Nyt itketään että hallitus kävelee sopimusyhteiskunnan yli ja että muka neuvottelemalla oltaisiin saatu parempi lopputulos. Neuvottelemalla ollaan saatu liian kalliita tuporatkaisuja, joiden ansiosta olemme nyt tässä suossa. Kun Suomi otti käyttöön euron, todetiin, että devalvaatioiden aika on nyt sitten ohi: on vastattava muulla tavalla mm. kilpailukyvyn heikkenemiseen. Se muu tapa on käytännössä palkkajousto - myös alaspäin. Milloinka Suomessa on tehty tes jossa palkkoja on laskettu kilpailukyvyn parantamiseksi ?
Ei tietääkseni milloinkaan. Palkat ovat kyllä laskeneet, mutta ei sopimusten kautta vaan työttömyyden kautta. Markkinataloudessa sopeudutaan tavalla tai toisella, yleensä toisella. Ei sopimusten kautta, niin kuin ay-pomot nyt hurskaasti väittävät.
Mutta on ay-pomojen helppo soittaa suutaan kun oma palkkapussi on paljon lihavampi kuin esim. kansanedustajalla. Eiväkä he edes tee tuottavaa työtä. Nimittäin jotta kansantalous ja yhteiskunta toimii, jokaisen pitäisi ansaita palkkansa tuottamalla lisäarvoa vähintään kaksi kertaa palkkansa määrän. Käytännössä työssäolevien on tuotettava paljon enemmänkin kun meillä alkaa olla tuottamattoman kansan osan määrä aika suuri. On vaikea kuvitella, että Lylyn ja kaltaisensa ay-pomojen tekemä työ tuottaa edes murto-osaa heidän palkastataan. Tosin he ehkä ovat jotenkin ymmärtäneet tämän asian, kun heidän mielestään palkkaneuvotteluissa on puhuttava aina palkankorutuksista, mentiinpä sitten minkälaista alamäkeä tahansa. Nimittäin heidän työn tuottavuutensa tulee ehkä vain siitä miten paljon he saavat neuvoteltua korotuksia jäsenilleen ja jos korotuksia ei tule, he saattavat ymmärtää että eivät ole saaneet komealla palkallaan mitään aikaan.
Liittojen ja kansantaloudenkin kannalta saattaisi olla parempi jos ay-pomot ansaitsisivat saman kuin liittonsa jäsenet.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mites nää mamulaumat nostaa taloutta?

Äänestä

Mitenkäs nämä kaupan työntekijöiden palkan leikkaukset edistävät vientiä?

Mitenkäs nämä hoitajien palkkojen leikkaukset edistävät vientiä?

Mitä paskaa tämä hallitus oikein kansalle syöttää!!!!!!!!!!!
Nämä toimet eivät paranna valtion taloutta, nämä eivät paranna vientiyritysten mahdollisuuksia!
Nämähän lihottavat yritysten omistajien voittoja - niiltä otetaan, jotka käytännössä yritysten voitot tekevät!

Toivottavasti joutuvat itse syömään paskansa!

Vienti voimistuu vain, jos löydetään huippulaadukkaita tuotteita valmistettaviksi ja ne tehdään nykyaikaisilla automaatiolinjoilla - ei Suomi voi kilpailla palkoilla - aina siinä tulemme häviämään. Maailmassa on niin paljon halpojen palkkojen maita, joille emme todellakaan koskaan tule palkoissa pärjäämään - sellainen yritys on tuhoon tuomittu ja vie Suomen vain konkurssiin!

Kreikan esimerkin pitäisi jo kertoa kaikille, mitä palkkojen puolittamisesta seurasi, kansalaisten elämä tuhottiin ja valtion velanhoitokyky menetettiin kokonaan!!!!!!

Sitäkö Suomeen nyt halutaan?

Pääministeri Sipilä - kehoitan sinua jättämään eroanomuksesi! Ei pääministeri voi asettua vain hyväosaisten asioita ajamaan - kansalaissota siitä ennenpitkää seuraa!!

Äänestä

Suomen palkkakustannuskilpailukyky on hyvä verrattuna Ruotsiin ja Saksaan!!!
Puhumattakaan Sveitsistä, joka pärjää erinomaisesti korkeilla palkkakustannuksillakin!

Sveitsistä meidän pitäisi jotain oppia! Maailman korkein palkkataso ja maailman kilpailukykyisin maa!

Kaikki muu puhe on täyttä valhetta!! Suomessa ei todellakaan ole huono kilpailukyky, herrat syöttävät pelkkää valhetta ja paskaa kansalle oikeistoporvarilehdistön tuutin täydeltä!

Äänestä

Maahanmuuttajia halutaan Eurooppaan halpatyövoimaksi. Erityisesti Saksa haluaa heitä pienellä palkalla töihin. He eivät kykene kielitaidottomina asioitaan ajamaan, eikä puoliaan pitämään.
Saksassa on jo miljoonia maahanmuuttajia, jotka tekevät paljon sopimuksia pienemmillä palkoilla töitä. Heillä on osaaikasopimuksia, mutta tekevät täyttä päivää. Heidän palkkansa vain on paljon pienempi, kuin oikeilla saksalaisilla, jotka ovat 'parempaa' herraluokkaa!
Hitlerin perinne elää Saksassa voimakkaasti edelleen. Saksassa on pieni yläluokka, joka omistaa kolmanneksen kaikesta Saksan varallisuudesta ja maahanmuuttajia käytetään todella hyväksi, heidän palkkatasonsa on aivan surkea, miljoonat maahanmuuttajat saavat alle 500 e/ kk palkkaa! Näitä Saksa haluaa nyt Merkelin johdolla paljon lisää, jotta saksalaiset yritykset saavat halpatyövoimaa ja työttömiksi voidaan panna sitten niitä saksalaisia, jotka vaativat työehtosopimusten mukaisia palkkoja!

Äänestä

Hallituksen toimet ,pakon muodossa ,nostaa karvat pystyyn , omaa lähipiiriä ei saada järjestykseen ,esitetään vain kaunis toivomus jossain rivien välissä .

Leikkaustarpeita ei olisi jos veronkiertäjät saataisi rehelliselle tielle !

Äänestä

Bruttokansantulon leikkaus 1 miljardilla eurolla aiheuttaa 10 000 lopputiliä!

Pitäisi siis tajuta, mikä merkitys on palkkojen alennuksilla ja ostovoiman pienentämisellä työttömyyteen ja samalla valtion verotulot pienenevät ja valtion budjetin tasapainotus on entistä vaikeampaa.

Tärkeimmät asiat, mitä hallituksen pitäisi nyt muistaa:

1. Ostovoimaa ei saa heikentää

2. Palkkoja ja eläkkeitä ei saa pudottaa

On luotava korkeakoulujen yhteyteen tuotekehitysprojekteja, joissa kehitetään huipputuotteita, jotka sitten myydään suomalaisille yrityksille esim. huutokaupalla, jolloin saadaan rahoitusta näille tuotekehityspajoille. Maailmassa on valtavat markkinat uusille huippuideoille ja tuotteille esim. energiatuotannossa, kestävän kehityksen tuotannossa jne. Pienillä ja keskisuurilla yrityksillä ei vain kertakaikkiaan ole panna tuotekehitykseen sellaisia panostuksia ja monet suuryritykset vastaustavat uusia tuotteita, koska esim. energiatuotannon uudet keksinnöt syövät nykyisen energiatuotannon kilpailumahdollisuuksia.

Äänestä

Vuokratulojen Vuokra-vastike progressiivisella verotuksella voitaisiin kerätä valtiolle helposti miljardi euroa ja samalla saataisiin vuokrat ja asuntojen hinnat jäädytettyä pidemmäksi aikaa.
Vuokrat, jotka ovat yli 2 x hoitovastike voitaisiin kaikki kerätä valtiolle. Näin vuokrat tulisivat inhimilliselle tasolle. Samalla asuntojen hintojen korotus hiipuisi!
Ihmisten kodit eivät saisi olla toimimattoman markkinatalouden armoilla!!

Asuntotuotannossa markkinatalous ei vain toimi, koska kaavoituksesta rakentamisen valmistumiseen kestää vähintään 5 vuotta, jolloin suhdanteet voivat jo muuttua!

Äänestä

Ruotsissa palkkakustannukset ovat suuremmat kuin Suomessa ja maa pärjää oikein hyvin vientimarkkinoilla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiatkuntoon kirjoitti:

Hyvä Suomen hallitus ! Vihdoinkin päästään puheista tekoihin. Täytyy sanoa, että kyllä ay-pomot nyt viimeistään osoittivat että heillä ei ole mitään vastuuta eikä näkemystä siitä miten koko Suomi saadaan nousuun. Nyt itketään että hallitus kävelee sopimusyhteiskunnan yli ja että muka neuvottelemalla oltaisiin saatu parempi lopputulos. Neuvottelemalla ollaan saatu liian kalliita tuporatkaisuja, joiden ansiosta olemme nyt tässä suossa. Kun Suomi otti käyttöön euron, todetiin, että devalvaatioiden aika on nyt sitten ohi: on vastattava muulla tavalla mm. kilpailukyvyn heikkenemiseen. Se muu tapa on käytännössä palkkajousto - myös alaspäin. Milloinka Suomessa on tehty tes jossa palkkoja on laskettu kilpailukyvyn parantamiseksi ?
Ei tietääkseni milloinkaan. Palkat ovat kyllä laskeneet, mutta ei sopimusten kautta vaan työttömyyden kautta. Markkinataloudessa sopeudutaan tavalla tai toisella, yleensä toisella. Ei sopimusten kautta, niin kuin ay-pomot nyt hurskaasti väittävät.
Mutta on ay-pomojen helppo soittaa suutaan kun oma palkkapussi on paljon lihavampi kuin esim. kansanedustajalla. Eiväkä he edes tee tuottavaa työtä. Nimittäin jotta kansantalous ja yhteiskunta toimii, jokaisen pitäisi ansaita palkkansa tuottamalla lisäarvoa vähintään kaksi kertaa palkkansa määrän. Käytännössä työssäolevien on tuotettava paljon enemmänkin kun meillä alkaa olla tuottamattoman kansan osan määrä aika suuri. On vaikea kuvitella, että Lylyn ja kaltaisensa ay-pomojen tekemä työ tuottaa edes murto-osaa heidän palkastataan. Tosin he ehkä ovat jotenkin ymmärtäneet tämän asian, kun heidän mielestään palkkaneuvotteluissa on puhuttava aina palkankorutuksista, mentiinpä sitten minkälaista alamäkeä tahansa. Nimittäin heidän työn tuottavuutensa tulee ehkä vain siitä miten paljon he saavat neuvoteltua korotuksia jäsenilleen ja jos korotuksia ei tule, he saattavat ymmärtää että eivät ole saaneet komealla palkallaan mitään aikaan.
Liittojen ja kansantaloudenkin kannalta saattaisi olla parempi jos ay-pomot ansaitsisivat saman kuin liittonsa jäsenet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu