Esitys yhteiskuntasopimuksen korvaajaksi

Näin yksityisellä sektorilla, pääsääntöisesti arkipäivinä työskentelevänä otan kiitollisuudella vastaan hallituksen esityksen yhteiskuntasopimuksen korvaajaksi.

Kunta- ja julkinen sektori yleensä saattavat napista menetetyistä 8 (vai enemmän?) lomapäivästä, mutta mikä oikeus heillä niihin on? Samaa työtä tekevät kuin me muutkin, samalla ellei paremmalla palkalla, miksi heillä pitäisi olla HUOMATTAVASTI enemmän lomapäiviä?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Toivottavasti eivät ala neuvotella. Suurimmalle osalle se 100 tuntia töitä lisää vuodessa ilman palkkaa olisi ollut paljon pahempi kuin tämä loppiainen, helatorstai ja päivä tai pari saikusta. Jos on pieniä lapsia, voi saikutkin edelleen pitää palkallisena "lapsi sairaana" ilmoituksella.

    Äänestä

Julkisella sektorilla on 38 palkallista lomapäivää, ja nyt se vähänee 30 palkalliseen lomapäivään. Yksityisellä sektorilla kuitenkin lomapäiviä kuluttaa myös lauantait, eli julkisella sektorilla on edelleen viikko (30/6=5 vrs 30/6=6) enemmän lomaa kuin yksityisellä sektorilla. Nykyinen 7 viikon 3 pv (38 pv) palkallinen loma on hävyttömän pitkä verrattuna yksityisen sektorin 5 viikon lomaan.

Äänestä
  • Virkakyösteiltä ja muilta eläteiltä vaan kaikki lomat pois!

    Äänestä

  • On kyllä todella outoa, että ihmisten palkkaa ei muka voi hallitus pienentää, mutta lomat voi näköjään viedä. Miksei saman tien vaan laskettu kaikkien palkkoja 5%? Olisi mennyt paljon tasaisemmin kaikilta.

    Äänestä

  • Mulle sopii erinomaisesti 5% palkanalennus jos hallitus ja Suomen valtio lupaavat vastaavasti alentaa reippaasti kansalaisten elinkustannuksia.

    Asunnot jotka tässä maassa ahneet rahastajat ovat vetäneet 2 - 3 (vähintään) kertaa korkeammaksi kuin niiden todellinen arvo. On käsittämätöntä miten esim. Berliinin kaltaisessa kaupungissa asuntojen hinnat ovat huomattavasti edullisemmat kuin tässä pienessä ja lama laman jälkeen kärsivässä Suomessa.

    Toinen esimerkki on autovero. Miksi **tussa maksan autosta tuollaista veroa kun esim. taasen Saksassa saan Toyota Yariksen minimallin hinnalla kunnon Audin, Opelin tai Volkswagenin.

    Suomalaiset ns. "päättäjät" eivät ole osanneet hoitaa skandaaliensa ohessa tätä maata enää vuosikymmeniin.

    Äänestä

  • Palkanalennusta ei tietenkään voi tehdä muutakuin omille työntekijöille ja rahoista nauttijoille. Yrityspuolen palkkoihin ei tietenkään valtio voi vaikuttaa. Valtio voi vain nostaa veroja tai pienentää tulonsiirtoja (julkisen sektorin eläkkeet, opintotuet, julkisen sektorin työntekijöiden palkat jne...)

    Valtio ei voi vaikuttaa yksityisiin vuokranantajiin, mutta toki voi VVO laskea omissa asunnoissaan vuokria, mikäli VVO:n omistaja laskee tuottovaatimusta.

    Kaikki autoverot on vain plussaa - ei autoa välttämättä tarvitse, eikä varsinkaan kallista ja uutta. Toki minulle kelpaa se, että autovero korvataan kokonaan polttoaineen valmisteverolla, tuskimpa se sillä 10-20s enempää nousisi.

    Äänestä

Työskentelen itse myös arkipäivisin, mutta onhan tuo hallituksen esitys joitakin työtekijäryhmiä kohtaan epäreilu selvästi. Jotkin ilmeisesti vain tuijottavat omaan napaansa näissä asioissa. Julkisen puolen lomia voi kyllä lyhentää, 38 päivää tulee kyllä vasta 15 vuoden palveluksen jälkeen. Ja valtion puolella lauantai "kuluttaa" myös lomapäiviä, kuntapuolella ei. Joten ottakaahan nyt vähän selvää asioista.

Äänestä

Kunta- ja valtiotyöläisiltä kolme viikkoa lomista pois (heille jää sen jälkeenkin huomattavasti enemmän kuin muille) ja puolet kesälomarahoista pois!

Se on siinä!

Äänestä
  • "ja puolet kesälomarahoista pois"
    Kaikilta, siis.

    Äänestä

  • Miksei kaikkia lomarahoja pois - koko lomaraha on ihan käsittämätön ilmiö, koska saat kuitenkin lomalta myös palkkaa ilman työpanosta. USA:ssa kollegat nauraa, että mitä h*lv*tt*ä - maksat työntekijöille lomalla palkkaa vaikkei ne tee töitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdfads kirjoitti:

Näin yksityisellä sektorilla, pääsääntöisesti arkipäivinä työskentelevänä otan kiitollisuudella vastaan hallituksen esityksen yhteiskuntasopimuksen korvaajaksi.

Kunta- ja julkinen sektori yleensä saattavat napista menetetyistä 8 (vai enemmän?) lomapäivästä, mutta mikä oikeus heillä niihin on? Samaa työtä tekevät kuin me muutkin, samalla ellei paremmalla palkalla, miksi heillä pitäisi olla HUOMATTAVASTI enemmän lomapäiviä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu