Arvioita Keskustan kannatuksesta vuonna 2007?

Äkkiä taitavat poliittiset matemaatikot antamaan arvioita Keskustan kannatuksesta vuoden 2007 EK-vaaleissa?

Tuolla alemmassa viestiketjussa eräs saittihäirikkö antoikin oivan osoituksen matemaattisista taidoistaan, joten asiallisten arvioiden ohessa myös hänen laskelmansa olisivat ihan mukavia kevennyksiä.

Tällä haavaahan Keskustan kannatus , galluppien valossa, laskee nopeammin kuin Suomen hiihtäjien menestys pelkällä 'kaurapuurolla'!
4246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kepun kannatus vuoden 2007 eduskuntavaaleissa on haarukassa 21,0 - 22,5 % ja sijoitus kolmas. Lopputulos: oppositioon.

Numerot ovat pelkkää arvausta.

Äänestä

Arvioin, että Keskustan kannatus 2007 ek-vaaleissa riittää 44 paikkaan.

Keskustan kannatushan saavutti "kuntohuipun" juuri maaliskuussa 2003.

Keskustahan menetti jo suurimman puolueen aseman SDP:lle kuntavaaleissa - ja tämä suuntaus tulee ilmeisesti vahvistumaan.

SDP saa uusia äänestäjiä sekä vasemmistoliitosta että vihreistä. Kokoomus näyttää pääseen taas jaloilleen, joten sieltäkään ei kepulle ole uusia äänestäjiä tulossa.

Kepun asema pääministeripuolueena rasittaa kannatusta. Maanvilejlijät ovat avoimesti tyytymättömiä ja tämä rasittaa puolueen julkisuuskuvaa myös kaupunkiäänestäjien silmissä.

Kepuun ei luoteta, ei kaupungeissa ja nyt ei näköjään maaseudullakaan. Ironista on, että MTK:n kova arvostelu, ei kuitenkaan muutu kepun kannatuksen kasvuksi kaupungeissa - vaan päinvastoin.

Sinipuna hallitus on ilmeinen 2007 vaalien jälkeen. Kokoomus ja SDP ovat saaneet jo nyt oikean suunnan kannatuskehitykselle. Kepu on putoamassa näiden väliin ja myös viime vaalien katteettomien vaalilupausten vangiksi.

Äänestä
  • "Maanvilejlijät ovat avoimesti tyytymättömiä ja tämä rasittaa puolueen julkisuuskuvaa myös kaupunkiäänestäjien silmissä."

    Tällä saitilla käytävä keskustelu maataloudesta ja sinun viestisi ovat vähän ristiriidassa. Jos maanviljelijät ovat tyytymättömiä, tämän saitin keskustelujen pohjalta voi tahdä johtopäätöksen että kaupunkilaiset ovat tyytyväisempiä silloin. Onhan maatalousvastainmen propakanda kantava voima Demareiden kannatukselle, ja tämä maaseudun väestön tyytymättömyys muuttuu silloin keskustan kannatukseksi kaupungeissa. Tyytymättömyyn maalla provosoi kaupunkilaisia äänestämään Keskustaa.

    Sanoisin että ilman kahden muun ison puolueen lehmänkauppoja Kekusta on hallituksessa vaalien jälkeenkin.

    Äänestä

Heh-heh, kepukaunaiset arvioivat AINA tappiota Keskustalle. Ovathan he kieltämättä joskus oikeassakin. Seuraavista EK-vaaleista ei ole mitään varmuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vektori kirjoitti:

Äkkiä taitavat poliittiset matemaatikot antamaan arvioita Keskustan kannatuksesta vuoden 2007 EK-vaaleissa?

Tuolla alemmassa viestiketjussa eräs saittihäirikkö antoikin oivan osoituksen matemaattisista taidoistaan, joten asiallisten arvioiden ohessa myös hänen laskelmansa olisivat ihan mukavia kevennyksiä.

Tällä haavaahan Keskustan kannatus , galluppien valossa, laskee nopeammin kuin Suomen hiihtäjien menestys pelkällä 'kaurapuurolla'!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu