Liitto irti maahanmuuttopolitiikasta

Kyllä, urheilu on hyvä tapa saada maahanmuuttajat sopeutumaan yhteiskuntaan, mutta millä valtuuksilla jaetaan liiton rahoja turvapaikanhakijoille ym. maahantulijoille?

http://www.judoliitto.fi/uutiset/kamppailu-urheilu-vetoaa-jaseniinsa-pakolaiskriisin-helpottamiseksi/

Tämän ratkaisun hyödyllisyydestä voi olla sen verran montaa mieltä peli muuttuu nopeasti politiikaksi. Pidetään politiikka erossa judosta!
46161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Tsekkasin linkin. Eihän tossa otettu kantaa maahanmuutopolitiikkaan mitenkään, esim siihen keitä ja kuinka paljon maahan saa tulla eikä muuhunkaan. Kehotettiin auttamaan hädässä olevia SPR:n kautta ja ottamaan maahan tulleita ihmisiä mukaan seuran toimintaan.

Äänestä
  • Lehdessä haastateltiin yrittäjää joka oli ostanut vanhan kansakoulun 60k€ ja vuokrannut sen sitten punaiselle ristille vastaanottokeskukseksi rouhealla 20k€/kk vuokralla. Tuotta % on huikea. Nyt yrittäjä on ostamassa uusia kouluja tarkoituksenaan tehdä itsestään vuodessa parissa miljonääri. Tässä on tämän hädän koko kuva. Kuka pystyy kuppaaman eniten maahanmuuttoteollisuudessa virtavaa löysää rahaa. Ei muuta kuin kaikki lahjoittamaan punaiselle ristille "kriisiapua".

    Äänestä

Oikeanlaista esimerkkiä ollaan näyttämässä. Nyt vaan seurat mukaan auttamaan.

Äänestä
  • Auttamaan nimenomaan kotiuttamisessa. Niskaperseotteella.

    Äänestä

Toisten mielestä tässä autetaan hädänalaisia pakolaisia, toisten mielestä lisätään elintasopakolaisuuden vetovoimatekijöitä ja edesautetaan ihmiskauppaa.

Judoliiton ei tarvitse olla kumpaakaan mieltä eikä kummassakaan mukana.

Judoliitto voi keskittyä edistämään judoa tukemalla judoa. Riittää, että toivotetaan jokainen kiinnostunut tervetulleeksi judoon, yksilönä ja judon ehdoilla.

Äänestä

Mielenkiintoista. Muistaako joku paljonko liitto laittoi 2004 Kaakkois-Aasian tsunamin uhreille? Siinähän kuoli vuorokaudessa 200.000 ihmistä ja miljoonat menetti kotinsa.
Hyviä avustuskohteita tulee olemaan jatkossa paljon. Saattaa olla tarvetta jäsenmaksun korotukselle. Onko salaisuus, kuinka paljon liitto lahjoitti nyt?

Äänestä

Tällä hetkellä on meneillään merkittävä kriisi joka vaikuttaa eurooppaan ja suoraan suomeen. Mielestäni ei ole mitään väärää että meihin konkreettisesti vaikuttavaan asiaan otetaan kantaa. Ei kyse ole vain yhteiskuntaan sopeutumisesta vaan myös millainen esimerkki ja viesti halutaan muille antaa itsestämme. Miten suhtaudumme asiaan. Hyvä että koko suomalainen urheilukenttä on laajasti ottanut positiivisella tavalla kantaa asiaan. Sitä tarvitaan pelkästään jo yhteiskunnan ilmapiirin takia. Ja onko sillä summalla mitä on lahjoitettu edes kovin paljoa merkitystä? Ja miten kyse olisi ihmiskaupan tukemisesta? Kyse on siitä halutaanko auttaa ihmistä täällä, meillä, kun se on pulassa, koska siihen on mahdollisuus. Meillä on täällä asiat paremmin aina - vaikka mikä talouskriisi olisi - kuin monilla muilla.

Äänestä
  • Juuri tämä. Olen eri mieltä siitä ketä pitäisi tukea ja missä. Niin on moni muukin. Tämä aihe jakaa jo kansaa tarpeeksi muilla foorumeilla. Judossa on tarpeeksi erimielisyyksiä omasta takaa. Tämän asian olisi voinut jättää rauhaan. Judoliitto voisi pysyä lestissään ja jättää judoon suoraan liittymättömät asiat ihmisten omiksi ratkaisuiksi.

    Äänestä

  • "Ja onko sillä summalla mitä on lahjoitettu edes kovin paljoa merkitystä?"

    On. Maailmanparantaminen ei kuulu Judoliiton tehtäviin. Toivottavasti toiminnantarkastaja tai tilintarkastaja on tehtäviensä tasalla.

    Suomen Judoliiton säännöt, Toimintamuodot:

    "Tarkoituksensa toteuttamiseksi Liitto:
    - vastaa vyöarvojärjestelmästä
    - auttaa ja tukee jäsenseuroja näiden omassa toiminnassa
    - tuo esiin jäsenseurojen tarpeet paikallisessa, alueellisessa, kansallisessa ja
    kansainvälisessä päätöksenteossa
    - järjestää judokilpailuja, valmennusta, koulutusta sekä esitelmä- ja
    keskustelutilaisuuksia
    - toimittaa judoon liittyviä julkaisuja sekä muuta viestintää
    Toimintansa tukemiseksi Liitto:
    - voi ottaa vastaan lahjoituksia ja testamentteja sekä omistaa toimintaansa
    varten tarpeellisia kiinteistöjä, julkaista painotuotteita sekä asianomaisella
    luvalla toimeenpanna arpajaisia, rahankeräyksiä ja julkisia huvitilaisuuksia"

    Yhdistyslaki:

    "5 §: Taloudellinen toiminta
    Yhdistys saa harjoittaa vain sellaista elinkeinoa tai ansiotoimintaa, josta on määrätty sen säännöissä tai joka muutoin välittömästi liittyy sen tarkoituksen toteuttamiseen taikka jota on pidettävä taloudellisesti vähäarvoisena."

    "35 § Hallitus
    [...] Hallituksen on lain ja sääntöjen sekä yhdistyksen päätösten mukaan huolellisesti hoidettava yhdistyksen asioita. Hallituksen on huolehdittava siitä, että yhdistyksen kirjanpito on lainmukainen ja varainhoito on luotettavalla tavalla järjestetty. Hallitus edustaa yhdistystä. [...]"

    "39 § Vahingonkorvausvelvollisuus
    Hallituksen jäsen, yhdistyksen toimihenkilö ja toiminnantarkastaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka hän on toimessaan tahallisesti tai huolimattomuudesta aiheuttanut yhdistykselle. Sama koskee tätä lakia tai yhdistyksen sääntöjä rikkomalla yhdistyksen jäsenelle tai muulle aiheutettua vahinkoa. Työntekijän asemassa olevan vahingonkorvausvelvollisuudesta säädetään erikseen. Tilintarkastajan vahingonkorvausvelvollisuudesta säädetään tilintarkastuslain 51 §:ssä."

    "38 a § Toiminnantarkastus
    [...] Toiminnantarkastajan on tarkastettava yhdistyksen talous ja hallinto yhdistyksen toiminnan edellyttämässä laajuudessa sekä annettava tarkastuksestaan kirjallinen toiminnantarkastuskertomus tilinpäätöksestä päättävälle yhdistyksen tai valtuutettujen kokoukselle. Jos tarkastuksessa on ilmennyt, että yhdistykselle on aiheutunut vahinkoa tai tätä lakia tai sääntöjä on rikottu, siitä on mainittava tarkastuskertomuksessa. [...]"

    Äänestä

Eli tuon perusteella liiton pitäisi mainita, että lahjoitti vähäisen määrän. Se on varmaan hallituksen valtuuttamana luvallista tehdä ilman, että rikotaan yhdistyksen sääntöjä ja yhdistyslakeja.

Äänestä

Liittojen yhteistyö uudessa kamppailumaailmassa on alkanut kantaa jo hedelmää. Tekeillä on yhteinen yhdenvertaisuussuunnitelma ja rahaakin on jo lahjoitettu pakolaisille. Seuraavaksi varmaan vastustetaan hallituksen leikkauspäätöksiä yhdessä Hakaniemen torilla.

Äänestä

Mene ottamaan matsia kisatatamille. Siellä sulle maahanmuuttajat näyttää...

Äänestä
  • Just tällaisten kommenttien takia judoliitto voisi pysyä neutraalina ja keskittyä tehtäväänsä.

    Kaikki tietää että judossa mukana menestyviä maahanmuuttajataustaisia ihmisiä, meidän kaikkien ystäviä ja judoyhteisön jäseniä. On näiden hienojen ihmisten ja kaikkien muidenkin etu ettei judoliitto puutu tähän kriisiin eikä judoyhteisöön tuoda maahanmuuttopolitiikkaa missään muodossa. Keskitytään kaikki vain judoon, judokoita kun kaikki ollaan.

    Äänestä

Me ainakin autetaan pakolaisia. Meillä pidetään juoksukilpailu - kuka eka kotona...

Äänestä

Eihän niitä ihmisiä voi oman onnensa varaakaan jättää. Eli kyllä mekin myös autetaan, vaikka parempihan se tietenkin olisi, että he voisivat asua ja elää siellä kotimaassaan.

Äänestä

En näe mitään negatiivista kamppailuliittojen esiintulossa. Koko suomalainen urheiluhan tässä on samassa linjassa. Yhteiskunta avoimemmaksi ihmisten asenteiden myötä. Aihe vaan on sellainen että (taas) ne kaksi - kolme tämän palstan seikkailijaa ovat joka asiaa vastaan. Ihan varmaan samat kaverit, menee ihan huvittavaksi jopa. Ei tämä ole politiikkaa, ei judoliiton toimitasääntöjen vastaista... hyvää tarkoittavat ihmiset eivät koskaan tässä asiassa ole haitaksi. Ei vaikka joku kaivaisi yhdistyssäännöistä pykälän yks ja kaks ja sanoisi että ei asia meille kuulu. Kyllä se vaan kuuluu kun tässä maassa asutaan. Asennetta nyt... edes vähän! Sitä paitsi tämä on judon periaatteiden mukaista ja juuri sopii jigoro kanonkin näkemykseen yhteisestä hyvästä ja siitä että judo on globaali laji kuten maailmakin.

Äänestä
  • Minä olen turvapaikanhakijoiden tukemisen puolella, teen sitä jopa osaltani itse. Mutta monella on toinen mielipide. Siksi olen sitä mieltä, että judoliiton ei missään nimesä olisi pitänyt lähteä tähän. Se, että liiton toimistossa tai hallituksessa löytyy auttamishalua on toinen asia. Mutta sitä auttamishalua tulee kanavoida yksityishenkilönä, ei koko Suomen judon nimissä!

    Äänestä

  • Aivan. Juuri nyt Suomen demokraattisesti valittu hallitus on vähentämässä tukemista ja siihen on syynsä. Osa kansasta kannattaa, osa vastustaa tukemista ja molemmilla on oikeutetut syynsä. Monesti vastustamisenkin syy on humaani, kuten myös tukemisen. Syitä ja mielipiteitä ei nimenomaan pidä lähteä purkamaan judofoorumeilla, koska tähän on olemassa jo riittävästi muita foorumeita.

    Joka tapauksessa turvapaikanhakijoiden tukeminen on yksilöiden, kuntien ja valtion asioita, ei urheilun lajiliittojen. Lajiliitot tukevat kaikkia jäseniään tasa-arvoisesti yksilöinä ja lajissa. Se riittää.

    Äänestä

  • Minusta on valitettavaa, jos toimiston henkilökuntaan kuuluva murrosikäistä maailmantuskaa poteva käyttää urheilijoiden rahoja oman olonsa helpottamiseen. Kai tällä touhulla on edes hallituksen hyväksyntä?

    Olen seuramme toiminnantarkastaja. Jos seuran hallitus käyttäisi jäseniltä kerättyjä maksuja judoon liittymättömiin - vaikka sinänsä hyviin - tarkoituksiin, niin en tulisi suosittelemaan vastuuvapautta. Jokainen voi päätää itse avustuksistaan. Seuralla tai judoliitolla ei ole oikeutta käyttää jäsenmaksutuloja maailmanparantamiseen.

    Äänestä

  • Kai_von_Kansi kirjoitti:

    Minusta on valitettavaa, jos toimiston henkilökuntaan kuuluva murrosikäistä maailmantuskaa poteva käyttää urheilijoiden rahoja oman olonsa helpottamiseen. Kai tällä touhulla on edes hallituksen hyväksyntä?

    Olen seuramme toiminnantarkastaja. Jos seuran hallitus käyttäisi jäseniltä kerättyjä maksuja judoon liittymättömiin - vaikka sinänsä hyviin - tarkoituksiin, niin en tulisi suosittelemaan vastuuvapautta. Jokainen voi päätää itse avustuksistaan. Seuralla tai judoliitolla ei ole oikeutta käyttää jäsenmaksutuloja maailmanparantamiseen.

    Varmaan suosittelet eduskunnan oikeusasiamiehelle että laittaa Koripalloliiton erityistarkastukseen ja ottaa valtion rahat pois. kehtasivatkin mennä vastustamaan maahanmuuttokriittisiä kommentteja. Maahanmuuttokriittisyys ei sovi koripalloon.

    Äänestä

  • Puhut eri asiasta. He eivät laittaneet liiton rahaa poliittisesti värittyneeseen hankkeeseen.

    Äänestä

Ehdottomasti pitää kuten valossa kokonaisuutena otettiin kantaa näkyvästi. Ehdottomasti pitää myös suomen judon nimissä.

Äänestä
  • "Ehdottomasti". Se tuntuu olevan päivän sana ja siksi mistään ei enää pystytä keskustelemaan, siksi mielipiteet kärjistyvät ja kaikki linnoittautvat samanmielisten poteroihinsa. Mitä jos ei oltaisikaan niin ehdottomasti, varsinkaan judofoorumeilla?

    Äänestä

Liiton hallitus ja palkkajohto tekee aina vain viisaita päätöksiä. Aina oikein. Täällä sitä vain valitetaan. Kritisointi pitäisi kieltää liiton säännöissä, se on aivan hullua touhua.
Valon golfturnauksessa Kytäjällä Pekka löi 13 hole in onea. Ihanaa!

Äänestä

Valtio tukee, yritykset tukevat, yksityiset tukevat, yhdistykset tukevat, jotkut säätiöt tukevat, seurat tukevat... judoliitto ei saa tukea... hmmm. Taitaa olla taas parin yksilön ristiretki tätäkin vastaan... Vaihtakaa puheenaiheeksi se "tiedotus"... missä em-joukkue? vastatkaa!!

Äänestä
  • Kysymys on lain noudattamisesta. Olen kyllä huomannut, että seuramme hallituksen jäsenet eivät välttämättä ole koskaan lukeneet yhdistyslakia. Mutta että liittokin on aivan pihalla? Lainaus sivustolta
    http://aktiiviopas.lukio.fi/yhdistystoiminta/yhdistyksen-taloudenhoito-ja-varainhankinta/:

    Yhdistyslaki määrittelee yhdistyksen taloudellisesta toiminnasta seuraavaa: ”Yhdistys saa harjoittaa vain sellaista elinkeinoa tai ansiotoimintaa, josta on määrätty sen säännöissä tai joka muutoin välittömästi liittyy sen tarkoituksen toteuttamiseen taikka jota on pidettävä taloudellisesti vähäarvoisena.” (YhdL §5)

    Edellä mainitulla tarkoitetaan sitä, että yhdistyksen talouden on kiinteästi liityttävä sen itse määrittelemään tehtävään; teatteriyhdistys ei voi käyttää huomattavia rahasummia urheilutapahtuman järjestämiseen tai kenneltoiminnan tukemiseen. Pykälä toimii myös käänteisesti, eli yhdistys ei voi ansaita rahaa verovapaasti esim. pitämällä pystyssä kauppaa, ellei se kiinteästi liity yhdistyksen tarkoitukseen.

    Äänestä

  • Kai_von_Kansi on a)kovin angstinen kaveri tai b)suivaantunut jostain/jollekin tai c)muuten vaan vähän kaikki asiat ärsyttää.

    "teatteriyhdistys ei voi käyttää huomattavia rahasummia urheilutapahtuman järjestämiseen tai kenneltoiminnan tukemiseen"

    Mistä tiedät onko käytetty "huomattavia rahasummia"?
    Mikset kysy julkisesti, esim. facebookin tai sähköpostin kautta asiaa vaikka liiton toimistolta tai hallitukselta, vaan täällä jaksat räksyttää?

    Äänestä

  • Miksi menet henkilökohtaisiin arvioihisi Kai von Kannesta? Loppuiko argumentit itse asiasta arvoisa kaivon-pohja?

    Äänestä

Persu

Äänestä

Ai olet? Ihmekös tuo, viime vaaleissa aika moni suomalainen äänestäjä oli.

Vai oletko kenties persuja vastan?

Oli miten oli, tämäkään asia ei vaan liity mitenkään judoon, joten nyt kun olet judofoorumilla, voit pitää puoluekantasi omana tietonasi.

Keskitytään judoasioissa judoon.

Äänestä

Ja täälläkö on joskus keskitytty judoon?

Äänestä

Judoasioihin keskitytään tatamilla

Äänestä

Summaan keskustelun. On hyväksyttävää, ettei noudata yhdistyslakia, jos asia on omasta mielestä moraalisesti oikea. Jos vastustat tätä periaatetta, olet angstinen persu.

Äänestä
  • Summaan summaajan; Ei ole hyväksyttävää jos on erimieltä minun kanssa.
    .. ja liitto on aina väärässä teki niin tai näin

    Äänestä

Olympialaisia on boikotoitu puolelta ja toiselta aikanaan. Eikö urheilun pitäisi olla vaan urheilua ja kansat yhdistyy sen kautta (ne ketkä haluaa) Politiikka ja poliitikot pois urheilusta. Politikoimalla ja ottamalla kantaa poliittisiin asioihin, vaikka kyseessä olisikin humanitääriset asiat, astutaan aina jonkun varpaille ja se ei ole urheilun tavoite vaan yhdistää omalla saralla ihmisiä ja luoda hyvää ilmapiiriä ihmisten joukkoon ja kesken. Se on sitten jokaisen yksilön asia ottaako kantaa ja haluaako tukea tai olla vastaan.

Äänestä

Urheilun pitäisi pysyä erossa politiikasta mutta vesikauhuiselle vasemmistolle se ei käy vaan politiikka on nyt pakko tunkea takaisin mukaan.

Nämä nk. turvapaikanhakijat, nuoret asekuntoiset miehet, joita lappaa rajan yli paremman elintason perässä jopa 1000 kappaleen päivävauhtia aiheuttaa vakavan turvallisuusuhan yhteiskunnalle. Jo nyt poliisi raportoi eri puolilta maata väkivallan kasvusta, väkivaltarikoksia, raiskauksia... Minä tilanne esim. vuoden päästä kun sakkia on maassa 10 kertainen määrä?

Äänestä

Eurooppaan tulevista harva todetaan pakolaiseksi ja valtaosa nimenomaa todetaan etteivät he ole pakolaisia. Ei ihme, sillä mm. YK:n pakolaisleireillä tarjoamasta turvapaikasta kieltäytyminen kertoo ettei matkan motiivi ole turvapaikka, vaan jokin muu. No jokainen jolla on edes aivojen muruset jäljellä tajuaa jo näkemästään ettei nämä parikymppiset iphonea heiluttavat jätkät joita tänne valuu ole pakolaista nähneetkään.

Äänestä

Salilla huhutaan että liitto alkaisi tukea pakolaisia suoraan rahalla. Onko tietoo millaisista summista puhutaan?

Äänestä
  • Salilla huhutaan että tälle palstalle kirjoittelee jotkut trollit jotka yrittää provosoida. Onko tietoo millaisista hemmoista puhutaan?

    Äänestä

  • tän vuoden loppuun mennessä tulijoita on 50 000 ja ensi vuonna ainakin 200 000. ei taida liiton pennosilla olla kokonaisuudessa hirveetä merkitystä. vaikka mikänhn ei silti estä yrittämästä.

    Äänestä

Nostakaa lisää sporttirekisteri maksua että riittää lisää jaettavaa maahanmuuttajille. Olisko ylimääräinen 76 Euroa sopiva marraskuun alussa kaikilta judokoilta? Me sitten selitellään vanhemmille näitä korkeita maksuja seuroissa.

Äänestä
  • Eletään niin hulluja aikoja että mitä vaan voi tapahtua. En ihmettelisi yhtään jos liitto suuntaisi budjettinsa pakolaisbisneksen rahoittamiseen. Seurojahan jo vaaditaan uhrautumaan jolloin loogisena jatkumona liiton tulisi tietysti toimia samoin.

    Äänestä

Eletään niin hulluja aikoja että mitä vaan voi tapahtua. En ihmettelisi yhtään jos provo suuntaisi väitteensä liiton rahoittamiseen. Epämääräisellä perusteella voidaan vaatia seuroja uhrautumaan jolloin loogisena jatkumona tulisi kaikkien tietysti uskoa trollia.

Äänestä

Eikö järjettömämpää jauhamista enää kukaan keksisi...? Täähän on ihan uskomatonta että joku jaksaa tuhlata aikaa tyhjäpäisen tekstin naputteluun.

Äänestä

Urheilun pitäisi pysyä erossa politiikasta mutta mamukauhuisille O-lle se ei käy vaan politiikka on nyt pakko tunkea takaisin mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksilöideneiliitonasia kirjoitti:

Kyllä, urheilu on hyvä tapa saada maahanmuuttajat sopeutumaan yhteiskuntaan, mutta millä valtuuksilla jaetaan liiton rahoja turvapaikanhakijoille ym. maahantulijoille?

http://www.judoliitto.fi/uutiset/kamppailu-urheilu-vetoaa-jaseniinsa-pakolaiskriisin-helpottamiseksi/

Tämän ratkaisun hyödyllisyydestä voi olla sen verran montaa mieltä peli muuttuu nopeasti politiikaksi. Pidetään politiikka erossa judosta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu