TUULI ON HEIKKOA !

eivirtaa

TUULTA ON KESKISUOMESSA VAIN 1-5MS
Ei kannata pystyttää voimlaoita alle 25m

24

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AnteroR
    • keskituuli

      Niin että keski suomessa mennään keskituulena alle 5m/s kertoo tuuliatlas.

    • tuuliatlas
    • tuuliatlas

      http://www.tuuliatlas.fi/nopeus/index.html?Month=13&Level=50

      Kerrankin anterolta faktaa. Kartasta näkee selvsti, että vuosittain keskituuli suomessa on hyvin heikkoa. Tämäkin on mitattu 50m korkeudessa, joten pikku myllyjen tasolla ollaan 3-5m/s luokassa.

      Ei juuri myllyt pyöri kun tehot alkavat tulla vasta 10m/s nopeuksilla. Mylly tuottaa alle 1/5 osan nimellistehostaan näillä lukemilla.

    • antero221

      Oletko ns värisokea ?
      Kyllä mennään 6-7M/s keskituulilla.
      Ja talvella tosiaankin parhaat tuulennopeudet, jonka näkee realituotoista
      selvästi tästä;
      http://www.tuuliwatti.fi/index.php?id=12187
      Muutahan on väitetty Suomen uutisvälineissä ja pitkään tätä valetta, heh !!
      Antero

      • tuuliatlas

        Laita antero korkeudeksi 50 metriä ja ajaksi vuosi, niin väsit haihtuvat sinunkin silmistäsi. Lisäksi 50m korkeudesta tullaan vielä alaspain 20m korkeuteen jossa tavalliset pikkumyllyt pyörivät ja tehot ovat paljon pienemmät pintakarheuden takia.

        Laittaisitko välillä linin kannattavuuslaskelmaan, niin näkisit itsekin mistä homma haisee.

        Pidätkö meitä ihan aivottomina?


      • tuuliatlas

        17,42
        MW
        10.9.2015 23:31
        Pori 0 MW
        Simo 6/6 0.811 MW 3.7 m/s
        Olhava 10/11 0.311 MW 2.8 m/s
        Tervola 10/10 4.657 MW 5.2 m/s
        Leipio 4/4 0.971 MW 4.2 m/s
        Peittoo 12/12 -0.326 MW 3.0 m/s
        Marynummi 2/2 0.384 MW 3.7 m/s
        Mustilankangas MW 1.0 m/s
        Kitkiaisvaara 8/8 3.811 MW 5.1 m/s
        Janeskeidas 8/8 7.454 MW 6.3 m/s
        Mustilankangas2 -0.343 MW
        Mustilankangas1 -0.312 MW

        Katsos nyt itsekin noita tuulenvoimakkuuksia. alle viidessä mennään tälläkin hetkellä lähes joka paikassa vaikka kyseessä ovat isot myllyt.


      • tuuliatlas

        17,42
        MW
        10.9.2015 23:31
        Pori 0 MW
        Simo 6/6 0.811 MW 3.7 m/s
        Olhava 10/11 0.311 MW 2.8 m/s
        Tervola 10/10 4.657 MW 5.2 m/s
        Leipio 4/4 0.971 MW 4.2 m/s
        Peittoo 12/12 -0.326 MW 3.0 m/s
        Marynummi 2/2 0.384 MW 3.7 m/s
        Mustilankangas MW 1.0 m/s
        Kitkiaisvaara 8/8 3.811 MW 5.1 m/s
        Janeskeidas 8/8 7.454 MW 6.3 m/s
        Mustilankangas2 -0.343 MW
        Mustilankangas1 -0.312 MW

        Eli isotkin myllyt pyörivät taulokossa alle 5 metrin tuulessa.


    • patlas

      Tämä tuuliatlaksen soveltumattomuus pientuulivoimaloiden vertailuun juuri tuon vertailukorkeuden vuoksi on selitetty Anterolle ties kuinka monta kertaa.

      Ei vaan näytä menevän perille, vaan kääntyy vielä väärinpäinkin.

      • toimimatonsuomessa

        Lähtee pyörimään 3m/s tuulessa eli ei pyörisi puolet ajasta lainkaan. Täysi teho saadaan 12m/s tuulella, joten alle 5m/s tuulella, joka on vallitseva, niin ei saataisi jyri lainkaan sähköä.


    • miksinoinhuono

      Ihmettelen tuots tuuliatlaskarttaa, että eikö siellä ole muita värejä kuin nuo punakkaat sävyt joista ei saa mitään kunnon selvää mikä on mitäkin jamissäkin!

      miksi ei ole reilusti eri värit asialla häh!?

    • 321aar

      Kyllä siitä tuulesta saa energiaa aivan fysiikan lakien mukaisesti;
      http://www.poikkis.net/power.php
      Sisämaassa on tietysti haasteellisempaa, mutta onnistuttu kyllä.
      Vaatii ratkaisuilta ja myllyn koolta, siipien pituudelta omat yhtälönsä.
      Omaa mietintää ja faktaa kokemuksien tuomaa, asiasta;
      Tässä esimerkkinä eräs keskustelu, josta saa käsitystä.

      Alussa on epäilyjä, mutta muutamien viestien jälkeen,

      kun perustelen asian.. !!

      http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=1342.0

      Kyllä todellakin..

      sisämaassakin on saatu hyviä tuloksia tuulivoimalla.

      Pitää mitoittaa asiat ja osata.

      On esim tilattu 2-3-5-10-20kw tuulivoimalat paljon isommilla siiven mitoilla,

      tarpeen ja paikan mukaan.

      Melkoinen porukka meitä on jo, ketkä osaavat asian ja tuottavat omat

      energiansa.

      Näitä toisenlaisen tunteen yksilöitä, no voitte käsittää mitä he hakevat ??

      SElVIÖ on, että tällä vuosikymmenellä osaaminen ympäriltämme

      löytyvästä saasteettomasta ja luonnonmukaisesta energiasta..

      Se on ensinnäkin maailman isoin bisnes energiamurroksessa nyt ja

      kysyntä RÄJÄHTÄÄ koko ajan isommaksi.

      Aikoinaan Nokian känny bisnes ON AIVAN NAPPIKAUPPAA, mitä nyt

      aurinkovoimien ja tuulenvoimien käyttöön otto globaalisti.

      On myös parasta, mitä tapahtuu ajassamme.

      Ymmärrätte kyllä..

      miten toisenlaisia.. suuria tunteita aiheuttaa

      aina muutos.

      ENERGIAN murros on nyt kuitenkin tapahtumassa, tässä ja nyt ajassamme.

      Toivoisi !! ? , siinä Suomenkin olevan mukana.

      Antero Rantanen

      040 511 5245

      • einarsisti

        Energiaa saa tuulesta vaikka se olisi kuinka olematonta tahansa. Sehän on ihan fysiikan lakien mukaista, mutta onko se järkevää tai kannattavaa. Tuulen energian hyödyntämisessä ei ole mitään järkeä, jos hyödyntäminen on kalliimpaa kuin ostosähkö.
        Jos sisämaahan rakentaa 3kW myllylle 200m korkean maston ja ylimitoittaa lapapinta-alan 1000%, niin aivan varmasti mylly tuottaa ominaistehonsa sähköä. Tosin 200m korkea masto ja usean kymmenen metrin pituiset rootttorin siivet maksavat satatuhatta euroa, joten mylly ei koskaan elinaikanaan pysty tuottamaan investointikustannuksiaan vastaavaa sähkömäärää.


    • RATTIINVAINSEIVINPÄIN

      "SElVIÖ on, että tällä vuosikymmenellä osaaminen ympäriltämme"

      ASIA SEIVÄ, HYVÄ JUTTU ETTÄ TÄMÄKIN SEIVISI

    • 445aar

      Ennenvanhaan preerialla, kun willi länsi valloitettiin, se valloitettiin oikeastaan
      tuulen voimalla.
      Tuulivoimaloiden valmistajia oli satamäärin ja sai tilattua katalookista ja toimitus
      preerian perillekin postivaunulla.
      Sai toimivan myllyn joka paikkaan, heikkoihinkin tuuliin.
      Tuulen voimilla pellot kasteltiin, karja juotettiin jne
      Kuvia;
      https://www.google.fi/search?q=old west windmill&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCEQsARqFQoTCPrggoG99McCFabxcgodkDEJyw&biw=1440&bih=777

      Suomessa on näitä ISOLLA halkaisijalla olevia myllyjä jokunenkin ja
      nykytekniikalla PMG, eli matalalla kierrosluvulla toimivia generaattoreita
      kun asiaan sovelletaan, saa energiaa millä tuulennopeudella tahansa.
      Jonkunmoista osaamista on sentään jäljellä ja uudis asukkaan willin lännen
      henkeä..
      Esimerkkinä nykyajan TEHOKKAASTA genusta, joka tuotta jo alhaisilla
      kierrosnopeuksilla;
      http://store.mwands.com/permanent-magnet-generators-pmg/freedom-ii-pmg-permanent-magnet-generator/
      Itse koen asian mielekkääksi tehdä omat energiani.
      SE onnistuu kyllä, jos halua ja tahtoa löytyy.
      Antero Rantanen
      040 511 5245

      • nollaenergia

        Preerian pumppumyllyt olivat "kannattavia" laitteita, koska muuta mahdollisuutta ei ollut.
        Miksi näitä myllyjä ei sitten enään näe käytössä. No siksi, että paljon tehokkaampia ja taloudellisesti kannatavampia laitteita on tullut markkinoille.

        Tuulienergia on taloudellisesti kannattamatonta heikkotuulisilla alueilla kuten Suomessa jopa nykyaikaisilla laitteilla. Miksi tuulelle olisi rakennettu syöttötariffijärjestelmä, jos se olisi taloudellisesti kannattavaa.


    • 88aar
      • tuulestatemmattua

        Lainaus anteron linkistä:
        Sisämaan olosuhteissakin tehoa tulee muutamalle lampulle (yhteensä 100 – 150 W teholla) heikossakin tuulessa jokseenkin jatkuvasti.

        Tämä kolmesiipinen Ø 6,9 m mylly tuottaa sisämaassakin sähköä jo kilowattiluokassa.Tehontuotto on heikossa tuulessa muutamasta kymmenestä muutamaan sataan wattiin,
        **********

        Tuuliatlaksen mukaan tuulion Suomessa keskimäärin heikkoa ja kyseisen linkin myllyt tuottavat siis muutaman sata vattia sähköä. Jos myllyjä käyttää kesämökillä ja muuta sähköä ei ole, niin varmaan niihin voi olla "tyytyväinen". Mutta jos myllyillä halutaan tehdä vakituisen asunnon sähköt tai ainakin edes pieni osa siitä, niin asiasta ei saa mitenkään taloudellisesti järkevää.

        Antero, jos vihdoin kirjoittaisit sellaista, jolla olisi taloudellista pohjaa.


    • 678aar

      Yleisesti ottaen;
      Pien tuulivoima on sekoitettu, kun myydään näitä pieniä "Aku Ankan"
      pyrstö voimaloita, joissa siiven mitta luokkaa 1-2m.
      Niillä ei mitään tee.
      Kuten sanottu, tuulesta saa energiaa fysiikan lakien mukaisesti.
      Laskuri asiasta;
      http://www.poikkis.net/power.php

      Olosuhteet huomioon ottaen, pitää ratkaisut tehdä.
      Antero

      • heikkotuuli

        Tuulesta saa energiaa fysiikan lakien mukaisesti. Tätä ei kukaan kiellä paitsi sinä antero. Et ota sitä huomioon, että heikosta tuulesta saa niin vähän energiaa, että sitä ei kannata ottaa talteen, mikäli verkkosähköä on saatavilla.

        Tekisitkö minulle laskelman myllystä, joka tuottaa esim. 3kW tehoa 3m/s tuulella, joka on suomessa hyvin yleinen vallitseva nopeus varsinkin sisämaassa.

        Eli minkälaisella myllyllä saan 3m/s tuulella 3kW tehon ja mitä tällainen mylly maksaa?


    • tuulestatoimeen

      Teleskooppiset itsesäätyvät siivenpituudet esm 3m- 8m tuulennopeuden mukaan, silloin olisi jo aika hieno systeemi.

      eli sisäkkäin painuvat kolminkertaiset laparakenteet kas siinäpä olis hieno ratkaisu, vakionopeusrakenne siis.

      jokaisee siipilapaan vaan pitkä kierretanko ja silel oma pyöritysmoottori, heureka! olispa mielenkiintoinen projekti alkaa rakentaa.

      • järkeämukaan

        Miksi siivenpituus pitäisi säätyä? Siipi voi olla koko ajan täyspitkä, jolloin se jauhaa enemmän sähköä heikoillatuulilla ja kovalla myrskyllä aletaan jarrutella. Jarrumekanismi on paljon halvempi rakentaa kuin säätyvät siivet. Tosin pitkäsiipinen mylly tulee jo aika kalliiksi, eli ei tahdo kannattaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1795
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1504
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1184
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1172
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1121
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1109
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1104
    Aihe