Se minua mietityttää, että pitää kytätä ja imee tietoa ihmisestä ja sitten levittää sitä omalle tuttavapiirille "juoruta" ja keksiä siitä asiaa. Niin se toisten kyttääminen on osalla rakkaita sisaria mennyt ihan liian pitkälle ja siitä tehdään esim. johtopäätöksiä onko tuo veli tai sisko uskomassa. Esim. minulla on televisio ja siitä tehty iso juttu "juoruiltu" ei enää tervehditä sen takia jumalanterveellä, kartetaan ja ehkä he toivovat, että minulle tulisi "oikea" ymmärrys.
No eilenkin oli tosi mielenkiintoinen ohjelma Docventures: CITIZENFOUR:NSA-vuotaja Edward Snowdenista kertova Oscar- voittaja CITIZENFOUR on syksyn odotetuin tv-tapaus. http://areena.yle.fi/1-2642309
Oli vaan niin kiva katsoa isolta näytöltä ja löhotellä sohvalla. En tiedä mikä tässä nyt niin syntiä on?
Mutta kun asioista ei puhuta vaan hyljeksitään vaan. Niin ei puhuta. Se on totta 2015 vuonnakin.
No eilenkin oli tosi mielenkiintoinen ohjelma Docventures: CITIZENFOUR:NSA-vuotaja Edward Snowdenista kertova Oscar- voittaja CITIZENFOUR on syksyn odotetuin tv-tapaus. http://areena.yle.fi/1-2642309
Oli vaan niin kiva katsoa isolta näytöltä ja löhotellä sohvalla. En tiedä mikä tässä nyt niin syntiä on?
Mutta kun asioista ei puhuta vaan hyljeksitään vaan. Niin ei puhuta. Se on totta 2015 vuonnakin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kun tuon dokumentin pystyy katsomaan netista YLE-Areenalta, niin miten voit perustella tällä dokumentilla tarvetta televisioon??
Televisiosta on sitäpaitsi huonompi katsoa ohjelmia, koska ei voi esimerkiksi kelata taaksepäin, jos joku kohta on jäänyt ymmärtämättä tai huomaamatta. Televisiosta katsottaessa ohjelmaa ei pysty laittamaan myöskään pauselle.
Areenalta/muualta netistä pystyt katsomaan kaikki YLEn ja monien muidenkin medioiden ohjelmat myös suorana, joten siinäkään televisio ei tuo mitään lisäarvoa nettikatseluun verrattuna.
Netistä katsottaessa voin itse valita ajankohdan tietyn ohjelman katsomiselle, mutta televisiosta voin katsoa ohjelman vain ennalta määriteltynä ajankohtana.
Kaikki seikat puoltavat siis Internet-katselun tuomia etuja televisioon nähden, mutta televisiokatselusta ei löydy mitään etuja nettikatseluun nähden. Miksi siis hyödyttää omistaa televisio??
Veli puhuu asiaa. Ja netistä saa pornoakin ihan toiseen malliin kuin TV:stä.
Mutta hankkimalla television, ihminen joutuu Jumalan valtakunnan ulkopuolelle. Ohjelmat tulee katsella netistä.
Noin se on.
Jos katsoo TV-ohjelmat netistä (esim. Areenasta) voi kohota vaikkapa puhujaveljeksi.
Jos ostaa kotiinsa SONTALUUKUN eli TV:n, niin silloin lätkähtää SRK:n jumalan valtakunnan ulkopuolelle välittömästi.
Näin Raamattu meitä ohjeistaa.
Oon lukenut Raamattua yli 30v, mutta tuollaista ei ole Raamatun teksteissä.
Olette te huvittavia tapauksia :D :D
Tai ymmärrän, olette trollaajia, tai huuliveikkoja.
Luehan poju tarkemmin Ilmestyskirja. Kyllä siellä puhutaan sontaluukun synnillisyydestä.
No eipä läppäriä oo kiva katsoa olohuoneen sohvalla...tihirustaa....mielummin isoa kuvaa...:) En pidä tv tä syyntinä...tietokone se syntinen on...Netti se se iso synti on jos joku!
Mikä pakko sitä nettiä on katsella läppäristä??
Voithan sinä ostaa tietokoneellesi kuinka ison näytön tahansa. Mutta älä televisiovastaanottimella varustettua.
Minäkin käytän tietokonetta niin isolla näytöllä, että se on ainakin keskivertotelevision kokoinen, luulen (ainakin jos vertaa 1990-luvun televisioruutujen kokoihin, ja niihin verrattuna kuvanlaatukin on paljon parempi).
Niin totta...
Toi kyttääminen on oikeasti niiiiin totta. Sitten takanapäin "harmitellaan"
Jessus...kun hankkii elämän niin sitten juorutaan...:)
Pitäähän sitä hoitokokousaiheita saada, kateuksillaankin.
"Pitäähän sitä hoitokokousaiheita saada, kateuksillaankin."
Tähän voi hyvin yhtyä. Valehtelija/hoitaja on monisanainen, jos hän tuntee olevansa keskusteluissa vahvoilla, mutta hiljentyy, kun mukavuusalue kapenee ja kontrolli katoaa. Tähän perustuu hoitajien epärehellinen käyttäytyminen. Kun nyt asioista puhutaan ja halutaan tietää mistä oli kysmys, hoitajat ovat mykkiä, koska heidän keskimänsä hoitosyyt ovat heidän itsensä omien kokemustensa perusteella keksimiä/syytä ei ole ollutkaan. Nyt ei voida perääntyä, koska häpeä on valtava! Onneksi asioista nyt puhutaan eikä niiitä jätetä selvittämättä. Minulla on esimerkki, jonka voisin lähettää vaikka SRK:lle kunhan saan tarkan osoitteen.
Kerro ny jotain ;)
Minäkin ostin aikoinaan television, sen jälkeen vanhemani ja sisarukset ei oikeastaan ole missään yhteydessä, keskenään kyllä järjestävät esim. pikku-joulu juhlia. Minulle kutsuja ei tule. Niin tärkeää heille on se, että ei vaan tapaa "saastunutta" ihmistä. Näin lestadiolaiset toimii:) Omasta mielestään taivaspolulla :) huh hu...
Raamattu puhuu uskon hedelmistä: Puu tunnetaan hedelmistään. "Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu."
Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Jauhaavat toisten tekemisistä ja tekevät johtopäätöksiä, aina joku tietäjä tyyppi tuo "uutta" tietoa ja vielä varmaa tietoa. Ja loppujen lopuksi kukaan ei tiedä mistään mitään, koska kukaan ei uskalla tulla suoraan kysymään miten asia on. Itse kokennut sen, nyt kun kuntelee sitä ns. Jeesustelua alan haukottelemaan ja meneen kuselle.
"Jauhaavat toisten tekemisistä ja tekevät johtopäätöksiä, aina joku tietäjä tyyppi tuo "uutta" tietoa ja vielä varmaa tietoa. Ja loppujen lopuksi kukaan ei tiedä mistään mitään, koska kukaan ei uskalla tulla suoraan kysymään miten asia on. Itse kokennut sen, nyt kun kuntelee sitä ns. Jeesustelua alan haukottelemaan ja meneen kuselle."
Juuri näin se menee...mukamas varmaa tietoa joka sitten onkin asian puolitotuus...vähintään joku asia on ihan kokonaan unohtunu. Tarkoituksella puhutaan niitä negatiivisia asioita...Ei sellainen ole oikean USKOVAISEN raamatunmukainen elämäntapa. Mutta sellaisia suurin osa VL-uskovaisista on. Kokemus puhuu puolestaan. Niiin se vaan on.
Ei tarvi paljon raapasta asioita kun on kärhämää ja paljon ja osa tulee jopa julkisuuteen asti lehtien palstoille ja televisio ohjelmiin (Tornio - telkku, jyväskylä- lehdet, Lempäälä- netti ) jne.
Lisäksi tämä on sitä jäävuoren huippua. Eli mitä opimme. Niin sisältä riitainen yhdistys kun olla saattaa. Kiiltokuvapuolta mielellään esitellään mutta kun se toinen puoli on aivan kauhea...
Tähän juoruilemiseen minulla olisi tosi hyvä esimerkki, mutta en nyt kirjoita sitä tällä kertaa tähän. Tosi on, että yhteisössä juoruakat ja -äijät olivat hoitokokousaikoina täystyöllistettyjä. Hoitajat levittivät ihmisten seläntakana heistä kaikenlaista perätöntä sontaa ja edestäpäin ei puhutteluissa uskallettu sanoa ääneen mitään. Silloin jotenkin "jumaloitiin" rohkeutta ja jos joku häiriintynyt uskalasi möläyttää jotakin niin kukaan ei uskaltanut sanoa siihen mitään. Möläytyksethän tulkittiin Pyhän Hnegen ääniksi. Näin asian sivustaseuraaja tilanteet ymmärsi. Valehtelija on monisanainen, jos hän tuntee olevansa keskustelussa vahvoilla, muttaa hiljentyy, kun mukavuusalue kapenee ja kontrolli katoaaa. Tämä selittää täysin tämän hetkisen tilanteen, kun hoitajat eivät suostu puhumaan, vaikka heiltä kysytään suoraan puhutteluista. Jokainen ymmärtää, että tämä on täysin sairasta. Keskustelut asioista kuitenkin etenevät - hyvä niin.
Ostaa smart tv:n niin pääsee nettiin samalla vehkeellä. Loppuu se jauhaaminen.
Radio Pookissa Kempereen ry:n nauhoitetussa lähetyksessä hoitomiesjulmuri Paavo Tahkola kehotti kyttäämään toisia lämpimästi.
Oottaako Pave että saisi vaikka (perättömän) ilmiannon jotta pääsis kurmottamaan ja paholaisen töihin taas..
Hoitojärjestelmä ehkä tuotti ongelmia n. 10 kohdalla, mutta miksi emme saisi iloita, että hoidot tuottivat avun tuhansille. Heinolan herralla menee mittasuhteet sekaisin, tässäkin ketjussa. Suurin osa viestestä on jälleen hänen töherryksiään. Hänen kirjoittamiensa "viestien" arvo on vähäisempi kuin sontakasan.
Voisiko Stalinin vainoistakin tehdä saman johtopäätöksen.
Vaikka 100000 ihmistä menettikin henkensä, niin miljoonille koitui hyvät olot ja Neuvostoliitosta tuli suurvalta.
Minulle uskotteli eräs ammattiyhdistysaktiivi työpaikallani 1980-luvulla näin: "Kyllä sen Ladan pitää olla tosi hyvä auto, kun sitä tehdään niin valtavan paljon." Kysyin häneltä, että onko hänellä itsellään Lada? Ei ollut. Hän lopetti Ladan mainostamisen ainakin minulle.
Tuttua vl hommaa toisten kyttääminen ja valheista puhuminen.
Jos vähänkään toisella menee paremmin, jyystää kateus kaiken edelle.
On ilo aloittaa juorut vl piireissä, joita ei saa poistettua edes syytönkään, leima on otsassa ikuisesti.
Tämä on sitä jumalatonta Heikki Saaren perintöä, että "kytätkää toinen toisianne" sanaa. Ja sitä kytätään, saatanallisin säkein.
Ilo on kaukana DDR , vl ihmisillä, "korvat seinillä on ja kuulla nekin saa........."
-
Hoitokokoukset seuraa, masennus, itsetuhoajatukset, perheen kiertäminen, kyläilyt jne.
-
meni jakeluun,
oikeesti