että jos hallituksen leikkaukset eivät kelpaa, niin mikä on vasurien vaihtoehto. Otetaan lisää velkaa niinkö?
Vasemmisto ei saanut mitään aikaan viime hallituksessa, paitsi riitaa.
Vasemmisto ei saanut mitään aikaan viime hallituksessa, paitsi riitaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Me terveet ja isänmaalliset suomalaiset edistyksellisessä Vasemmistossa halveksumme Kokoomuksen ja Perussuomalaisten ja muiden vastuuttomien niljakkeiden toimintapoja, jotka eivät perustu ihmisten kunnioittamiseen, vaan taloudellisen eriarvoisuuden lisäämiseen ja omien etujen itsekkääseen ajamiseen.
Ei vasureissa ole terveitä ihmisiä.
- Suomihan on jo leikannut XXX-kertaa, leikkasi jo aikaisemman hallituksen aikana, sitä aikaisemman ja vielä aikaisemman. Tämä juustohöylääminen on jatkunut yhtäjaksoisesti 90-luvulta. Tuloksetta. Talous nousee ja talous laskee, leikkaamisista huolimatta.
- Nykyhallituksen ehdottamat sopimiset eivät ole säästöjä tai leikkauksia. Hallitus ja valtio eivät niistä hyödy, ei tule lisää veroja, ei vähene tulot. Sen sijaan pääoma, sijoittajat, yritykset ja työnantaja hyötyyvät. Ne eivät ole leikkaus vaan TULONSIIRTO duunareilta työantajalle. Valtio on tässä sivustakatsoja.
- Valtio teki tulonsiirtoja aikaisemman hallituksen aikana, kuten poisti työnantajan KELA-maksun, laski ALV:a ja muutti yhteisöveroa. Kaikki hyödyttivät yritystä/työnantajaa/pääomaa. Tarkoitus oli, että kasvanut taloudellinen liikkumavara lisäisi työpaikkoja, kuten Katainen väitti ja kuten väitetään tapahtuvan. Lisäsikö se työllistämistä? EI. Heti seuraavalla viikolla oli edessä massiivinen YT-aalto.
Lainaan tässä nyt Einsteinin omaa lempilausetta; ainostaan hullu tekee samat asiat samalla tavalla ja odottaa siitä huolimatta erilaista lopputulosta. Tämä 90-luvun lempilapsi, leikkauslinja, ei tätä maata pelasta. Valtion talous ei ole mikään kotitalous ja jos se olisi, silloinhan suurperheen mamma olisi vähintään yhtä pätevä valtionvarainministeriksi kuin pankkiekonomisti.
- Kerrohan sinä perussuomalaisena, mihin se euron vastustus jäi? Kaikki tietävät sen merkityksen, Soini siitä paasasi kokonaisen vuosikymmenen, ja nyt vain parissa kuukaudessa se unohtui sinne jonnekin. Tilalle astui suora kokoomuksen retoriikka. Oliko niin, että Perussuomalaiset ovat kokoomuksen "joulukalkkuna", jota lihotettiin hartaasti ja pitkään oppositiossa, kunnes se voidaan käyttää hyväksi ehkä Suomen historian suurimman taloudellisen tumpeloinnin hyödyntämisessä?