Kumpi viesti vakuuttaa?

-Asiatonta haukkumista, törkyä, valehtelua ja perättömiä väitteitä, lasta ja lapsia suojelevia halventavaa ja kyykyttävää tautologiaa, henkilöön kohdistuvaa hyökkäilyä vai

-Asiallista, rauhallista kommentointia missä kunnollisia todisteita, lapsia arvostavaa ja yleissivistäviä perusfaktoja ymmärtävää, asiassa pysyvää, ei lasten omaa elämää tukahduttavaa
750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hyvä juttu, jos olet viimein ymmärtänyt, ettei haukkuminen ole uskottavuuuden kannalta muuta kuin haitaksi asialle. Kun et kerran pidä sitä asiallisena. Sen tähden ihmettelen, miksi sitten toimit edelleen tätä omaa periaatettasi vastaan, kun kerran tiedät, että se ampuu omaan jalkaasi? :-D Tai oikeammin abortinvastustuksen jalkaan kun profiloidutte fanaattisiksi herjaajiksi ja keskustelukyvyttömiksi julistajiksi.

Äänestä
  • Jospa sinä kerrot ensin kun kuvailit ittees ja omaa toimintaas jälleen kerran niin osuvasti ;)

    Äänestä

  • Kopioipa joku Tieteilijän viesti, joka sisältää törkyä, haukkumista ja räyhäämistä. Ihan suoraan copy-pastella tuohon alle. Kun en itse sellaiseen muista törmänneeni. Haluan nähdä, millaista noin rauhallisen henkilön räyhääminen on.

    Äänestä

  • Turhautunut_äiti kirjoitti:

    Kopioipa joku Tieteilijän viesti, joka sisältää törkyä, haukkumista ja räyhäämistä. Ihan suoraan copy-pastella tuohon alle. Kun en itse sellaiseen muista törmänneeni. Haluan nähdä, millaista noin rauhallisen henkilön räyhääminen on.

    Kyllä ollaan totuttu tuohon, ei hänellä ole minkäänlaista tajua omasta käytöksestään. Arvostan tieteilijää asiallisena kirjoittajana.

    Äänestä

  • "Kopioipa joku Tieteilijän viesti, joka sisältää törkyä, haukkumista ja räyhäämistä."

    Etsippä sossupaatin entisellä nimimerkillä, puhumattakaan niistä törkyistä joita ei kehtaa laittaa vakionikeillään (mm. "Moraalinen ihminen") ;)))) lisäksi sillä vanhalla löytyy ihan kunnianloukkaakseenkin riittävää aineistoa kansalaisalotteiden tekijöistä.

    "Arvostan tieteilijää asiallisena kirjoittajana."

    No kuinkas ollakaan, kun et niitä sen (muilla nikeillä) suollettuja törkyjä halua nähdäkään ;DD vai ite sossupaattiko siellä taas itteensä kehuskelee? :) ei ois ihan uutta sekään XD

    Äänestä

  • niitäriittää kirjoitti:

    "Kopioipa joku Tieteilijän viesti, joka sisältää törkyä, haukkumista ja räyhäämistä."

    Etsippä sossupaatin entisellä nimimerkillä, puhumattakaan niistä törkyistä joita ei kehtaa laittaa vakionikeillään (mm. "Moraalinen ihminen") ;)))) lisäksi sillä vanhalla löytyy ihan kunnianloukkaakseenkin riittävää aineistoa kansalaisalotteiden tekijöistä.

    "Arvostan tieteilijää asiallisena kirjoittajana."

    No kuinkas ollakaan, kun et niitä sen (muilla nikeillä) suollettuja törkyjä halua nähdäkään ;DD vai ite sossupaattiko siellä taas itteensä kehuskelee? :) ei ois ihan uutta sekään XD

    Tulihan se sieltä vaikka yrität kiemurrella, kansalaisaloitteen tekijöistä. Teepä taas aloite kamusi kanssa, voit saada jopa 20 kannattajaa kun otatte koko suvun barrikaadeille.

    Äänestä

  • Tulihan se "yks ja sama vastustaja"-harhas taas sieltä etkä muuta sääliraasu voi kun hätäkiemurrella edelleen tuskasessa syyllisyydessäs :D
    Ja kun se ei vaan sinne vajavaiseen kalloos näytä uppoovan, en voi tehdä alotetta "taas" kun en oo koskaan tehny ensimmäistäkään ;))) hajoile nyt vaan tähän hahrmilliseen tietoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietitääs kirjoitti:

-Asiatonta haukkumista, törkyä, valehtelua ja perättömiä väitteitä, lasta ja lapsia suojelevia halventavaa ja kyykyttävää tautologiaa, henkilöön kohdistuvaa hyökkäilyä vai

-Asiallista, rauhallista kommentointia missä kunnollisia todisteita, lapsia arvostavaa ja yleissivistäviä perusfaktoja ymmärtävää, asiassa pysyvää, ei lasten omaa elämää tukahduttavaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu