Kaksikielisyysteatteria pressitilaisuudessa

Tänään Stubb, Sipilä ja Soini olivat lehdistötilaisuudessa ja tuttu kaava esiintyi taas.

1. Täydellisesti suomea osaava toimittaja kysyy muumiruotsilla jotain
2. Täydellisesti suomea osaava Stubb vastaa kehnolla muumilla ja kysyy aika ajoin suomeksi miten eri sanat sanotaan muumiksi, toisinaan muumi-toimittaja hihkaisee oikean sanan, aivan kun oltaisiin oppitunnilla ja opettaja seuraa tehtävän ääneen lukemista
3. Muumi-toimittaja kysyy toista asiaa varmuuden vuoksi suomeksi, koska pelkää ettei SSS-kopla ymmärrä kysymystä muumiksi ja syntyisi nolo tilanne

Näin elävää kaksikielisyyttä taas tänään...
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suomenkielisen politiikon ei tarvitse puhua Suomessa ruotsia.

Äänestä
  • No ei tarvitse, mutta ei pahaakaan tekisi.
    Aikoinaan Johannes Virolainen osallistui ruotsinkielisiin suuriin vaalitentteihin. Ruotsinkieliset arvostivat (!), vaikka ei se puhe totisesti aina ihan kieliopin mukaan mennyt. Oli kyllä nokkela keksimään kiertoilmaisuja, kun ei sattunut jotain sanaa muistamaan; suurin osa kuulijoista ei varmaan edes huomannut.
    Eihän nuo kaikki suomenkielisetkään osaa kunnolla suomea.

    Äänestä

  • Aikoinaan Johannes Virolainen osallistui ruotsinkielisiin suuriin vaalitentteihin. Ruotsinkieliset arvostivat (!)

    Ja ruotsinkielisten arvostuksen mukaan pitäisi puhua heille ruotsia. Eikö olisi kohtuullisempaa jos vähemmistökielinen yrittää tehdä itsensä ymmärretyksi maan ehdottomalla pääkielellä?

    Virolainen on tullut tunnetuksi juuri lehmänkauppojensa ansiosta ja palkkioksi saamastaan Freudenthal-mitalista, ei muusta.

    Äänestä

  • 4711 kirjoitti:

    Aikoinaan Johannes Virolainen osallistui ruotsinkielisiin suuriin vaalitentteihin. Ruotsinkieliset arvostivat (!)

    Ja ruotsinkielisten arvostuksen mukaan pitäisi puhua heille ruotsia. Eikö olisi kohtuullisempaa jos vähemmistökielinen yrittää tehdä itsensä ymmärretyksi maan ehdottomalla pääkielellä?

    Virolainen on tullut tunnetuksi juuri lehmänkauppojensa ansiosta ja palkkioksi saamastaan Freudenthal-mitalista, ei muusta.

    Ihan oikein, kylä ruotsinkielisessä vaalitentissä ruotsiksi puhumista arvostetetaan. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
    En tiedä mitään Virolaisen lehmistä, enkä mitaleista. Kai ne lehmät olivat ammu-kielisiä kuten kaikenkielisten naudat.

    Äänestä

  • Ei sitä arvosteta muualla kuin fanaattisimpien muumifasistien keskuudessa. Virolaiselle on yritetty kehittää titteliä "parlamentaarikko", mutta tosiasia on, että kansa muistaa hänet pakkoruotsin perustajana, joka tuolla teollaan käytännössä möi suomalaisten kielitaidon ruotsalaisille.

    Virolaisen nimi väännettiin myös hauskasti Vihannes Jorolaiseksi, eikä kyseessä ollut pelkästään sanaleikki...

    Että kaikenlaisia maanpettureita ne ruotsalaiset "arvostavat".

    Äänestä

  • 8ja14 kirjoitti:

    Ei sitä arvosteta muualla kuin fanaattisimpien muumifasistien keskuudessa. Virolaiselle on yritetty kehittää titteliä "parlamentaarikko", mutta tosiasia on, että kansa muistaa hänet pakkoruotsin perustajana, joka tuolla teollaan käytännössä möi suomalaisten kielitaidon ruotsalaisille.

    Virolaisen nimi väännettiin myös hauskasti Vihannes Jorolaiseksi, eikä kyseessä ollut pelkästään sanaleikki...

    Että kaikenlaisia maanpettureita ne ruotsalaiset "arvostavat".

    Eihän tuossa muusta puhuttu kuin siitä ruotsinkieliset arvostivat politiikkoa, joka tuli ruotsinkieliseen vaalitenttiin ei-ihan-täydellisellä ruotsin taidolla. Ihan sama, kuka henkilö oli tai on.
    Virolainen ei kuulu mitenkään politiikan suosikkeihini, mutta kai hän jonkinlainen parlamentaarikko on, kun valittiin kansainvälisen parlamenttien liiton puheenjohtajaksikin. No, jokainen saa itse päättää, mitä parlamentiikko-sanalla itselleen omassa umpiossaan tarkoittaa.

    Äänestä

  • 8ja14 kirjoitti:

    Ei sitä arvosteta muualla kuin fanaattisimpien muumifasistien keskuudessa. Virolaiselle on yritetty kehittää titteliä "parlamentaarikko", mutta tosiasia on, että kansa muistaa hänet pakkoruotsin perustajana, joka tuolla teollaan käytännössä möi suomalaisten kielitaidon ruotsalaisille.

    Virolaisen nimi väännettiin myös hauskasti Vihannes Jorolaiseksi, eikä kyseessä ollut pelkästään sanaleikki...

    Että kaikenlaisia maanpettureita ne ruotsalaiset "arvostavat".

    Aijai, älä naurata minua kuoliaaksi!!! Vihannes Jorolainen, voi hyvät ihmiset, kuka noin nerokasta on keksinyt, ei siihen surut eikä mamut pysty. Täytyy heti soittaa kavereillekin.

    Äänestä

  • "Parlamentaarikko" on Vihanneksen kohdalla ironinen haukkumasana. Parlamentarismia totisesti ei edusta se, että vastoin parlamentaarisen koulutuskomitean suosituksia (englanti tärkeimmäksi vieraaksi kieleksi kouluissa) Virolainen päättikin myydä suomalaisten kielitaidon ruotsalaisille, pakkoruotsin muodossa. Lähinnä sellaista toimintaa voisi kuvailla maanpetokseksi.

    Äänestä

  • 15ja5 kirjoitti:

    "Parlamentaarikko" on Vihanneksen kohdalla ironinen haukkumasana. Parlamentarismia totisesti ei edusta se, että vastoin parlamentaarisen koulutuskomitean suosituksia (englanti tärkeimmäksi vieraaksi kieleksi kouluissa) Virolainen päättikin myydä suomalaisten kielitaidon ruotsalaisille, pakkoruotsin muodossa. Lähinnä sellaista toimintaa voisi kuvailla maanpetokseksi.

    Huh-huh, eduskunta teki siis maanpetoksen (eihän kukaan siihen yksin pystynyt)! Kun oikeuskanslerin pitää valvoa eduskunnan päätösten lailisuutta, niin kai hänkin sitten syyllistyi maanpetokseen. Kummallisessa maassa me eletään!
    Paljonkohan se Virolainen sai myyntipalkaa ja keneltä. Lehmäkaupallahan sen yllä väitetään sumplineen, vaikka ei sillä kyllä ollut karja- vaan viljelytila Lohjalla.

    Äänestä

  • Hurri_Gan kirjoitti:

    Eihän tuossa muusta puhuttu kuin siitä ruotsinkieliset arvostivat politiikkoa, joka tuli ruotsinkieliseen vaalitenttiin ei-ihan-täydellisellä ruotsin taidolla. Ihan sama, kuka henkilö oli tai on.
    Virolainen ei kuulu mitenkään politiikan suosikkeihini, mutta kai hän jonkinlainen parlamentaarikko on, kun valittiin kansainvälisen parlamenttien liiton puheenjohtajaksikin. No, jokainen saa itse päättää, mitä parlamentiikko-sanalla itselleen omassa umpiossaan tarkoittaa.

    Neffeille oikeesti turha puhua mitään millään kielellä, ei edes suomella, koska he eivät kuitenkaan arvosta yhtään mitään.
    Lika bra att vi skriver på svenska, bara för att jävlas.

    Äänestä

Vihannes Jorolaisen tilaa hallitsee mies nimeltään Stenroos, mutta lienee suomenkielinen.
Kansa on saanut kärsiä tuosta lehmänkaupasta. Aika on ajanut pakkoruotsista ohi.
Enää ei kannata opiskella ruotsia. Ruotsissa puhutaan nykyisin englantia.


http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ruotsi ministeri opiskelu englanti-36317

Äänestä

Missään muussa maassa ei päättäjiä pakoteta puhumaan pientä vähemmistökieltä ja marginaalikieltä. Todella alentavaa...

Äänestä
  • Miten niin pakotetaan? Ei varmasti pakoteta. Tyhmyytensä ja osaamattomuutensa saa ilmaista kummallakin kielellä ihan vapaasti. Toki poisitiivisektin ominaisuutensa. Ruotsinkielisessä vaalitentissä tietysti puhutaan ruotsia, suomenkielisessä suomea. Miten se on niin vaikea ymmärtää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jobbarjoojoo kirjoitti:

Tänään Stubb, Sipilä ja Soini olivat lehdistötilaisuudessa ja tuttu kaava esiintyi taas.

1. Täydellisesti suomea osaava toimittaja kysyy muumiruotsilla jotain
2. Täydellisesti suomea osaava Stubb vastaa kehnolla muumilla ja kysyy aika ajoin suomeksi miten eri sanat sanotaan muumiksi, toisinaan muumi-toimittaja hihkaisee oikean sanan, aivan kun oltaisiin oppitunnilla ja opettaja seuraa tehtävän ääneen lukemista
3. Muumi-toimittaja kysyy toista asiaa varmuuden vuoksi suomeksi, koska pelkää ettei SSS-kopla ymmärrä kysymystä muumiksi ja syntyisi nolo tilanne

Näin elävää kaksikielisyyttä taas tänään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu