Helsinkiläiselle poliisille vankeutta törkeästä

Helsinkiläiselle poliisille vankeutta törkeästä pahoinpitelystä, Helsinkiläinen poliisimies tuomittiin torstaina Helsingin raastuvanoikeudessa virantoimituksessa tehdystä törkeästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pajunköyttä. Raastuvanoikeuttakaan ei ole ollut kymmeniin vuosiin.

Äänestä

Tyhjänpäiväistä höpötystä, jos ei minkäänlaista lähdettä esitetä.

Äänestä

Ei poliisin rikoksia uutisoida kuin pakon edessä. Kyllä poliisinpalvoja sen tietää. Poliisin ja heidän sukulaistensa tekemistä rikoksista "häviää" esitutkintamateriaalikin kummallisesti toisinaan.

Äänestä
  • Tuolla kyllä uutisoidaan:
    http://poliisirikollisena.com/
    "Poliisin ja heidän sukulaistensa tekemistä rikoksista "häviää" esitutkintamateriaalikin kummallisesti toisinaan."
    Lukematon on se asiakirjojen määrä jotka virkanilkeille kiusallisina ovat "pudonneet" paperinsilppuriin. Nykyisin tuokaan ei auta kun aina löytyy asiakirjasta sähköisessä muodossa kopioita, ja se alkuperäinenkin on käytännössä aina sähköinen. Totuus ei pala oikeasti tulessakaan ja vain atomipommi voi tuhota kaikki virkanilkeille kiusalliset asiakirjat, tosin jos noin käy niin silloin sillä ei taida enää olla väliä.

    Äänestä

Järjestyspoliisin vanhempi konstaapeli löi helsinkiläismiestä juhannuksena 1991 Helsingin Mustikkamaalla. Jo aiemmin pahoinpidelty helsinkiläismies oli kiinniotettaessa rimpuillut, mutta lyöntihetkellä hänen kätensä olivat käsiraudoissa selän takana ja mies oli melkein polvillaan.
Nyrkiniskun voimasta miehen niska vammautui ja hän oli lähellä halvaantua. Hänen vasen olkavartensa ja kätensä jäivät pysyvästi heikommiksi.
”Menettely ei ollut tarpeen virkatoimen toteuttamiseksi”, raastuvanoikeus totesi. Oikeus määräsi poliisin viraltapantavaksi.
Poliisimies ja valtio määrättiin maksamaan yhteisvastuullisesti uhrille yhteensä 115000 markan korvaukset kivusta ja särystä sekä pysyvästä vammasta.
Poliisia vastaan rimpuillut uhri sai haitanteosta 20 päiväsakkoa eli 690 markkaa.

Äänestä
  • Miten vuoden 1993 Helsingin sanomien uutinen liittyy tähän hetkeen?

    Äänestä

  • hf4378fh34iug kirjoitti:

    Miten vuoden 1993 Helsingin sanomien uutinen liittyy tähän hetkeen?

    Mistä olet saanut päähäsi sen että tänne kirjoitettavien asioiden pitäisi liittyä tähän hetkeen? Ei sinun ole pakko lukea eikä varsinkaan kommentoida ellet pidä aiheesta. Onneksi kaltaisesi nilkt eivät päätä siitä mitä aiheita täällä käsitellään.

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    Mistä olet saanut päähäsi sen että tänne kirjoitettavien asioiden pitäisi liittyä tähän hetkeen? Ei sinun ole pakko lukea eikä varsinkaan kommentoida ellet pidä aiheesta. Onneksi kaltaisesi nilkt eivät päätä siitä mitä aiheita täällä käsitellään.

    Olisikohan vakiohäirikön paras aloittaa Nuijasodasta ?

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    Mistä olet saanut päähäsi sen että tänne kirjoitettavien asioiden pitäisi liittyä tähän hetkeen? Ei sinun ole pakko lukea eikä varsinkaan kommentoida ellet pidä aiheesta. Onneksi kaltaisesi nilkt eivät päätä siitä mitä aiheita täällä käsitellään.

    Jos kirjoittaa torstaina 10. syyskuuta 2015 näin:

    "Helsinkiläiselle poliisille vankeutta törkeästä pahoinpitelystä, Helsinkiläinen poliisimies tuomittiin torstaina Helsingin raastuvanoikeudessa virantoimituksessa tehdystä törkeästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta"

    niin olisi kyllä asiallista mainita että kyseinen tuomio annettiin itse asiassa 22 vuotta sitten. Muuten aloitus on todella harhaanjohtava. Luulisi että tuo on itsestään selvää jokaiselle ajattelevalle ihmiselle.

    Kyllä täällä saa myös historiallisista asioista kirjoittaa mutta silloin kannattaa laittaa asia oikeaan kontekstiin.

    Äänestä

  • Perusasioita kirjoitti:

    Jos kirjoittaa torstaina 10. syyskuuta 2015 näin:

    "Helsinkiläiselle poliisille vankeutta törkeästä pahoinpitelystä, Helsinkiläinen poliisimies tuomittiin torstaina Helsingin raastuvanoikeudessa virantoimituksessa tehdystä törkeästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta"

    niin olisi kyllä asiallista mainita että kyseinen tuomio annettiin itse asiassa 22 vuotta sitten. Muuten aloitus on todella harhaanjohtava. Luulisi että tuo on itsestään selvää jokaiselle ajattelevalle ihmiselle.

    Kyllä täällä saa myös historiallisista asioista kirjoittaa mutta silloin kannattaa laittaa asia oikeaan kontekstiin.

    Niin, kyllä tuosta jäi aloittajalta tärkeä yksityiskohta eli ajankohta mainitsematta, lisäksi linkki "uutiseen" olisi hyvä olla.
    On tietenkin jokaisen lukijan omalla vastuulla se mitä täältä lukee ja myös se mitä uskoo ja mitä ei usko.

    Äänestä

  • nuijasota kirjoitti:

    Olisikohan vakiohäirikön paras aloittaa Nuijasodasta ?

    Suatan alottaa nuijasodastakin tai suatan olla aloittamatta. Se mitä aloitan tai tänne kirjoitan ei ole vakioidiootin eikä kenekään muun kun minun päätettävissä, ei varsinkaan virkanlkkien. (Pitihän se virkanilkki sana saada tähänkin kirjoitelmaan kun vakioidiootti siitä niin tykkää.)

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    Suatan alottaa nuijasodastakin tai suatan olla aloittamatta. Se mitä aloitan tai tänne kirjoitan ei ole vakioidiootin eikä kenekään muun kun minun päätettävissä, ei varsinkaan virkanlkkien. (Pitihän se virkanilkki sana saada tähänkin kirjoitelmaan kun vakioidiootti siitä niin tykkää.)

    Hah hah haaa.... Päästäinen inisee.

    Äänestä

Kyllä on törkeetä ja inhottavaa miten tollasii poliisei voi olla?

Äänestä
  • Voi olla ja muitakin virkanilkkejä, saattaa olla pahempiakin. Jossain suhteessa nuo virkanilkit ovat melkein kun ihmisiä, syövät ja paskovatkin. Sitten kun jäävät kiinni jostain todella laittomsta niin ovatkin sitten entisiä virkanilkkejä, pelkkiä nilkkejä siis, ja se on heille ihan oikein.

    Äänestä

Ja taasen Turkulaiset poliisit Bengt Lagerroos ja Mika Turtiainen ei saa edes nuhteita kun ottaa hävitetyksi tuomittua omaisuutta omaan käyttöön... Hyvä suomi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Löiköhänmamua kirjoitti:

Helsinkiläiselle poliisille vankeutta törkeästä pahoinpitelystä, Helsinkiläinen poliisimies tuomittiin torstaina Helsingin raastuvanoikeudessa virantoimituksessa tehdystä törkeästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu