Sopu sijaa antaa. Mutta videolla...

Jos oikein ymmärsin. Pyöräilijä antoi äänimerkin ja myös väisti keskellä väylää olevia mummoja ja koiria? Videon alussa näkyy, kuinka siinäkin ovat keskellä väylää ja toinen koira aika kaukana. Entäs jos tuossa olis auto kääntynyt tuon puun takaa?

Pilkunvääntö kirjoitti:

Jos oikein ymmärsin. Pyöräilijä antoi äänimerkin ja myös väisti keskellä väylää olevia mummoja ja koiria? Videon alussa näkyy, kuinka siinäkin ovat keskellä väylää ja toinen koira aika kaukana. Entäs jos tuossa olis auto kääntynyt tuon puun takaa?

Lue lisää

Jos minulta kysyit, niin auto väistää. Ei minkäänlaista kysettäkään.

UncleBen kirjoitti:

Jos minulta kysyit, niin auto väistää. Ei minkäänlaista kysettäkään.

Lisäys "...niin auto *ajoneuvona* väistää."

Pilkunvääntö kirjoitti:

Jos oikein ymmärsin. Pyöräilijä antoi äänimerkin ja myös väisti keskellä väylää olevia mummoja ja koiria? Videon alussa näkyy, kuinka siinäkin ovat keskellä väylää ja toinen koira aika kaukana. Entäs jos tuossa olis auto kääntynyt tuon puun takaa?

Lue lisää

Saatoin vastata eri tilanteeseen kuin mitä tarkoitit. Tarkenna.

Vastasit. Koiran remmi niin pitkä, että koira lähinnä vaarassa, koska sen liikkeitä vaikea arvata. Jos sama tilanne on ollut kevyenliikenteen väylällä, en ihmettele että tuli läheltä piti tilanne.

Jalankulkija koirineen tukkii lähes koko väylän, pyöräilijä ajaa varovasti ja väistää, jalankulkija käy pyöräilijään käsiksi. Ja tästäkös nettitrollit saavat lisää vettä myllyyn ja syyttävät taas pyöräilijöitä.

Huvittavaa tuossa videolla, kun toinen nainen sanoo että et voi mitään kun heitä on kaksi todistajaa. Todistajaa mihin? Pyöräilijä tuli mutkan takaa, soitti kelloa ja väisti koiraa. Nainen huusi perään ja pyöräilijä sanoi koiria rakiksi? Ei kai koiran herjaamista ole vielä kriminalisoitu? Videolla hyvin näkee kuinka nainen haukkuu pyöräilijää rakiksi, yrittää lyödä remmillä ja toinen nainen uhkaa koiran purevan.
Mikä on tarinan opetus. Pitäkää videokamera päällä kun ajatte polkupyörällä, niin jos jotain tapahtuu, ei tutkinta jää pelkästään kahden naisen todistuksen varaan.

Meni väärälle palstalle.

Tilanne oli videon mukaan aikaisemmin jalankulkijoille ja pyöräilijäille tarkoitetulla kulkuväylällä, ei tuossa pihalla. Pyöräilijähän ajoin naisten perään kysymään asiaa. Kuten videollakin ilmenee. Nainen myös näyttää pyörä/jalankulkutien suuntaan.

Sinänsä hyvä että video on aiheuttanut keskustelua, joten voin antaa lisäinfoa tilanteesta, kun video tänne linkitetty.

Siis kuten tuossa kirjoitettiinkin, tilanne ei tapahtunut tässä pihassa, vaan aikaisemmin kevyenliikenteen väylällä.

Lisäksi ei tapahtunut lukkojarrutusta, koska citypyörällä vauhti oli niin hiljainen, että kevyt jarrutus riitti. Nainenhan sanoi, että ei edes huomannut jarrutusta.

Koira oli pitkän narun päässä mutkan takana ja soittokellon soitto oli heti kun tilanteen havaitsin.

Lisäksi väistin koiraa ja jatkoin polkemista ja toinen nainen huuteli perääni, joten siksi käännyin takaisin.

Kuten videolla kuulee, myönsin vastanneeni, että viekää rakkinne pois tieltä, mutta oli turhauttavaa, että nainen ei tehnyt mitään estääkseen koiraa jäämästä esim. alle, vaan huuteli vieläpä perääni.

Pyöräilijän refleksit tilanteen pelastivat, ei naisten toimet. Videolla keskustelu ei etene hyvin, lähinnä siksi, että naisen hyökkäys remmin kanssa kyllä yllätti aika lailla.

Tämä ei mitenkään poikkeuksellinen tapaus, mutta videolle tuli hyvin se asenne, mikä koiran ulkoiluttajalla kun yhteisellä väylällä liikkuu.

Ei muuta lisättävää.

Aikalaiset kirjoitti:

Sinänsä hyvä että video on aiheuttanut keskustelua, joten voin antaa lisäinfoa tilanteesta, kun video tänne linkitetty.

Siis kuten tuossa kirjoitettiinkin, tilanne ei tapahtunut tässä pihassa, vaan aikaisemmin kevyenliikenteen väylällä.

Lisäksi ei tapahtunut lukkojarrutusta, koska citypyörällä vauhti oli niin hiljainen, että kevyt jarrutus riitti. Nainenhan sanoi, että ei edes huomannut jarrutusta.

Koira oli pitkän narun päässä mutkan takana ja soittokellon soitto oli heti kun tilanteen havaitsin.

Lisäksi väistin koiraa ja jatkoin polkemista ja toinen nainen huuteli perääni, joten siksi käännyin takaisin.

Kuten videolla kuulee, myönsin vastanneeni, että viekää rakkinne pois tieltä, mutta oli turhauttavaa, että nainen ei tehnyt mitään estääkseen koiraa jäämästä esim. alle, vaan huuteli vieläpä perääni.

Pyöräilijän refleksit tilanteen pelastivat, ei naisten toimet. Videolla keskustelu ei etene hyvin, lähinnä siksi, että naisen hyökkäys remmin kanssa kyllä yllätti aika lailla.

Tämä ei mitenkään poikkeuksellinen tapaus, mutta videolle tuli hyvin se asenne, mikä koiran ulkoiluttajalla kun yhteisellä väylällä liikkuu.

Ei muuta lisättävää.

Lue lisää

Olet näköjään viime katsomasta sutannut yli kadunnimen ja kyltin, jossa oli muistaakseni "eläinlääkäriasema" ja olet lisännyt myös tekstin ettei tämä olekaan tapahtumapaikka vaan jossain soralla.
Naisten kulkusuunta tuskin on muuttunut sinun vuoksesi ( pihalla ) ja sinä olet *kääntynyt* ympäri heidän peräänsä todnäk max about 10 m ( huutelumatkan ) ja parin sek päästä tapahtumasta ja huutelupaikasta ja kuitenkin naiset näyttäisivät olleen jo pitkän matkaa asvalttipäällysteisellä pihalla.
Tätä soraista yhdistettyä väylää ei näy kuvissa minulle missään enkä saa ehkä omien vehkeiden huonouden takia kaikkia naisen sanomisia kuulumaan vaikka nupit kaakossa.
Videossa sanot, että ”mennään katsomaan jarrutusjäljet” tjsp 0:51 ja nyt sanot ”Lisäksi ei tapahtunut lukkojarrutusta, koska citypyörällä vauhti oli niin hiljainen, että kevyt jarrutus riitti. Nainenhan sanoi, että ei edes huomannut jarrutusta.”
Älä nyt enää stilisoi videota. Paikan osoitettahan et tietenkään pysty muistamaan ( kun suttasit kadunnimenkin ) josko vaikka saisi yleiskäsityksen paikasta.
On positiivista, että sinulla näyttää olevan keskusteluasenne päätellen viestistäsi. Lakejahan ei täällä pystytä muuttamaan vaikka kuinka intettäisiin niitä vastaan.

Niin, jos sinä et usko tapahtumien kulkua, eihän se minun ongelma? Videon kuvaaja oli kuitenkin paikalla, et sinä.
Videoo ei ole editoitu latauksen jälkeen. Kadun nimellä ei mitään merkitystä tässä. Lähinnä kasvot sutattu isolla sutalla tuossa.

Naisten kulkusuunta ei ole muuttunut, vain pyöräilijän, sehän jo videollakin tuli selväksi.

En tosiaan heti kääntynyt, vaan vasta noin 1-3 minuutin kuluttua. Pyörä/jalankulkuväylä on pienen matkan päässä tuosta pihasta.

Keskusteluasenteeseen liittyen: Olen vastaavia tilanteita väistellyt ennakoimalla lukuisia tänäkin vuonna, koska en kaahaile pyörällä. Naisen huutelu sai vaan kääntymään takaisin, ei kuitenkaan heti, vaan muutaman minuutin kuluttua.

Video oli hetken mielijohteesta, enkä siinä osannut huomoida katsojan yrittävän nähdä tapahtuman pyöräilijää syyllistävästä vinkkelistä.

Harmittaa ettei ollut pyöräkameraa, sen kuva olis ollut paljon puhuva. Mutta nyt näin.

Aikalaiset kirjoitti:

Niin, jos sinä et usko tapahtumien kulkua, eihän se minun ongelma? Videon kuvaaja oli kuitenkin paikalla, et sinä.
Videoo ei ole editoitu latauksen jälkeen. Kadun nimellä ei mitään merkitystä tässä. Lähinnä kasvot sutattu isolla sutalla tuossa.

Naisten kulkusuunta ei ole muuttunut, vain pyöräilijän, sehän jo videollakin tuli selväksi.

En tosiaan heti kääntynyt, vaan vasta noin 1-3 minuutin kuluttua. Pyörä/jalankulkuväylä on pienen matkan päässä tuosta pihasta.

Keskusteluasenteeseen liittyen: Olen vastaavia tilanteita väistellyt ennakoimalla lukuisia tänäkin vuonna, koska en kaahaile pyörällä. Naisen huutelu sai vaan kääntymään takaisin, ei kuitenkaan heti, vaan muutaman minuutin kuluttua.

Video oli hetken mielijohteesta, enkä siinä osannut huomoida katsojan yrittävän nähdä tapahtuman pyöräilijää syyllistävästä vinkkelistä.

Harmittaa ettei ollut pyöräkameraa, sen kuva olis ollut paljon puhuva. Mutta nyt näin.

Lue lisää

Turhaan väittelet SekoSedän kanssa. Vaikka sinulla on video todisteena, hän TIETÄÄ sinun rikkoneen kymmentä eri sääntöä ja jalankulkia ei tehnyt mitään väärää, olisi jopa saanut kaataa ja potkia sinua.

paha_asennevamma kirjoitti:

Turhaan väittelet SekoSedän kanssa. Vaikka sinulla on video todisteena, hän TIETÄÄ sinun rikkoneen kymmentä eri sääntöä ja jalankulkia ei tehnyt mitään väärää, olisi jopa saanut kaataa ja potkia sinua.

Lue lisää

Olet oikeassa. Tämä oli kyllä aistittavissa.

On äkäinen mummeli. ;)))