Valtion ja kuntien IT-menot järkyttää

400 miljoonaa pelkästään terveydenhoidon tietojärjestelmäohjelmaan
Laskekaapa huvikseen, montako ihmistyövuotta moinen on.
Millaisella katteella noita myydään.

Valtion pitäisi luoda oma ohjelmistotalo. Pois Microsoftista pois näistä riitokoodaajista.

Mailmalla saadaan paljon enemmän aikaa ihan muutaman henken koodausporukoissa.
Nyt puhutan 4% vuotuisesta säästöstä, mikä on ohjelman elinaika? Noin kolme vuotta.
Mihinköhän katos se tuottavuus.

Nykymailmassa ei voi sitää Windowsin vakoilua, sama koskee kaikkea joka tulee yhdysvalloista, on NSA vakoilun piirissä. Tästä on ihan pakko päästä eroon.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Bisnesmiehet myyvät vaan kertakäyttö koneita ja järjestelmiä ja päättäjät
tuhlaa kun ei ole omia rahoja. Sivussa vakoojat saa uusia päivityksiä kansalaisista.

Äänestä

On täysin pässipäistä käyttää valtion ja kuntien ATK:ssa Microsoftin epävakaita ja vakoilevia järjestelmiä ja maksaa hirveitä lisenssimaksuja. Kaikki firmojen palvelimet toimivat käytännössä Linuxilla. Samoin eri valtioiden tärkeimmäit järjestelmät, vaikkapa USA:ssa Pentagonin ja NASA:n systeemit. Mm. Venäjällä ja Brasiliassa Linux on käytössä peruskoulujen opetuksessa koko maassa
Linuxin eri versiot on graafiselta puolelta täysin Windowsin tasoa ja ohjelmat pystyvät käsittelemään ja tallentamaan myös Windows-formaatteja.
Siirtyminen ilmaiseen LInuxiin toisi kunnille ja valtiolle miljoonasäästöt. Eri asia sitten on, että julkisella puolella ei sovellushankinnoissa näytä olevan tarpeellista asiantuntemusta, niitä suoraan sanoen kusetetaan.

Äänestä
  • Tuot esiin todella tärkeän asian! Ihmettelen, ettei asiaa ole otettu eduskunnassa esille, vaikka esim. vihreiden Jyrki Kasvi oli huippuluokan tietotekniikan asiantuntija. Kai nykyisistäkin edustajista joku asiaa ymmärtävä löytyy. Tämähän ei ole mikään puolue- tai aatepoliittinen kysymys.

    Äänestä

  • Systeemiohjelmoija kirjoitti:

    Tuot esiin todella tärkeän asian! Ihmettelen, ettei asiaa ole otettu eduskunnassa esille, vaikka esim. vihreiden Jyrki Kasvi oli huippuluokan tietotekniikan asiantuntija. Kai nykyisistäkin edustajista joku asiaa ymmärtävä löytyy. Tämähän ei ole mikään puolue- tai aatepoliittinen kysymys.

    On siitä aatepoliittistakin väännetty esim. Suomi24:n Tiede ja teknologia/Tietotekniikka/Käyttöjärjestelmät/Sodat -palstalla. Windows kuulema edustaa vapaata yritteliäisyyttä ja ilmainen Linux on kommunistien touhua.
    Se pääkommunisti kylläkin on nyt amerikkalaisten hyvin palkkaamana duunissa Kalifornian Piilaaksossa, ja kuten yllä mainittiin, Pentagon käyttää Linuxia. Ovelia nuo kommunistit, vallanneet jo USA:n armeijan!

    Äänestä

Onkohan kukaan edes miettinyt niitä syitä miksi Linus Torvalds "linuxin" luoja otti ja lähti digiloikalla jenkkilään (USA:aan)?
Olisikohan jokin osuus tässä digiloikka paossa suomalaisen IT-kulttuurin taantumuksellisuudella ja ummehtuneisuudella?
Epäilen vahvasti sitä, että Suomesta voisi joskus tulla kunnon tietoyhteiskunta.

Äänestä
  • True dat! Pyöritin hyvin kasvavaa lääkärikeskusta avoimilla alustoilla ja avoimella softalla, kunnes valtio kelan muodossa työnsi kepin rattaisiin. Ei tarvi enää töitä tehdä, lääkärikeskus on myyty monikansalliselle ketjulle. Dataa löytyy oikeuskanslerin virastosta, samoin valtiovarainministeriöstä, joka alentui neuvomaan minua softanteossa. Melkoinen saavutus!

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    True dat! Pyöritin hyvin kasvavaa lääkärikeskusta avoimilla alustoilla ja avoimella softalla, kunnes valtio kelan muodossa työnsi kepin rattaisiin. Ei tarvi enää töitä tehdä, lääkärikeskus on myyty monikansalliselle ketjulle. Dataa löytyy oikeuskanslerin virastosta, samoin valtiovarainministeriöstä, joka alentui neuvomaan minua softanteossa. Melkoinen saavutus!

    Tuosta pitäisi nostaa todella iso meteli, vaikka ilmeisesti olet jo itse lähes kaikkesi yrittänyt. Kertoisitko, minkälaisilla perusteilla KELA ja VVM operoivat! Voit ottaa yhteyttä myös henk.koht. ([email protected]), sillä aion jatkaa teemasta enemmänkin ja mahdollisesti kirjelmöidä sos.- & terv.ministeriöön.

    Äänestä

  • Systeemiohjelmoija kirjoitti:

    Tuosta pitäisi nostaa todella iso meteli, vaikka ilmeisesti olet jo itse lähes kaikkesi yrittänyt. Kertoisitko, minkälaisilla perusteilla KELA ja VVM operoivat! Voit ottaa yhteyttä myös henk.koht. ([email protected]), sillä aion jatkaa teemasta enemmänkin ja mahdollisesti kirjelmöidä sos.- & terv.ministeriöön.

    Kela oli ihan oma-aloitteisesti keksinyt validointimenetelmän terveysalan softille, jotka halusivat mukaan Kelan suoraveloitusmenetelmään. Eivät hylänneet softaani, tai ehdottaneet siihen parannuksia, vaan kieltäytyivätmedes aloittamasta validointia, koska heillä ei siihen ollut resursseja!

    Edelleen ongelmaksi muodostui open-source, koska silloinhan ohjelmistoa voi joku muuttaa!

    Äänestä

  • Systeemiohjelmoija kirjoitti:

    Tuosta pitäisi nostaa todella iso meteli, vaikka ilmeisesti olet jo itse lähes kaikkesi yrittänyt. Kertoisitko, minkälaisilla perusteilla KELA ja VVM operoivat! Voit ottaa yhteyttä myös henk.koht. ([email protected]), sillä aion jatkaa teemasta enemmänkin ja mahdollisesti kirjelmöidä sos.- & terv.ministeriöön.

    Tilaamalla saat koko paperin
    http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2010/20101507?search[type]=pika&search[pika]=Okv/443/1/2008

    Äänestä


  • he-ma kirjoitti:

    Kela oli ihan oma-aloitteisesti keksinyt validointimenetelmän terveysalan softille, jotka halusivat mukaan Kelan suoraveloitusmenetelmään. Eivät hylänneet softaani, tai ehdottaneet siihen parannuksia, vaan kieltäytyivätmedes aloittamasta validointia, koska heillä ei siihen ollut resursseja!

    Edelleen ongelmaksi muodostui open-source, koska silloinhan ohjelmistoa voi joku muuttaa!

    Jumalauta, mitä pässinpäisyyttä! Asiaa vähemmän tunteville: eihän jotain fiksattua ohjelmistoa kukaan voi muuttaa ilman lupaa. Päinvastoin open source -pohjaisia voi tarpeen vaatiessa kehittää paremmaksi, toisin kuin suljettuja ohjelmistoja, joissa pienistäkin muutoksista (ei välttämättä parannuksista) tulee lisälasku.

    Äänestä

  • MissUnix kirjoitti:

    Jumalauta, mitä pässinpäisyyttä! Asiaa vähemmän tunteville: eihän jotain fiksattua ohjelmistoa kukaan voi muuttaa ilman lupaa. Päinvastoin open source -pohjaisia voi tarpeen vaatiessa kehittää paremmaksi, toisin kuin suljettuja ohjelmistoja, joissa pienistäkin muutoksista (ei välttämättä parannuksista) tulee lisälasku.

    Pyysin muuten poliisia tutkimaan tuon selkeän virkavelvollisuuden täyttämättä jättämisen. Kelaajathan eivät edes aloittaneet hyväksymismenettelyä. Mutta yllättäen poliisi oli sitä mieltä, että yrittäjä kantaa vastuun, kun virkamies ei tee töitään.

    Ei ole mikään ihme, etää maa on kaulaa myöten kusessa, kun virkamiehistö pitää valtaa,meikä niitä saada vastuuseen tekemisistään.

    Äänestä

Eroon Windowsista ja äkkiä

Äänestä

Ongelma on että tälläisten laitosten johdossa on lääkärit. Ko. porukalla ei ole kompetenssia tehdä ohjelmistohankintoja ja mitä tahansa pas¤4aa voidaan myydä Atealta, Tietoenatorilta tai CGI:ltä kalliilla. Koskee myös muita valtion ja kunnanvirastoja.

Äänestä

Ohjelmakehityksen ulkoitaminen tietyille yrityksille, non nostanut koodin hinnanpilviin.
Onko alalla kartelli, jossa katteet nostettu 400% ja rahoja tuhlataan paksuihin pihveihn ja turhanpäiväisiin palavereihin, joissa se pieni koodausporukka ei ole edes mikana.

Hallitus voisikin tehdä nyt työllisyystoimena, oman ohjelmistotalon, joka on irti kaupallisista tekijöistä, microsoftista ja aplesta.
AIKA LOPETTAA VAKOILU!

Äänestä
  • Tämä on kannatettava ajatus. Osaajia Suomesta löytyy ja nille voisi maksaa myös maksaa kunnon palkkaa: säästöt olisivat moninkertaiset. Kerrankin kannatan valtionyhtiön perustamista.

    Äänestä

Kouluihin hankitaan kilvan uutta kallista tekniikkaa, mutta käytännössä asiat ovat pielessä. Tekniikka ei toimi, sitä ei osata kouluissa käyttää, laitteet rikkoutuvat, varaosia odotetaan puoli vuotta, laitteet vaativat huoltoa jota ei tule. Korjausfirma on ulkomailla ja korjaajat eivät ehdi Suomeen. Laitteet eivät toimi, eikä niitä voi käyttää moneen kuukauteen.

Oppilaille ostetaan työkoneet, joita ei riitä jokaiselle. Jotkut ovat aina ilman konetta. Oppikirjojen puutteessa opettajat monistavat laittomasti näytekirjojen sivuja oppilailleen. Kuluu aikaa, monistuspaperia ja rahaa.

Ostetaan uusia ohjelmia ennenkuin entisiäkään on opittu. Konsulttien koulutuspäivät ovat yhtä tyhjän kanssa. Päässä yksi sekamelska josta kukaan ei ota mitään selvää, ei ymmärrä eikä muista mitään päivän päättyessä.

Äänestä

apotti hanke on suuri kusetus, apotti.oy on oma yhtiö joka on luotu riistämään tällä. kuntien rahoja.hirveä organisaatio, pelkästään että ostaa ohjelman sen tekijältä.

Voiko älyvapaampaa homaa olla?

Kustannus tajuton ja 10 käyttöaika ihan liian optimistinen.
Lisäksi ei avointa lähdekoodia, vaan windows liitännäistä vakoilua

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SSS-ITseniilit kirjoitti:

400 miljoonaa pelkästään terveydenhoidon tietojärjestelmäohjelmaan
Laskekaapa huvikseen, montako ihmistyövuotta moinen on.
Millaisella katteella noita myydään.

Valtion pitäisi luoda oma ohjelmistotalo. Pois Microsoftista pois näistä riitokoodaajista.

Mailmalla saadaan paljon enemmän aikaa ihan muutaman henken koodausporukoissa.
Nyt puhutan 4% vuotuisesta säästöstä, mikä on ohjelman elinaika? Noin kolme vuotta.
Mihinköhän katos se tuottavuus.

Nykymailmassa ei voi sitää Windowsin vakoilua, sama koskee kaikkea joka tulee yhdysvalloista, on NSA vakoilun piirissä. Tästä on ihan pakko päästä eroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu