Vuorenpää käy kriittisesti läpi palkansaajien valituksen. Mitenkäs nämä sairaslomat? Ensimmäinen sairasloma menee työntekijän omaan piikkiin ja siitä eteenpäin saa enää 80 % palkkaa siitä, että sairastaa. No, yrittäjällä menee kaikki lyhytaikaiset sairaslomat "omaan piikkiin". Huolimatta siitä onko yrittäjä itse vai yrittäjän lapsi sairaana, Vuorenpää kirjoittaa. Hän muistuttaa myös, että yrittäjän palkallinen loma on nolla päivää.
Palkansaajien kitinä raivostuttaa !
Valitustapiisaa
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
itsemppä olet valinnut yrittäjänä olon ÄLÄ KITISE
kaikki!
Yrittäjällä on yrittäjä riski ja yrittäjä oikeus. Miksi ihmeessä yrittäjät itse vertaa itseään palkansaajiin. Kumpikin pelaa omilla säännöillään peliään.
Siihen varrataan aina toisinkin päin. Kun palkoista neuvotellaa vaditaan että koska yrittäjä saa isompaa palkkaa kuin työntekijä ja sitä palkkaa yritetään sitten mitata ulos palkkaneuvotteluissa. Vaikka yrittäjän pitäisi pystyä varautumaan omaan kuukauden sairaslomaan josta ei saa mistään korvausta. Palaksaaja sairastaa YRITTÄJÄ*n riskill'ä. Yrittäjä sairastaa OMALLA riskill'ä.
Lainsäädännössä myös pidetään huoli siitä palkansaajan tulot on aina lievemmin verotettuja kuin yrittäjän.
Yrittäjä kuitenkin kantaa avstuun sekä työntekijöistä että itsestään.
Mistä mielestäsi juontuu, ettei yrittäjä pysty varautumaan omaan sairaslomaan? Eihän se asia parane työntekijän oikeuksia poistamalla, vai?
Ja sitä palkkaa on ulosmitattu ammattiyhdistyksen toimesta suurituloisille.
jos palkankorotus on 2% ja hankit 5000€/kk, nousee palkka 100 €/kk
jos palkankorotus on 2% ja hankit 1500€/kk, nousee palkka 30 €/kk
Vuodessa parempipalkkainen hankkii lisää 1200 €
Vuodessa pienempipalkkainen hankkii lisää 360 €
TÄMÄN VUOKSI EROSIN AMMATTILIITOSTA!
VAADIN MIINUSMERKKISIÄ PALKANKOROTUKSIA JA PIENIPALKKAISILLE ALARAJAA SIIHEN!
Pienituloiset eivät ole siis juurikaan hyötyneet tästä vuosikymmeniä kestäneestä huijauksesta.
Ylimitoitetut palkankorotukset sen vuoksi että yrittäjä teke hyvää tiliä.
Eli kuppaamalla yrityksen varat palkkoihin pienennetään mahdollisuutta varautua.
Jos yritys tekee puolen miljoonan tulksen on SAK heti kuppaamassa siitä ainakin puolet palkkoihin. Tuo puoli miljoonaa ei juuri kovin ptkään riitä jos yrittäjä sairastuu. Puhumattakaan siitä että sillä kovin paljon maksettaisi sairausajan palkkaa ja vielä palkattaisi sijainen johtajaksi. . Yritys kuluttaa rahaa koko ajan riippumatta siitä onko yrittäjä töissä tai sairaslomalla.
Yrityas kokonaisuus, Jokainen ulos maksettu ylimääräinen euro vaarantaa yrityksen pohjan.
Tuo pitäs kyllä tajuta kovimman luupään.
Täh! Mutta minähän juuri yritän ajaa miinusmerkkisiä palkankorotuksia! Eikö se käy selville mistään kirjoituksestani???
Minua on vituttanut jo vuosia AY:n tapa prosenttikorotuksiin, joka suosii kovapalkkaisia!!
Tämä sairaslomahomma ajaa kuolemiin ja pitkäaikaisiin sairauksiin. Hyvä homma valtiolta, tapetaan veronmaksajia niin saadaan talous kuntoon. Ihmeellistä toimintaa.
Jos tämä ei ole vain silmälumejuttu niin on pakko ihmetellä, että miten aivokuolleita ihmisiä hallituksessa onkaan?
Eihän tuo ollut toiminut Ruotsalaisillakaan. Ensin lyhyet poissaolot väheni, mutta sitten pitkät sairasloma kasvoivat. Odotettavaa, että näin tosiaankin käy.
Tällä Sipilän hallituksen toilailuilla menee kyllä asiat päin kesantopeltoa. Pankit on jo huomanneet ja ovat hiljaa. Alkaa reaaliomaisuutta menemään vasaran alle ja luottotappiot kasvaa. Vaikuttavuus arvioita ei olla tehty tai on ne tehty yksipuolisesti. Sipilän kokemattomuus paistaa läpi, maariski kasvaa näillä toimilla edelleen. Ruotsikin jo peruuttaa tehdyissä Vartiaisen matolääkkeissä. Ei pitäisi kuunnella vain suuryrityksiä ja ek:ta.