Suomi on ykkönen. Mutta missä? Yltiömamutuksessa? Järjenkäytön unohtamisessa politiikasta? (Näkyy demarien korkeana määränä eduskunnassa ja valtuustoissa) Niissäkin vahvoilla, mutta objektiivisesti:
http://mikkosavelius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198194-eurostat-suomi-on-eun-ykkonen
Suomi on ykkönen siinä, että maassamme julkisten menojen osuus bruttokansantuotteesta (BKT) on suurempi kuin missään muussa EU-maassa 2014 tilastoilla. (Käppyrä ylempänä) Jopa Kreikka, jonka julkisen sektorin valtavaa kokoa Suomessakin on naureskeltu, jää kauas taakse, alle 50 prosentin. Suomessa nuo ovat lähes 60 prosentissa.
Demarien talousosaamista tietenkin kuvaa se, että monet heistä, esimerkiksi puolueprimadonna Marin, ovat aktiivisesti puhuneet "elvyttämisestä", siis julkisten menojen lisäämisestä. Jos julkiset menot tosiaan ovat lääke lamaan, Suomen pitäisi jo olla ulkona lamasta.
Kolmantena listalla 2014 on Tanska, joka on reilusti yli 50 prosentin. Tanska tuskin pitää kolmatta sijaa enää 2015, sillä maa, toisin kuin Suomi, on siirtynyt järkevään politiikkaan maahanmuuttokysymyksessä. Tanska mm puolitti maahanmuuttajille maksettavat sosiaalituet ja nyt useimmat maahanmuuttajat pitävät Tanskaa vain kauttakulkupaikkana. Muutoksen tarpeellisuutta kuvaa hyvin se, että edes paikalliset demarit eivät enää ole Tanskassa yltömamulinjalla.
Saveliuksen kirjoituksen alempi käppyrä kuvaa Suomen valtion tulojen ja menojen käyriä. Kuten näkyy, menot ovat tasaisesti kasvaneet tuloista riippumatta ja ovat parhaillaankin yli tulotason.
Tässä me nähnemme seuraukset demarien mukanaolosta suomalaisessa päätöksenteossa..
http://mikkosavelius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198194-eurostat-suomi-on-eun-ykkonen
Suomi on ykkönen siinä, että maassamme julkisten menojen osuus bruttokansantuotteesta (BKT) on suurempi kuin missään muussa EU-maassa 2014 tilastoilla. (Käppyrä ylempänä) Jopa Kreikka, jonka julkisen sektorin valtavaa kokoa Suomessakin on naureskeltu, jää kauas taakse, alle 50 prosentin. Suomessa nuo ovat lähes 60 prosentissa.
Demarien talousosaamista tietenkin kuvaa se, että monet heistä, esimerkiksi puolueprimadonna Marin, ovat aktiivisesti puhuneet "elvyttämisestä", siis julkisten menojen lisäämisestä. Jos julkiset menot tosiaan ovat lääke lamaan, Suomen pitäisi jo olla ulkona lamasta.
Kolmantena listalla 2014 on Tanska, joka on reilusti yli 50 prosentin. Tanska tuskin pitää kolmatta sijaa enää 2015, sillä maa, toisin kuin Suomi, on siirtynyt järkevään politiikkaan maahanmuuttokysymyksessä. Tanska mm puolitti maahanmuuttajille maksettavat sosiaalituet ja nyt useimmat maahanmuuttajat pitävät Tanskaa vain kauttakulkupaikkana. Muutoksen tarpeellisuutta kuvaa hyvin se, että edes paikalliset demarit eivät enää ole Tanskassa yltömamulinjalla.
Saveliuksen kirjoituksen alempi käppyrä kuvaa Suomen valtion tulojen ja menojen käyriä. Kuten näkyy, menot ovat tasaisesti kasvaneet tuloista riippumatta ja ovat parhaillaankin yli tulotason.
Tässä me nähnemme seuraukset demarien mukanaolosta suomalaisessa päätöksenteossa..
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt kun Demari politiikka ajanut karille lopullisesti pikkupuolueeksi niin pitää isoitella ja laittaa koko maa seisomaan kun itsellä ei enää toimi mikään valhe. Puheiden tyhjyys kumisee kun kuvittelee että kannatus sillä nousee kun tähdätään elättejä lisää ulkomailta ja samalla sorretaan ja syrjitään oman kansalaisia.
Demaripuolueen muuttuminen "takiaispuolueeksi" on jo kauan odotettu tapahtuma, samoin sen lakkauttaminen kokonaan. Ehkäpä loppu on heille lähempänä kuin kukaan rehellinen suomalainen edes uskalsi toivoa.
Demaripuolueen politiikka ei toimi, koska sosialismi ei ole ikinä toiminut. Se on ihan niin yksinkertaista. Lopulta sosialismi kilpistyy SDP:n "diktatuuriin" jossa puolue pyrkii luettelemaan, mitä tyhmät kansalaiset tarvitsevat heidän mielestään.
Luonnollisesti demarikansanedustajat aina julkisuudessa (Kuten Gustafsson ja Marin) ylistävät demarismia ja väittävät että siinä ei ole mitään vikaa. Aika paksua kun ottaa huomioon, että siitä on vaikea löytää yhtään mitään toimivaa.