tekevät ihan paikkansa pitäviä aloituksia, ja jotka jopa liittyy palstan aiheeseen.
Sen sijaan hurri vetää ihan omasta päästään, näitä fenno-juttuja.
Huomaatte varmaan eron, eli hurrit eivät pärjää asialinjalla.
Sen sijaan hurri vetää ihan omasta päästään, näitä fenno-juttuja.
Huomaatte varmaan eron, eli hurrit eivät pärjää asialinjalla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitäköhän asiallista (tai yleisesti mielenkiintoista) on seuraavissa aloituksissa:
"Pakkoruotsi-lakko"
"Sipilä ei puhunut ruotsia"
"Kielikiista koululaisten välillä"
"Suomalaiset opiskelee norjaa"
Kun katsoo vaikkapa näiden aloitusten ketjuja, niin huomaa, kunka hataralla pohjalla ovat fennon argumentit. Otetaanpa vaikka tuo norjan opiskelu esimerkiksi:
Suomalaiselle norjan lukeminen on suht helppoa, koska hän osaa valmiiksi ruotsia. Fenno kuvittelee, että nämä suomalaisopiskelijat ovat täysin ummikkoina aloittaneet norjan opiskelun, ja tekee siitä palstalle aloituksen. Suru ja tavallinen suomenkielinen suomalainen ymmärtää välittömästi, että norjan opiskelu liittyy kiinteästi ruotsin osaamiseen. Miksi fenno ei ymmärrä tällaisia itsestäänselvyyksiä?
jjjjjjjjjj
Mutta nuo aloitukset pitää paikkansa, toisin kuin teillä hurreilla jotka osaatte tehdä vaan fenno-juttuja.
Fenno-aloitukset pitävät yleensä hyvin paikkaansa. Laitatko esimerkin fenno-aloituksesta, joka ei pitänyt paikkaansa. Tuolla yllä on hyviä esimerkkejä suru-aloituksista, jotka eivät ole pitäneet paikkaansa.
Hurrithan keksii näitä fenno-juttuja ihan omasta sairaasta päästään, eihän niissä mitään faktaa ole.