Muutamia huomioita.
Abuhanna sanoi että ei usko ohjelmassa kuullun pakolaisen kertomusta. Toimitaja sanoi että "uskot siis hänen valehtelevaan. Umaijja oikein hätääntyi, "ei, ei, mutta... Pääsi lipsahtamaan negatiivinen sana valehdella kun viittasi pakolaiseen, sitten huomasi että eihän se herran tähden käy laatuun, ja alkoi vetää takaisin.
Miksi ei voi olla rehellinen, jasanoa suoraan että uskoi pakolaisen valehtelevan, Vahinko oli jo tapahtunut, Umayya oli jo sanonut että ei pakolaisen usko tarinan totuudenmukaisuutta.
Sirkusnainen puhui Suomeen tulevista tuhansista pakolaisista. Mutta niitähän tulee kymmeniätuhansia.
Ihan oma lukunsa oli Suomessa kauan asunut nuori somalinainen. On se metkaa että esiityi suomalsille oppimestarina siinä miten pakolaisii ja pakolaisuuteen pitää suhtautua.
Sanoi Euroopan kehitysapua kolonialismin jatkeeksi. Jos se niin kauheeta on niin lopetetaan se, niin kehitysmaiden olot paranee. Mutta kuitenkin kitistään kun Suomi k.apua leikkaa.
Suomalaisia on kuulemma kehitysapuhommissa moitittu besserwiissrasenteesta. Emme kuuntele paikallisia k-maissa vaan sanelemme ylemmyydentuntoisesti kun tiedämme omasta mielstä paremmin mitä autettava tarvitsee. Toisin kai meillä on näyttöä esim koulutusosaamisesta.
Pata kattilaa soimaa! Kyllä oli ylemmyydentuntoista luennointia somalinaiselta suomalsia kohtaa. Opetti Siellä P. Haavistoakin.
Jos on noin viisas, niin menisi isiensä maille Somaliaan, ja opettaisi siellä keskenään sotivat somalit elelemään ihmisiksi, niin tätä pakolaistulvaa ei olisi, ainakaan Somaliasta lähtevää pakolaistulvaa.
Samalla voisi opettaa lopettamaan merirosvouksen ja panttivankien ottamisen.
Suomessa saa kyllä huoleti läyskyttää, mutta jos hän menisi Somaliaan läyskyttämään niin se loppuisi siihen kun pää putoaisi ja vierähtäisi kuumalle hiekalle.
Abuhanna sanoi että ei usko ohjelmassa kuullun pakolaisen kertomusta. Toimitaja sanoi että "uskot siis hänen valehtelevaan. Umaijja oikein hätääntyi, "ei, ei, mutta... Pääsi lipsahtamaan negatiivinen sana valehdella kun viittasi pakolaiseen, sitten huomasi että eihän se herran tähden käy laatuun, ja alkoi vetää takaisin.
Miksi ei voi olla rehellinen, jasanoa suoraan että uskoi pakolaisen valehtelevan, Vahinko oli jo tapahtunut, Umayya oli jo sanonut että ei pakolaisen usko tarinan totuudenmukaisuutta.
Sirkusnainen puhui Suomeen tulevista tuhansista pakolaisista. Mutta niitähän tulee kymmeniätuhansia.
Ihan oma lukunsa oli Suomessa kauan asunut nuori somalinainen. On se metkaa että esiityi suomalsille oppimestarina siinä miten pakolaisii ja pakolaisuuteen pitää suhtautua.
Sanoi Euroopan kehitysapua kolonialismin jatkeeksi. Jos se niin kauheeta on niin lopetetaan se, niin kehitysmaiden olot paranee. Mutta kuitenkin kitistään kun Suomi k.apua leikkaa.
Suomalaisia on kuulemma kehitysapuhommissa moitittu besserwiissrasenteesta. Emme kuuntele paikallisia k-maissa vaan sanelemme ylemmyydentuntoisesti kun tiedämme omasta mielstä paremmin mitä autettava tarvitsee. Toisin kai meillä on näyttöä esim koulutusosaamisesta.
Pata kattilaa soimaa! Kyllä oli ylemmyydentuntoista luennointia somalinaiselta suomalsia kohtaa. Opetti Siellä P. Haavistoakin.
Jos on noin viisas, niin menisi isiensä maille Somaliaan, ja opettaisi siellä keskenään sotivat somalit elelemään ihmisiksi, niin tätä pakolaistulvaa ei olisi, ainakaan Somaliasta lähtevää pakolaistulvaa.
Samalla voisi opettaa lopettamaan merirosvouksen ja panttivankien ottamisen.
Suomessa saa kyllä huoleti läyskyttää, mutta jos hän menisi Somaliaan läyskyttämään niin se loppuisi siihen kun pää putoaisi ja vierähtäisi kuumalle hiekalle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suresti myös ihmettelin "SOMALILADYN" esiintymistä . Isiensä maassa olisi varmaan paljon enemmän korjattavaa kun täällä ,mutta miksi ei ?
Justiin tyypillinen somali tuo akka.Jos ne nuin viisaita on,kuin tuo akka.Mikä piru siinä on, että ne ei pärjää omassa ikuisen kesän maassaan vaan työntyvät tänne tuntraan.
Olen sen luvannut! Sitten kun somaliasta viimeinen somali lennätetään suomeen,minä muutan somaliaan. Muuten nuista ei eroon pääse.
"Minulla on unelma" Se on päästä somaleista eroon.
Tervo runkkasi Päivärinnan sääriä katsoessaan.
Kannataisko maksaa se 0.002% BKTstä, että ei tarvis ottaa vastaan niitä 2400 pakolaista. Se tekis vaan 1666e per pakolainen. Äkkiäkös yksi pakolainen Suomelle sen maksaa.
Hesalaisena harmittaa se että suurin osa pakolaisista Suomessa valuu ajan kanssa Hkiin, lisäämään asuntopulaa ja sos menoja.
Siis Suomen "sakko" olisi n. 4Me siitä että ei otettaisi noita 2400 pakolaista jotka EU on suuressa viisaudessaan Suomelle suomassa.
Miten lie olisivat asiat, jos "pöytää käännettäisiin 180 astetta"? Jos suomalaiset pakenisivat Suomesta sotaa vaikkapa rauhaisaan Somaliaan, millainen mahtaisi olla vastaanotto.
Varmaan antaisivat vaimonsakin vieraan "petiä lämmittämään".
Kannattais maksaa ihan varmaan, jos sillä säästytään vastaanottamasta esim nuita somalia lisää.Mutt kun maksaminenkaan ei kuirtenkaan välttämättä sulje pois sitä
mahollisuutta,että eikö silti nuita ole otettava.
Niin varmaan valuva.
Mutta minulla olis ehdotus. Luovutetaan Helsinki niille kehäkolmosen sisäpuoli.
Mutta sillä puheella,että eivät enää koskaan suomen valtiolta pyydä mitään vaan tulevat omillaan toimeen.Kaikki mamut suomesta muualta myös sinne kehäkolmosen sisälle.Suomalaisille 2v siirtymäaikaa,että saavat sillä aikaa muuttaa suomessa mihin vaan pois mamujen alueelta.Noo kolmekkin v. vois olla se siirtymäaika suomalaisille.
Mielenkiintoista oli myös vanhasen lipsautus, toimittajan kysymykseen taloudesta, sekä, riittäkö rahat ...
Se kyllä pisti silmään, ettei kukaan vastusta enää maahanmuuttoa.Persut kyllä ennen, nykyään kaikki ovat hiljaista poikaa, niin kuin Sampokin.Onhan tämä opetus, mitä aikaisemmin otat vastustajat hallitukseen, sitä aikaisemmin saat ne hiljennettyä.