Miksi kaksikielisyys on pyhää?

Pyhä-kaksikielisyys

Suomessa on 5% suomenruotsalainen kielivähemmistö josta 95% osaa ja puhuu myös suomenkieltä. Tämä häviävän pieni kielivähemmistö tekee Suomesta kaksikielisen maan joka tarkoittaa mm. sitä että kaikki maamme suomenkieliset lapset pakotetaan käyttämään aikaansa ja resurssejaan täysin turhaksi ja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin. Tämä kaikki vain siksi että 1% kansasta joka ei periaatteellisista syistä suostu suomenkieltä puhumaan, vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään pakkoruotsilla koko Suomessa.

Samaan aikaan kun omat lapsemme ovat pakotettuja tuhlaamaan voimavarojaan turhaksi koettuun pakkoruotsiin, opiskelevat pahimman kilpailijamaamme Ruotsin lapset maalle tärkeitä kauppakieliä kuten saksaa, ranskaa, venäjää, espanjaa tai jotakin muuta vapaaehtoista ja mielenkiintoista kieltä.

Mielenkiintoa herättää myös mistä ollaan valmiita säästämään ennen kuin kajotaan, tai edes uskalletaan keskustella valheeseen perustuvan kaksikielisyyden kustannuksista? Ainakin maata puolustaneilta sotaveteraaneilta, vanhuksilta ja lapsilta leikataan ennemmin ennen kuin ollaan valmiita tinkimään järjettömän kalliista "kaksikielisyydestä".

Mitä kaksikielisyys sitten maksaa? Kun Ruotsista tiedusteltiin voisiko suomenkieli saada samanlaisen aseman Ruotsissa kuin ruotsinkieli Suomessa vastattiin Ruotsista että Suomen malli on niin kallis ettei Ruotsilla ole varaa sellaiseen.

Maahanmuuton kustannuksista on alettu keskustelemaan mutta eikö samalla voitaisi keskustella minkälaisia kustannuksia aiheuttaa teennäinen, turha ja valheeseen perustuva kaksikielisyys maallemme?

Suomi on ainoa pohjoismaa jossa on ns. kaksikielisyys. Kaikki muut pohjoismaat ovat yksikielisiä joissa vähemmistökielet ovat tasa-arvoisessa asemassa. Vain Suomessa suomenruotsalaiset voivat päästä esim. yliopistoihin pätevimpien suomenkielisten ohi kielikiintiöihinsä vedoten.

Edellinen suomenruotsalainen puolustusministerimme Stefan Wallin (RKP) joka ryvettyi Draksvik jupakassa sanoi ettei säästötalkoissa saa olla mitään pyhää. Nyt on säästötalkoot mutta kaksikielisyys näyttää olevan suoranainen tabu josta ei kukaan hiiskahda puolella sanallakaan?

262

290

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • thrhtrhtrhtrhtthr

      Kaksikielisyys velvoittaa tekemään kaiken kahteen kertaan. Joka ainoa virallinen paperi joka Suomessa painetaan on käännettävä myös Ruotsin kielelle. Kaikki, liikennemerkeistä lähtien on tehtävä myös ruotsinkielelle. Jokaisen viraston on palkattava myös ruotsinkieltä osaavia virastotyöntekijöitä joka takaa suomenruotsalaiselle kielivähemmistöllemme etuoikeuden työpaikkoihin, ei pätevyyden vaan kielilakimme vuoksi.

      RKP on julistanut pönkittävänsä kielipolitiikkaansa mm. maahanmuuttajien avulla joka on yksi syy miksi RKP kannattaa lisääntyvää maahanmuuttoa maahamme jossa n. 400 000 työtöntä. Näin olleen maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset eivät ole pelkästään maahanmuutosta aiheutuvia kustannuksia koska lisääntyvää maahanmuuttoa politikoidaan ruotsin kielen pönkittämiseksi tarkoituksena opettaa maahan saapuville ihmisille ensisijaisesti ruotsinkieltä. Lisääntyvät maahanmuuton kustannukset johtuvat siis ainakin osittain myös suomenruotsalaisesta kielivähemmistöstä joka koulukiusaa suomenkielisiä lapsiamme täysin turhalla pakkoruotsilla.

      • Turhakieli

        Pakkoruotsi (ruots. tvångsvenska) on 1970-luvun poliittisen lehmänkaupan tulos, joka syntyi suomettumisen hengessä tukemaan pohjoismaista suuntausta. Nykyään tällä menneisyyden jäänteellä ei ole samaa virkaa vaan se toimii lähinnä kiusantekona suojelemassa tätä Kekkoslovakian ajan virhettä - hieman samaan tapaan kuin Helsingin Makkaratalo.

        Mutta ei ruotsin kielessä mitään vikaa ole. Se on maailmankieli samaan tapaan kuin ranska, saksa ja englanti. Suomalaiset käyttävät ruotsin kieltä opiskeluiden jälkeen täsmälleen yhtä paljon kuin he käyttävät saamen kieltä Timbuktussa.

    • gergerhththt

      Luulisi että keskusta olisi valtaväestön puolue joka myös puolustaisi valtaväestön oikeuksia.

      Edellinen puolustusministerimme Stefan Wallin ilmoitti että pääministeri Jyrki Katainen olisi ollut heidän (RKP) "taskussa". Pääministeri Lipponen palkittiin RKP:stä pronssisella A.O Freudenthal-mitalilla tehdyistä palveluksista suomenruotsalaisten etuoikeuksien hyväksi. Onko myös Juha Sipilällä suomenruotsalaisen herrakansan suitset suussaan koska kaksikielisyyden kustannuksiin ei puhuta ollenkaan?

    • keskustelisin

      "Maahanmuuton kustannuksista on alettu keskustelemaan mutta eikö samalla voitaisi keskustella minkälaisia kustannuksia aiheuttaa teennäinen, turha ja valheeseen perustuva kaksikielisyys maallemme?"

      Kustannuksista voidaan keskustella. Mutta lähtökohta keskustelulle on erittäin huono, kun kaksikielisyys määritellään jo ennalta teennäiseksi, turhaksi ja valheeseen perustuvaksi. Mitään halua keskustelulle on siinä vaikea löytää.

      • LetsTalk

        No jos valehdeltaisiin että keskustellaan aidon, välttämättömän ja totuuteen perustuvan kaksikielisyyden aiheuttamista valtavista kustannuksista? Pää-asia että kaksikielisyyden kustannuksista keskustellaan koska maa elää jo nyt velaksi.

    • viikksiniekkaGruusiasta

      Voi, voi näitä ressukoita, jotka eivät kieliä opi. Ei nemuuten opi matematiikkaakaan, eikä mitään muutakaan. Mutta ei ei huolta sossu mamma elättää. Heja pojkar.

      • jii-haaaaaaaaaaa

        Meille on tullut maahanmuuttajia jotka ovat oppineet suomenkielen jopa kahdessa vuodessa. Sitten meillä on pieni joukko syntyperäisiä suomenruotsalaisia jotka eivät ole oppineet suomenkieltä koko elinikänsä aikana minkä vuoksi valtaväestön lapset pakotetaan pakkoruotsiin.

    • 3882

      Kaksikielisyys on rikkautemme. Ruotsin opiskelu helpottaa "suurten kielten" oppimisessa. Se on englannin, saksan, ranskan, italian, espanjan, portugalin, hollannin, norjan, tanskan, islannin, venäjän, jne. sukulaiskieli. En ole törmännyt aihetta koskeviin tutkimuksiin, mutta suomalaisten hyvään yleiseen kielitaitoon saattaa vaikuttaa myönteisesti juuri ruotsin opiskelu.

      Ruotsia ei tarvita kaikkialla, totta. Joillakin aloilla siitä on kuitenkin hyötyä ja monet työpaikat maksavat myös kielilisää, jos hallitsee hyvin esimerkiksi ruotsin kielen. Kuukaudessa se on pieni määrä rahaa, mutta pitkällä tähtäimellä kannattava houkutin, varsinkin nyt, kun taloudellinen tilanteemme on hyvin kehno.

      Ruotsi on myös ulkomaana houkutteleva. Koska suomalaiset oppivat kielen, on heidän helppoa mennä Ruotsiin töihin. Ruotsissa asuu myös todella paljon suomalaisia, ja monella on sukulaisia siellä. Ruotsin opiskelu on myös matkailun kannalta kannattavaa.

      Itse kannatan ruotsin vapaaehtoistamista. On jokaisen omalla vastuulla, haluaako hän ottaa vastaan kaikki kielitaidon monet tarjoamat edut vai jäädä niiden ulkopuolelle.

      • pakkoruotsipois

        "Ruotsin opiskelu helpottaa "suurten kielten" oppimisessa. Se on englannin, saksan, ranskan, italian, espanjan, portugalin, hollannin, norjan, tanskan, islannin, venäjän, jne. sukulaiskieli"

        Mutta ruotsinkielen turhan pakollisen opiskelun takia suomalaiset ei opi noita muita kieliä koulussa! Itsekin osaisin nyt Saksaa, mutta opiskeluresurssit tuhlattiin ruotsiin, jota en ole ikinä tarvinnut.

      • lonkero5

        kyllä se on maamme köyhyyttä kun väkisin pitäisi opetella Ruotsin kieli noin pienen vähemmistön vuoksi nämä Ruotsinkieliset ovat maatamme lypsäneet iät ja ajat moninkertaiset kustannukset kaadetaan Suomenkielisten maksuiksi

      • bubihuuhkaja
        lonkero5 kirjoitti:

        kyllä se on maamme köyhyyttä kun väkisin pitäisi opetella Ruotsin kieli noin pienen vähemmistön vuoksi nämä Ruotsinkieliset ovat maatamme lypsäneet iät ja ajat moninkertaiset kustannukset kaadetaan Suomenkielisten maksuiksi

        Kyse ei ole pelkästään ruotsinkielisen kielivähemmistön pienuudesta maassamme vaan myös siitä että ruotsinkieli on hyvin pieni kääpiökieli jota ei puhuta missään muussa maailmankolkassa kuin Ruotsissa. Vaikka saksan, ranskan, kiinan ja espanjankielinen vähemmistö olisi suomenruotsalaistakin kielivähemmistöä pienempi, puhutaan noita kieliä kuitenkin huomattavasti laajemalti maailmassa. Pakkoruotsi on pakkona vastenmielistä ja turhaa ajan, ja resursien hukkaamista!

    • Olen-Finni

      Ruotsinkieli on yksi tärkeimpiä kieliä. Oppimalla ruotsia oppii vaikka minkä kielen koska ruotsinkieli on ns. porttikieli ja suoranainen nuottiavain kaikkiin vieraisiin kieliin. Samalla kun opettelemme tämän elämääkin tärkeämmän kielen jota ilman ei maailmalla pärjää, voimme palvella myös piskuruista valtaa pitävää ahvenanmaalaisvähemmistöä aina kun he kunnioittavat mantereella asuvaa rahvasta läsnäolollaan jolloin pääsemme palvelemaan heidän omalla kielellään pakkoruotsilla.

    • Kallistalystiä

      Nyt leikataan eläkeläisiltä, maata puolustaneilta veteraaneilta, lapsilta ja kaikesta muusta mutta valtavan kalliiseen kaksikielisyyteen ei kosketa pitkällä tikullakaan?

      Nyt olisi oiva tilaisuus tasa-arvoistaa Suomen epätasa-arvoinen kielilaki jossa yksi vähemmistökieli nauttii kohtuuttomista etuoikeuksista muihin vähemmistökieliin nähden.

      Jos Suomi liittyisi yhteispohjoismaiseen kielirintamaan missä kaikissa yksi pääkieli kuten Ruotsissa, Tanskassa, Islannissa ja Norjassa jo onkin niin Suomi säästäisi satoja miljoonia vain tuossa. Vain Suomi on kaksikielinen maa koska maassa kuoleva 5% suomenruotsalainen kielivähemmistö?!?

    • pekkalat

      Suomen itsenäistyessä maan ruotsinkieliset halusivat alueellisen kielioikeuden, joka olisi käytännössä tarkoittanut että ruotsintaitoa olis vaadittu pelkästään ruotsin- tai kaksikielisillä alueilla, myös valtion osalta. Mutta suomenkieliset kansanedustajat vastustivat tällaisen ratkaisun ja halusivat nimenomaan nykyisen ratkaisun missä kunnat ovat joko yksi tai kaksikieliset (=kielellinen jako kuntatasolla) mutta valtion palvelut aina tulee olla kaksikieliset.

      • Pystyyn_kuollut

        Käytännössä noilla vaihtoehdoilla ei taida olla eroa keskenään. Ruotsinkielinen tuskin vaatii palvelua äidinkielellään poiketessaan jossain virastossa vaikkapa Pohjois-Karjalassa. Miksi ylipäätään poikkeaisikaan?

    • bättre-folk-

      Varmasti vaatii. On se sellaista sakkia, ei mitään epäilystä.

      • upununpunpinupio

        Suomenkieliset lapset pakotetaan pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen koska muutama suomenruotsalainen vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään pakkoruotsilla.

      • Kylmä.totuus
        upununpunpinupio kirjoitti:

        Suomenkieliset lapset pakotetaan pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen koska muutama suomenruotsalainen vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään pakkoruotsilla.

        On aivan sama vaatiiko kukaan asiakas ruotsinkielen osaamista mutta koska virkoihin on asetettu virkamiesruotsin vaatimus, ovat suomenruotsalaiset aina etuoikeutettuja virkaan koska osaavat ruotsinkieltä paremmin kuin suomenkieliset.

    • Tupla-kallista

      Ruotsinkielistä palvelua pitää olla saatavissa maan KAIKISSA virastoissa niin Savukoskella kuin Lappajärvelläkin koska 1% suomenkieltä osaamaton suomenruotsalainen kielivähemmistö vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään.. Joka ainoa virallinen Suomessa painettu paperi tulee kääntää myös Ruotsin kielelle eli kaikki maksaa täsmälleen tuplasti sen mikä muissa pohjoismaissa ei aiheuta lainkaan kustannuksia.

      • Pystyyn_kuollut

        Mistä Savukosken ja Lappajärven virastoista kuvittelet ruotsinkielisten hakevan palveluja äidinkielellään? Tuskinpa edes Savukosken kaksi ja Lappajärven 20 ruotsinkielistä asukasta niin tekevät.

      • ouhioyhguyhgv
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Mistä Savukosken ja Lappajärven virastoista kuvittelet ruotsinkielisten hakevan palveluja äidinkielellään? Tuskinpa edes Savukosken kaksi ja Lappajärven 20 ruotsinkielistä asukasta niin tekevät.

        Koska Suomi on virallisesti kaksikielinen maa (suomi/ruotsi) saa maassa asuva suomenruotsin äidinkielekseen ilmoittanut vaatia palvelua omalla äidinkielellään pakkoruotsilla!

        Suomenruotsalaisille pitäisi riittää ja kelvata samanlainen vähemmistökieliasema kuin muillakin maassa olevilla vähemmistökielillä on kuten esim. saame, romaanikieli, viro, venäjä saksa, somalia, kurdi tai arabiallakin on koska kaksikielisyys on tavattoman kallista ja on kohtuuton ja turha menoerä hätää kärsivälle Suomen taloudelle.

      • Pystyyn_kuollut
        ouhioyhguyhgv kirjoitti:

        Koska Suomi on virallisesti kaksikielinen maa (suomi/ruotsi) saa maassa asuva suomenruotsin äidinkielekseen ilmoittanut vaatia palvelua omalla äidinkielellään pakkoruotsilla!

        Suomenruotsalaisille pitäisi riittää ja kelvata samanlainen vähemmistökieliasema kuin muillakin maassa olevilla vähemmistökielillä on kuten esim. saame, romaanikieli, viro, venäjä saksa, somalia, kurdi tai arabiallakin on koska kaksikielisyys on tavattoman kallista ja on kohtuuton ja turha menoerä hätää kärsivälle Suomen taloudelle.

        Saa toki vaatia, mutta käytännössä suomalaiset kielestään riippumatta valitsevat yleensä pienimmän riesan tien eli joustavat niin, että asiat sujuvat nopeasti ja aiheuttamatta toiselle mielipihaa. Olen varma, että nuo Savukosken ja Lappajärvenkin ruotsinkieliset asioivat paikkakuntien virastoissa (onko niitä muita kuin kunnanvirasto) joka kerta suomeksi.

        Jos niin kuitenkin sattuisi käymään, että joku Savukosken tai Lappajärven ruotsinkielinen ryhtyisi asioimaan ruotsiksi, on turha puhua vaatimisesta, jos virkamies siellä ryhtyy palvelemaan ruotsiksi vapaaehtoisesti. Voi olla ilahtunutkin, että saa välillä verrytellä kouluruotsiaan.

    • Ähälmänsähälähämähämäm

      Mitä vittua te vikisette kaksikielisyydestä, jatkossa suomen viralliset kielet on suomi ja arabia. Sillä arabian kielisiä on maassamme 10x enemmän kun rantahurreja.

      • PoisPakkoRuotsi

        Rauhotu, sillä RKP eli ruotsalainen kansanpuolue on ilmoittanut että heidän tavoitteenaan on pönkittää suomenruotsalaista kielipolitiikkaa siten että he kannattavat lisääntyvää maahanmuuttoa Suomeen että voisivat pönkittää ajamaansa kielipolitiikkaa opettamalla maahanmuuttajille ensimmäiseksi kielekseen suomenruotsia.

        Eikä me muuten vikistäisi tuosta kaksikielisyydestä jos siihen ei liittyisi epäoikeudenmukaisuutta, epätasa-arvoa ja jos se ei maksaisi niin valtavasti suomenkieliselle valtaväestölle.

        Minun mielestäni on väärin leikata ensin työläisiltä ja heikompiosaisilta kun voisimme säästää ensin turhista rönsyilyistä kuten esim. turhan ja valheellisen kaksikielisyyden lopettamisella josta koituisi satojen miljoonien säästöjä!

      • Maksoi.mitä.maksoi
        PoisPakkoRuotsi kirjoitti:

        Rauhotu, sillä RKP eli ruotsalainen kansanpuolue on ilmoittanut että heidän tavoitteenaan on pönkittää suomenruotsalaista kielipolitiikkaa siten että he kannattavat lisääntyvää maahanmuuttoa Suomeen että voisivat pönkittää ajamaansa kielipolitiikkaa opettamalla maahanmuuttajille ensimmäiseksi kielekseen suomenruotsia.

        Eikä me muuten vikistäisi tuosta kaksikielisyydestä jos siihen ei liittyisi epäoikeudenmukaisuutta, epätasa-arvoa ja jos se ei maksaisi niin valtavasti suomenkieliselle valtaväestölle.

        Minun mielestäni on väärin leikata ensin työläisiltä ja heikompiosaisilta kun voisimme säästää ensin turhista rönsyilyistä kuten esim. turhan ja valheellisen kaksikielisyyden lopettamisella josta koituisi satojen miljoonien säästöjä!

        Tulevaisuuden etuoikeutettu "bätre folk" on ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvia somaleita ja muita maahanmuuttajia, turvapaikan hakijoita ja pakoloisia jotka ohittavat suomenkieliset monissa jonoissa kielikiintiöihinsä vedoten mutta ei se mitään kunhan Suomi pidetään kaksikielisenä!

    • xxxzzzz

      Ihan lyhyesti, en ymmärrä mistä kenkäsi puristaa. Itse luin koulussa aikoinaan 4 vierasta kieltä, mikä oli siihen aikaan normaalia. Hyvin opittiin kieliä ja opiskelu oli vieläpä iloinen asia. Nyt sinä sitten keksit, että kieliä ei opita pakkoruotsin takia. Kuule, tällä teorialla voit pyyhkiä sieltä, tällaiselle ei ole mitään todisteita. Päinvastoin, mitä useampi kieli, sitä paremmin lapsi oppii muut kielet.
      Nykyinen tilanne johtuu isoksi osaksi siitä, että oppilaita itseään ei kiinnosta kieet enää. Se on sääli, koska eri kielten puhujia tarvitaan aina.

      • Förstårdu

        Et ymmärrä sitä että joukossamme on ihmisiä jotka haluaisivat valita pakkoruotsin sijaan jonkin muun esim. saksan, venäjän, ranskan tai espanjankielen?

        Åbo Akademin kielten tutkija teki tutkimuksen siitä mikä on maailman vaikein, ja mikä helpoin kieli oppia. Tutkimuksissa selvisi että maailman vaikein oli se kieli johon oppilailla ei ollut minkäänlaisia haluja tai motivaatiota (pakkoruotsi). Hepoin oli vastaavasti se jota oppilas opiskeli vapaaehtoisesti ja jonka hän oli itse valinnut.

        Pakkoruotsi on todellinen kääpiökieli jota ei tarvita kuin Suomessa missä mikroskooppisen pieni suomenkieltä ymmärtämätön suomenruotsalaisväestö vaatii saada palvelua pakkoruotsiksi. Ruotsissa kansainvälinen turisti ja kauppakieli on englanti jota kaikki osaavat ja jolla tulee erinomaisesti toimeen ainakin kaikissa pohjoismaissa.

      • näinseoli
        Förstårdu kirjoitti:

        Et ymmärrä sitä että joukossamme on ihmisiä jotka haluaisivat valita pakkoruotsin sijaan jonkin muun esim. saksan, venäjän, ranskan tai espanjankielen?

        Åbo Akademin kielten tutkija teki tutkimuksen siitä mikä on maailman vaikein, ja mikä helpoin kieli oppia. Tutkimuksissa selvisi että maailman vaikein oli se kieli johon oppilailla ei ollut minkäänlaisia haluja tai motivaatiota (pakkoruotsi). Hepoin oli vastaavasti se jota oppilas opiskeli vapaaehtoisesti ja jonka hän oli itse valinnut.

        Pakkoruotsi on todellinen kääpiökieli jota ei tarvita kuin Suomessa missä mikroskooppisen pieni suomenkieltä ymmärtämätön suomenruotsalaisväestö vaatii saada palvelua pakkoruotsiksi. Ruotsissa kansainvälinen turisti ja kauppakieli on englanti jota kaikki osaavat ja jolla tulee erinomaisesti toimeen ainakin kaikissa pohjoismaissa.

        Laitatko linkin tuosta tutkimuksesta. Vaikuttaa nimittäin 0-tutkimukselta. Yksikään väitöskirja ei menisi väittämään moista, koska se ei pidä paikkaansa.

        Sanot, etten ymmärrä, että ihmiset hauaisivat valita pakkoruotsin sijaan jonkin muun kielen. Kyllä minä ymmärrän, valitsinhan itsekin kaksi vierasta kieltä: ensin englanti ja ruotsi, sitten ranska ja saksa. Ei tässä mitään onglemaa ole ollut koskaan. En edes ollut mikään huippuoppilas, vaan ihan tavallinen. Se, mikä erotti oman aikani tästä ajasta, oli hyvin positiivinen suhtautuminen vieraisiin kieliin. Kielten opiskelu koettiin etuoikeudeksi, ja tällainen ilmapiiri, jos mikä, parantaa oppimistuloksia.

      • OnkoMeilläVaraa
        näinseoli kirjoitti:

        Laitatko linkin tuosta tutkimuksesta. Vaikuttaa nimittäin 0-tutkimukselta. Yksikään väitöskirja ei menisi väittämään moista, koska se ei pidä paikkaansa.

        Sanot, etten ymmärrä, että ihmiset hauaisivat valita pakkoruotsin sijaan jonkin muun kielen. Kyllä minä ymmärrän, valitsinhan itsekin kaksi vierasta kieltä: ensin englanti ja ruotsi, sitten ranska ja saksa. Ei tässä mitään onglemaa ole ollut koskaan. En edes ollut mikään huippuoppilas, vaan ihan tavallinen. Se, mikä erotti oman aikani tästä ajasta, oli hyvin positiivinen suhtautuminen vieraisiin kieliin. Kielten opiskelu koettiin etuoikeudeksi, ja tällainen ilmapiiri, jos mikä, parantaa oppimistuloksia.

        Samaan aikaan kun omat lapsemme ovat pakotettuja mielenkiinnottomaan ja vastenmieliseksi koettuun kääpiökieleen pakkoruotsiin jota ei puhuta kuin yhdessä pohjoismaassa, opiskelevat pahimman kilpailijamaamme Ruotsin lapset vapaaehtoisesti valittavia tärkeitä kauppakieliä kuten. venäjää, ranskaa, saksaa, espanjaa tai vaikka kiinaa.

        Meneekö Suomella niin hyvin että maallamme on varaa antaa pahimmille kilpailijoille tällainen etumatka tässäkin asiassa?

    • Storapengar

      Turussa on koko asukasluvusta vain 7,5% suomenruotsalaisia mutta siitä huolimatta Turku on ns. kaksikielinen kaupunki? Kuinka pieni väestönosuus riittää siihen että kunnasta tai kaupungista tulee ns. kaksikielinen?

      Kaikki kadunnimistä viimeiseen ja vähäpätösimmästä vähäpätösimpään virastopaperiin on pakko kääntää myös Ruotsin kielelle. Tämä on tietenkin hyvä suomenruotsalaisten kannalta koska tuo takaa heille työpaikkoja jonka palkan suomenkielinen valtaväestö maksaa...

      • Kieroapolitiikkaa

        Suomen lakien mukaan kaupunki voi julistautua kaksikieliseksi ilman että kaupungissa asuu yhtä ainutta suomenruotsalaista.

      • Jaa-härre
        Kieroapolitiikkaa kirjoitti:

        Suomen lakien mukaan kaupunki voi julistautua kaksikieliseksi ilman että kaupungissa asuu yhtä ainutta suomenruotsalaista.

        Vaikka kaupungissa ei asuisi yhtä ainoaa suomenruotsalaista ja kaupumki on siitä huolimatta julistautunut kaksikieliseksi on toinen "vieras kieli" tuollaisessa kaupungissa kaupunginjohtajan puhuma ruskeakieli jota hän puhuu raharikkaiden suomenruotsalaisten kanssa.

    • njiethurri

      Pakkoruotsi on lopettava heti. Pakkoruotsi on tuhonnut Suomen. Nyt pakkoruotsin takia kaikki paikat täynnä pakkoruotsihomojen tänne houkuttelemia muslimeita, Isiksen lähettämiä ankkureita, jotka kohta ihan tosta noin vain tuovat kenenkään estämättä koko heimonsa tänne lorvailemaan meidän kustannuksellamme. Eli varautukaa siihen., että yksi ankkuriterroristi tuo tänne viisikymmenkertaisen määrän sukulaisiaan. Naurakaa sitten ja maksakaa. Te olette saatanan tyhmiä kun ette osaa edes puolustatua todellisen pahuuden edessä. Pakkoruotsin tukijat ovat epäisänmaallista roskaväkeä, joiden ainoana tarkoituksena on paskantaa oman maamme päälle ja nostaa seksuaalisesti häiriintyneet idiootit valtaan ... kuten Stubb, Vartiainen ja kumppanit .

    • hthtrhrthttthhtrt

      Pakkoruotsi on pahimmanluokan koulukiusaamista joka on valitettavan monen kohdalla laskenut koko koulunkäynnin mielekkyyttä.

      • Kiusaajat

        Koen suomenruotsalaiset pakkoruotsiin pakottajat ilkeämielisinä koulukiusaajina jotka hankaloittavat suomenkielisten lastemme koulunkäyntiä ja heikentävät näin myös koko Suomen kilpailukykyä.

    • ujkjujytjytyhthy

      Turha ja valheeseen perustuva kaksikielisyys on LOPETETTAVA kohtuuttoman kalleutensa vuoksi! Hävettää kaikkien suomenruotsalaisten puolesta koska pieni suomenruotsalainen eliitti terrorisoi Suomea kaikilla kaksikielisyyteen sisältyvillä oikuillaan.

      Mikä on varmaa, lisää pakkoruotsi antipatioita suomenruotsalaisia ja suomenruotsalaisuutta kohtaan. Kuilu suomenkielisten ja suomenruotsalaisten kesken sen kun syvenee kun lapsemme pakotetaan pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen.

    • vhvuvvvgtivtitvyu

      Suomenruotsi on kielimaailman salainen porttikieli jota ilman suomenkielisen hikiniskan ei kannata yrittää minkään muun kielen opiskelua. Suomenkieliset pitäisi pakottaa joka vuotuiseen ruotsinkielen tasokokeeseen jonka perusteella suomenkielinen joko karkotetaan maasta tai oleskelulupaa jatketaan.

      Työ ja yhteiskunnallinen asema määräytyisi sen mukaan kuinka hyvin kansalainen osaisi suomenruotsia, ai niin mutta niinhän se taitaa jo ollakin!

      • vvvvuiiuvyvuvvvu

        Suomenruotsalaiset ovat etuoikeutettuja valtion ja kunnan virkoihin koska pääsyvaatimukseksi on säädetty virkamiesruotsin osaaminen. Eli virkoihin päästään helpommin ruotsin kuin suomenkielisenä. Tämä totuus kerrotaan myös uusille maahanmuuttajille, pakolaisille ja turvapaikanhakijoille joilla rkp ja suomenruotsalaisten säätiöiden on tarkoitus pönkittää pakkoruotsin asemaa maassamme.

    • nnunuonuonuonoui

      Suomessa puhutaan satoja vähemmistökieliä mutta vain suomenruotsi ja suomenruotsalaiset nauttivat etuoikeutetusta asemasta. Suomen olisi aika harkita yhteispohjoismaista linjaa muiden pohjoismaiden kanssa joissa kaikissa vain yksi pääkieli. Norjassa norjan, Tanskassa tanskan, Islannissa islannin ja Ruotsissa ruotsinkieli. Vain Suomi on "kaksikielinen" koska maassa asuu häviävän pieni suomenruotsalainen kielivähemmistö josta suuri osa asuu mantereen ulkopuolella.

      Kaksikielisyys maksaa aivan valtavasti mutta Suomi säästää ensin jopa sotaveteraanien eläkkeistä kuin valheellisesta kaksikielisyydestä?

      Kuoleeko joku nälkään ennen kuin jumalattoman kalliista kaksikielisyydestä luovutaan ja montako suomenkieltä osaamatonta suomenruotsalaista riittää siihen että Suomi on edelleen kaksikielinen? Riittääkö että yli viisimiljoonaisesta väestöstä yksikin osaa suomenruotsia, ylläpitämään valtavan kallista kaksikielisyyttä?!

    • Bätre-Folk

      Kaksikielisyyden kustannukset eivät ole olleet kuin muutamia kymmeniä miljardeja euroja. Jos näin halvalla voidaan rikastuttaa suomalaista kielikulttuuria niin ei ole lainkaan hullua ottaa esim. ulkomaista velkaa tämän ylläpitämiseksi.

      On aivan selvää että jokaisen suomenkielisen pitää ymmärtää ja antaa oma uhrinsa että Suomi pysyisi kaksikielisenä maana. Suomessa ei asu, eikä ole niin köyhää joka ei voisi leikata omista eduistaan tai antaa rahaa suomenruotsalaisen kielivähemmistön hyväksi.

    • Ra-haa.ON

      Pääministeri Sipilä piti säästötalkoopuheensa vain suomenkielellä koska suomenruotsalaisten ei tarvitse osallistua. Kaksikielisyyteen ja suomenruotsalaisten etuoikeuksiin rahaa riittää Suomessa niin kauan kun Suomi Finland niminen maa on yleensä kartalla!

    • singdoodeldej

      Tulkoon nälänhätä, rapistukoot tiet, lopetetaan vaikka suomalainen maatalous mutta älkäämme kyseenalaistako kaksikielisyyden tarpeellisuutta joka on elämääkin tärkeämpää.

      Kun säästetään niin luulisi että ensin pyritään säästämään asioista jotka ovat turhia ja jotka pelkästään oikeudenmukaistaisivat ja tasa-arvoistaisivat yhteiskuntaa mutta nurinkurisessa Suomessa säästetään ennen vaikka mistä ennen kuin kuin kajotaan mega-kalliiksi tulleeseen kaksikielisyyteen.

    • Rönsyt.Pois

      Kallis kaksikielisyys olisi asia josta voisi leikata niin ettei se olisi pois kenenkään eduista mutta tietenkin pois suomenruotsalaisten etuoikeuksista.

      Miksi siis leikataan maata puolustaneilta veteraaneilta, lapsilta, työtä tekeviltä vanhemmilta ja vanhuksilta ennen kuin leikataan maan talotta rasittavasta kaksikielisyydestä?

      Suomi on täynnä turhaa rönsyilyä josta voisi leikata ennen kuin hyökätään pienituloisten ja työtä tehneiden eläkeläisten kimppuun.

    • Tabu.Tabu.Tabu

      Kaksikielisyys on pyhää koska suomenruotsalaiset voittivat suomenkielisen työväestön kielisodassa 1917- Saksasta palkatun armeijan avulla. Suomenkielisten tulisi osoittaa Ruotsille (ja Englannille) kiitollisuutta myös siitä että heidän ihmisoikeusjärjestöjensä painostuksesta suomenruotsalainen C.G Mannerheim joutui lopettamaan suomalaisen työväestön järjestelmällisen hävittämisen keskitysleireillään. Ilman ulkomaiden väliintuloa olisi suomenruotsalainen Mannerheim tappanut nälkään, tauteihin ja luoteihin huomattavasti enemmän kuin nyt tapahtui. Kun Mannerheim oli voittanut punakapinan Saksalaisen palkka-armeijan avulla, hän aloitti antautuneiden massateloitukset, joissa tapettiin työväestöä, heidän lapsiaan ja vaimojaan suhteellisesti enemmän kuin Hitlerin joukkomurhissa.

      Väitetään että Mannerheimilta ja suomenruotsalaista eliitiltä olisi jäänyt työväestön hävittämistoimet pahasti kesken ja että erityisesti Mannerheim olisi pelännyt kostoa jonka vuoksi Erkko ja muu valtaa pitävät suomenruotsalaiset olisivat saaneet talvisodan aikaiseksi jonka tarkoitus oli tapattaa loputkin keskitysleireiltä selvinneet.

      Presidentti Paasikivi totesi Erkosta että jos hänessä olisi ollut hitunenkin miestä olisi hän ampunut itseänsä päähän. Myös Presidentti Mauno Koivisto syytti suomenruotsalaista eliittiä talvi- ja sitä seuranneista sodista. Koiviston mielestä talvisota olisi voitu välttää! Sauli Niinistöllä ei ole mielipidettä asiasta koska hänen historian tuntemus on erittäin huonoa, jopa heikkoa.

    • Aina-valmiina

      Minä osaan pakkoruotsia! Olen työtön. Minne voin tulla palvelemaan suomenruotsalaista?

    • Kaik-ki

      Pakkoruotsi on voimavara ja rikkaus jonka avulla Suomi pääsee pitkälle! Olisi hulluutta opiskella jotakin muuta kuin pakkoruotsia. Pakkoruotsi on kaikki.

    • Joiku-Aslak

      Oletko sitä mieltä, että 5 %:lla suomalaisista ei olisi oikeutta vaikuttaa täällä omalla kielellään? Meitä saamea äidinkielenään puhuvia ei ole prosenttiakaan suomalaisista. Silti pidämme itseämme suomalaisina. Saamme käyttää kieltämme jo lastentarhoissa ja peruskoulussa, kohta kai myös korkeammissa kouluissa. Varmaan kohta saamme entistä enemmän vaikuttaa maamme asioihin myös omalla kielellämme. Ja olemme hyviä suomalaisia. Kuten ovat myös ruotsinkieliset suomalaiset.

      • Pakkobaakelssia

        Rauhoitu Naima-Aslak! Olen sitä mieltä että suomenruotsalainen kielivähemmistö pitäisi pakottaa pakkosaameen että ymmärtäisivät miltä suomenkielisestä tuntuu kun pakotetaan pakkoruotsiin.

      • Kova-Laki

        Suomessa on jo nyt yli sata eri kansalaisuutta jotka puhuvat erilaisia kieliä. Pitäisikö kaikkien antaa vaikuttaa omalla kielellään?

        Vai tarkoitatko että suomenruotsalaisten pitäisi olla etuoikeutettuja muihin vähemmistökieliin nähden vaikka esim. venäjänkielisiä olisi jossain vaiheessa enemmän kuin suomenruotsalaisia?

        Pitäisikö sillä vähemmistökielellä jota toiseksi eniten puhutaan, olla sama asema kuin suomenruotsilla nyt mikä pakottaisi valtaväestön tuota kieltä oppimaan?

        Siirtyisivätkö ruotsinkieliset kiintiöt tuolle uuden voimakkaamman vähemmistökielen haltuun niin että uuden kielivähemmistön edustajat pääsisivät jonojen ohi korkeakouluihin yms.? Entä kulttuurimäärärahat jne..?

    • Kovaa-valuuttaa

      Pakkoruotsi on kieli joka on kovaa valuuttaa maailmalla. Jos käyt esim. USA:n San Fransicossa ei ole lainkaan mahdotonta että joku paikallinen homo osaisi ruotsia.

      • Onko-Oikein

        Mikään ei ole hienompaa kuin tehdä miniristeily Ahvenanmaalle ja takaisin kun osaa ruotsinkieltä. Ruotsissa ruotsinkieltä ei tarvitse koska siellä kaikki osaavat englantia kuten meillä Suomessakin. Suomenruotsia tarvitsee sukurutsaisissa "syvän joen" saaristolaismaisemissa missä kaikki ovat vähintään serkkuja keskenänsä. Tuota kohtaamista varten lapsemme pakotetaan tuhlaamaan aikaansa pakkoruotsiin.

      • Neljävuottaaivansuotta

        Entä jos ei aio tehdä ahvenanmaalla kääntyvää miniristeilyä vaan matkustaakin sen sijaan vaikkapa Berliiniin, Amsterdamiin tai Barseloonaan? Pitääkö sittenkin päntätä pakkoruotsia vaikka saksan tai espanjankielestä olisi suurempi hyöty kuin pakkoruotsista jota ei tarvita kuin sisäsiittoisessa ulkosaaristossamme.

    • Fyj-Fan

      Ei edes pääministeri Sipilä viitsi puhua ruotsinkieltä vaikka on ollut pakotettu opiskelemaan sitä ainakin peruskoulussa ja lukiossa. Myös Katainen puhui mieluummin muita kun ruotsinkieltä koska hänenkin osaamisensa oli lähinnä auttavaa tasoa.

      Vaikka tylsän ja mielenkiinnottoman kielen tenttaisikin läpi niin pakon jälkeen tuokin opiskelu on turhaa koska pakkoruotsia ei tarvitse missään. Jos kieltä ei käytä, unohtuu pakkoruotsi jonnekin aivojen bittiavaruuden unholaan jonne tuo vastenmielinen kääpiökieli saa kadotakin.

      • Pystyyn_kuollut

        Kaikki kielet unohtuvat, jos niitä ei tarvitse. Sinun logiikallasi lapsen olisi tiedettävä varmuudella, mitä kieliä tarvitsee aikuisena ja mitä kieliä ei. Käytännössä englanti jäisi ainoaksi vieraaksi kieleksi, mitä kannattaa opettaa.

        Ja mitä tulee Sipilän ikäluokkaan, sehän ei oppinut puhumaan mitään kieltä koulussa, koska puhumista ei vielä siihen aikaan harjoiteltu. Ne keski-ikäisistä, jotka ovat vieraita kieltä oppineet puhumaan, ovat harjoitelleet sen taidon vasta kouluaikojensa jälkeen. Ammatti ja asuinpaikka ovat yleensä ratkaisseet, mitä kieltä on opittu puhumaan vai onko taitoa syntynyt yhdessäkään kielessä.

      • PoisPakko
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Kaikki kielet unohtuvat, jos niitä ei tarvitse. Sinun logiikallasi lapsen olisi tiedettävä varmuudella, mitä kieliä tarvitsee aikuisena ja mitä kieliä ei. Käytännössä englanti jäisi ainoaksi vieraaksi kieleksi, mitä kannattaa opettaa.

        Ja mitä tulee Sipilän ikäluokkaan, sehän ei oppinut puhumaan mitään kieltä koulussa, koska puhumista ei vielä siihen aikaan harjoiteltu. Ne keski-ikäisistä, jotka ovat vieraita kieltä oppineet puhumaan, ovat harjoitelleet sen taidon vasta kouluaikojensa jälkeen. Ammatti ja asuinpaikka ovat yleensä ratkaisseet, mitä kieltä on opittu puhumaan vai onko taitoa syntynyt yhdessäkään kielessä.

        Pakkoruotsi logiikalla lapsen oletetaan tietävän varmuudella että tarvitsee pakkoruotsia. Ainakin lukiolaispojat ja enenevässä määrin myös tytöt tuntuvat tietävän varmuudella että pakkoruotsi "haisee". Yhä harvempi lukiolainen tuhlaa aikaansa ja voimavarojaan vastenmieliseen pakkoruotsiin.

    • Lukiolaislikka

      Helsingin yliopistossa aloitetaan YT-neuvottelut, jotka vievät 1200 työpaikkaa.
      Hoopo Akatemiassa ei koska rahoitus hoituu. Hankken menee myös täysillä.
      Järkevintä olisi lopettaa "virkaruotsi" tutkinto, ja ruotsin opiskelu yliopistossa.

      Pohjoismainen yhteistyö pitää ehdottomasti käydä englanniksi. Ruotsissa on niin paljon ruotsia osaamattomia pakolaisia. Toisaalta tanskalaista ja norjalaista ei pakkoruotsilla ymmärrä. Erityisen tärkeää on englanti sotilaallisessa yhteistyössä.

      YLE verosta menee kohtuuton osa Svenska YLE:n budjettiin.

      Nuoriso on hylännyt ruotsin. Ylioppilaskirjoituksissa yhä harvempi kirjoittaa ruotsin.
      Pojat erityisesti vihaa koko kieltä. Ruotsi ei kuulu millään tasolla heidän elämään.

      Pakkoruotsi on tullut tiensä päähän. Luopuminen on edessä. Tekohengitys vie valtion rahat. Pakkoruotsia ylläpidetään lainarahalla. RKP on saatava pois eduskunnasta.
      Äänikynnys, kuten Ruotsissa pyyhkii puolueen kartalta.
      Kaksikielisyyteen pitää vaatia 25% osuus kunnan väestöstä.
      Useat kunnat rahastavat turhaan valtiota.

    • jytjyyjyjjjyyjyy

      Ns. virkamiesruotsi pitää lopettaa tai sitä tulee vaatia korkeintaan niillä paikkakunnilla jossa on yli 50% suomenruotsalaisia.

      Suomenruotsin asemaa pitää tarkistaa ja se tulee tiputtaa saman arvoiseksi kieleksi muiden vähemmistökielien kanssa.

      • Vainmuutamankunnantähden

        Mannersuomessa on vain hieman yli kymmenen kuntaa jossa on yli 50% suomenruotsalaisia.

    • PyhäKaksikielisyys

      Ymmärrän että pitää säästää kun rahat loppuvat. Sitä en kuitenkaan hyväksy että säästäminen aloitetaan väärästä päästä eli sieltä missä säästäminen on pois pienituloisilta ja vähävaraisilta.

      Säästäminen tulisi aloittaa turhista asioista jotka maksavat liikaa ja jotka eivät ole keneltäkään pois. Suomen teennäinen ja valheeseen perustuva kaksikielisyys voitaisi lopettaa pelkän kalleutensa vuoksi vaikka mitään lamaa ei olisikaan. Nyt säästäminen aiotaan aloittaa niiltä joilla on vähän tai ei mitään.

    • PoisPakko

      Kieli-ilmapiiriä tutkittaessa havaittiin että sitä enemmän paikkakunnilla tai kaupungeissa oli suomenruotsalaisia, sitä huonompi oli myös paikkakunnan kieli-ilmapiiri. Tämä johtunee suomenruotsalaisten nuivasta, jopa rasistisesta suhtautumisesta suomenkieliseen väestöön?

    • Oikeistodemari

      Siis ruotsinkieliset ovat Suomalaisia joilla on oikeus omaan äidinkieleensä. Miten tämä voi olla näin suuri asia. Itselleni suomenkielisenä ei ole koskaan ollut haittaa hyvästä på svenskasta. Suomi on siitä hieno maa että missä tahansa peräkylässä saa englannin tai ruotsin kielistä palvelua halutessaan. Kokeilkaapa asioida englanniksi jossain Ranskan maaseudulla.

      • HallåååDär

        Myös kaikki muut ovat suomalaisia joilla on oikeus omaan äidinkieleensä. Silti suomenkielisiä ei pakoteta pakkosomaliaan, pakkosaameen tai pakkovenäjään jne. Kuinka vaikeaa suomenruotsalaisen on ymmärtää että suomenkielinen lapsi voi haluta opiskella jotakin muuta kieltä kuin pakkoruotsia joka koetaan hyödyttömäksi ja myös siksi vastenmieliseksi.

    • Oikeistodemari

      Pienen kansan on oltava sivistynyt ja avoin vaikutteille pärjätäkseen. Suuret voivat olla umpimielisiä juntteja. Britit ovat tästä poikkeus.

      • jajajajajajajajajajajaja

        Suomenruotsi ei kielenä lisää suomalaisten sivistystä siinä määrin kuin saksan, ranskan tai espanjankielet joita maailmalla puhutaan huomattavasti enemmän kuin ruotsia. Voidaan väittää että pakkoruotsi jopa jarruttaa suomenkielisen väestön sivistystä.

    • Djan-go

      Ruotsi on siirtomaaisännän ja vanhan miehittäjävaltion kieli. Suomi oli Ruotsille pelkkä vilja-aitta ja verojen keruu alue jonka kansalaisia uhrattiin säälimättömästi ahneen ja julman isäntämaan sodissa.

      Suomi ei saanut Ruotsilta muuta kuin suomenruotsalaisen ahneen ja julman herrakansan jolle suomenkieliset kelpasivat vain maaorjiin verrattaviksi torppareiksi tai alemmaksi palvelusväeksi.

      Valtaapitävät suomenruotsalaiset alkoivat kunnioittamaan suomenkielisiä vasta kielisodan, maaorjakapinan, veljessodan, vapaussodan tai sisällisodan jälkeen missä suomenruotsalainen Mannerheim kukisti kapinoivat työläiset saksasta palkatun palkka-armeijan ja Ruotsista tulleiden vapaaehtoisten voimin.

    • TukholmaSyndrooma

      Suomenruotsalainen sotasankari Mannerheim voitti elämän kestäneellä sotilasurallaan ainoastaan yhden sodan. Se oli sota köyhää ja kouluttamatonta suomalaista työväestöä vastaan joka oli valmis uhraamaan henkensä vapautensa, toimeentulonsa, tasa-arvon ja koulunkäyntioikeuden yms. puolesta. Aseinaan köyhillä ryysyläisillä oli teroitettuja heinäseipäitä ja taloista takavarikoituja tuliaseita joita ei kaikille riittänyt. Työläisten joukoissa taisteli kokonaisia perheitä, naisia lapsineen.. .

      Tuollaisen kouluja käymättömän ryysyläisjoukkion sotasankari Mannerheim voitti. Kaikki muut sotansa Mannerheim hävisi.

      • Pointsit_Mannerheimille

        Toki tärkeä sota tuokin, jonka Mannerheim voitti, koska sen ansiosta meistä kaikista ei tullut ryysyläisiä.

      • nnononnomkl
        Pointsit_Mannerheimille kirjoitti:

        Toki tärkeä sota tuokin, jonka Mannerheim voitti, koska sen ansiosta meistä kaikista ei tullut ryysyläisiä.

        Mannerheim ja hänen suomenruotsalaiset ystävänsä pitivät siitä huolen ettei suomenkielinen kantaväestö päässyt rikastumaan. Juuri tuosta syystä köyhällistö ryhtyi kapinaansa.

      • Skoooooll
        nnononnomkl kirjoitti:

        Mannerheim ja hänen suomenruotsalaiset ystävänsä pitivät siitä huolen ettei suomenkielinen kantaväestö päässyt rikastumaan. Juuri tuosta syystä köyhällistö ryhtyi kapinaansa.

        Mannerheimin suku on sammunut Suomesta. Kreivi Gustaf Mannerheim on kuollut. Hän oli kuollessaan viisikymmenvuotias. Gustaf oli sukunsa viimeinen edustaja Suomessa. Mannerheimin sukuun kuuluvia asuu vielä jonkin verran ulkomailla.

      • Homojahomojahomoja
        Skoooooll kirjoitti:

        Mannerheimin suku on sammunut Suomesta. Kreivi Gustaf Mannerheim on kuollut. Hän oli kuollessaan viisikymmenvuotias. Gustaf oli sukunsa viimeinen edustaja Suomessa. Mannerheimin sukuun kuuluvia asuu vielä jonkin verran ulkomailla.

        Olivatko kaikki Mannerheimit homoja kun suku sammui tuolla tavoin?

      • Seta.ry
        Homojahomojahomoja kirjoitti:

        Olivatko kaikki Mannerheimit homoja kun suku sammui tuolla tavoin?

        Kaikki tietää että Mannerheim oli jonkin sortin sotaveteraani mutta kuka olisi arvannut että Mannerheim oli myös seta-veteraani?!

      • Tapettu.älymystö

        Mannerheim tappoi keskitysleireillään suomenkielisen älymystön joka oli valittu johtamaan torppareiden ja maaorjien kapinaa kielisodassa suomenruotsalaista aparthaidpolitiikkaa vastaan. Juuri tästä syystä suomenkielinen väestö on näinkin lammasmaista, jopa tyhmääkin. Ne sankarit jotka selvisivät Mannerheimin keskitysleireiltä, kuolivat myöhemmin Erkon ja Mannerheimin räätälöimässä talvisodassa. (talvisotaa kutsutaan myös Erkon sodaksi)

        Sotapäiväkirjat vahvistavat kuinka säälimättömästi Mannerheim oli valmis uhraamaan suomenkielisiä sotilaita pähkähulluissa sotatoimissaan. Onneksi kenraali Airo ja muutamat muut johtajat estivät Mannerheimia toteuttamasta tuota säälimätöntä "jälkipuhdistusta" jolla oli tarkoitus tapattaa loputkin keskitysleireiltä selvinneet suomenkieliset työläiset.

      • Tackar-Och-Pockar
        Tapettu.älymystö kirjoitti:

        Mannerheim tappoi keskitysleireillään suomenkielisen älymystön joka oli valittu johtamaan torppareiden ja maaorjien kapinaa kielisodassa suomenruotsalaista aparthaidpolitiikkaa vastaan. Juuri tästä syystä suomenkielinen väestö on näinkin lammasmaista, jopa tyhmääkin. Ne sankarit jotka selvisivät Mannerheimin keskitysleireiltä, kuolivat myöhemmin Erkon ja Mannerheimin räätälöimässä talvisodassa. (talvisotaa kutsutaan myös Erkon sodaksi)

        Sotapäiväkirjat vahvistavat kuinka säälimättömästi Mannerheim oli valmis uhraamaan suomenkielisiä sotilaita pähkähulluissa sotatoimissaan. Onneksi kenraali Airo ja muutamat muut johtajat estivät Mannerheimia toteuttamasta tuota säälimätöntä "jälkipuhdistusta" jolla oli tarkoitus tapattaa loputkin keskitysleireiltä selvinneet suomenkieliset työläiset.

        Talvisota kesti vain hieman yli kolme kuukautta. Suomalaisia sotilaita kuoli tuona aikana yli 30 000, eli 10 000 sotilaan kuukausivauhdilla lisäksi 45 000 haavottui ja vammautui.

      • Henk.koht.mies.palvelija
        Tapettu.älymystö kirjoitti:

        Mannerheim tappoi keskitysleireillään suomenkielisen älymystön joka oli valittu johtamaan torppareiden ja maaorjien kapinaa kielisodassa suomenruotsalaista aparthaidpolitiikkaa vastaan. Juuri tästä syystä suomenkielinen väestö on näinkin lammasmaista, jopa tyhmääkin. Ne sankarit jotka selvisivät Mannerheimin keskitysleireiltä, kuolivat myöhemmin Erkon ja Mannerheimin räätälöimässä talvisodassa. (talvisotaa kutsutaan myös Erkon sodaksi)

        Sotapäiväkirjat vahvistavat kuinka säälimättömästi Mannerheim oli valmis uhraamaan suomenkielisiä sotilaita pähkähulluissa sotatoimissaan. Onneksi kenraali Airo ja muutamat muut johtajat estivät Mannerheimia toteuttamasta tuota säälimätöntä "jälkipuhdistusta" jolla oli tarkoitus tapattaa loputkin keskitysleireiltä selvinneet suomenkieliset työläiset.

        Mannerheim oli Hitlerin hyvä ystävä mutta oliko Mannerheim Aadolfille myös ystävätär?

    • voihitsinhitsi

      Mielestäni voitaisiin tehdä kieliloikka, jota hallitus viljelee koko ajan tuossa tuottavuusloikassa. Säästyisi monet eurot käyttäen vain yhtä kieltä. Yleiskieli olisi Englanti, ja maan kieli Suomi. Samaan loikkaan voitaisiin lisätä aikaloikka, ja siirryttäisiin normaaliin aikaan, ilman mitään kellojen siirtelyjä.

      • Suomi-i-Dag

        Kaikissa muissa pohjoismaissa on yksi pääkieli. Islannissa islannin, Norjassa norjan, Tanskassa tanskan ja Ruotsissa ruotsinkieli. Näissä kaikki muut kielet ovat samassa tasa-arvoisessa asemassa. Vain Suomella on varaa tavattoman kalliiseen kaksikielisyyteen jossa kielet ja kielivähemmistöt ovat epätasa-arvoisessa asemassa.

    • Hyvin-Menee

      Hulluus on huipussaan kun suomalaiset lapset pakotetaan turhaan pakkoruotsiin samaan aikaan kun Ruotsin lapset saavat opiskella vapaaehtoisia ja tärkeitä kauppakieliä. Meneekö Suomella näin hyvin että pahimmille kilpailijoille voi antaa tällaista etumatkaa?

      • Lopeta_vääristely

        Kyllä suomalaiset lapsetkin saavat opiskella noita vapaaehtoisia ja tärkeitä kauppakieliä.

      • ilkiklykukuu
        Lopeta_vääristely kirjoitti:

        Kyllä suomalaiset lapsetkin saavat opiskella noita vapaaehtoisia ja tärkeitä kauppakieliä.

        Pakkoruotsi on ilkeää koulukiusaamista joka syö koululaisen aikaa ja voimavaroja mielenkiintoisilta ja omavalintaisilta kieliltä. Valitettavan usein pakkoruotsilla kiusaaminen musertaa koululaisen innon ja menestyksen myös muissa aineissa kuten muukin kiusaaminen.

        Miksi pakkoruotsia ei vapaaehtoisteta? Eikö Suomi voisi ottaa esimerkkiä muista pohjoismaista joissa ihmetellään kuinka pieni kielivähemmistö kykenee alistamaan maan valtaväestön lapset tuhlamaan aikaansa täysi turhan kielen opiskeluun? Pakkoruotsi on terrorismia joka heikentää koko maan tulevaisuusnäkymiä!

      • Taawin

        Vuonna 2006 lyhyen saksan ylioppilaskokeeseen ilmoittautui 4006 opiskelijaa, kun tänä vuonna määrä oli vain 1350. Lyhyen ranskan 2327 ilmoittatunutta on romahtanut 904 ilmoittautuneeseen.Tuo ns pakkoruotsi on tekosyy yleisen oppimishaluan romahtamiseen ja laiskuuteen ja vetelehtimiseen.. Ei nykynuoret halua oikein opiskella mitään vain somettaa ja hiplata pleikkaria. Koulu olis niin paljon mukavampi kun " ei tarttis tehdä mittään".
        Kyllä tuo nuoriso jaksoi vielä v 2006 opiskella muitakin kieliä vaan ei enää kun ovat saamattomia ja laiskoja, tosin poikkeuksiakin löytyy:

      • ouihouhuopuo
        Taawin kirjoitti:

        Vuonna 2006 lyhyen saksan ylioppilaskokeeseen ilmoittautui 4006 opiskelijaa, kun tänä vuonna määrä oli vain 1350. Lyhyen ranskan 2327 ilmoittatunutta on romahtanut 904 ilmoittautuneeseen.Tuo ns pakkoruotsi on tekosyy yleisen oppimishaluan romahtamiseen ja laiskuuteen ja vetelehtimiseen.. Ei nykynuoret halua oikein opiskella mitään vain somettaa ja hiplata pleikkaria. Koulu olis niin paljon mukavampi kun " ei tarttis tehdä mittään".
        Kyllä tuo nuoriso jaksoi vielä v 2006 opiskella muitakin kieliä vaan ei enää kun ovat saamattomia ja laiskoja, tosin poikkeuksiakin löytyy:

        Näio! Jos Ei pakkoruotsi kelpaa ei ihmisestä ole mihinkään! Hän rappeutuu ja laiskistuu kunnes lopulta romahtaa kokonaan. Tuollaisen ihmisen voi nostaa kuopasta vain pakkoruotsilla! Pakkoruotsista voisi lanseerata uuden lääkkeen joka pelastaa ihmisten henkiä!

    • Bättrefolk

      Sipilä ei osaa ruotsia, Vanhanen ei osaa ruotsia eikä Katainenkaan suostunut ruotsinkieliseen haastatteluun. Kaikki kuitenkin kannattavat pakkoruotsia, vaikka omasta kokemuksesta tietävät, ettei sitä viitsi opetella homo Hannukaan.

      Suomenruotsalainen raha puhuu, vaikka se on piilotettu Luxemburgiin. Anne Berner johtaa puhetta hallituksessa. Nyt se on määrännyt leikkamaan kätilöiden, poliisien ja muiden pienipalkkaisten haitta korvauksista. Rahaa pitää saada osinkoihin, koska elämä Nizassa ja muualla on kallista.

      Raha on kutsunut Suomeen pakolaisia samasta syystä. Pitää saada eliitille halpatyötä.
      Ay-liike polvilleen ja Nalle nauraa kuninkaan linnassa. Jätte Bra!

    • Hullu-Suomi

      Suomi joka on taloudellisen konkurssin partaalla ja joka joutuu ottamaan joka minuutti miljoona euroa velkaa, pitää hullun tavalla kiinni mielettömän kalliiksi tulleesta kaksikielisyydestä?

      Ihmiset saavat kuolla ilmeisesti vaikka nälkään ennen kuin Suomi luopuu törkeän kalliista kaksikielisyydestä?!

    • DetRäckerNu

      Sitten kun Suomi on konkursissa ja tukipakettien varassa, tulevat EU:n rahamiehet puhaltamaan kaksikielisyyden valheellisen pelin poikki.

      Suomi ei lähde milloinkaan nousuun jos hulluja ja turhia kustannuseriä ei karsita!
      Kallis kaksikielisyys on varmasti turha rasite josta säästäminen on hyvä alottaa.

    • cvcvbcvzx

      Kyllä kaikesta olen jokseenkin samaa mieltä. Tosin en kaikeasta, totuus löytyy yllättävästä suunnasta, eikä missään nimestä mistään raamatuista tai muista satukirjoista: http://tinyurl.com/paivanpelastus

    • holvihanti

      Keopu pettää aina on sattuva sanonta kun kepulaisista on kysymys !
      Johannes Virolainen sai Axel olof mitalin ruotsin kielen edistämisestä Suomessa, kepu ei ole isänmaallinen puolue.
      kepu on pettäjän tiellä

      • Pystyyn_kuollut

        Miten se kepu tässä asiassa on voinut pettää, kun ei tietääkseni ole missään vaiheessa ollut kaksikielisyyden vastustaja Suomessa?

      • Svinögan
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Miten se kepu tässä asiassa on voinut pettää, kun ei tietääkseni ole missään vaiheessa ollut kaksikielisyyden vastustaja Suomessa?

        Ei kepu pettänyt mutta siansilmä Johannes Virolainen sai ilmeisesti muutakin kuin A.O Freudenthal-mitallin RKP:stä koska työnsi kielensä noinkin syvälle suomenruotsalaisten per-c-seen että antoi suomenruotsalaisten pakottaa lapsemme pakkoruotsiin.

      • Pystyyn_kuollut
        Svinögan kirjoitti:

        Ei kepu pettänyt mutta siansilmä Johannes Virolainen sai ilmeisesti muutakin kuin A.O Freudenthal-mitallin RKP:stä koska työnsi kielensä noinkin syvälle suomenruotsalaisten per-c-seen että antoi suomenruotsalaisten pakottaa lapsemme pakkoruotsiin.

        Keskustalla ja RKP:llä oli hyvät välit 1960-luvulla. Molemmat muodostivat yhdessä Liberaalisen kansanpuolueen kanssa eräänlaisen koaliition, jota kutsuttiin keskiryhmiksi. Tuskinpa keskustan puoluekokouksessakaan pidettiin kovinkaan monessa puheenvuorossa Virolaisen päätöstä virheellisenä.

    • Suomi.Nousuun

      Koska kepu on ainakin osasyyllinen Ruotsalaisen kansanpuolueen kanssa suomenkielisten lastemme pakkoruotsiin pakottamiseen, olisi "olosuhteisiin nähten suotavaa" että kepu korjaisi virheensä ja antaisi suomenkielisten lasten opiskella vapaaehtoisia ja omavalintaisia kieliä joista hyötyy loppujen lopuksi koko maa!

    • Bätre-Folk

      Suomalaiset lapset pakotetaan pakkoruotsiin koska Ruotsi ei ole luovuttanut milloinkaan valtaansa suomalaisille. Suomi on kuin pohjolan Intia joka on näennäisesti itsenäinen valtio joka päättää omista asioistaan mutta todellisuudessa (Intiassa englantilaiset) ja Suomessa ruotsalaiset varjoissa lymyilevät entiset siirtomaaisännät pitävät valtaa suomenruotsalaisten ja RKP:n suotuisalla avulla jolla voidaan vaikuttaa Suomen harjoittamaan sisä- ja ulkopolitiikkaan.

      • miksimiksimiksi

        Siksikö vasta valittu Suomen presidentti tekee aina ensimmäisen vierailunsa Ruotsiin? Luulisi että entinen miehittäjävaltio olisi yksi viimeisistä jota maan johtaja tervehtisi mutta.. ?

    • Huutava.vääryys

      Suomenruotsalaisten ja suomenruotsin asema tulee tasa-arvoistaa muiden kielivähemmistöjemme kanssa. On huutava vääryys ja epäoikeudenmukaisuus esim. saamenkielisiä kohtaan että suomenruotsalaiset ovat näinkin etuoikeutettuja esim. heihin nähden.

    • MISSÄ.RAJA

      Säilyykö suomenruotsin ja suomenruotsalaisten etuoikeutettu asema vielä silloinkin kun suomenruotsi on kolmanneksi tai neljänneksi puhutuin vähemmistökieli Suomessa? Entä kuinka pitkään Suomi on ns. kaksikielinen maa? Riittääkö Suomelle että maassa asuu 1 ihminen joka puhuu toisena kielenään suomenruotsia pitämään maan kaksikielisenä?

      • Kaksikielinen-Suomi

        Suomi pysyy kaksikielisenä niin kauan kun maassa asuu viimeinen joka on ollut edes kaukaista sukua jollekkin suomenruotsalaislle.

      • Tässäkö.järkeä

        Suomenruotsalaisten etuoikeudet säilytetään niin kauan kun yksikin suomenruotsalaisen kaukainen sukulainen on elossa.

    • Pakkokurdi

      Arabeja kohta enemmän kuin suomenruotsalaisia mikä tarkoittaneen sitä että suomenkieliset lapset pakotetaan pakkoarabiaan tai pakkokurdiin.

    • Määäääääääääääääää

      Suomenkieliset työläisten lapset voitaisiin pakottaa määkimään kuin lampaat. Pakko- määintä voisi olla uusi innovaatio suomenkielisissä kouluisamme.

      • Kiäähähähäää

        Suomenkielinen hikiniska on välinpitämätön pelkuri jonka kakaroille voi opettaa tai voi olla opettamattakin mitä vain.

        Suomalainen on nöyrä perseennuolija jonka kuka tahansa mustalainen voi ohittaa missä tahansa jonossa.

        On aivan oikein että suomenkielisten lapset pakotetaan turhaan pakkoruotsiin ja että heidän vanhempiensa palkoista leikataan, koska kukaan noista ei ole valmis laittamaan rikkaa ristiin omien etujen tai oikeuksiensa puolesta. Muita kyllä ollaan arvostelemassa mutta jos pitäisi tehdä jotakin niin suomenkielinen menee mieluummin kotiin katsomaan Strömsötä.

      • FinnishNightmare
        Kiäähähähäää kirjoitti:

        Suomenkielinen hikiniska on välinpitämätön pelkuri jonka kakaroille voi opettaa tai voi olla opettamattakin mitä vain.

        Suomalainen on nöyrä perseennuolija jonka kuka tahansa mustalainen voi ohittaa missä tahansa jonossa.

        On aivan oikein että suomenkielisten lapset pakotetaan turhaan pakkoruotsiin ja että heidän vanhempiensa palkoista leikataan, koska kukaan noista ei ole valmis laittamaan rikkaa ristiin omien etujen tai oikeuksiensa puolesta. Muita kyllä ollaan arvostelemassa mutta jos pitäisi tehdä jotakin niin suomenkielinen menee mieluummin kotiin katsomaan Strömsötä.

        Suomenruotsalainen kielivähemmistö voisi pakottaa suomenkieliset lapset tähän samaan ruskeaan kieleen jota päättäjämme puhuu suomenruotsalaiselle eliitille.

        Lisäksi voisimme järjestää kilpailuja siitä kykeneekö kukaan rivikansalainen työntämään kielensä vieläkin syvemmälle suomenruotsalaisten perseeseen kuin mihin edelliset pääministerimme ovat kyenneet. Paavo Lipponen on kuuleman mukaan tehnyt ennätyksen jota pitkäkielinen Kiss-yhtyeen Gene Simmonskin hämmästelee! Ei siis mikään ihme että Lipponen palkittiin RKP:sta pronssisella Freudenthal-mitallilla.

      • Samahyöty

        Kuoromää-intä olisi lähes yhtä hyödyllistä "oppia" kuin turhaksi ja vastentahtoiseksi koettu pakkoruotsi.

    • Pyhä-kaksikielisyys

      Kaksikielisyys on pyhää koska Jeesuskin puhui pakkoruotsia!

    • dnodndvfnvdno

      Suomenruotsalaiset ovat eristäytyneet suomenkielisestä väestöstä eivätkä ole halunneet tunnustautua suomalaisiksi kuten esim. ahvenanmaalaiset joista suuri osa toivoisi että Ahvenanmaa liitettäisi Ruotsiin ja jopa niin että suomenkielinen Ahvenanmaa nimi poistettaisi kokonaan ja saarta kutsuttaisi pelkästään ruotsinkielisellä nimellä.

      Toisaalta mantereella asustavat suomenruotsalaiset eivät tunnustaudu oikein ruotsalaisiksikaan mistä voi vetää johtopäätöksen etteivät suomenruotsalaiset ole oikein mistään kotoisin.

    • knoknlmmkonåmko

      Jokainen suomenkielinen tulee velvoittaa suomenruotsalaisen kantamiseen! Idea voisi olla että suomenruotsalaisella olisi oikeus hypätä suomenkielisen reppuselkään ja ratsastaa haluamaansa osoitteeseen ilman että suomenkielinen voisi kieltäytyä kunniasta minkäänlaiseen syyhyn vedoten.

    • Kaikki-käy

      Suostuisvatkohan suomenkieliset myös pakkoromaniin? Tämä uusi kieli voisi toimia suomenruotsiakin parempana ja kansainvälisempänä avainkielenä joka mahdollistaisi kommunikoinin myös romanikerjäläisten kanssa.

    • Ole-Valmis

      Voiko suomenkieliset alistaa palvelemaan myös muita maassa olevia kielivähemmistöjä? Suomenkieliset ovat suomenruotsalaisten mukaan hyväntahtoisia hölmöjä joten maahan saapuvat uudet kielivähemmistöt voisivat alistaa ainakin osan suomenkielisistä samalla tavalla palvelukseensa kuin suomenruotsalaiset ovat tehneet.

    • ohnjibnjbbj

      Myös mustalaiset pitävät välinpitämättömistä suomenkielisistä jotka pelkureina eivät halua sekaantua ja jotka pyrkivät pois tilanteesta, muka vähemmän haitan periaatteeseen vedoten.

      Suomalainen ei suomalaista auta. Jos suomalainen näkee hätää kärsivän suomalaisen joka on joutunut mustalaislauman piirittämäksi, ei suomalainen halua kuin kauhistella tai pilkata hätään joutunutta koska pelkää saavansa itsekkin selkäänsä.

    • Olen-Finni

      Suomenkieliset suomalaiset ovat suomenruotsalaisten hevosia. Siitä asti kun Ruotsi teki ristiretkiään Suomeen ja käännytti suomalaiset kristinuskoon kun he samaan aikaan jakoivat Suomen maat ja vallan itselleen, ovat suomenkieliset suomalaiset olleet ruotsinkielisen herrakansan työhevosia.

      Ruotsin vallan aikaan Suomi oli Ruotsin vilja-aitta josta Ruotsi ja heidän Suomessa asuvat papit ja muut johtajat korjasivat sadon ja verot Ruotsiin ja heidän valtaa pitäneille herroilleen.

      Talvi ja jatkosodan aikana suomenruotsalainen ylimystö pakeni Ruotsiin sukulaistensa luokse turvaan. Heti sodan päätyttyä he tulivat ja jakoivat itselleen teollisuuden joka valjastettiin tekemään sotakorvaustarvikkeita Neuvostoliitolle. Taas suomenkieliset kelpasivat vain kovaan, raskaaseen ja pienipalkkaiseen työläisen rooliin, jos siihenkään. Ruotsinkieliset omivat teollisuuden ja johtoasemat jotka mahdollistivat voittojen realisoinnin suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle. (Esim. Wärtsilä Björn Wahlroos jne..) Tämä johtui osaksi siitäkin että suomenkieliset olivat pitkälle 1920 luvulle saakka huutolaisia, torppareita tai maaorjaan verrattavaa palvelusväkeä joilla ei ollut maanomistus tai koulunkäyntimahdollisuutta ennen kielisotaa.

      Suomi ei saanut Ruotsilta koskaan muuta kuin mustalaiset jotka Ruotsin kuningas karkoitti Suomeen n. 600 v. sitten. Ruotsi vain otti ja uhrasi säälittä suomen kansalaisia omissa sodissaan. Itsenäisyytensäkin Suomi on saanut Venäjältä, ei Ruotsilta.

      Yhä tänäänkin Ruotsi, entinen siirtomaaisäntämme vaikuttaa Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaan rautaisin ottein mm. kovan luokan lobbauskoneistolla ja tietenkin ruotsalaisen kansanpuolueen avulla.

      Suomeen halutaan rakentaa ylimääräisiä ydinvoimaloita koska Ruotsi haluaa päästä voimaloistaan eroon. Siksi uusi suunitteilla oleva voimala halutaankin rakentaa mahdollisimman lähelle Ruotsin rajaa koska ydinvoimala rakennetaan lähinnä Ruotsin tarpeita varten. Ei ole lainkaan yllättävää että nimenomaan ruotsalainen kansanpuolue on kannattanut uuden ylimääräisen ydinvoimalan rakentamista.

      Suomen toivotaan liittyvän sotilasliitto natoon. Erityisen kovan natokannatus on ruotsalaisessa kansanpuolueessa joka on haalinut puolustusministerin viran itselleen ja on aina hivuttanut Suomea kohti natojäsenyyttä. On selvääkin selvempi etteivät ainakaan ruotsalaiset vastusta sitä, koska näin Ruotsi voisi ajaa omat puolustusvoimansa alas ja keskittyä pelkkään asetuotantoon ilmaisessa natotaskussa jossa lännessä Norja, etelässä Tanska ja idässä Suomi uutena natomaana turvaisi Ruotsin rajoja. Ruotsilla itsellään ei ole pienintäkään aikomusta liittyä sotilasliittoon koska he jos ketkä muistavat minkälainen arvo on puolueettomuus varsinkin silloin kun muut maat sotivat.

      Mikä olisi parempaa kuin pakottaa pahimman kilpailijamaan lapset opiskelemaan täysin turhaa ja vastenmielistä kieltä josta maa ei hyötyisi mitään? Hyöty on kaksinkertainen kilpailijalle silloin kun oman maan vesat opiskelevat samaan aikaan tärkeitä kauppakieliä joita maa tarvitsee yhä koventuvassa kilpailutilanteessa. Ei ole yllättävää että taas RKP eli ruotsalainen kansanpuolue on kovimpana päsmärinä terrorisoimassa Suomea pakottamalla suomenkieliset lapset turhaan ja vastenmieliseen pakkoruotsiin josta ei hyödy kuin pieni suomenruotsalainen kielivähemmistö ja tietenkin pahin kilpailijamaamme Ruotsi.

      • libertas

        olipa hyvä tyhjentävä selonteko. summa summarum. suomi ja suomen kansa on saatava itsenäiseksi, vain tällöin taataan pärjääminen tulevaisuuden raa'assa kauppasodassa. muuten miten lastensairaalan kaappasivat juuri RUOTSINkieliset säätiöt ja eräs berner politiikan keltanokkana pääsi hups keikkaa ministeriksi - ja päättämään kenenköhän eduista. koska mahdamme saada kalliin sillan nauvoon - pian. suomi on tänään surkia banaani tasavalta.

      • HEVOINEN

        Hevonen on siitä osuva kuvaus suomenkielisille suomalaisille koska hevonen on sellainen että hakattiinpa hevosta kuinka paljon hyvänsä se palaa aina hakkaavan isäntänsä luokse ennen kuin pahoinpitelystä aiheutunut hiki on kerinnyt kuivua. Näin on suomenkielisten suomalaistenkin laita. Suomenruotsalainen saa tehdä tai vaatia suomenkielisiltä mitä vain jonka "hyväntahtoinen hölmö" hyväksyy aina?!?

        Suomenruotsalaiset ovat kyykyttäneet suomenkielistä väestöä siitä saakka kun Ruotsi piti kovaa mutta ahnetta valtaansa Suomenmaalla. Suomenruotsalaiset ovat laittaneet suomalaista työväestöä jopa keskitysleireihin kielisodan jälkeen missä työläisiä on hävitetty armotta ja järjestelmällisesti nälkään, tauteihin ja massateloituksilla... .

        Myöhemmin suomenruotsalaiset uhrasivat suomalaisia talvisodassa josta presidentti Paasikivi ja presidentti Koivisto syyttivät suomenruotsalaista Helsingin lehtikeisaria Erkkoa. Presidentti Koivisto joka taisteli Lauri Törnin joukossa kutsui talvisotaa Erkon sodaksi. Presidentti Paasikivi oli kovasanaisempi. Hän sanoi: Jos Erkossa olisi edes hitunenkaan miestä, ampuisi hän kuulan kalloonsa!!

    • njnjjnkjnkjkn

      Suomi on ollut rähmällään Ruotsiin päin koska Suomen valta on entisen siirtomaaherran taskussa.

    • Nääshole

      Tiesittekö että Maailman sadan rikkaiman ihmisen joukossa on yksi suomenruotsalainen? Siis koko maailman!

      • ssasassasasasa

        Ei ole.

        Top 100 taitaa edellyttää noin 8 MRD omaisuutta... top 500 kyllä pääsee.

      • Mies.varjosta
        ssasassasasasa kirjoitti:

        Ei ole.

        Top 100 taitaa edellyttää noin 8 MRD omaisuutta... top 500 kyllä pääsee.

        Niin uskomattoalta kuin se kuulostaakin niin maailman sadan rikkaimman joukossa on yksi suomenruotsalainen eikä hän ole edes se sadannes! Tuo mies toimi mm. Aleksander, eli Caj-Göran Stubbin vaalirahoittajana edellisissä eduskuntavaaleissa.

      • AnteeksiFörlåtmej
        Mies.varjosta kirjoitti:

        Niin uskomattoalta kuin se kuulostaakin niin maailman sadan rikkaimman joukossa on yksi suomenruotsalainen eikä hän ole edes se sadannes! Tuo mies toimi mm. Aleksander, eli Caj-Göran Stubbin vaalirahoittajana edellisissä eduskuntavaaleissa.

        Anteeksi piti oikein tarkistaa tieto tuosta maailman sadan rikkaimman joukkoon kuulumisesta. Korjataan tieto oikeaksi eli ei maailman vaan Euroopan sadan rikkaimman joukkoon.

        Kyse on tietenkin Chaim ”Poju” Zabludowiczista (s. 6. huhtikuuta 1953 Helsinki[1]) on suomenruotsalainen liikemies ja suursijoittaja. Hän oli vuonna 2012 toiseksi rikkain Suomen kansalainen noin 1,7 miljardin euron omaisuudella.[2]

        Zabludowicz johtaa Tamares Group -yhtiötä, joka omistaa arvorakennuksia ja kasinoita Las Vegasissa, New Yorkissa ja Lontoossa ja rahoittaa useita taidegallerioita ja poliitikkoja.

        Zabludowicz on käynyt koulua Tampereella Svenska samskolanissa sekä opiskellut Tel Avivin yliopistossa.

        Hän asuu nykyisin pääasiassa Britanniassa ja kuuluu Euroopan sadan rikkaimman joukkoon.

      • Big-Money
        AnteeksiFörlåtmej kirjoitti:

        Anteeksi piti oikein tarkistaa tieto tuosta maailman sadan rikkaimman joukkoon kuulumisesta. Korjataan tieto oikeaksi eli ei maailman vaan Euroopan sadan rikkaimman joukkoon.

        Kyse on tietenkin Chaim ”Poju” Zabludowiczista (s. 6. huhtikuuta 1953 Helsinki[1]) on suomenruotsalainen liikemies ja suursijoittaja. Hän oli vuonna 2012 toiseksi rikkain Suomen kansalainen noin 1,7 miljardin euron omaisuudella.[2]

        Zabludowicz johtaa Tamares Group -yhtiötä, joka omistaa arvorakennuksia ja kasinoita Las Vegasissa, New Yorkissa ja Lontoossa ja rahoittaa useita taidegallerioita ja poliitikkoja.

        Zabludowicz on käynyt koulua Tampereella Svenska samskolanissa sekä opiskellut Tel Avivin yliopistossa.

        Hän asuu nykyisin pääasiassa Britanniassa ja kuuluu Euroopan sadan rikkaimman joukkoon.

        Harva suomalainen on koskaan kuullut, kuka on todellisuudessa Suomen rikkain kansalainen.
        Hänen nimensä on Gennadi Timtšenko, ja hänestä tuli Suomen kansalainen 1990-luvun lopulla.
        Talouslehti Forbesin venäjänkielisen painoksen mukaan Timtšenko on Venäjän raharuhtinaista 12. rikkain. Hänen omaisuutensa arvo oli vuonna 2012 noin 9,1 miljardia dollaria eli noin 7,2 miljardia euroa, mikä teki hänestä samalla koko maapallon 99. vauraimman ihmisen. Myös Herlinin omaisuus on samaa luokkaa kuin Timtšenkonkin omaisuus, että kyllä meillä rikkaita riittää jos riittää köyhiäkin.

      • NoKomments
        Mies.varjosta kirjoitti:

        Niin uskomattoalta kuin se kuulostaakin niin maailman sadan rikkaimman joukossa on yksi suomenruotsalainen eikä hän ole edes se sadannes! Tuo mies toimi mm. Aleksander, eli Caj-Göran Stubbin vaalirahoittajana edellisissä eduskuntavaaleissa.

        Tämä sama poju rahoitti myös Sauli Niinistön presidentin vaalikampanijaa. Pahat kielet väittävät että Niinistöä rahoitettiin myös USA:sta bulvaanien avulla. Näistä ei Kokoomus halua kertoa julkisuuteen. Myös Niinistö itse on heittäytynyt autuaan tietämättömäksi eikä muka tiedä keneltä kaikilta on saanut vaalirahoitusta.

    • KäyKuinTanssi

      Suomenruotsalainen Percy Henrik Mikael Lilius korotti suomalaisen sähkön hintaa yli 100% ollessaan Fortumin johtajana.

      Korotuksia perusteltiin valheilla joissa vedottiin Norjassa vallinneisiin epäsuotuisiin säätiloihin jne. Lopulta kävi niin että Lilius ei voinut vedota säätiloihin koska säät sattuivat olemaan mitä mainioimmat sähköntuotannon kannalta mutta Lilius korotti suomalaisen sähkön hintaa siitä huolimatta. Tällä kertaa hän perusteli korotusta sillä että sähkön hinta piti saada eurooppalaiselle tasolle?!

      Jälkikäteen voidaan ajatella minkälaista vahinkoa suomenruotsalainen Lilius teki Suomen kilpailukyvylle noilla energian hinnankorotuksilla? Oliko Liliuksen missio heikentää Suomen kilpailukykyä Ruotsiin nähden? Oli miten oli mutta jos ei kukaan muu, niin ainakin Lilius itse tiesi tehneensä jotakin vääryyttä koska palkkasi Fortumin jälkeen perheellensä henkivartioita.

      Nyttemmin Lilius on hypähtänyt uudelle mättäälle jonka kautta yhteiskunnan varoja pyritään kierrättämään yksityisille tileille veroparatiiseihin.

      • kWH
      • Hallåå-där
        kWH kirjoitti:

        "Lilius korotti suomalaisen sähkön hintaa yli 100% ollessaan Fortumin johtajana."

        Ei pidä paikkaansa ainakaan tuon statistiikan mukaan:http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Half-yearly_electricity_and_gas_prices,_second_half_of_year,_2012%E2%80%9314_(EUR_per_kWh)_YB15.png

        Suomi 0,072 €/kWh ja Ruotsi 0,067 €/kWh (v.2014 ). Saksa esim 0,152 €/kWH eli paljon kalliimpaa kuin Suomessa ja Ruotsissa

        Tarkoitatko että Lilius laski sähkön hintaa ollessaan Fortumin johtajana? Tätäkö tarkoitat vai haluatko saivarella desimaaleista?

      • RuotsinTorpeedo
        kWH kirjoitti:

        "Lilius korotti suomalaisen sähkön hintaa yli 100% ollessaan Fortumin johtajana."

        Ei pidä paikkaansa ainakaan tuon statistiikan mukaan:http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Half-yearly_electricity_and_gas_prices,_second_half_of_year,_2012%E2%80%9314_(EUR_per_kWh)_YB15.png

        Suomi 0,072 €/kWh ja Ruotsi 0,067 €/kWh (v.2014 ). Saksa esim 0,152 €/kWH eli paljon kalliimpaa kuin Suomessa ja Ruotsissa

        Oli kuinka hyvänsä teki Lilius oikean ystävän palveluksen Ruotsille korottaessaan suomalaisen energian hintaa "eurooppalaiselle tasolle" kuten Lilius itse asian ilmaisi.

        Miettikääpä minkälaisen kilpailuedun Suomi menetti Liliuksen takia! Kuinka houkuttelevaa matala energian hinta olisi ollutkaan kaikille kansainvälisille kuin myös suomalaisille yrityksille jotka ovat siirtäneet tuotantoaan pois kustannussyihin vedoten.

      • KamalaROTTA

        Percy Henrik Mikael Lilius on yksi Suomen eniten tienaavista henkilöistä. Liliuksella on myös vahva kytkös veroparatiisi yhtiöihin. Hän toimii vähintäänkin harmaalla alueella eikä hänen toimensa kestä lähempää tarkastelua kuten tuo suomalaisen energian hinnan nosto "eurooppalaiselle tasolle"

    • AateleppaITE

      Mikael Lilius sai kansainvälisen ja korkeasti arvostetun yrityspalkinnon koska kykeni parantamaan yrityksen (Fortumin) kannattavuutta niin paljon samaan aikaan kun muut yritykset rypivät kovissa talousvaikeuksissa.

      Liliuksen ansio ei ollut muu kuin hinnan korotus, ja tuollaisesta kansainvälinen johtajapalkinto?!?

      Arvatkaapa hyvät lukijani kuinka paljon maanpetturi Lilius tulee saamaan eläkettä sitten kun se aika koittaa?

    • Hie-no-mi-es

      Suomenruotsalaisten ja (rkp:n) pääasiallisena tehtävänä näyttäisi olevan Ruotsin intressien ajaminen Suomessa ja kapuloiden työntäminen maamme kehityksen rattaisiin. Ruotsin pitäisi myöntää Liliukselle kansalaisuus Ruotsin hyväksi tehdystä työstä!

      • BätreFolk

        Suomenruotsalaisia ei kiinnosta mikään muu kuin heidän oma etunsa. Ei ole väliä sillä kuinka käy Suomen tai muiden kansalaisten. Pääasia on että suomenruotsalaisilla menee hyvin.

      • sankarit
        BätreFolk kirjoitti:

        Suomenruotsalaisia ei kiinnosta mikään muu kuin heidän oma etunsa. Ei ole väliä sillä kuinka käy Suomen tai muiden kansalaisten. Pääasia on että suomenruotsalaisilla menee hyvin.

        Astrid Thors on hieno ihminen jonka ansiosta Suomi säästyi sitä ukaavalta työvoimapulalta. Astridin muotokuvapatsas pitäisi lisätä Mannerheimin hevosenselkään ratsastamaan Carl Gustavin kanssa.

      • sysiruma-akka
        sankarit kirjoitti:

        Astrid Thors on hieno ihminen jonka ansiosta Suomi säästyi sitä ukaavalta työvoimapulalta. Astridin muotokuvapatsas pitäisi lisätä Mannerheimin hevosenselkään ratsastamaan Carl Gustavin kanssa.

        Astrid Thors sopisi hyvin mukaan Mannerheimin ratsastajapatsaaseen koska on niin ruma että menisi miehestä. Mannerheim olisi voinut vaikka homostella Asrridin kanssa.

    • pakkosuomipois

      Suomessa on 30 kuntaa joissa on enemmän ruotsinkielisiä kuin suomenkielisä, pitää säätää laki jolla pakkosuomi lopetetaan näistä kunnista.

      • OletOikeassa

        Pakkosuomi on melkein yhtä turhaa ajan, rahan ja voimavarojen tuhlausta kuin pakkoruotsikin. Melkein siksi että suomenkieltä kuitenkin tarvitaan Suomessa.

        Suomessa valtakieli on suomenkieli jonka suomenruotsalainen oppii ilman että sitä opetetaan erikseen kouluissa. Mantereella asuvat suomenruotsalaiset oppivat suomenkieltä työpaikoillaan, kaupoissa ja ravintoloissa jossa suomenkieltä puhutaan.

        Ahvenanmaalla ollaan kieltäydytty suomenkielen opetuksesta jo muutenkin ja muun mannersuomen olisi järkevää seurata perässä koska suomenkielen opetus on turhaa koska valtaväestö on suomenkielistä. Suomenkielen oppii käytännössä jo vahingossakin.

      • Ggnniiihihihiiih

        <
        Tuo pitää paikkansa mutta jätit varmaan tahallasi kertomatta että yli puolet noista kunnista sijaitsee Ahvenanmaalla? Brändö, Eckerö, Finström, Föglö, Geta, Hammarland, Jomala, Kumlinge, Kökar Lemland, Lumparland, Maarianhamina, Saltvik, Sottunga, Sund ja Vårdö ovat kaikki Ahvenanmaalla.

        Ahvenanmaa on suhtautunut suomenkieleen erittäin torjuvasti. Ahvenanmaa ei järjestä suomenkielistä kouluopetusta eikä suomenkielistä lastenhoitoa, eikä ahvenanmaan kouluissa suostuta opettamaan suomenkieltä.. .

        Ahvenanmaan kaupoissa ei suomenkieltä suostuta puhumaan ja suomenkielisiin suhtautuminen on lähes samaa luokkaa kuin fundamenttalistilahkojen suhtautuminen kilpaileviin uskonlahkoihin.

      • oooononnoouunun

        Tuntuu käsittämättömälle että noin pienessä ja vähälukuisessa saaressa pitää olla yli kuusitoista kuntaa? Ahvenanmaa pitäisi olla yksi kunta eikä kuusitoista kuntaa.

    • Omavalinta

      Kielten opetus pitäisi perustua omavalintaiseen vapaaehtoisuuteen jossa oppilas voisi itse valita useammasta vaihtoehdosta eikä näin että pieni kielivähemmistö pakottaa valtaväestön lapset turhaksi koettuun kieleen josta ei ole mitään hyötyä.

    • MinullaOnOikeus

      Maahanmuuttajille tulee kertoa että Suomi on kaksikielinen maa. Maahanmuuttajalle, turvapaikanhakijalle tai pakolaiselle pitää selvittää että suomenruotsalainen kielivähemmistö nauttii etuoikeutetusta asemasta kaikkiin muihin kielivähemmistöihin nähden koska suomenruotsalaisia ei lasketa kuuluviksi Suomen kielivähemmistöihin, ei vaikka heitä on vain 5% koko väestöstä. Eikä etuoikeudet koske ainoastaan suhdetta maan kielivähemmistöihin vaan myös maan valtaenemmistöön joiden ohi suomenruotsalaiset menevät jaettaessa paikkoja maamme korkeakouluihin jne.. .

    • jininnnjnnjjnjkmkjl

      Suomenkieliset ovat masokisteja jotka vaatimalla vaativat että heidän lapsensa täytyy alistaa kääpiökieleen jota EI puhuta missään muualla maailmassa kuin Ruotsissa ja jota ei tarvita kuin ahvenanmaalaisten palvelemisessa.

      Mikäli suomenkielinen lapsi saisi oikeuden valita jonkin muun, hyödyllisemmän kielen kuin pakkoruotsi, olisi vaarana se että suomenkieliset ja Suomi alkaisi menestyä paremmin kovilla kilpailumarkkinoilla ja Ruotsi menettäisi kilpailuasemiaan Suomelle.

    • Jiiihaaa

      Säätiöiden varjoissa piileskelevät suomenruotsalaiset eivät salli, eivätkä hyväksy suomenkielisten lasten menestystä. Osittain siksi suomenkieliset lapset pakotetaan tuhlaamaan aikaansa ja voimavarojaan turhiin asioihin kuten pakkoruotsiin.

    • rhytjyyktmjtukjut

      Kaksikielisyydestä puhuminen on tabu koska suomenruotsalaisten vallassa oleva media (Erkko media ja YLE) eivät salli että Suomen ylläpitämästä kaksikielisyydestä keskustellaan.

      Jokainen poliitikko joka haluaa jatkaa toimessaan ymmärtää olla puhumatta tai arvostelematta Israelin harjoittamaa tyranniaa lähi-idässä ja Suomen epäoikeudenmukaista kielipolitiikkaa jossa suomenruotsalaisilla etuoikeutettu asema muihin kansalaisiin nähden. Jokaisen vaikuttajan pään päällä roikkuu Damokleen miekka joka putoaa totuuden puhujan päähän siten että puhuja joutuu median kovaan ryöpytykseen.

    • eipyhää

      Kaksikielisyydessä ei ole mitään pyhää, se on hyvin arkinen asia täällä Espoossa, jossa on paljon kaksikielisiä perheitä.

      • Epäpyhää

        Ei sukurutsassakaan ole mitään pyhää ja sekin on ollut hyvin arkinen asia varsinkin ruotsinkielisessä ulkosaaristossamme.

    • Lukiolaislikka

      Todella konkreettisesti pakkoruotsin mielettömyys korostuu Kuhmossa, jossa ei ruotsinkielistä ole nähtykkään, silti koulussa luetaan pakkoruotsia.
      Lukiolaiset saavat kesätöitä Vartiuksen tullissa, mutta eivät osaa venäjää.
      Suomen valtio luultavasti oletta, että venäläiset lukevat pakkoruotsia..
      Ainut järkevä tapa olisi, että koululaiset ryhtyvät pakkoruotsi lakkoon.

      • eiphätää

        Kuhmon lukio on tietääkseni korkeatasoinen lukio, joten en usko, että kuhmolaisilla lukiolaisilla on ruotsin kanssa mitään ongelmaa. (mahdatko itse olla lukiossa ollenkaan...?)

    • pakko_joku_mikä_vaan

      on aina huono. nyt pakkohistoria pitää ruotsia yllä. olisi parempi olla 2-3 muuta kieltä vapaaehtoisia,mutta opettajia ei ole joka kouluun jos erikoiskieli.

      nyt tosin voi netin kautta oppia mitä kieltä missä vain,joten kaikki pienetkin ryhmät mahdollisia ilman paikallista opettajaa...päättäjien muutoshalu ruotsipakkoon puuttuu,jossa kyse edellen vallasta ja rahasta.

      • Taawin

        http://www.hs.fi/kotimaa/a1305956100048
         Vasta 16-vuotias lohjalainen kirjoitti kymmenen laudaturia ylioppilaskirjoituksissa.
        Tämä yo kirjoitti lyhyestä venäjästä eximian, eli toiseksi parhaan arvosanan. Kielten laudaturit hän nappasi suomen lisäksi englannista, ruotsista, saksasta ja espanjasta. Tähän eivät kaikki (ainakaan laiskat) pysty.

        Kyllä nykyäänkin pystyy opiskelemaan mitä kieliä tahansa jos haluaa kuten yo esimerkki todistaa. Ei se mistään pakkoruotsista ole kiinni vaan ahkeruudesta ja kyvystä omaksua uusia asioita ( esim kieliä).

      • Pois-PAKKO
        Taawin kirjoitti:

        http://www.hs.fi/kotimaa/a1305956100048
         Vasta 16-vuotias lohjalainen kirjoitti kymmenen laudaturia ylioppilaskirjoituksissa.
        Tämä yo kirjoitti lyhyestä venäjästä eximian, eli toiseksi parhaan arvosanan. Kielten laudaturit hän nappasi suomen lisäksi englannista, ruotsista, saksasta ja espanjasta. Tähän eivät kaikki (ainakaan laiskat) pysty.

        Kyllä nykyäänkin pystyy opiskelemaan mitä kieliä tahansa jos haluaa kuten yo esimerkki todistaa. Ei se mistään pakkoruotsista ole kiinni vaan ahkeruudesta ja kyvystä omaksua uusia asioita ( esim kieliä).

        Jees, jees mutta tuo lahjakas nuori kirjoitti nuo laudaatturinsa vapaaehtoisesti, omasta halustaan. Peruskouluissamme on pakkoruotsia joka vie turhaa aikaa ja voimavaroja niiltäkin koululaisilta jotka eivät pakkoruotsia halua ja jotka lukisivat mieluummin omavalintaista ja vapaaehtoista kieltä joista olisi hyötyä tulevissa jatko-opinnoissakin.

        Pakkoruotsi koetaan turhana ja vastenmielisenä pakkona joka murentaa niin monien lahjakkaiden koulunkäyntimotivaatiota.

        Tuntuu käsittämättömältä miksi suomenruotsalaisen on muka niin vaikea käsittää miksi suomenkieliset haluaisivat valita pakkoruotsin sijaan saksan, ranskan, espanjan, venäjän tai vaikkapa latinankielen?

    • Laki-muutos

      Oli opettajia tai ei, on lakia kuitenkin muutettava siten, että jos opettajia ja uuden kielen opiskelijoita on tarpeeksi, olisi opiskelijalla mahdollisuus valita tuo haluamansa omavalintainen ja vapaaehtoinen kieli pakkoruotsin sijaan!

    • Äänestetään

      Eikö Mega-kalliista kaksikielisyydestä voitaisi järjestää kansanäänestystä?

      • Suomi.mukaan

        Todellakin! On puhuttu NATO-kansanäänestyksestä jonka on annettu odottaa sitä hetkeä että vahva propaganda olisi tuottanut tulosta ja saanut natokannatuksen nousuun. Sen sijaan onkin käynyt niin että natomyönteinen ja riidan haluinen natoa kannattava Erkko-media (Ilta-sanomat, Helsingin-sanomat) ovat menettäneet lukijoitaan ja Erkko joutuu irtisanomaan työläisiään.

        Myös järjettömän kalliiksi tulevan kaksikielisyyden hyödyistä , haitoista ja hinnasta voitaisiin keskustella ja järjestää kansanäänestys siitä että haluavatko suomalaiset kustantaa satoja miljoonia maksanutta valheeseen ja viekkauteen perustunutta kaksikielisyyttä vai haluaisivatko suomalaiset että Suomi liitettäisi siihen samaan yhteispohjoismaiseen kielirintamaan muiden pohjoismaitten kanssa jossa kaikissa yksi pääkieli ja muilla tasa-arvoinen vähemmistökieliasema?

      • KallisKaksikielisyys

        Gallubit sanovat jos kaksikielisyydestä järjestettäisi kansanäänestys olisi tulos 97-3 ruotsinkielen samanarvoistamisen puolesta muiden vähemmistökielien kanssa.

        Kaksikielisyys tulee niin kalliiksi ettei millään muulla pohoismaalla ole varaa tämän kaltaiseen järjestelyyn kuin Suomessa. Se että onko Suomella varaa, on hyvä kysymys nyt kun maa velkaantuu valtavaa vauhtia?

    • Järki-HOI

      Mihin Suomi tarvitsee jättimäisen kallista kaksikielisyyttä?

    • Tärkeät.asiat.ensin

      Suomi tuhlaa turhan kaksikielisyyden ylläpitoon satoja miljoonia samaan aikaan kun maata puolustaneilta sotaveteraaneilta ja vanhuksilta viedään leipä suusta ja otetaan hoitajat pois. Tässä maassa saa tulla vaikka nälkäkuolemia ennen kuin Suomen päättäjät edes uskaltavat keskustella valtavan kalliiksi tulevan kaksikielisyyden mielekkyydestä?!

    • Thanks.but.no.thanks

      Luin peruskoulussa aikanaan kolme vuotta pakkoruotsia ns. laajalla kurssilla. Arvosanani todistuksessa oli aina kiitettävä ruotsinkielen kohdalla.

      Elämäni aikana en olisi tarvinnut kuin yhden ainoan kerran ruotsinkielentaitoa. Tuo tapahtui Helsingissä missä ruotsalainen turisti tuli kysymään jotakin mitä en ymmärtänyt. Missään muualla en ole ruotsinkielen taitoani tarvinnut. Ruotsissa englannilla pärjää samalla tavalla kuin meillä Suomessakin.

      Nyt olen kiitettävin arvosanoineni työtön ja seuraan kuinka Astrid Thorsin kutsumat uudet ulkomaalaiset työttömät tulevat rasittamaan jo ennestään kuralla olevaa talouttamme, eli en koe että pakkoruotsista olisi ollut minulle yhtään mitään hyötyä. Päinvastoin! Pakkoruotsi oli haitta joka latisti koulunkäynnin harmaata arkea entisestään.

      • Hur-mår-du

        minäkin tuhlasin kolme, ellen peräti neljä vuotta turhan pakkoruotsin lukemiseen. Muistan käyttäneeni ainoastaan kerran pakkoruotsia sitten kouluajan. Tämä tapahtui Korkeasaaressa jossa aasi tuli tekemään tuttavuutta. Kysyin aasilta "hur mår du?" Siinä kaikki! Tuota enempää en ole pakkoruotsin taitoani tarvinnut!

    • osapäivätyöläinen

      Pitäisikö ottaa oppia siitä Sveitsistä, jossa on neljä virallista kieltä (Saksa, ranska, italia ja retoromania)? Talous ainakin pyörii siellä OECD:n mittareiden mukaan ratkaisevasti paljon paremmin kuin taantuvassa Suomessa, joten Suomen talousongelmat ovat varsin kotikutoisia ja kaksikielisyydestä riippumattomia.

      • Oppi-Ruotsista

        Ei. Suomen ei pitäisi ottaa oppia Sveitsistä ainakaan mitä tulee kielipolitiikkaan. Kieliasioissa Suomen tulee seurata muita pohjoismaita jotka kaikki ovat yksikielisiä. Suomen tulee liittyä samaan yhteispohjoismaiseen kielirintamaan Islannin, Tanskan, Norjan ja Ruotsin kanssa. Vain Suomella on varaa pohjattoman kalliiseen kaksikielisyyteen koska maassa on näivettyvä vajaan 5% suomenruotsalainen kielivähemmistö.

      • osapäivätyöläinen

        Suomessa on julkishallinnossa (lähinnä valtio ja kunnat) on epänormaalin suuri määrä virkamiehiä- ja naisia, joiden liiketaloudellinen tuotto on täysin mitätön. Suurin piirtein sama määrä kuin romahtaneessa Kreikassa suhteutettuna väestömäärään. Eihän millään matematiikalla tällainen järjestelmä voi pysyä pystyssä, kun ensi vuonna jo 100 miljardin euron velkaraja ylittyy reippaasti ja se voi olla vuoden lopussa 2016 jo 160 miljardia.

        Kreikkaa ei pitäisi suinpäin mennä haukkumaan huonosta taloudenpidosta, koska Suomi tekee täsmälleen samat virheet, kuin Kreikka. Kohta on Suomen eduskunnan laatima budjetti aivan lähivuosina EU:n suurennuslasin alla ja toimenpiteet ja yhteiskunnalliset kaoottiset seuraukset samat kuin Kreikassa.

    • Totuuden-nimessä

      Suomenkielinen ei muutu suomenruotsalaiseksi ns. bätre folkiksi, ei vaikka tekisivätkin ruotsinläksynsä huolella. Suomenkielinen on silti vain aasi jolla on aasin palkka ja ylläolevassa tapauksessa vielä työtön sellainen. Voisiko tilanne olla parempi jos hänkin olisi saanut opiskella vaihtoehtona pakkoruotsille esim. venäjää, saksaa tai ranskankieltä jonka olisi saanut itse valita?

      • osapäivätyöläinen

        Olisi ehdottomasti parempi. Esimerkiksi täällä Itä_Suomessa on käytännössä "kolme virallista kieltä" kaupan kassoilla ja markettien opastuskylteissä (suomi, venäjä ja englanti). Ei ruotrin kielellä täälä Itä-Suomen rajalla kukaan ei tee mitään. Sen takia täällä informaatiota kaikissa muodoissansa jaetaankin vain, suomeksi, venäjäksi ja englanniksi.

        Entinen kokoomuslainen opetusministeri Henna Virkkunen jostakin käsittämättömästä syystä tyrmäsi ajatuksen, että Itä_Suomessa voitaisiin kokeiluluonteisesti ruotsin tilalle venäjän kieli, koska täällää opiskeliat kaipaisivat sitä, jos onnistuvat jäämään työhön Itä-Suomeen. Venäjän kielestä olisi korvaamaton apu. Henna Virkkunen ampui tämän ajatuksen alas syistä, jota en ymmärrä. Miten tällainen henkilö on voinut olla opetusministeri?

        "Voisiko tilanne olla parempi jos hänkin olisi saanut opiskella vaihtoehtona pakkoruotsille esim. venäjää, saksaa tai ranskankieltä jonka olisi saanut itse valita?"

      • osapäivätyöläinen

        Käytännössä Henna Virkkusen kielteinen suhtautuminen venäjän opiskeluun on johtanut siihen, että suomalaiset työnantajat eivät ota esimerkiksi Lappeenrannassa markettien kassoille ja yksityiset muihin tehtäviin suomalaisia, joilta puuttuu kohtalainen venäjän kielen taito.

        Mutta ei hätää. Täällä Itä-rajalla on motivoituneita venäläisiä, jotka vat opiskelleet ja haluavat oppia suomen kieltä. Tämän takia itä-rajalla sesimerkiksi kaupan kassa on yleensä venäläinen joka osaa myös suomea ja englantia oikein hyvin. Mitä työnantaja tekee sellaisella työntekijällä, joka ei ymmärrä, mitä asiakas puhuu? Ei mitään.

        Se on vain murheellista Suomen kansantalouden kannalta, että venäjän kielen taitajia on niin vähän ja suomalaiset työntekijät korvataan kielitaitoisilla venäläisillä.

      • Dasvinavia

        "Se on vain murheellista Suomen kansantalouden kannalta, että venäjän kielen taitajia on niin vähän ja suomalaiset työntekijät korvataan kielitaitoisilla venäläisillä."

        http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2013/02/05/venajaa-kannattaa-opetella-totta-vai-tarua/20131813/139
        Opiskelijapotentiaalia olisi, sillä Suomessa valmistuvista ylioppilaista vain yksi prosentti kirjoittaa venäjän. Kaupanteossa harvinaisemmat kielet ranska ja italia ovat lukiossa paljon suositumpia, sanoo Hienonen. Eihän ne lukiolaiset ymmärrä/halua opiskella venäjää, turha syyttää pakkoruotsia.

      • bbfuribviuquv
        Dasvinavia kirjoitti:

        "Se on vain murheellista Suomen kansantalouden kannalta, että venäjän kielen taitajia on niin vähän ja suomalaiset työntekijät korvataan kielitaitoisilla venäläisillä."

        http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2013/02/05/venajaa-kannattaa-opetella-totta-vai-tarua/20131813/139
        Opiskelijapotentiaalia olisi, sillä Suomessa valmistuvista ylioppilaista vain yksi prosentti kirjoittaa venäjän. Kaupanteossa harvinaisemmat kielet ranska ja italia ovat lukiossa paljon suositumpia, sanoo Hienonen. Eihän ne lukiolaiset ymmärrä/halua opiskella venäjää, turha syyttää pakkoruotsia.

        Lukiolainen voi ja saa valita minkä kielen tahtoo kirjoittaa ja minkä ei mutta koululainen pakotetaan pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen vaikka se tuntuisi kuinka turhalta ja vastenmieliseltä tahansa.

        Jos koulussa saisi valita jonkin muun kuin turhan pakkoruotsin esim. tuon mainitsemasi venäjänkielen, olisi looginen seuraus se että yhä useampi ylioppilaskin kirjoittaisi myös venäjän tai sen kielen jota on opiskellut jo kouluaikoinaan.

      • Dasvidavia

        Kylähän lukiolaiset voivat valita venäjän ranskan tai italian sijaan. Turha valittaa!

      • EiPAKKOA
        Dasvidavia kirjoitti:

        Kylähän lukiolaiset voivat valita venäjän ranskan tai italian sijaan. Turha valittaa!

        Kyllä, kyllä. Olemme samaa mieltä siitä että lukiolaiset voivat valita. Mutta nyt on kyse pakkoruotsista (tvångsvenska) joka koskee kouluja käyviä suomenkielisiä lapsiamme jotka ovat pakotettuja pakkoruotsiin. He ovat pakotettuja tuhlaamaan aikaa ja voimavarojaan täysin turhaksi ja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin.

        Pakkoruotsista pitäisi tehdä vapaaehtoista ja laittaa se tasa-arvoiseen asemaan muiden valittavien vieraiden kielien rinnalle. Vapaaehtoisuus on parempi kuin pakko joka on tunnetusti huono renki.

    • Hyödytöntä

      Suomen tulli nimisessä ohjelmaformaatissa on nähty kuinka järjenvastainen tilanne siellä on! Suomen ja Venäjän vastaisella rajalla on Suomen tullissa rajaviranomaisia jotka eivät osaa eivätkä ymmärrä venäjää! Tullihenkilökunta osaa vain auttavaa pakkoruotsia josta ei ole mitään hyötyä.

      • Pystyyn_kuollut

        Tuskinpa pakkoruotsi siihen vaikuttaa, miten hyvin venäjäntaitoisia rajaviranomaisia löytyy, koska tullimiehen homma ei liene nuorten ammattitoiveiden kärkilistalla tulevaisuudessakaan. Jos olisi, nykyistä useammat valitsisivat venäjän lukioon siirtyessään.

      • TYÄ-TÖN
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Tuskinpa pakkoruotsi siihen vaikuttaa, miten hyvin venäjäntaitoisia rajaviranomaisia löytyy, koska tullimiehen homma ei liene nuorten ammattitoiveiden kärkilistalla tulevaisuudessakaan. Jos olisi, nykyistä useammat valitsisivat venäjän lukioon siirtyessään.

        Ihan tiedoksi sinulle että maassa on n.400 000 (neljäsataatuhatta) työtöntä joista suuri osa on raavaita, älykkäitä ja vahvoja nuoria jotka ovat valmiita tarttumaan työhön kun sitä heille tarjotaan. Uskon että myös tullin työt kiinnostaisivat monia jos paikkoja vaan avautuisi ,vai onko tietoosi tullut että siellä olisi hirvittävä työvoimapula?

      • Pystyyn_kuollut
        TYÄ-TÖN kirjoitti:

        Ihan tiedoksi sinulle että maassa on n.400 000 (neljäsataatuhatta) työtöntä joista suuri osa on raavaita, älykkäitä ja vahvoja nuoria jotka ovat valmiita tarttumaan työhön kun sitä heille tarjotaan. Uskon että myös tullin työt kiinnostaisivat monia jos paikkoja vaan avautuisi ,vai onko tietoosi tullut että siellä olisi hirvittävä työvoimapula?

        Kysymys oli siitä, että kielivalinnat tulevaisuutta varten pitää tehdä jo koulussa. Nuorille on ominaista positiivinen suhtautuminen tulevaisuuteen. Harvapa heistä ajattelee, että valitsen venäjän, koska todennäköisesti jään työttömäksi, paitsi että tulli tarjoaa töitä jokaiselle työttömälle, ja siinä ammatissa tarvitaan venäjää ainakin itärajalla.

      • Whattaaaaa
        TYÄ-TÖN kirjoitti:

        Ihan tiedoksi sinulle että maassa on n.400 000 (neljäsataatuhatta) työtöntä joista suuri osa on raavaita, älykkäitä ja vahvoja nuoria jotka ovat valmiita tarttumaan työhön kun sitä heille tarjotaan. Uskon että myös tullin työt kiinnostaisivat monia jos paikkoja vaan avautuisi ,vai onko tietoosi tullut että siellä olisi hirvittävä työvoimapula?

        Suomen tulleissa on TV-sarjan mukaan huutava pula venäjänkielen taitoisesta tullihenkilökunnasta. Herää kysymys, mistä on kysymys?

      • Oikeus.ja.kohtuus
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Kysymys oli siitä, että kielivalinnat tulevaisuutta varten pitää tehdä jo koulussa. Nuorille on ominaista positiivinen suhtautuminen tulevaisuuteen. Harvapa heistä ajattelee, että valitsen venäjän, koska todennäköisesti jään työttömäksi, paitsi että tulli tarjoaa töitä jokaiselle työttömälle, ja siinä ammatissa tarvitaan venäjää ainakin itärajalla.

        Olet asian ytimessä! Koululaisen pitää saada valita opiskeltava kieli, eikä kuten nyt, että pakkoruotsi vie aikaa muilta omavalintaisilta, vapaaehtoisilta ja mieluisilta kielivalinnoilta. Suomenkielisten lasten pakkoruotsiin pakottaminen saa riittää.

    • pokiuj9

      Pakkoruotsi / virkamiesruotsi on ALUSTA etuilulle. Suurinosa politikoista on RKP:n vahvassa ohjauksessa jossa UHKAILU,KIRISTYS ja tietenkin LAHJONTA on pääroolissa.

      • D-jango

        Virkamiesruotsi on porsaanreikä joka avaa "takaovet" suomenruotsalaisille kaikkiin valtion ja kunnan virkoihin koska yhdeksi pääsyvaatimukseksi on asetettu tuo virkamiesruotsin hallitseminen.

        Olenkin ihmetellyt sitä että missä ovat kaikki suomenruotsalaiset duunarit? Toki heitä on huomattavasti vähemmän kuin kantasuomalaisia mutta niin on mustalaisiakin vähemmän, ja silti heitä tapaa valitettavan usein kaikkialla muualla kuin työmailla.

        Suomenruotsalaiset eivät raskaaseen ja kuluttavaan työhön ryhdy koska ei heidän tarvitse! Kielikiintiöillään he pääsevät lahjakkaampien suomenkielisten ohi korkeakouluihimme ja virkamiesruotsi takaa jonkin helpon ja mukavan paikan johonkin valtion tai kunnan kultaiselle oksalle jossa voi odotella rauhassa eläkettään.

        Urbaani suomenruotsalainen joka on tippunut tavalliseen työhön on yleensä vähä-älyinen luuseri jolla usein myös jonkinasteinen päihdeongelma riesanaan. Yhdenkään normaalilla älyllä varustetun suomenruotsalaisen ei tarvitse alistua ns. lapiotöihin, sillä tuo työ on varattu suomenkielisille jotka ovat perinteisesti palvelleet suomenruotsalaista herrakansaa.

      • Totuus.julki

        Rkp:n toimien tarkasteluun pitäisi perustaa totuuskomissio joka paljastaisi vuosikymmeniä jatkuneen laajamittaisen korruption suomenruotsalaisen kielivähemmistön hyväksi.

    • Rehellisyyden.Nimessä

      Heti pakkoruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseen ruotsinkielen opiskeluun on Suomen mietittävä myös epätasa-arvoisen ja epäoikeudenmukaisen kielipolitiikan uudistusta. Suomi pitää muuttaa yksikieliseksi sillä ei ole mitään järkeä tuhlata rahaa valheellisen kaksikielisyyden ylläpitoon.

    • Peli.Poikki

      Kieli, seksuaali, etniset ja esim. uskonnolliset vähemmistöt puolustavat fanaattisesti (joskus liiankin) oikeuksiaan kun taas valtaväestön oikeuksia ei puolusta kukaan. Valtaväestölle laitetaan vain lisää velvollisuuksia samaan aikaan kun pienet fundamenttalistiset ja fanaattiset vähemmistöt vaativat lisää oikeuksia ja ns. erivapauksia itselleen.

    • SUOMALAINEN.ENSIN

      Suomessa suomenkielinen suomalainen ensin tai sitten niin että kakki ovat tasa-arvoisia keskenään, eikä niin kuin nyt, että pieni suomenruotsalainen kielivähemmistö nauttii etuoikeuksista ja erivapauksista ja pakottaa valtaväestön lapset tuhlaamaan aikaansa täysin turhaksi ja vastenmieliseksi pakkopullaksi koettuun hyödyttömään pakkoruotsiin.

    • cyfccyfyuikiukuyiutvv

      Annan vaikka amalgaamipaikat hampaistani ennen kuin ole valmis muuttamaan Suomen yksikieliseksi maaksi muiden pohjoismaiden kanssa. Niin kauan kuin Suomessa asuu edes yksi suomenruotsalaisen sukulainen, jonka ei tarvitse edes osata ruotsia, on Suomi kaksikielinen koskaa.. koskaa.. koska Suomessa on liikaa rahaa !!

    • tilimottagarden

      9miljoona ihmistä ympärilläni, siksi opiskelen ruotsin kieltä ja saan työtä.

      • Älä.vaan.pety

        Saat työtä? Oletko nyt työttömänä mutta sitten kun olet opiskellut ruotsinkieltä niin sittenkö saat työtä?

      • Jagvilhajob
        Älä.vaan.pety kirjoitti:

        Saat työtä? Oletko nyt työttömänä mutta sitten kun olet opiskellut ruotsinkieltä niin sittenkö saat työtä?

        Pakkoruotsi ei ole ainoastaan porttikieli vieraisiin kieliin vaan se näyttää olevan myös työn saannin edellytys jolla saa työtä. Mitä ja mistä tuota pakkoruotsityötä oikein löytää ja saako siitä minkä suuruista palkkaa?

    • MuutaPois

      Tarkoitatko että olet muuttamassa Ruotsiin? Se että osaa Suomessa suomenkieltä ei tarkoita heti sitä että työpaikka on taattu. Näin ei ole myöskään Ruotsissa jossa myöskin lisääntyvää työttömyyttä. Ruotsinkielen taito ei ole mikään tae työpaikasta Ruotsissa.

      Jos perustelu pakkoruotsille on Ruotsin väkiluku niin entä Venäjä sitten? Asuuko siellä tai muissa vanhoissa itä-blogin maissa ketään joka puhuu Venäjää? Entä Espanja? Onko maailmassa yhdeksää miljoonaa espanjankielistä joiden vuoksi kieltä kannattaisi lukea? Sama koskee ranskaa, kiinaa, saksaa ja melkein mitä vain kieltä koska totuus on että ruotsinkieli on vain pieni kääpiökieli maailmassa jota ei puhuta kuin Ruotsissa, jos sielläkään, missä arabit ja muut kielivähemmistöt ovat aina vain suuremmassa osassa yhteiskuntaa.

    • Valhetta

      Ruotsissa on lisääntyvää työttömyyttä joka ei tule ainakaan pienenemään niin kauan kun maahan virtaa tätä tahtia lisää uusia työttömiä.

      Ruotsissa on samanlainen keinotekoinen ja valheellinen työvoimapula kuin meillä Suomessakin. Työvoimapula on pelkkä valhe jolla on perusteltu lisääntyvän maahanmuuton tarvetta myös Ruotsissa. Oikeasti Ruotsissakin on työttömyyttä.

    • Ole-Valmis

      Olen valmis siihen että Suomessa nähdään nälkää ennemmin kuin luovutaan satoja miljoonia maksaneesta kaksikielisyydestä. Kaksikielisyys on tärkeä imagokysymys suomalaisille josta olemme valmiita maksamaan mitä tahansa, vai olemmeko?

    • Anna.Mulle.Piiskaa

      Suomenkielinen suomalainen on valmis uhraamaan vaikka henkensä suomenruotsalaisten etujen hyväksi. Se että suomenkielisten lapset pakotetaan huonontamaan koulutuksen laatua tyhjänpäiväisellä pakkoruotsilla ei ole mitään. Suomenkieliset haluavat uhrata enemmän!

      • Äidin-pikku-kulta

        " Se että suomenkielisten lapset pakotetaan huonontamaan koulutuksen laatua tyhjänpäiväisellä pakkoruotsilla ei ole mitään. "

        Eihän tuo pelkkä pakkoruotsi ole vielä mitään kun isin ja äidin pikkukullat joutuvat opiskelemaan äidinkielin lisäksi 16 eri oppiainetta ( kts alla), kyllä se koulutuksen laatu tippuu jo nollaan noin monella oppiaineella. Eihän niitä kukaan viitsi kaikkia opiskella, pelkkä käsityö riittäköön.

        Perusopetuksen oppimäärä sisältää, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, terveystietoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta.

    • No.More.Pakkoruotsia

      Omasta mielestäni esim. matematiikkaa, äidinkieltä ja pakkoruotsia ei voi verrata keskenään. Pakkoruotsi on vieras kieli joka on valtavan huono vaihtoehto kun mahdollisuus olisi pakkoruotsin sijaan valita vaikka saksan, espanjan, ranskan tai venäjänkieli.

      On vaikea ymmärtää miksi suomenruotsalaisten on näinkin mahdotonta hyväksyä sitä että suomenkieliset haluaisivat opiskella jotakin muuta kieltä kuin täysin turhaksi koettua pakkoruotsia!

    • Aaahhahaaaah

      Suomenkielisten lasten pakkottamisella pakkoruotsiin EI ole yhtään järkevää perustetta.

      • gggigviuinbgrnbuargunbv

        Suomenkielisten pakkoruotsiin pakottaminen on ilkeämielistä valtapolitiikkaa suomenruotsalaisilta raharikkailta jotka eivät välitä kuin omista etuoikeuksistaan!

      • Jeeeee-e-e-eeee

        Pakkoruotsi on siksi että Von Runkqvist saisi palvelua omalla äidinkielellään.

    • OIKEUTTA

      Jopa suuri osa suomenruotsalaisistakin myöntää että suomenkielisten lasten pakkoruotsiin pakottaminen on epäreilua ja se pitäisi vapaaehtoistaa koska se lisää pelkästään antipatioita suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan.

      Suomenruotsalaisten etuoikeutetusta asemasta ollaan ihmeissään myös muiden maahan tulleiden kielivähemmistöjen keskuudessa?! Miksi suomenruotsalaiset nauttivat etuoikeutetusta asemasta ?!

    • Ei.Pakolle

      Kyllä, kasikielisyys on pyhää sillä pyhää se on tekopyhäkin. Se on juuri sitä "pyhää" ja kallista kaksikielisyyttä josta pidetään kiinni vaikka lapset ja vanhukset nälkään kuolisivat.

    • Tukholma-Syndrooma

      Voisiko julkisia varoja haaskata jotenkin typerämmin kuin pakottamalla suomenkieliset lapsemme pakkoruotsiin? Löytyykö maailmasta vieläkin turhempaa kieltä kuin ruotsinkieli? Voitaisiinko suomenkieliset lapset pakottaa tuhlaamaan aikaansa vaikka aboriginaalien alkuperäiskieleen tai johonkin muinaiseen inkamurteeseen, kieleen joka on kuollut ja unohtunut kokonaan pois?! Perusteluna voisi olla samat valheet kuin pakkoruotsiin pakottamisessakin on. Åbo Akademi voisi tutkia suomenkielisten ihmisten pitkämielisyyttä ja malttia. Kuinka paljon he sietävät ja minkälaisiin uhrauksiin ollaan valmiita alkamaan?!

      Vertailun vuoksi voisi kokeilla kuinka kauan suomenruotsalaiset suostuisivat siihen jos heidän lapsensa pakotettaisi pakkosaameen?

      Ovatko suomenkieliset todella näin välinpitämättömiä jopa lastensa tulevaisuudesta etteivät välitä vaikka piskuruinen kielivähemmistö pakottaa heidän lapsensa täysin turhaan sontaan vain siksi että suomenruotsalaiset vaativat saada palvelua suomenkieliseltä valtaväestöltä omalla äidinkielellään?!

      • dfuhfrguhvuhvuhvh

        Antaisin mielummin rahaa Kreikkaan kuin tuhlaisin sitä valheelliseen kaksikielisyyden aiheuttamiin valtaviin kustannuksiin.

    • Aaarrrggghhh

      Kukaan ei vaadi ruotsinkielen opetuksen poistamista. Puhutaan vain siitä että nykyisestä pakkoruotsista tulisi vapaaehtoista ja omavalintaista ruotsinkielen opetusta. Jostakin syystä suomenruotsalainen kielivähemmistö vastustaa tätä uudistusta?

    • EI-pa-kol-le

      Suomenruotsalaiset ajatushautomot ovat keksineet kierrättää suomenkielisissä kouluissamme ruotsinkielisiä esityksiä joiden tarkoitus on parantaa suomenkielisten suhtautumista ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen. Esiintyjät itse kommentoivat että ruotsinkieli on kieli muiden kielten joukossa, ei sen kummempaa. Siinä se oli! He itse sen sanoivat! Kieli muiden kielten joukossa!

      Pakkoruotsi pitää tasa-arvoistaa muiden vieraiden kielien kanssa siten että se on kieli muiden kielien joukossa.

      • Nauttikaa.esityksestä

        Pitäisikö suomalaistenkin "ajatushautomoiden" tehdä vastaava teatterikiertue ruotsinkielisissä kouluissa suomenkielen puolesta? Ajatus on muuten hyvä mutta suomenkielisillä ei taida löytyä rahoitusta samanlaiseen kuin rikkailla suomenruotsalaisilla. Suomenkielisille jää vain katsojan rooli.

      • Kuolema.ruotsin.puolesta

        Suomenruotsalaiset säätiöt tekevät koko ajan ja jatkuvasti töitä suomenruotsalaisten etuoikeuksien hyväksi. Suomenkielisillä ei ole ollut vastaavia etujen ja oikeuksien valvojia tai ajajia kuin suomenruotsalaisilla joille kaksikielisyys on pyhempää kuin suomenkielisen elämä.

        Jo nyt maatamme puolustaneet vanhukset ja sotaveteraanit jäävät huonolle hoidolle koska rahat eivät riitä vanhuksiemme hoitoon kun kaksikielisyys maksaa niin paljon. Ts. ihminen saa vaikka kuolla ala-arvoiseen hoitoon ennen kuin kasikielisyyden kustannuksista ollaan valmiita leikkaamaan kilmuakaan?!?

    • fefeefeefdfw

      Kaksikielisyys on pyhempää Suomessa kuin Kim Jong-un Pohjois-Koreassa!

    • Sol-sidan

      Kaksikielisyys on fundamenttalistisille suomenruotsalaisille pakkomielle josta yritetään pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä! Suomi on menossa kohti konkurssia eikä kaksikielisyydestä aiheutuvista kustannuksista puhuta mitään?

    • jiiinjinjippnjipnjipnijo

      Maahanmuuttaja joka valitsee äidinkielekseen suomenruotsin on paljon paremmat mahdollisuudet oleskelulupaan kuin suomenkielen valinneella. Tämä johtunee siitä tosi asiasta että rkp:n tarkoitus ja päämäärä on pönkittää kielipolitiikkaansa lisäämällä Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa. Tuo kaikki kuitenkin sillä varauksella ettei uusia maahanmuuttajia ohjata ainakaan Ahvenanmaalle!

    • Hullu-Suomi

      Suomesta pitäisi tehdä monikulttuurinen ja monikielinen maa jossa kielivähemmistöt voisivat pakottaa valtaväestön ja toinen toisiaan pakko-oppimaan juuri heidän kieltään. Näin lapsistamme tulisi kansainvälisiä kieltenosaajia joille pakkosomalia, pakkoarabia, pakkosaame, pakkoromani, pakkokurdi ja pakkoruotsi olisi arkipäivää.

    • vhhvhjhjhjvb

      Suomenkielisten lasten pakottaminen pakkoruotsin opiskeluun on typerää resurssien ja voimavarojen tuhlausta turhuuteen kun pakkoruotsin sijaan voitaisi opiskella maalle tärkeitä kauppakieliä, kuten Ruotsissa.

      • Puppua-puppua

        Kylläniitä kieliä voi opiskella jos haluaa ( laiskat eivät viitsi)

        Erään lukion kielivalinnat:
        RUOTSI, A-OPPIMÄÄRÄ
        RUOTSI, B-OPPIMÄÄRÄ
        ENGLANTI A-OPPIMÄÄRÄ
        RANSKA, A-OPPIMÄÄRÄ
        SAKSA, A-OPPIMÄÄRÄ
        ITALIA, B2-OPPIMÄÄRÄ
        RANSKA, B2-OPPIMÄÄRÄ
        SAKSA, B2-OPPIMÄÄRÄ
        VENÄJÄ, B2-OPPIMÄÄRÄ
        ITALIA, B3-OPPIMÄÄRÄ
        RANSKA, B3-OPPIMÄÄRÄ
        SAKSA, B3-OPPIMÄÄRÄ
        VENÄJÄ, B3-OPPIMÄÄRÄ

      • bfbfvdbfvbjfpbjkvb
        Puppua-puppua kirjoitti:

        Kylläniitä kieliä voi opiskella jos haluaa ( laiskat eivät viitsi)

        Erään lukion kielivalinnat:
        RUOTSI, A-OPPIMÄÄRÄ
        RUOTSI, B-OPPIMÄÄRÄ
        ENGLANTI A-OPPIMÄÄRÄ
        RANSKA, A-OPPIMÄÄRÄ
        SAKSA, A-OPPIMÄÄRÄ
        ITALIA, B2-OPPIMÄÄRÄ
        RANSKA, B2-OPPIMÄÄRÄ
        SAKSA, B2-OPPIMÄÄRÄ
        VENÄJÄ, B2-OPPIMÄÄRÄ
        ITALIA, B3-OPPIMÄÄRÄ
        RANSKA, B3-OPPIMÄÄRÄ
        SAKSA, B3-OPPIMÄÄRÄ
        VENÄJÄ, B3-OPPIMÄÄRÄ

        Aivan totta! Lukiossa jossa voi jättää pakkoruotsin kirjoittamatta, ja valita pakkoruotsin sijaan jonkin muun, vapaaehtoisen vieraankielen, joka kiinnostaa ja josta on hyötyä tulevaisuudessa, opinnoissa ja ammatissa joita tulee harjoittamaan. Juuri noinhan Lukiossa on käynytkin. Yhä useampi lukiolainen valitsee pakkoruotsin sijaan jonkin hyödyllisemmän kielen sittenkin vaikka sitä on luettu jo kolme vuotta koulussa!?

        Mitä tapahtuisi pakkoruotsin suosiolle kun suomenkieliset koulutkin sallisivat koululaisten valita jonkin muun vieraan kielen pakkoruotsin sijaan?

        Tässä viestiketjussa on kritisoitu pakko, ei vapaaehtoista ruotsinkielen opintoja joita lukiossa voi kirjottaa.

        Kyse on siis suomenkielisistä koluistamme joissa lapset pakotetaan pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen vaikka siitä ei olisi hyötyä, eikä se kiinnostaisi ja se koettaisiin mm. pakollisuutensa vuoksi jopa vastenmielisenä, mielenkiinnon sammuttavana ja oppimotivaation latistavana turhakkeena.

      • Taivaan-totuus
        bfbfvdbfvbjfpbjkvb kirjoitti:

        Aivan totta! Lukiossa jossa voi jättää pakkoruotsin kirjoittamatta, ja valita pakkoruotsin sijaan jonkin muun, vapaaehtoisen vieraankielen, joka kiinnostaa ja josta on hyötyä tulevaisuudessa, opinnoissa ja ammatissa joita tulee harjoittamaan. Juuri noinhan Lukiossa on käynytkin. Yhä useampi lukiolainen valitsee pakkoruotsin sijaan jonkin hyödyllisemmän kielen sittenkin vaikka sitä on luettu jo kolme vuotta koulussa!?

        Mitä tapahtuisi pakkoruotsin suosiolle kun suomenkieliset koulutkin sallisivat koululaisten valita jonkin muun vieraan kielen pakkoruotsin sijaan?

        Tässä viestiketjussa on kritisoitu pakko, ei vapaaehtoista ruotsinkielen opintoja joita lukiossa voi kirjottaa.

        Kyse on siis suomenkielisistä koluistamme joissa lapset pakotetaan pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen vaikka siitä ei olisi hyötyä, eikä se kiinnostaisi ja se koettaisiin mm. pakollisuutensa vuoksi jopa vastenmielisenä, mielenkiinnon sammuttavana ja oppimotivaation latistavana turhakkeena.

        Pakkoruotsin suosio on romahtanut suomenkielisissä lukioissamme. Varsinkin pojat ovat jättäneet pakkoruotsin sikseen ja valinneet jonkin muun vapaaehtoisen vaihtoehdon.

        Jos koulussa ei olisi pakkoruotsia ei ruotsinkieltä kirjoittaisi lukiossa kuin suomenruotsalaiset!

    • KukaaneiSaa

      Aloittaja voi hakea palvelualan työpaikkaa Helsingistä. Sen jälkeen tulee pellelle Ruotsia ikävä.

      • Pois-pakko

        Miksi aloittaja hakisi palvelu ja/tai virkatointa Helsingistä kun pääsyvaatimuksena on virkamiesruotsin osaaminen?! Virkamiesruotsi takaa etuoikeutetun paikan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle koska on ilman muuta selviö että ruotsinkieltä äidinkielenään puhuva hallitsee kielen yleensä paremmin kuin se joka on opiskellut sitä koulussa. Suomenkieliset pääsevät vain sellaisiin virkoihin jotka eivät suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle kelpaa.

        Kaksikielisyyden ja pakkoruotsiin pakottamisen lisäksi pitäisi Suomesta poistaa myös virkamiesruotsin osaamisen vaatimus.

      • Helsingfors

        Olen ollut työskennellyt sosiaalialalla nyt yli 30 vuotta. Yhtäkään kertaa en ole ruotsinkieltä tarvinnut, vaikka sitä osaankin. Tätä varten meillä on virkailijoita jotka hoitavat ruotsinkieliset asiakkaamme. Muita kielivähemmistöjämme varten on tulkkipalvelu johon turvaudumme tarvittaessa.

        Jos kaupungissa on esim. 5% suomenruotsalainen kielivähemmistö niin eikö vain riitäkin että virastossa on n. 5% ruotsinkieltä hallitsevia, eikä kuten nyt, että kaikilta virastotyöntekijöiltä vaaditaan virkamiesruotsin osaamista. Vielä pienemmälle suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle tulee riittää tulkkipalvelut kuten muillekkin kielivähemmistöillemme.

      • Tasavertaisuutta

        Tuskin kennellekkään tulee Ruotsia ikävä koska pakkoruotsia ei haluta poistaa eikä lopettaa. Se halutaan vapaaehtoistaa ja tasa-arvoistaa muiden vieraiden kielien kanssa.

      • viistöistä
        Helsingfors kirjoitti:

        Olen ollut työskennellyt sosiaalialalla nyt yli 30 vuotta. Yhtäkään kertaa en ole ruotsinkieltä tarvinnut, vaikka sitä osaankin. Tätä varten meillä on virkailijoita jotka hoitavat ruotsinkieliset asiakkaamme. Muita kielivähemmistöjämme varten on tulkkipalvelu johon turvaudumme tarvittaessa.

        Jos kaupungissa on esim. 5% suomenruotsalainen kielivähemmistö niin eikö vain riitäkin että virastossa on n. 5% ruotsinkieltä hallitsevia, eikä kuten nyt, että kaikilta virastotyöntekijöiltä vaaditaan virkamiesruotsin osaamista. Vielä pienemmälle suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle tulee riittää tulkkipalvelut kuten muillekkin kielivähemmistöillemme.

        Virkamiesruotsi pois ja suomenkieltä osaamattomille suomenruotsalaisille samanlainen tulkkipalvelu kuin muillekkin kielivähemistöille.

        Suurin osa suomenruotsalaisistamme osaa myös suomenkieltä mikä tarkoittaa sitä että ruotsinkielisiä tulkkipalveluja tarvittaisi virastoissa jopa vähemmän kuin kurdi, arabi tai venäjänkielistä.

        Jopa romanit puhuvat suomenkieltä sosiaalihuolossa asioidessaan romanikielen sijaan!

      • Hej-gosse

        Eikö Pelle olekkin ruotsalainen nimi? Pelle, Palle och Göran ska göra en choklad tåg.. .

      • Singduudeldej

        Pelle vil stumpa sit pinne in i Görans rumpa.

    • ruirvunuvnuvrnia

      Kävisikö teille sellainen jos ne jotka ovat pyrkimässä palvelualoille Helsinkiin valitsisivat tuon pakkoruotsin ja ne jotka pyrkivät johonkin muuhun kuin palvelemaan suomenruotsalaista kielivähemmistöä voisivat valita jonkin muun kuin pakkoruotsin vieraaksi kielekseen?

    • Hulluutta

      Miksi suomenkielinen lapsi täytyy pakottaa pakkoruotsia opiskelemaan kun vaihtoehtoina voisi olla vaikkapa ranskan, espanjan, venäjän tai saksankieli?

      • fbbfbfbfdfbfdnbfdkmbf

        Suomenkielinen lapsi pakotetaan pakkoruotsiin koska suomenkieliset lapset pitävät niin paljon pakkoruotsista. Suomenkielinen lapsi EI voi elää ilman pakkoruotsia koska ilman pakkoruotsia ei ole elämää.

    • pakkopakkopakko

      Pakkoruotsi tulisi ulottaa koko EU:hun siten että kakkien EU-maiden lapset olisivat pakotettuja pakkoruotsiin koska pakkoruotsi on portti ja ns.avainkieli kaikkiin vieraisiin kieliin. Oppimalla pakkoruotsia oppii vaikka mandariinikiinaa. Itse asiassa myös kiinalaiset ja koko maailma pitäisi pakotta pakkoruotsiin!

    • Unelmakieli

      Pakkoruotsi voisi olla globaali maailmankieli jota kaikki maailman lapset olisivat pakotettuja opiskelemaan. Lopulta pakkoruotsista voisi tulla universaali maailmankieli jota puhuttaisi ympäri maailman itse oikeutettuna virallisena pääkielenä!

    • Keskusta-Hoiii

      Suomenruotsi on lähes pyhää koska suomenruotsalaiset säätiöt vaalivat "pyhäksi" korotettua kaksikielisyyttämme joka perustuu pelkkään valheeseen.

      Suomenruotsalaisia on keskuudessamme alati pienentyvä vajaan 5% vähemmistö josta ylivoimainen enemmistö puhuu suomenkieltä.

      Jos suomenkielisten lasten pakkoruotsiin alistamisen peruste on se että suomenkieltä osaamaton ruotsinkielinen vähemmistö vaatii saada palvelua ruotsinkielellä, tarkoittaa tämä käytännössä sitä, että suomenkieliset lapset pakotetaan tuhlamaan aikaansa ja voimavarojaan turhaksi koettuun kieleen vain siksi että maassa asuu alle prosentti ihmisiä jotka eivät periaatteellisista syistä ole suostuneet suomenkieltä opettelemaan!?! Eikö olisi käytännöllisempää ja halvempaakin järjestää suomenruotsalaisille suomenkielen kielikursseja että he kykenisivät asioimaan virastoissamme suomenkielellä kuten muutkin?

    • Rahaa-palaa-turhuuteen

      Miksi pääministeri Sipilä ei huomaa suurta säästökohdetta ( kaksikielisyys ) mutta sen sijaan leikataan opiskelijoilta, koululaisilta, eläkeläisisltä ja lapsilta mutta kaksikielisyyden aiheuttamista jättisuurista kustannuksista ei puhuta mitään?!

      • Etuoikeuden.nimeen

        Suomenruotsalaiset pitävät kaksikielisyydestä kiinni kynsin ja hampain koska se suo valtavia etuoikeuksia ruotsinkieliselle kielivähemmistölle.

      • Tärkeät.asiat.ensin

        Valheellista kaksikielisyyttä ylläpidetään jo nyt velaksi. Kuinka mielekästä tällaista on maksaa kun maata puolustaneet vanhukset joutuvat kitumaan vanjainkodeissamme ilman kunnolista hoitoa koska rahaa ei riitä vanhusten hoitoon mutta kaksikielisyyteen riittää?!

      • EI-pakolle
        Etuoikeuden.nimeen kirjoitti:

        Suomenruotsalaiset pitävät kaksikielisyydestä kiinni kynsin ja hampain koska se suo valtavia etuoikeuksia ruotsinkieliselle kielivähemmistölle.

        Haluaisin sanoa jotakin hyvää pakkoruotsin puolesta. Jotakin joka tukisi suomenkielisten lasten pakkoruotsiin pakoottamista mutta en keksi mitään positiivista paitsi tietenkin jos asiaa tarkastelee vain suomenruotsalaisten näkökulmasta.. .

      • Ki-vaJuttu
        EI-pakolle kirjoitti:

        Haluaisin sanoa jotakin hyvää pakkoruotsin puolesta. Jotakin joka tukisi suomenkielisten lasten pakkoruotsiin pakoottamista mutta en keksi mitään positiivista paitsi tietenkin jos asiaa tarkastelee vain suomenruotsalaisten näkökulmasta.. .

        Tiedän mukavan tarinan suomenruotsalaisesta. Se oli tapaus jossa suomenruotsalainen päätti muuttaa Ruotsiin ja jäädä sinne.

      • On.näitä
        Ki-vaJuttu kirjoitti:

        Tiedän mukavan tarinan suomenruotsalaisesta. Se oli tapaus jossa suomenruotsalainen päätti muuttaa Ruotsiin ja jäädä sinne.

        Tarkoitatko erästä Björn "nalle" Whalroosia joka haukkui Suomen ja suomalaiset, imi Suomen tyhjäksi ja muutti Ruotsiin perintöveroja kiertääkseen?

    • MotorVegÅtHelvete

      Suomenruotsalaiset vie Suomen perikatoon.

    • HyväEhdotus

      Vihreät ja RKP haluaisivat Helsinkiin kaksikielisen koulun. Suomen- ja ruotsinkielistä koulua kannattavat Helsingin opetuslautakunnan puheenjohtaja Minerva Krohn (vihr.) ja lautakunnan jäsen Bernt Nordman (vihr.) Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan.

      Krohn ja Nordman perustelevat uudenlaista koulua sillä, että pääkaupunkiseudulla yhä useampi lapsi kasvaa täysin kaksikielisessä perheessä ja siksi ”olisi älytöntä kutsua toista ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi”. Toistaiseksi Suomessa ei ole ensimmäistäkään kaksikielistä koulua.

      – Nämä lapset tuntevat sekä suomensuomalaisen että suomenruotsalaisen kulttuurin omakseen. Nykyinen peruskoulun tarjonta ei vastaa tämän kohderyhmän tarpeisiin, Krohn ja Nordman toteavat.

      http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/134380-helsinkiin-taysin-uudenlainen-koulu-pitaisi-olla-rohkeutta-kokeilla

      • Han-gö

        Kaksikielinen koulu on ideana hyvä mutta miksi sen pitäisi olla suomen ja ruotsinkielinen kun vaihtoehtona voisi olla suomen ja saksankielinen koulu?

        Suomenruotsalaisethan ovat tähänkin asti eristäytyneet suomenkielisistä ja kieltäytyneet tämän kaltaisista hankkeista joissa suomenruotsalaiset ovat kokeneet uhkaksi sen että lapsista tulee enemmän suomen kuin ruotsinkielisiä.

        Hangossa ollaan oltu edelläkävijöitä koska siellä ala-asteikäiset koululaiset ovat opiskelleet ainakin samassa rakennuksessa keskenään. Kuitenkin siten että välitunnit on vietetty eri pihoilla ja eri aikaan suomenkielisten lasten kanssa. Aitaa koululaisten väliin ei ole, kummallista kyllä, rakennettu, ei ainakaan piikkilanka-aitaa.

    • Nyt-RIITTÄÄ

      Ruotsinkieli on nähty jo! Turhaa kieltä on turhaa tekohengittää. Ruotsinkielen maine on pilalla. Toivotaan että pakon aika alkaisi olla loppusuoralla.

    • adressi

      Lakialoitetta vain kehiin ja keräämään kannattajia niin maailma voi muuttua. Tämän eduskunnan aikana pakkoruotsi voitaisiin saada poistettua, jos niin haluttaisiin, koska suurin osa kansanedustajista ei kannata sitä.

      • PengarnaPratar

        Nyt luulisi olevan hyvä hetki rimpuilla pakkoruotsia vastaan kun ruotsalainen puolue ei ole hallituksessa. Ongelmana on Caj-Göran Stubbin ja Bernerin ym. suomenruotsalaisten kielifanaatikot jotka vartioivat suomenruotsalaisten etuoikeuksia eduskunnassamme. Äänestäjien pitää tarkistaa ettei ehdokkaalla olisi suomenruotsalaisen säätiön suitsia suussaan

    • hjniohjiodwddwdq

      Yksi nimiadressi on kerätty jo pakkoruotsin poistamiseksi mutta suomenruotsalainen raha ja valta tuntuu olevan niin suurta Suomessa ettei tuollaisella kansalaisadressilla ole suurtakaan merkitystä. Enemmän on merkitystä sillä ketä ihmiset äänestävät.

    • Pois-PAKKO

      Pakkoruotsi aloitetaan nykyisin jo kuudennelta luokalta. Muistaakseni omassa nuoruudessani pakkoruotsi alkoi vasta yläasteella eli seitsämännestä luokasta yhdeksänteen.

      Nyt suomenruotsalaiset säätiöt ja tietenkin rkp tekevät hartiavoimin töitä sen eteen että pakkoruotsia alettaisiin syöttämään lapsille jo tarhaiässä. Mukana juonessa ovat tietenkin muissakin puolueissa vaikuttavat surut kuten Caj-Göran Stubb jne..

      • Ja-vist

        Kätilöt voisivat tuputtaa pakkoruotsia heti synnytyslaitoksilla. Vielä syntymättömille vauvoille huudettaisi neuvoloissa vatsanläpi ensinmäisiä ruotsinkielisiä sanoja jne.

    • Mistä.säästetään

      Suomalaiset tinkivät mielummin vaikka terveydenhuoltopalveluista ennen kuin luopuvat teennäisestä ja valheeseen perustuvasta kaksikielisyydestä joka on niin kallis ettei esim. Ruotsilla ole varaa moiseen !?! Kaksikielisyys on maksanut Suomelle aivan valtavasti!

    • aivovuoto

      Maahan räätälöidään uusia sote-uudistuksia jossa lääkäriasemia suljetaan mutta ei väliä kun kultaa ja timantteja maksava kaksikielisyys vaan säilyy. Suomalaiset ovat valmiita tinkimään vaikka elämästään ennemmin kuin kaksikielisyydestä luovutaan. Suomi tulee olemaan kaksikielinen maa niin kauan kun maassa asuu edes yksi joka osaa puhua auttavasti pakkoruotsia!

    • AlexUbergood

      Zabludovitz, joka rahoittaa suomalaisia politiikkoja. RKP ja Kokoomus ovat saaneet häneltä rahoitusta, on tehnyt omaisuutensa myymällä Takon tykkejä Israeliin.
      Takoa johti tuolloin kiihko sveko Henrik de la Chapelle.
      RKP on osallisena palestiinalaisten surmiin.

      Kepun puheenjohtaja teki lehmänkaupat ja hyväksyi pakkoruotsin peruskouluun.
      Kepu saattaa herätä suuresta möhläyksetään, kun kunniapuheenjohtaja Paaavo Väyrynen kirjoittaa, että Ruotsi on muodostunut uhaksi Suomelle.
      RKP on poliittinen Troijan Hevonen Suomessa, joka ajaa ruotsalaisten etuja.

    • KuulekoSipilä

      Vanhukset rypevät hoitokodeissa omassa ulosteessaan varpaat märäntyneinä koska ei ole rahaa palkata tarpeeksi hoitohenkilökuntaa mutta valheelliseen kaksikielisyyteen löytyy rahaa?!

    • Suomi-HERÄTYYYS

      Eikö Presidentti Niinistö neuvonut hallitusta että säästäminen tulisi aloittaa turhien rönsyilyjen karsimisella? Maltaita maksava kaksikielisyys jos minkä luulisi kuuluvan noihin turhiin rönsyilyihin! Nyt säästäminen on aloitettu lasten ja vanhustenhoidon kustannuksista mutta valtavan kallis ja turha kaksikielisyys pysyy koskemattomana?

      Säästötalkoisiin osallistuvat työläiset, toimeentulotuen varassa olevat, eläkeläiset, lapset ja vanhukset jotka ovat puolustaneet Suomea omalla hengellään, sairaat jotka laitetaan tinkimään sairaanhoitopalveluista mutta megakalliiksi tulevaan kaksikielisyyteen ei kosketa edes pitkällä tikullakaan?!

    • Äänestä

      Suomenruotsalainen kielivähemmistö on asettannut aina omat etunsa ja etuoikeutensa kansallisten etuuksien edelle. He (suomenruotsalaiset) eivät ole välittääneet siitä miten käy Suomelle, sen taloudelle tai suomenkielisille silloin kun kysymyksessä on tuon pienen kielivähemmistön etuoikeudet jotka tuntuvat menevän kaiken muun edelle tässä maassa.

    • grgrgggrrfgrewfg

      Rkp on hätää kärsimässä koska keskustan Berner, kokoomuksen Caj-Göran Stubb ja vasemmistoliiton Li Anderson syövät rkp:n kannatusta. Edellä mainitut ovat kaikki suomenruotsalaisia jotka tekevät työtä suomenruotsalaisien hyväksi jota rkp on tähän asti tehnyt. Rkp:sta on tulossa tarpeeton ja ikävä jäänne ajalta jolloin Suomi on ollut Ruotsin vallan alla oleva siirtomaa.

      • Vas-taus

        Suomenruotsalaiset ovat siitä viisaita että he ovat vallanneet maan ns. avainpaikat YLE:n, eduskunnan, iltapäivälehdistön ja kaupalliset TV-asemat (Erkko media) Tämä selittää myös sen miksi politikot eivät uskalla kääntyä järjenvastaista pakkoruotsia vastaan.

    • unvunvunvunvunv

      Suomi velkaantuu joka minuutti 10 000€ lisää ja tänään 26.11.2015 n. klo.15.35 Suomen valtion velka ylittää ennätyssuuren sadan miljardin euron rajan!

      Tänä vuonna Suomen valtio ottaa uutta velkaa 16,8 miljardia jolla on tarkoitus lyhentää myös vanhojen velkojen maksuja, korkoja ja muita kuluja.

      Tästä huolimatta Suomella on varaa ylläpitää valtavan kallista, turhaa ja velheeseen perustuvaa kaksikielisyyttä josta ei hyödy kuin häviävän pieni 5% suomenruotsalainen kielivähemmistö.

    • Berner.rulettaa

      Maata puolustaneet vanhukset rypevät vanhainkodeissa omissa ulosteissaan koska vanhustenhoitoon ei rahaa ole mutta onneksi rahaa riittää kaksikielisyyden ylläpitoon

      Tämän kaltainen rahanjako täytyy perustua sellaiseen logikkaan että hyvä että edes joillain menee hyvin.

      Suomenruotsalaisilla menee Suomessa loistavasti, jopa niin että koko suomenkielinen kansa pakotetaan pakkoruotsiin koska suomenruotsalainen kielivähemmistö vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään.. .

      • On-millä-mällätä

        Suomessa riittää aina rahaa kaksikielisyyteen ja Kreikan tukemiseen.

      • Thank-Y-A-H
        On-millä-mällätä kirjoitti:

        Suomessa riittää aina rahaa kaksikielisyyteen ja Kreikan tukemiseen.

        Rahaa rittää myös sosiaalihuoltoon, asumis ja muihin tukiin joiden avulla työläisten maksamia verovaroja kierrätetään yksityisiin taskuihin. Kaikilla suurilapsisilla mustalaisperheillä on suurempi asunto kuin rehellisillä työläisillä jotka eivät saa mitään tukia ja jotka maksavat vuokransa omasta pussistaan.

        Taas ovat päättäjät veroja maksavien työläisten kimpussa pakkolakeinensa mutta toimeentulotukien varassa porskuttavat loiset saavat lihoa rauhassa kaksikerroksisissa paritalon puolikkaissaan joiden valtavan kalliit vuokrat maksatetaan työläisillä!

    • Suomi.mukaan

      Ahvenanmaalla menee niin hyvin että esim. julkinen liikenne on sen suomenruotsalaiselle väestölle täysin ilmaista. Vertailun vuoksi kerrotakoot että Helsingissä 2h kertalippu maksaa linja-autosta ostettaessa 4€ ja Turussa 3€

      Ahvenanmaa on kieltäytynyt järjestämästä suomenkielisille suomenkielistä koulua tai lastenhoitopaikkoja.

      Mannersuomen tulisi ottaa oppia Ahvenanmaasta ja muista pohjoismaista jotka ovat Suomea lukuunottamatta kaikki yksikielisiä.

      • bibjknjknjikjnnjpjonj

        Ahvenanmaalla on varaa täysin ilmaiseen julkiseen liikenteeseen ehkä siksikin että se on käytännössä yksikielinen kuten Ruotsi ja muut pohjoismaat. Suomi menettää kymmeniä, ellei peräti satoja miljoonia valheellisen kaksikielisyyden aiheuttamiin valtaisiin kustannuksiin.

    • ewefeeffefefefewwefef

      Jos Suomi seuraisi muiden pohjoismaiden esimerkkiä julistautumalla yksikieliseksi maaksi voitaisi kaksikielisyydestä syntyneet kustannukset vapauttaa esim. julkiseen liikenteeseen siten että siitä tulisi täysin ilmaista kaikissa suurimissa kaupungeisamme kuten Ahvenanmaalla.

    • juytgfr564

      En yhtään ihmettelisi jos maahanmuuton arkkitehti olisi PUNAINENRISTI jota pääasiassa pyörittää rantaruotsalaiset ( RKP) tietenkin KANSAINVÄLINEN PR. on mukana vahvasti.

      • Skål

        Maahanmuuton arkkitehti EI ole punainenristi vaan puolueet tai puolue (rkp) jotka päättävät maan asioista. Punainenristi ja muut ns. hyväntekeväisyysjärjestöt vain hyöytyvät valitsevasta tilanteesta.

        Maahanmuuton pääarkkitehdit löytyvät maan suomenruotsalaisesta eliitistä jotka ovat rekrytoineet kaken sen vallassa olevan voiman maahanmuuton kannattajien puolelle ja myös maahanmuuttoa vastustavia vastaan.

      • Valta-piilee-varjoissa

        Niissä tapauksissa missä oikeus on epävarma syyllisestä, tuomitaan syylliseksi se tai ne jotka ovat hyötyneet rikoksesta.

        Tuota samaa logikkaa seuraten selviää myös maahanmuuton ns. arkkitehdit. Pyramiidin kärjessä on suomenruotsalainen eliitti joka luo osa-aikaista, pätkä ja halpaa vuokratyövoimaa omistamalleen teollisuudelle samalla kun se pönkittää omaa kielipolitiikkaansa.. .

    • A.O.Freudenthal

      Suomenruotsalaiset ajatushautomot ja rkp ovat kertoneet julkisesti että heidän aikomuksenaan on pönkittää suomenruotsalaista kielipolitiikkaa myös lisääntyvän maahanmuuton kustannuksella. Tämä on syy miksi Astrid Thors avasi Suomen ovet sepposen seljälleen kaikille Suomeen pyrkiville maahanmuuttajille, pakolaisille ja turvapaikanhakijoille.

      • Bätrefolk

        Suomeen tulleet maahanmuuttajat ovat vihaisia suomenruotsalaisille koska heille on opetettu Suomeen tullessa ensin monta vuotta ruotsinkieltä ja sitten kun valtion tuki on loppunut on maahanmuuttajat ohajattu suurempiin kasvukeskuksiin jossa ruotsinkielellä ei ole tehnyt enää mitään. Maahanmuttajilta on mennyt monta vuotta hukkaan turhan ruotsinkielen opiskelussa.

    • Pyhä.pyhempi.pyhin

      Suomen kaksikielisyys on niin pyhää että suomenkielisten lasten pakkoruotsittamisen voisi lisätä suomenkieliseen Raamattuun yhdenneksitoista käskyksi !!

    • Jeeeeeeeeeeeee

      Suomi voisi vapauttaa kaikki suomenruotsalaiset miehet asepalveluksesta eikä vain ahvenanmaalaisia miehiä. Samalla Suomi voisi ottaa puolustusvoimiemme viralliseksi kieleksi pakkoruotsin siten että suomenkielen puhumisesta tulisi rangaistavaa.

    • Kesämökki.riittää.syyksi

      Pääministeri Sipilä on lopultakin samanlainen pelkuri kuin muutkin pääministerimme ovat olleet. Hän ei uskalla kyseenalaistaa kaksikielisyyden mielekkyyttä vaikka Suomessa ei asuisi ainuttakaan suomenruotsalaista.

      Suomenkieliset lapset pakotetaan pakkoruotsiin ainakin niin kauan kun Björn "Nalle" Whalroosilla on edes kesämökki Suomessa.

    • vtgiugyugbvygb

      Ehkäpä Axel Olof Freudenthal oli sittenkin oikeassa suomenkielisten suhteen? Ehkä suomenkieliset ovatkin hölmöjä jotka ovat parhaimillaan suomenruotsalaisten palvelijoina?

    • Ber-ner

      Vain keskustalaiset ovat pelkurimaisia hölmöjä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Nuo poikkeukset ovat poikkeuksetta suomenruotsalaisia jotka ovat soluttautuneet keskustaan valvomaan suomenruotsalaisten etuoikeuksia niin kuin melkein kaikissa muissakin puolueissa.

      • KeskustalaisetHOI

        Näin paljon keskustan kansanedustajat ja ministerit kuuntelevat äänestäjiään. Pakkoruotsista ei uskalleta hiiskua puolella sanallakaan koska peljätään että suomenruotsalainen media murskaa kuin Vanhasen joka yritti vapauttaa lukiolaiset pakkoruotsin ikeestä.

        Keskustalaisilla ministereillä on suomenruotsalaisten suitset suussaan. Miksi muuten suomenkieliset lapset pakotettaisi turhaan pakkoruotsiin kun maa tarvitsee kipeästi tärkeiden kauppakielien osaajia eikä mitään suomenruotsalaisten pelkurimaisia palvelijoita.

    • gtguiguriguis

      Ruotsin wanha siirtomaaisännyys näkyy selvästi tämän päivän Suomessa. Ruotsin valtaa pitävät RKP ja suomenruotsalaiset säätiöt jotka lahjovat tai kiristävät suomenkieliset poilitiikot puolellensa. Suomenkielisten lasten pakkoruotsiin pakottamiselle ei ole järkeviä perusteita.

    • hyu786

      No sehän on ETUJEN hankinta TYÖKALU.....siinä se. Kaikki muu on SOOPAAAAAA.

    • TakanaOn

      "Miksi kaksikielisyys on pyhää?"


      Rahan valta.

    • lkoi56564

      Pois pakko ruotsinkielen opiskeluun.

    • hurrilandia

      Pohjanmaan rannikolla kun sairastut vaikka lomamatkalla ja menet terkkariin niin vaadit palvelua suomenkielellä koska se on toinen kotimainen kieli.Ei onnitu sillä kukaan ei osaa suomea.Heija hurrit.

      • Yksi-kieli

        Mene ja sairastu Ahvenanmaalla. Siellä palvelua saa vain ja ainoastaan ruotsinkielellä jos silläkään. Näin pitäisi olla myös mantereen puolella. Suomenkielisten suomalaisten pitäisi ottaa oppi hurreilta ja antaa palvelua yhdellä kielellä kuten muissakin pohjoismaissa. Suomessa maan pääkieli on suomenkieli.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallanko vielä kaivata sinua?

      Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun
      Ikävä
      50
      11790

    2. T:ltä J-miehelle

      Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli
      Ikävä
      37
      3283

    3. Missä meetwursti on keksitty?

      Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo
      Ruoka ja juoma
      33
      2126

    4. Terveiset kaipauksen kohteelle

      tähän alle 👇👇👇 !!
      Ikävä
      147
      1955

    5. Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?

      Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast
      Ruoka ja juoma
      21
      1323

    6. Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?

      Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?
      Sinkut
      199
      1322

    7. Finnairin lento myöhästyi PS:n kansanedustajan häiriköinnin vuoksi:

      Poliisi poisti koneesta Ensimmäisen kauden kansanedustaja ja everstiluutnantti evp. Tomi Immonen häiriköi Finnairin lenn
      Maailman menoa
      265
      1321

    8. Kumpiko kaivatussasi

      teki suhun vaikutuksen äly vai ulkonäkö?
      Ikävä
      83
      1294

    9. Olisit ottanut yhteyttä jos olisit halunnut

      Ei kö niin mies?
      Ikävä
      102
      1114

    10. Mikä kaivatussasi

      kiehtoo?
      Ikävä
      62
      1106
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt