Vuokralleantaja

Luin aamulehdestä että riidat ovat yleisiä. Eniten riitaa aiheuttaa kun vuokranantaja ei palauta takuita/ vakuuksia.
Jos vie asian käräjille, kumpikin, siis vuokralainen ja vuokranantaja maksavat OMAT OIKEUDENKÄYNTIKULUNSA

Olkaa siis tarkkana niiden vakuuksien kanssa.
71052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ettei tulis riitaa niin kyllähän asunnon kunnosta oikean dokumetin sais kuin vuokranantaja viitsisi kuvata" vilmata".
joka nurkan niin ois ainakin, asunnon vuokralle antokohdasta kunnosta muisto. ei ole helppo todistaa muuten asunnon alkuperäistä kuntoa, harva vaan niin paljon siinä vaivaa viitsii nähdä. toinen tietysti jos vuokra on jäänyt rästiin niin voi pitää vakuuden. et ei ole helppoa vuokranantajallekkaan. onneksi itselläni on ollu siistejä ,maksu kykyisiä vuokralaisia.

Äänestä
  • Niinpä niin, miksi palauttaa kun voi pitää. Yhä useampi jättää kaksi viimeistä vuokraa maksamatta,
    ja vuokranantaja saa rahansa takuista. Eihän tuon vuoksi tule luottotietoihin merkintöjä.

    Äänestä

Kun vuokralaisen ei tarvi antaa vuokratakuuta kuin muutaman kuukauden ajalta niin miten se riittää mihinkään kuluihin, jos vuokralainen ei maksa vuokraa? Häädön hankkimiseen menee jo enemmän kuin se kaks kuukautta, vaikka toimenpiteet aloittais heti vuokranmaksun eräpäivää seuraavana päivänä. Asianajopalkkiot on satoja euroja ja varaton vuokralainen saa nää palvelut ilmaiseksi. Ja jos vuokralainen vielä on rikkonu paikkoja... persnettoa tulee niin että rytisee!

Äänestä
  • Eiköhän silloin kannata asua itse niissä läävissä, eikä tapella vuokralaisten rahoista.
    Eikä käräjöinti paljoa maksa, haastehakemus vain paperille ja juttu vireille, loput maksaa vukralainen, ei siinä asianajajia tarvita.

    Äänestä

Sain juuri tiedon vuokranantajan olevan PA thaimaassa. Pitää sinne lähettää vuokrarahat, ettei tarvitse verorahoilla sitä tänne tuoda.

Äänestä

Joo, ENSIN kumpikin maksaa omat kulunsa tottakai. MUTTA kun päätös oikeudesta tulee, niin hävinnyt MAKSAA KUMMANKIN KULUT! Ota selvää ennekuin rupeat neuvomaan väärin...

Äänestä
  • MIKSI antavat tuollaista tietoa. Hieman itseäni kanssa ihmetyttää, mutta uskottava on kun oikein lakimies asian lehdessä ilmoittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja takuut kirjoitti:

Luin aamulehdestä että riidat ovat yleisiä. Eniten riitaa aiheuttaa kun vuokranantaja ei palauta takuita/ vakuuksia.
Jos vie asian käräjille, kumpikin, siis vuokralainen ja vuokranantaja maksavat OMAT OIKEUDENKÄYNTIKULUNSA

Olkaa siis tarkkana niiden vakuuksien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu