Financial Times irvailee Suomelle ja Sipilälle – ”Heidän pitäisi valmistaa digilaitteita”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442024344957.html
"Arvostettu talouslehti ruotii kolumnissa kärkevästi Suomen hallituksen ratkaisuja.
– Suomi aikoo poista kaksi palkallista vapaapäivää ja leikata sairauslomakorvauksia, ylitöitä ja sunnuntailisiä. Ei kuulosta kovin skandinaaviselta vai mitä?
– Edes ankaruuteen mieltynyt brittihallitus ei pääsisi pälkähästä vapaapäivien poistamisesta. Kuinka on mahdollista, että tällaista tapahtuu edistyksellisessä Pohjoismaassa, Sadhu kysyy itseltään.
Bisnesmies pääministerinä
Sadhu ottaa kantaa myös varsinaiseen tavoitteeseen. Hänen mukaan yksikkötyökustannusten laskeminen toimisi yrityksen osalta, mutta ei valtion.
– Yksikkötyökustannukset ovat huono mittari mihinkään, mitä hoidetaan politiikalla. Yksittäinen yritys voi pienentää kustannuksia vaikuttamatta omaan myyntiinsä, mutta koko kansantalouden kohdalla leikkaaminen vähentää helposti kotimaista kysyntää.
Esimerkkinä Sadhu mainitsee Kreikan, joka on leikannut kustannuksiaan reilusti, mutta jonka vienti ei siitä huolimatta vedä. Espanjan tilanne taas on päinvastainen.
– Espanjan vienti kukoistaa ilman minkäänlaisia kilpailukyvyn tehostamisia, Sadhu kirjoittaa.
Toimittaja sivaltaa myös kokoomuksen Alexander Stubbin suuntaan. Sadhun mukaan hallituksen politiikka on kuin Stubbin vertaus devalvaation ja dopingin välillä.
– Hauskaa, eikö? Alex Stubb, valtiovarainministeri sanoo: ”devalvaatio on kuin doping urheilussa: se antaa tehoa lyhyellä aikavälillä, mutta pitemmän päälle se ei ole hyödyllistä.” Tämä politiikka tähtää täysin samaan.
– Mitä voisi odottaa entiseltä bisnesmieheltä pääministerinä?"
.
--
.
Suomessa on EU:n taantuman sekä eurokriisin, Venäjäpakotteiden, Nokian lähdön ja suuryritysten tuotannon Aasian halpamaihin siirron aiheuttama taantuma, jota EK ja kokomusta oikeisto käyttää keppihevosena saada Suomen työehtojärjestelmä Itä-Euroopan tasolle. Nykyään työvoimakulut ja palkat sekä työehdot ovat normaalia Länsi-Euroopan tasoa, Länsi-Eurooppaanhan oikeisto haluaa meidät kaikessa muussa yhdistää paitsi duunarin työehdoissa. EK:n tutkimuslaitokset manipuloivat tilastotietoja mieleisekseen josta saadaan tämä 5%:n tuottavuusvaje. Todellisuudessa mm. Ruotsi ja Saksa ovat Suomen yläpuolella työkuluissa ja palkoissa vaikka niissä ostovoima ja hintataso ovat Suomea alemmat. Suomessa hinnat EU:n kalleimmat ja koko Euroopassa vain Sveitsissä kalliimmat mutta siellä palkat paljon, paljon korkeammat. Suomessa Länsi EU:n huonoin ostovoima. EK ja SSS-porvarihallitus siis valehtelevat leikkaustarpeesta jotta omistajien osinkovoitot kasvavat taas.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442024344957.html
"Arvostettu talouslehti ruotii kolumnissa kärkevästi Suomen hallituksen ratkaisuja.
– Suomi aikoo poista kaksi palkallista vapaapäivää ja leikata sairauslomakorvauksia, ylitöitä ja sunnuntailisiä. Ei kuulosta kovin skandinaaviselta vai mitä?
– Edes ankaruuteen mieltynyt brittihallitus ei pääsisi pälkähästä vapaapäivien poistamisesta. Kuinka on mahdollista, että tällaista tapahtuu edistyksellisessä Pohjoismaassa, Sadhu kysyy itseltään.
Bisnesmies pääministerinä
Sadhu ottaa kantaa myös varsinaiseen tavoitteeseen. Hänen mukaan yksikkötyökustannusten laskeminen toimisi yrityksen osalta, mutta ei valtion.
– Yksikkötyökustannukset ovat huono mittari mihinkään, mitä hoidetaan politiikalla. Yksittäinen yritys voi pienentää kustannuksia vaikuttamatta omaan myyntiinsä, mutta koko kansantalouden kohdalla leikkaaminen vähentää helposti kotimaista kysyntää.
Esimerkkinä Sadhu mainitsee Kreikan, joka on leikannut kustannuksiaan reilusti, mutta jonka vienti ei siitä huolimatta vedä. Espanjan tilanne taas on päinvastainen.
– Espanjan vienti kukoistaa ilman minkäänlaisia kilpailukyvyn tehostamisia, Sadhu kirjoittaa.
Toimittaja sivaltaa myös kokoomuksen Alexander Stubbin suuntaan. Sadhun mukaan hallituksen politiikka on kuin Stubbin vertaus devalvaation ja dopingin välillä.
– Hauskaa, eikö? Alex Stubb, valtiovarainministeri sanoo: ”devalvaatio on kuin doping urheilussa: se antaa tehoa lyhyellä aikavälillä, mutta pitemmän päälle se ei ole hyödyllistä.” Tämä politiikka tähtää täysin samaan.
– Mitä voisi odottaa entiseltä bisnesmieheltä pääministerinä?"
.
--
.
Suomessa on EU:n taantuman sekä eurokriisin, Venäjäpakotteiden, Nokian lähdön ja suuryritysten tuotannon Aasian halpamaihin siirron aiheuttama taantuma, jota EK ja kokomusta oikeisto käyttää keppihevosena saada Suomen työehtojärjestelmä Itä-Euroopan tasolle. Nykyään työvoimakulut ja palkat sekä työehdot ovat normaalia Länsi-Euroopan tasoa, Länsi-Eurooppaanhan oikeisto haluaa meidät kaikessa muussa yhdistää paitsi duunarin työehdoissa. EK:n tutkimuslaitokset manipuloivat tilastotietoja mieleisekseen josta saadaan tämä 5%:n tuottavuusvaje. Todellisuudessa mm. Ruotsi ja Saksa ovat Suomen yläpuolella työkuluissa ja palkoissa vaikka niissä ostovoima ja hintataso ovat Suomea alemmat. Suomessa hinnat EU:n kalleimmat ja koko Euroopassa vain Sveitsissä kalliimmat mutta siellä palkat paljon, paljon korkeammat. Suomessa Länsi EU:n huonoin ostovoima. EK ja SSS-porvarihallitus siis valehtelevat leikkaustarpeesta jotta omistajien osinkovoitot kasvavat taas.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Timo Soini kertoi ministerien antavan viikon palkan 3.000 € (vuodessa) talkoisiin, kuukausipalkka siis 12.000 €!! Samalla alle 2.500€/kk tinaavaville hoitotyöntekijöille ym. tulee jopa 4.000€:n lovi vuodessa näiden työehtoleikkausten takia, monta kertaa alempiin tuloihin. Hävetkää SSS-porvarit, olisitte ottaneet osaa edes suhteessa tuloihinne oikeudenmukaisesti, joka tarkoittaisi teidän palkkatasolla vähintään sen 12.000 € leikkausta vuodessa. Monilta meinaan lähtee runsaasti yli kuukauden palkka vuodessa.
Kiitos Esko Aholle että pienituloinen maksaa suhteessa enemmän veroja!
Esko Ahoa saamme kiittää siitä että pääomatulojen veroprogressio poistettiin ja samalla hän laski yritysten yhteisöveron 25%:iin (nykyään 20%).
Kepun Esko Ahon hallituksen aikana tehty pääomatulojen ja palkkatulojen verotuksen eriyttäminen PERUTTAVA koska silloin pääomatuloja alettiin verottaa paljon lievemmin kuin palkkatuloja mikä on johtanut valtaviin tuloeroihin Suomessa. Siispä ennen vuoden 1993 kepun Esko Ahon porvarihallituksen tekemää verouudistusta edeltänyt verotus jossa palkkatulot ja pääomatulot laskettiin yhteen ja verotettiin verotettavan progressiivisella tuloveroprosentilla takaisin voimaan ja HETI. Pääomatulot myös kunnallisverolle koska pelkkiä pääomatuloja nostavat käyttävät kuntapalveluja perheineen ilmaiseksi.
Päätös, jonka seurausta Suomen tuloerojen kasvu on, oli Ahon hallituksen laman varjossa tekemä vuoden 1993 verouudistus. Siinä eriytettiin ansiotulojen ja pääomatulojen verotus toisistaan. Ansiotuloja verotetaan progressiivisesti, veroprosentti nousee tulojen noustessa. Sen sijaan pääomatuloja verotetaan tasaverolla, mikä tällä hetkellä on erittäin lievä. Vuonna 2015 pääomatulosta peritään 30 % aina 30 000 euroon asti. Tämän ylittävältä osalta peritään 33 %. Suomessa kasvavat nimenomaan verojen jälkeisten eli käytettävissä olevien tulojen erot.
Suomessa verosuunnittelusta on tullut erittäin houkuttelevaa, kannattavaa ja yleistä niille, joille se on mahdollista. Esimerkiksi pörssin ulkopuolisissa perheyhtiöissä omistaja-johtaja voi päättää ottaako hän yhtiöstään ankarasti verotettua palkkaa vai hyvin lievästi verotettuja osinkoja. Päätöstä saattaa auttaa myös se, että tällaisen yhtiön osingot ovat 90 000:een euroon asti kokonaan verovapaita.
Yli puolet kaikista osingoista verovapaita
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202238-media-pettaa-kansan
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3428720/sipilan-talkoot-jattavat-22-miljardia-euroa-paaomatuloja-rauhaan
Vuonna 2013 osinkoja maksettiin luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa. Niistä saajalleen verovapaata tuloa oli 2 258 miljoonaa euroa.
Suurituloisimpien saamia myyntivoittoja oli 3 953 miljoonaa vuonna 2013. Niistä yleensä 20–40 prosenttia on verotonta tuloa.
Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala on tuloerojen johtavia asiantuntijoita. Tuomala korostaa vuoden 1993 veroratkaisun vaikutusta tuloerojen kasvuun:
”Se tarjosi erinomaisen mahdollisuuden, tai sanotaan kannustimen, erityisesti pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajille muuntaa tulonsa pääomatuloiksi. Ja tätä etua on selkeästi käytetty.”
Suomesta on tullut maa, missä keskituloinen työntekijä maksaa suhteellisesti enemmän veroja kuin saman yhtiön johtaja tai omistaja, jolla on miljoonien ja kymmenien miljoonien tulot.
.
.
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän".
.
.
Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa
"Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin".
.
.
Seura: ”Miljonääripääministeri Sipilän verotus pysyy hyvin lievänä”
http://demokraatti.fi/seura-miljonaaripaaministeri-sipilan-verotus-pysyy-hyvin-lievana/
Kaikki henkilökohtaiset tulot/voitot olisi verotettava yhden yhtäläisen progression mukaan, jossa maksimivero voisi hyvin olla 50%, kun kaikista henkilökohtaisista tuloista oikeasti maksettaisiin saman veroprogression mukaan, siis niin ansiotuloista, pääomatuloista, bonuksista, optioista jne. Mitään etuoikeutettuja tuloja ei saisi olla kuten tällä hetkellä, joista ei makseta osasta yhtään veroja(pääomatuloja). Yritysten yhteisövero voi olla sitten 20-24%.
Keskustan Esko Aho teki riistäjäporvarina emämunauksen pääomatulojen veroprogression poistolla EK:n ja yrittäjäjärjestöjen lobbarina, kuten nosti myös Suomen valtiovelan pääministerikautenaan alle 10 miljardista eurosta yli 60 miljardiin euroon, eli nousua 50 miljardia euroa (luvut muutettu markoista). Kokoomuksen Jyrki Katainen muistetaan yli 50 miljardin euron valtiovelan kasvattamisesta pääministerikautenaan mutta keskustan Esko Aho teki samat jo markka-aikana, kun luvut muutetaan euroiksi.
On jännää että porvaripuolueet kepu ja kokkarit nostavat valtiovelan tappiin hallituskausinaan (Paavo Lipponen SDP taas laski Esko Ahon velkoja reippaasti), vaikka samalla purkavat hyvinvointivaltiota! Minnehän rahat menevät, no tietenkin rikkaille. Suomessa köyhin viidennes (työttömät jne.) saa sosiaalituista 25% ja rikkain viidennes (jonka ei pitäisi saada tukia lainkaan) saa melkein saman eli 17%. Australiassa köyhin viidennes saa sosiaaliturvasta 40% ja rikkain viidennes ei juuri lainkaan, Australiassa moraali toimii, Suomessa rikkaat valittavat köyhien matalista tuista (joiden alhaisesta tasosta jopa EU on valittanut) ja syyttävät tuloeroja ihmetteleviä kateellisiksi. Tätä se itsekkyys teettää.
Ja EK taputtaa lihavia käsiin, kun saadaan juopaa/riitaa aikaa ihan kuin valkoiset/punaiset. Ja samalla he miettivät, että miten saadaan siirrettyä omaisuutta ulkomaille. Tällä vastakkainasettelulla Suomi ei nouse koskaan!! Väärin sammutettu. Pitäisi olla tajua - asettua muiden ihmisten asemaan, koska mitä kauemmaksi ajaudumme niin sen vakavammksi erimielisyydet kasvavat ja rintamalinja suurenee. yläluokan on kuitenkin syytä muistaa, että suurin osa suomalaisista on pienituloista väkeä.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Li Andersson arvostelee kovin sanoin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen esittämiä toimia Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113221-li-andersson-ihmettelee-yli-35-mrd-eun-tulonsiirtoa-kuka-tasta-hyotyy
-Esitetyt heikennykset iskevät todella kovaa vuorotyötä tekeviin ja julkisen sektorin työntekijöihin. Kärsijöitä yhdistää se, että he tekevät yhteiskunnan toimivuuden kannalta keskeistä työtä. Sellaista työtä, jota pitää tehdä ympäri vuorokauden ja viikon jokaisena päivänä. Kätilöiden ansiot laskevat yli 1800 euroa vuodessa, palomiesten yli 1500. Mutta kuka tästä palkanalennuksesta hyötyy, Andersson kysyy MTV:n nettikolumnissaan.
Hän sanoo hallituksen esityksen tarkoittavan massiivista tulonsiirtoa työntekijöiltä yksityiselle sektorille.
-Yhteensä kyseessä on yli kolmen ja puolen miljardin tulonsiirrosta yrityksille osinkoihin*****. Tämä samana vuotena, kun pörssiyhtiöiden omistajilleen jakamien osinkojen osuus yritysten tuloksesta ovat suurempia kuin koskaan Helsingin pörssin historiassa, Andersson kommentoi.
Hän ihmettelee samalla hallituksen lupausta ”kymmenistä tuhansista uusista työpaikoista”.
-Tämä lupaus ei perustu mihinkään. Se on samanlainen lupaus kuin mitä annettiin vuonna 2009 Kela-maksun poistamisen yhteydessä. Se oli yhteensä 800 miljoonan tulonsiirto omistajille*****. Samanlainen lupaus annettiin myös vuonna 2012, kun yhteisövero alennettiin 4,5 prosenttiyksikköä. Se vähensi myös verotuloja yhteensä noin 800 miljoonan verran ja omistajille taas 800 miljoonan euron tulonsiirto*****. Työpaikkojen kasvusta ei ole mitään takeita, on vain Sipilän toivo. Varmaa sen sijaan on, että työntekijöiden ansiot laskevat ja sen seurauksena kotimainen ostovoima heikkenee.
Tämän lisäksi Suomen pääomaverotus on 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa , jos se olisi edes EU-keskitasolla SSS-porvarihallituksen ei olisi tarvinnut ottaa lisävaltionvelkaa taas 5,3 miljardia euroa. EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän. Siis taas 5,5 miljardin euron vuotuinen tulonsiirto omistajille *****.
Ei siis tarvitse ihmetellä miksi Suomella menee huonosti suhteessa muihin EU-maihin, joissa ei tällaista epäsuhtaa ole työntekijöiden ja omistajien tulojen verokohtelun välillä.
Älä nyt sentään liioittele noin rankasti
Eduskunnalla on 4,5 kuukautta lomia vuodessa, ja tämä täydellä palkalla joka SSS-ministereillä on yli 12.000 €/kk. Eikö tuolla palkalla jo 30 päivän loma riittäisi?
Sipilä on susi lampaiden vaatteissa, joka hämää aikansa osaa sinisilmäisimmistä. Pieni paha hukka, jonka pahat teot tosin ovat suuria. Stubb kokomustana on tiedetysti jo vampyyriverenimijä muiden kokomustalajitoveriensa tapaan. 900.000 Suomen köyhän, työttömien, pienituloisten, pieneläkeläisten ja normiduunarien verta vuodatetaan silkasta verenhimosta. Lajitoverien päälle ei käydä.
Suomen valtiota ei johdeta kuin pientä yritystä, jossa johtoporras on ykkösenä ja firman tuloksen takova duunari pakollinen paha jonka selkänahasta vedetään mahdollisen suuret osingot, työn tekijälle riittää perkuujätekasa.
Eikö anna luonto periksi sanoa, mikä Soini on? Ottaako pettymys niin lujille?
Ei lainkaan, Soini on niin sanotusti "persu joka on myynyt persettään", omien sanojensa mukaan kerrottuna.
Soinilta uusi soinismi: "Persut eivät myy persettään"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082618604933_uu.shtml
Vasemmistoliiton kansanedustaja Li Andersson arvostelee kovin sanoin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen esittämiä toimia Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi.
-Esitetyt heikennykset iskevät todella kovaa vuorotyötä tekeviin ja julkisen sektorin työntekijöihin. Kärsijöitä yhdistää se, että he tekevät yhteiskunnan toimivuuden kannalta keskeistä työtä. Sellaista työtä, jota pitää tehdä ympäri vuorokauden ja viikon jokaisena päivänä. Kätilöiden ansiot laskevat yli 1800 euroa vuodessa, palomiesten yli 1500. Mutta kuka tästä palkanalennuksesta hyötyy, Andersson kysyy MTV:n nettikolumnissaan.
Hän sanoo hallituksen esityksen tarkoittavan massiivista tulonsiirtoa työntekijöiltä yksityiselle sektorille.
-Yhteensä kyseessä on yli kolmen ja puolen miljardin tulonsiirrosta yrityksille. Tämä samana vuotena, kun pörssiyhtiöiden omistajilleen jakamien osinkojen osuus yritysten tuloksesta ovat suurempia kuin koskaan Helsingin pörssin historiassa, Andersson kommentoi.
Hän ihmettelee samalla hallituksen lupausta ”kymmenistä tuhansista uusista työpaikoista”.
-Tämä lupaus ei perustu mihinkään. Se on samanlainen lupaus kuin mitä annettiin vuonna 2009 Kela-maksun poistamisen yhteydessä. Se oli yhteensä 800 miljoonan tulonsiirto. Samanlainen lupaus annettiin myös vuonna 2012, kun yhteisövero alennettiin 4,5 prosenttiyksikköä. Se vähensi myös verotuloja yhteensä noin 800 miljoonan verran. Työpaikkojen kasvusta ei ole mitään takeita, on vain Sipilän toivo. Varmaa sen sijaan on, että työntekijöiden ansiot laskevat ja sen seurauksena kotimainen ostovoima heikkenee.
Lainausten lähde: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113221-li-andersson-ihmettelee-yli-35-mrd-eun-tulonsiirtoa-kuka-tasta-hyotyy
Tässä pätee kyllä "Fallacy of composition", joka vapaasti käännettynä tarkoittaa suunnilleen, että kokonaisuus on erilainen kuin osiensa summa. Mikä on hyväksi jollekin tai joillekin yksiköille, voi olla tuhoisaa kokonaisuudelle, kun kaikki yksiköt yrittävät samaa.
Näin on tilanne juuri yritysten työvoimakustannusten leikkausten suhteen. Jos jotkut yritykset leikkaavat työvoimakustannuksia, ei sillä ole kansantaloudellista merkitystä.
Jos kaikki yritykset leikkaavat työvoimakustannuksia, on seurauksena kulutuskysynnän lasku. Tätä laskua ei kompensoi tulojen siirtyminen rikkaille, koska raha siirtyy monilta harvoille, jotka eivät kulutustaan juurikaan enää halua tai pysty fyysisesti nostamaan. Montako kymmentä kodinkonetta, kännykkää, televisiota, autoa Bill Gates haluaa ostaa?
Kansantalous ei ole sama kuin yritysten summa.
Jos ei ole kysyntää, ei ole myyntiä. Jos ei ole myyntiä, ei ole tuotantoa. Kansantalous on kysyntävetoista. Kehottaisin sinua perehtymään nobelistien Krugman, Stiglitz hyödyllisiin ajatuksiin.
Sipilän ”talkoot” jättävät 2,2 miljardia euroa pääomatuloja rauhaan
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3428720/sipilan-talkoot-jattavat-22-miljardia-euroa-paaomatuloja-rauhaan
"Esko Seppäsen mukaan hallitus ei kurittanutkaan kaikkein hyväosaisimpia.
Pääministeri Juha Sipilä mainostaa talouskuritusta talkoina, joihin kaikki joutuvat osallistumaan. Torstaina budjettiesitystä esitellessään Sipilä, Alexander Stubb ja Timo Soini sanoivat myös rikkaiden joutuvan lisäverolle.
Esko Seppänen osoittaa Uuden Suomen blogissaan että kaikkein rikkaimmat välttyvät suurelta osin Sipilän talkoilta.
Hallitus esittää ensinnäkin solidaarisuusveron alarajan laskemista 90 000 eurosta 72 300 euroon. Solidaarisuusveroa ei kuitenkaan peritä pääomatuloista. Seppänen kirjoittaa hallituksen panevan kahden prosentin lisäverolle ennen muuta suurituloisten alemman kerrostuman, 72 300–90 000 euron suuruisten ansiotulojen saajat.
Hallitus ”kuritti hyväosaisia”, mutta ei kaikkein hyväosaisimpia, Seppänen toteaa.
Yli puolet osingoista verovapaita
Toiseksi hallitus esittää pääomatulon ylimmän veroprosentin korotusta. Seppäsen mukaan tuoreimman tilastoidun vuoden 2013 veronperintätilaston perusteella korotus koskee ”vain surkean pientä osaa” pääomatuloista”.
Vuonna 2013 osinkoja maksettiin luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa. Niistä saajalleen verovapaata tuloa oli 2 258 miljoonaa euroa. Niihin tuloihin ei veronkorotus ulotu.
Seppäsen mukaan korotus ei ulotu myöskään kaikkein suurituloisimpien saamiin myyntivoittoihin, joita oli 3 953 miljoonaa vuonna 2013. Niistä yleensä 20–40 prosenttia on verotonta tuloa.
Eikä korotus koske myöskään niitä osinkoja ja myynti- eli luovutusvoittoja, jotka menevät holding-yhtiöihin tai veroparatiiseihin".
.
.
SSS-porvarihallitus leikkaa Suomen 900.000 köyhältä (joiden perusturvan matala taso saa haukkuja Euroopanneuvostolta http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709 ), työttömiltä, pieneläkeläisiltä, pienpalkkaisilta, lapsiperheiltä ja tavallisilta työläisiltä. SSS-porvarihallitus ei leikkaa EK-polittiikallaan elinkeinoelämältä, pääomapiireiltä ja rikkailta jotka ovat takoneet jättiosinkoja tänä vuonna, ja joilla olisi maksukykyä osallistus talkoisiin.
Esko Seppänen puhuu niin asiaa, ja hänen kirjoituksensa ovat perusteltuja ja todistettavissa.
Media pettää kansan
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202238-media-pettaa-kansan
"Pidän Helsingin Sanomien tämän aamun otsikointia halliituksen eilisistä rikkaiden paapomiseen liittyvistä puheenvuoroista harhaanjohtavina ja suorastaan vääristelevinä. Etusivu: ”Hyvätuloisten verot ylös”. Pääkirjoitus: ”Hallitus kuritti tällä kertaa hyväosaisia.” Artikkeli: ”Vauraiden veroja kiristetään.”
Nämä otsikot ovat täyttä puppua.
Solidaarisuusverosta toimittajat kirjoittavat aivan oikein, että se koskee vain ansiotuloa eli siis lähinnä palkkoja ja eläkkeitä. Sen sanomalla he välttyvät sanomasta, että se ei ulotu pääomatuloihin. Pääomatulot ovat solidaarisuusverovapaita.
Kun solidaarisuusveroa ei peritä pääomatuloista, hallitus panee nyt 2 prosentin lisäverolle ennen muuta suurituloisten alemman kerrostuman: 72 300-90 000 euron suuruisten ansiotulojen saajat. Hallitus siis ”kuritti hyväosaisia”, mutta ei kaikkein hyväosaisimpia eli Sipilää yms. Eläkeläisillle yli 45 000 euron tuloista maksuunpantavaa 6 prosentin raippaveroa sen sijaan ei ulotettu palkkatuloihin
Mitä pääomatulon ylimmän veroprosentin korotukseen tulee, katsoin - tuoreimman tilastoidun - vuoden 2013 veronperintätilastoja ja sen perusteella sanon, että se korotus koskee vain surkean pientä osaa pääomatuloista. Osinkoja maksettiin kyseisenä vuonna luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa ja niistä oli saajalleen verovapaata tuloa 2 258 miljoonaa euroa. Niihin tuloihin ei veronkorotus ulotu. (Lähde: http://www.vero.fi/fi-FI/Tietoa_Verohallinnosta/Tilastoja_ja_tutkimuksia/Tuloverotilastoja/Tuloverotilastoja_verovuodelta_2013(32845)
Sen lisäksi kaikkein suurituloisimmat ovat saaneet myyntivoittoja (3 953 miljoonaa vuonna 2013), joista yleensä 20-40 prosenttia on verotonta tuloa. Niihinkään tuloihin ei veronkorotus ulotu.
Ja kun suurin osa oikein rikkaiden osingoista ja myynti- eli luovutusvoitoista menee holding-yhtiöihin tai karkaa ulkomaille (veroparatiiseihin), niihinkään tuloihin ei veronkorotus ulotu.
Suorastaan hämmästyttävällä tavalla suomalainen media nieli hallituksen propagandapillerin siitä, että nämä rikkaiden lähes silkalla valohoidolla toteutettavat "veronkiristykset" käytetään mamu-pakolaisten aiheuttamien kustannusten maksuun. Veroja ei voida korvamerkitä mihinkään erityiseen tarkoitukseen (paitsi yleisradiovero), ja kyllä asia on niin, että pakolaiskustannukset tulevat maksuun aivan muille kuin Suomen hyväosaisimmalle kansanosalle".
""hallitus ei kurittanutkaan kaikkein hyväosaisimpia"".
"Eihän sellaisia pidä kurittaa, jotka kustantavat koko lystin".
Voi sinua tyhmää. Työntekijä on yritysten tuloksentekijä vaikka saakin vain perkuujätteitä kun omistaja vetää kalasaaliin. Ilman työntekijää yrittäjä tai omistaja olisi kusessa, ja itse tai perheensä kanssa työtä tehden ei suuria osinkoja tahkottaisi. Duunarille siis ansaittu osa, vähintään nykyisten työehtojen mukainen palkka ja muut sovitut lisät. Työtä voi kyllä tehdä ilman yrityksiä vaikka osuuskunnissa, mutta ilman työntekijöitä yrittäminen on jo vaikeaa, miljoonien tahkoaminen lähes mahdotonta. Duunareille siis se kunnia joka kaiken yrityksen tuloksen- ja työn tekijälle kuuluu.
Juha Sipilä lintsaa omista talkoistaan: Veronkiristykset rokottavat miljonääriä vain joitakin satasia
Pääministeri Juha Sipilän verotus pysyy hyvin lievänä suhteessa hänen veronmaksukykyynsä.
seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/juha-sipila-lintsaa-omista-talkoistaan-veronkiristykset-rokottavat-miljonaaria-vain-joitakin-satasia/
Juha Sipilä ei halua oikein itse osallistua SSS-talkoisiinsa. Arkipyhärahojen menetys ei koske eduskuntaa, lomat pysyvät 4,5 kuukauden pituisina, ja varallisuus on piilotettu hyvin verottajalta. Nyt kannattaisi antaa esimerkkiä miten multimiljonäärikin nostaa Suomea.
Perustuslain § 18:ssa sanotaan, että "julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta". Laki on tältä osin vanhentunut jo 20 vuott sitten. Hallitus toisensa jälkeen on noudattanut politiikkaa, jossa julkinen valta on huolehtinut yritystoiminnan suojelusta työvoiman kustannuksella. Sipilän hallitus nostaa tämän politiikan aivan uusiin ulottuvuuksiin. Olisiko aika tehdä asialle jotain?
Ja kyse on kokoomus ja keskustajohtoisista hallituksista. Myös kristillisdemokraatit ja rkp ajavat isäntävallan etua Suomessa ohi työntekijöiden etujen. Unohtuu usein että duunari on kaiken tuottavuuden tekijä yrityksissä, jota ilman omistajat eivät tekisi voittojaan.
Odottakaahan, kun tulee päälle miljardedien mamutuslasku?
Tarvitaan pian taas SDP-johtoinen hallitus laskemaan valtionvelka alas, kuten Esko Ahon keskustapääministerikauden jälkeen 50 miljardiin euroon kohonneen valtiovelan laskuun tarvittiin SDP:n Paavo Lipposen 1 ja 2 -hallitukset.
Porvarihallitukset ottaa valtionvelkaa kustantaakseen varakkaiden, elinkeinelämän ja pääomapiirien veroalet. Samalla kuitenkin porvarijohtoiset hallitukset purkavat hyvinvointisuomea ja hyvinvointipalveluita. No rikkaidne paapominen vie paljon rahaa, johon ei riitä pelkästään rahvaan palveluiden alasajosta saadut säästöt.
---
Valtionvelka nousee porvarikaudella (kepu, kokkarit) ja laskee sdp-kausilla
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13687861
20% Suomen varakkaimmista saavat melkein yhtä paljon sosiaaliturvaa kuin 20% Suomen köyhimmistä, eli tulottomat, työttömät, työllistetyt, pätkätyöläiset ja matalapalkkalaiset. Ei ihme että työttömiä pitää nöyryyttää 9€/pvä ylläpitokorvauksella orjapalkkatyössä.
Suomen rikkain 20% saa 17% Suomen sosiaalituista ja 20% köyhin osa suomalaisista (tulottomat, työttömät, pätkätyöläiset ym.) 25%. EI OLE ISO ERO varakkaimman viidesosan ja köyhimmän viidesosan sosiaalitukien kokonaismäärissä.
Tässäkö syy miksi porvarihallitusjohdossa Suomen valtiovelka aina nousee hurjasti. Tällä rahoitetaan varakkaimman viidenneksen Suomalaista sosiaaliturvaa:
--------------------------------------------------
FAKTAT
Valtionvelan kehitys 1980-2014. Lähde Velkakello.fi
Linkki: http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-10807/kuvat/Nayttokuva_2015-02-13_kello_12.11.30.png
Linkin takana olevassa graafissa valtiovelan määrä on käännetty euroiksi ja kyllä vaan Esko Ahon hallituksen aikana 1991-1995 on helvetinmoinen valtiovelan kasvukäyrä (lähes 50 miljardia euroa), joka tasoittuu vasta muutamaa vuotta myöhemmin, kun Lipposen ensimmäinen hallitus saa taas lainahanat kuriin. Kunnes taas Kiviniemen (kepu) ja Kataisen (kok) (50 miljardin euron nousu) nostavat valtiovelan oton ylös. Todellisuudessa tämä kasvukäyrä alkaa jo Vanhasen II hallituksessa 2009.
Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 Keskusta
Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 SDP
Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 SDP
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 Keskusta
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 Keskusta
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 Keskusta
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 Keskusta
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 Kokoomus
Tarkista vaikka itse:
Hallitukset aikajärjestyksessä:
http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa
Ylin syyttäjä verokatujien armahduksesta: "Syntyy ajatus, että rahalla saa ja hevosella pääsee"
http://yle.fi/uutiset/ylin_syyttaja_verokatujien_armahduksesta_syntyy_ajatus_etta_rahalla_saa_ja_hevosella_paasee/8305701
"Ensi vuoden ajan jopa törkeästä veropetoksesta selviäisi pelkällä veronkorotuksella, jos ilmoittaa verottajalta salaamansa tulot ja varat. Katumuslaki saattaisi rikkoa kansalaisten yhdenvertaisuutta, sanovat lakiehdotusta arvostelevat.
Hallitus valmistelee lakia, jonka avulla välttää rikostuomion verorikoksista, jos ilmoittaa oma-aloitteisesti verottajalta kätkettyjä tulojaan ja varojaan. Lain tavoite on saada ulkomailla rahojaan piilottelevat suomalaiset tuomaan ne verotuksen piiriin Suomessa.
Katumuslaki olisi voimassa vain ensi vuoden ajan. Se koskisi myös perintö- ja lahjaverotusta.
Määräaikainen laki tarjoaisi syytesuojan jopa törkeän veropetoksen tunnusmerkit täyttävästä tulojen kätkemisestä. Maksimisrangaistus siitä on neljä vuotta vankeutta. Laki olisi Suomessa poikkeuksellinen.
– Rikoslain yleisellä puolella ei ole säännöstä, jossa täytetystä teosta missään olosuhteissa vapautuisi rangaistuksista tai saisi syytesuojan, valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen sanoo
Ministeriö pitää ensi vuotta suotuisana aikana katumuslaille, koska lähivuosina verottaja saa entistä paremmin tietoja ulkomaille piilotetuista tuloista ja varoista. Silloin myös kiinnijäämisen riski kasvaa selvästi.
– Tässä on haluttu tarjota mahdollisuus hoitaa asiat kuntoon, ennen kuin tämä kansainvälinen tietojenvaihto alkaa, verohallinnon Matti Merisalo arvioi.
Suosiiko laki vauraita kansalaisia?
Valtakunnansyyttäjänvirasto huomauttaa, että käytännössä laki koskisi vain hyvin pientä, erittäin hyvin toimeentulevaa osaa suomalaisista.
– Ei tämä laki ihan köyhiä koske. Kyllä tässä helposti syntyy ajatus, että rahalla saa ja hevosella pääsee, valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen arvostelee.
– Kaikkein ongelmallisin kohta tässä on, että se voi kohdistua hyvinkin vakaviin, siis törkeän veropetoksen tunnusmerkistön täyttäviin tekoihin, Helsingin yliopiston rikosoikeuden emeritusprofessori Raimo Lahti arvioi".
.
- Nyt SSS-porvarihallitus päästää vielä rikkaat verorikolliset helpolla, kun valtioiden välinen yhteistyö ja tietojenvaihto paranee lähiaikoina. Koska tämä hyvävelikerhoilu lopetetaan?
Laskin tässä että yritykseni hyötyy tästä Sipilän hallituksen paketista n. 80.000 €. Otan osinkoina ja lennätän perheeni pitkälle lomalle jonnekin kauas narisevista työläisistä, joille ei mikään riitä.
Perjantain vastamielenosoitus leviää vauhdilla somessa – ”Ihmiset eivät ole välinpitämättömiä”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442278497331.html
" Kymmenet tuhannet suomalaiset kertovat julkisesti vastustavansa perjantain mielenilmausta.
Ammattiyhdistysliikkeen perjantain suurmielenilmaus uhkaa pysäyttää koko Suomen perjantaina. Palkansaajien työnseisaus on herättänyt myös laajaa vastarintaa. Työntekoon perjantaina kannustavaa Facebook-ryhmää kannatti maanantaina illalla jo yli 60 000 ihmistä. Kannatus on kasvanut kohisten, sillä vielä lauantai-iltana porvoolaisen yrittäjän perustamassa ”Töissä myös perjantaina 18.9. Ja ylpeä siitä” -ryhmässä oli vain 4000 kannattajaa".
- Se on niin kamalan helppoa pyytää muita tyytymään yksipuolisiin leikkauksiin, kun ne eivät koske itseä. Mikä velvollisuus yksin työntekijöillä ja perusturvaa saavilla on joutua hallituksen kaavailemien leikkausten maksumiehiksi? Suomessa on tänä vuonna jaettu kaikkien aikojen osingot ja pääomatulojen virallinen veroprosenttikin on alhainen, puhumattakaan siitä että osalla ne ovat 90 000 euroon saakka verovapaita.
Jo Ilta-Sanomien otsikko ”Ihmiset eivät ole välinpitämättömiä” kertoo, että IS on puolensa valinnut, duunari maksakoon, ei kaikki tasapuolisesti.
Professori: Tuottavuusloikka on jo hypätty - "Miksi tilastoja ei katsottu?"
http://www.talouselama.fi/uutiset/professori tuottavuusloikka on jo hypatty miksi tilastoja ei katsottu/a2324103
"Suomen teollisuuden yksikkötyökustannukset suhteessa Saksan teollisuuteen ovat kahdessa vuodessa enemmän kuin puolittuneet, väittää professori Pertti Haaparanta Akateemisessa talousblogissa http://blog.hse-econ.fi/?author=9 . Haaparanta toimii Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun taloustieteen laitoksen kansainvälisen kaupan professorina.
Perusteluiksi hän tarjoaa OECD:n tuottavuustietokannan tietojen pohjalta laskettuja lukuja suhteellisten yksikkötyökustannusten ja teollisuuden työn tuottavuuden kehityksestä. Näiden mukaan Suomen yksikkötyökustannukset suhteessa Saksaan nousivat jyrkästi finanssikriisin jälkeen, mutta kääntyivät laskuun vuonna 2012.
Hallituksen kaavailemat toimet tuottavuusloikan saavuttamiseksi ovatkin turhia ja tehottomia: "Nyt ne onkin siis syytä perua, parasta olisi, jos niin tehdään ennen tulevaa perjantaita."
Haaparanta kritisoi hallitusta myös siitä, ettei se tiettävästi ole hyödyntänyt OECD:n tietokantoja".
.
AY-liikkeen 5 vuoden erittäin maltilliset palkankorotukset ovat kuroneet eroa umpeen, ja kuroisivat edelleen mikäli Juha Sipilän SSS-porvarihallitus ei pilaa pakkoleikkauksilla välejään ammattiyhdistysliikkeeseen. Työntekijäpuoleen yksipuolisesti kohdistuvat leikkaukset aikaansaavat kompensaatiopyrkimyksiä seuraavissa palkkaneuvotteluissa, tarkoittaen suuria korotuspaineita.
Nyt SSS-hallituksen kannattaisi ottaa järki käteen ja perua yksipuoliset yöntekijäpuolen leikkaukset.
Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin
Valtion tuottavuusohjelmasta, oikeammin henkilöstön vähennysohjelmasta, tai kuntien liikelaitoksista keskusteltaessa jää aina mainitsematta kolme asiaa:
1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista
Tanska 34 % palkansaajista
Ruotsi 34 %
Norja 32 %
Suomi 23,3 %
2) Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4. Itse asiassa Suomessa on suhteessa enemmän yrityksiä kuin USA:ssa.
3) Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin.
Kahta ensimmäistä en ole havainnut esitetyn julkisuudessa lainkaan. Nämäkin olisi hyvä ottaa yhtenä näkökulmana huomioon, kun vaaditaan vauhtia tuottavuusohjelmaan.
Suomen yritysten yhteisövero on EU-tasollakin yksi alhaisimmista, USA:ssa yritysvero on 35%.
Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero
Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
"Suomen yritys- ja pääomaverot ovat itse asiassa jo nyt Euroopan unionin keskiarvon alapuolella. Näin todistaa Tilastokeskuksen yliaktuaari Olli Savela blogikirjoituksessaan. Tilastokeskuksen Tieto&Trendit-lehden blogissa Savela esittelee keräämiään tutkimustietoja yritys- ja pääomaverotuksesta.
Savela kertoo blogissaan Eurostatin tilastoista, joiden mukaan vuonna 2010 työhön ja kulutukseen kohdistuvien verojen osuus kaikista verotuloista oli Suomessa muutaman prosentin EU-maiden keskiarvon yläpuolella.
Sen sijaan pääomaan kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista oli Suomessa selvästi unionin keskiarvoa alempi. Kun pääomiin kohdistuvien verojen osuus oli EU-maissa keskimäärin 20,4 prosenttia, Suomessa se oli vain 15,4 prosenttia. Euroissa ero tarkoittaa Savelan mukaan neljää miljardia euroa.
Pääomaverotusta voi tutkia myös suhteuttamalla se bruttokansantuotteeseen. Näinkin laskettuna pääomaverotus on Suomessa alhainen. Suomessa suhde oli 6,5 prosenttia, kun EU-maissa keskimäärin suhde oli 7,8 prosenttia.
Hallitus on päättänyt laskea Suomen yhteisöveroa 24,5 prosentista 20 prosenttiin. Jo ennen suurta pudotusta, ovat yritysverot Suomessa EU-maiden keskiarvoa alhaisemmat monilla eri laskutavoilla.
Yksi Savelan esittämistä laskentatavoista on laskea kaikki yrityksiä koskevat verot ja vähennykset yhteen ja vertailla maita näiden perusteella. Näin tehtyjen laskelmien mukaan yritysten veroaste oli viime vuonna EU-maissa keskimäärin 25,4 prosenttia, kun se Suomessa oli 23,3 prosenttia".
KL: Lomarahojen leikkaus synnyttäisi miljardin euron veroaukon
Talouselämä
http://www.talouselama.fi/uutiset/kl lomarahojen leikkaus synnyttaisi miljardin euron veroaukon/a2325136
"Julkinen talous voi menettää jopa miljardi euroa verotuloja, jos lomarahat puolitetaan, arvioi Veronmaksajain Keskusliitto Kauppalehdessä.
Suomessa maksetaan lomarahoja vuosittain noin 4,2 miljardia euroa. Jos lomarahat puolitetaan 2,1 miljardiin euroon, palkansaajien tuloista kertyvät verot ja maksut vähenevät noin miljardi euroa, laskee Kauppalehdessä Veronmaksajien pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola.
Tästä miljardista eurosta noin 800 miljoonaa euroa on kuntien ja valtion veromenetystä. Loput olisivat pois sosiaaliturvarahastoista, työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksuista".
.
Tarkoittaa sitä että muita veroja olisi korotettava miljardilla ja taas ansiotuloja saava työntekijä maksaisi lisää menetettyään lomarahat ja työajan pidennyttyä.
Sen sijaan yritysten omistajat saisivat jättilisäosingot työntekijöiltä leikattujen neuvoteltujen etujen leikkauksesta. Omistajat ja rikkaat rikastuisivat vielä lisää.
Kannattaako? SSS-porvarihallitus kurjistaa näiden yksipuolisten työntekijöihin kohdistuvien leikkausten kautta Suomen taloutta entisestään. SSS:n kannattaisi ajatella muutakin, kuin EK:n kirjoittamaa hallitusohjelmaa.
Toivottavasti SAK ja AY-liike pitää meidän maalaisjärkisten työntekijöiden puolta.
Lomarahojen puolitus leikkaisi verotuloja miljardilla eurolla
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/lomarahojen-puolitus-leikkaisi-verotuloja-miljardilla-eurolla/knHg9Wt9
Keskituloinen menettäisi nettona 430 euroa vuosittain, arvioi Veronmaksajain Keskusliitto.
Perhe tuplat.
Lomaraha on osa palkkaa, ei mikään lisä
http://www.proliitto.fi/uutiset/talous/lomaraha-on-osa-palkkaa-ei-mikaan-lisa
Osa suomalaisista kuvittelee, että puoli vuosisataa maksettu lomaraha on jotain ylimääräistä. – Kyseessä on kahden viikon palkka, toteaa Pron Palokangas. Mihin työnantajat muuten käyttäisivät rahat?
”Koko hallituksen esittämä paketti voitaisiin korvata jatkamalla päivittäistä työaikaa parillakymmenellä minuutilla tai luopumalla lomarahoista.” Näin esitti pääministeri Juha Sipilä tv-puheessaan syyskuussa.
Laman aikana 1990-luvulla lomarahoja oli joillain aloilla pakko vaihtaa rahaksi, mutta nyt on ensimmäinen kerta, kun lomarahasta pitäisi luopua vastikkeetta.
– Sipilä ehdottaa, että tehdään kaksi viikkoa töitä palkatta tai alennetaan palkkaa kahden viikon ajalta, toteaa teollisuussektorin johtaja Markku Palokangas Ammattiliitto Prosta.
Lomaraha vastaa kahden viikon palkkaa ja se maksetaan kesäloman yhteydessä.
– Suuri osa suomalaisista saa noin 2 500 euron kuukausipalkan, joka kuluu suoraan pakollisiin laskuihin. Lomaraha on monissa perheissä ainoa ylimääräinen tulo, jolla voi tehdä kotiin isomman hankinnan tai viedä lapset Linnanmäelle,
Euroopassa 13 tai 14 kuukauden palkka
Suomalaisessa työelämässä siirryttiin kansainväliseen tapaan. Euroopassa työntekijä saa tavallisesti 13 tai 14 kuukauden palkan, sillä kuukausipalkan lisäksi maksetaan kesäpalkka ja joulupalkka.
Yli 40 vuodessa lomarahasta on tullut säännöllinen osa suomalaisen vuosiansiota.
Mihin työnantaja käyttää rahat?
Esimerkiksi pankit ovat tehneet viime vuosina huipputuloksia ja monella teollisuusyrityksellä pyyhkii hyvin.
– Mihin nämä yritykset käyttäisivät kesälomarahoista säästyneet rahat? Osingonjakoon? kysyy johtaja Palokangas.
Yritysten yhteisöveroprosenttia alennettiin 24 prosentista 20 prosenttiin vuonna 2013. Valtion verotulot vähenivät, mutta yritysten lupaamia dynaamisia vaikutuksia tai tuhansia työpaikkoja ei ole näkynyt, Palokangas muistuttaa".
- Taas meiltä viedään.