Et kestä sitä, että joku olisi kiinnostunut, tai saattaisi jopa rakastua sinuun, sellaisena kuin oikeasti olet, ei siihen ulkokuoreen, jonka olet ympärillesi niin suunnattomalla vaivalla rakentanut.
https://www.youtube.com/watch?v=62ZJn0cTASo
https://www.youtube.com/watch?v=62ZJn0cTASo
Vastaukset 44
Vanhimmat
Oikeessa oot.
Rakkaus ehkä pelottaa.
Rakkautta ei voi hallita.
Tuo voi olla jollekin musertavan lohdullinen asia, liian hyvää. Edellisen voi käsittää oikein. Kelvata sellaisenaan, itsenään. Mutta miksi se olisi hänelle ongelma?
Juuri näin. Voi olla kuori muttei valheellinen vaan vain herkkyyden suoja:)
Onko tänään "puolusta minäkuvaasi" ilta kun koko ajan joku epäilee jotakin epäaidoksi/salaajaksi. No, kahteen vastasin huvin vuoksi mut antas nyt olla loput.
Höpöhöpöhöpö....
Eihän se riitä, että mies on ihastunut/rakastunut naiseen, jos nainen ei ole ihastunut/ kiinnostunut siitä miehestä.
Aika ärsyttävä ajatusmalli monilla, että miehen ihastuminen on jotain suurta ja ilman muuta tärkeämpää.
Epäilevä Tuomasko taas siellä???
ei siitä mitään vaivaa ole ollut, jokaisesta hetkestä sen rakennus puuhissa olen nauttinut ;). Nautin yhäkin, mutta mistä, sen tietää vain se joka on oikeutettu vierailemaan tiluksellani.
Pötyä. En kestä omia tunteitani. Kunpa joku tosiaan rakastuisi omaan outoon itseeni. Aika turha toive tiedän.
Tää ei ainakaan mulle, koska en oo rakentanu mitään kuoria, eikä mulla oo sellasia.
Tämä avaus on naisille, ei miehille, arvon kuoret on munat on.
En ole mies. Mulla ei ole kuorta, eikä ole munaa/munia.
Musta taas tuntuu että Sinä Rakas, elät valheellisessa luulossa, etteikö Sinua suuremmoista ihmistä, joku voisi pitää itselleen sopimattomana.
Suorastaan sopimattomana.
Luulet, että toisen ihmiset "rakastaminen" pitäisi avata ihmisen vastaanottavaiseksi, vaikka henkilö olisi vastenmielinen.
Lapsellisessa mielessäsi, kuvittelet olevasi "vanhemman" asemassa suhteessa toiseen, jonka alistat noilla projektoineillasi, siitä miten Sinun kelpaamattomuutesi on toisen ihmisen lukkojen syytä.
Tarkoittaen että jankkaat niin kauan kunnes Sinulle tulee hyvä mieli sen suhteen, miten saat asemoitua toisen olemaan vain Suurenmoisten tunteitesi kohde, tunteiden, jonka toisenkin pitäisi uskotella olevan toiselle Suuremmoista, alleen hukuttavaa, tuntevan juuri samalla tavalla, uskoen sellaisen suorastaan pelastavan ihmisen.
Kehität teorioita, vain siltä pohjalta, miten toinen tuntee.
Ihmiset voivat olla "rakkauden"tunteistaan huolimatta täysin paskoja.
Vain narstisempi henkilö uskoo tuollaista mitä sinä kirjoitat ja jankkaat. Haluat tunkeutua toiseen vain omista tuntemuksistasi käsin.
Et edes ymmärrä olevasi sairas.
Jos minua lähestyy liian kauan tuollaisen kaltainen henkilö, ainoa tunne mitä jäljelle jää, on se, miksi tuollainen ihminen jää jankkaamaan ja vielä muiden kanssa kehitellen teorioita, nöyryyttäen toista, silloin tekisi mieli vain lyödä ihmistä, jospa se asia menisi siten paremmin perille!
Jotkut naiset ovat sellaisia, jankuttavat ja esittävät projektoiden asioita, esittäen milloin mikin asia olisi toisin, kunhan toinen voisi olla hänelle toisin.
Sairastuttaa pyrkimyksissään, riippuen ja roikkuen, sitten ihmetellään kun turpaan tulee.
Tuon tyyliset ihmiset sopivat "huoltajiksi" miehille, jotka antavan sen tapahtua (toista alentavan puheen, meidän Rikussa on 1001 hahmoa muttei yhtään rakastavaa miestä), viitaten siihen ettei mies ole tarpeeksi, mutta hän nyt on valmis "tukemaan" .
Toinen on sellainen hlö, joka jää altavastaajaksi toisen edessä, ihmisen ominaisuuksien takia ja ei kestä sitä, koska hänen halunsa tunteensa ovat hänestä oikeuttavia alentamaan ihmisen, alkaen puuttumaan epäkohtiin, mitä ihmisessä havaitsee, kuin loukkaantuneena ensin itselleen miksi pitäisi epäkohdakkaasta ihmisestä, nuorille naisille usein tyypillistä kun tarvitsee vielä lauma/ryhmän hyväksynnän valinnoilleen.
Jos epäilee ettei lauma varauksetta hyväksy, hylkää tai/ja pyrkii esittämään että toinen ei osaa olla hänelle juuri mieluisa, kun tietää jo saavansa torjunnan ylimielisen käyttäytymisensä takia.
Usein nuoret naiset eivät näit ymmärrä kun luulevat että se strutsin perse tai muu uloke on heidän suhteen riittävä kiihoke, mitä kohti ihminen halajaisi.
Vaikka ovat epävarmoja sen takia että jäävät henkisesti eli älyllisesti toisen alapuolelle, eikä kaikki halua suhteeseen, missä on räikeä epätasapaino.
Silloin sellaiset riippuvat puheet, että kyllä "ymmärtäisivät" ja "rakastaisivat" on toista alentavia riippuvaissuhteisren pyrkiviä, kun eivät alunperin pystyneet pystypäin asiaa ajattelemaan.
Sellaisia halveksittavia ihmisinä, joista näkee miten aivot raksuttavat vain toista sorkkien, sellaisia miesten miellyttämiseen ja vedättämiseen tottuneita, joille uskovat riittävän esittäminen jotta saa itse jonkun hyödyn, sellaista teeskentelyä ja selän takana nöyryytetään kavereiden kanssa.
Puolihuoriksi tottuneita, jotka pahimmillaan vielä leikkivät ilmeisesti kotonaan opittuja alisteisia rooleja, kuinka toista pitää "ymmärtää" ja lapsellisuttaa, johtuen siitä että he voivat noiden toimien jälkeen kieltäytyä aikuisen roolista parisuhteissaan.
Imelää teeskentelyä.
Nuoremmilla jää jäljelle kuin halu esittää ryhmäkavereilleen, ettei hän ole alistuva luonne, joka muka ihan vain vahingossa menee levittämään epäkohtia ryhmäpaineessa ja kuvittelee sitten että teeskennellyt ilmaisut edesauttaisivat näkemään ihmisen "suurenmoisena" joka antaisi "rakkautta" toiselle siten että jo saisi toinen tuntea suurta hyväksyntää ja yhteenkuuluvuutta koko universaalin kanssa.
Kaikki mistä kirjoitat on tuttua, mutta sukupuolet vain toisin päin.
Olen nähnyt tuollaista naisellista käytöstä, ja pohdiskellut sen syitä ja syntyjä. Ehkäpä se on syntynyt aikojen saatossa johtuen naisen alistetusta asemasta miehiin nähden. Naisia on naitettu kautta aikain miehille, joihin heillä ei ole mitään mielenkiintoa ja siinä on sitten pitänyt elää. Aikojen saatossa heille on sitten kehittynyt selviytymiskeinoja tuollaisessa tilanteessa. Ehkäpä ne siirtyvät geeneissä tai henkisellä tasolla sukupolvelta toiselle.
On myös totta se, että he ovat olleet pakotettuja alistumaan mielelle,utta koska kaikki eivät ole olleet siihen suostuvaisia, he ovat kehittäneet hyvinkin kyseenalaisia keinoja selvitä tilanteesta. Juuri noita, mitä kuvailet.
Syy ei sitten varsinaisesti ole naisissa itsessään, vaan yhteiskuntarakenteen ja historian aiheuttama vamma. Naisten itsenäistyminen tulee varmaankin ajan kuluessa korjaamaan sitä ja he uskaltavat olla enemmän oma itsensä.
Minä näen tuossa aloituskirjoituksessa taas juuri sellaisen miehen, jota kohtaan nainen ei tunne mitään mielenkiintoa, muka pakkonaittamassa itseään naiselle kuvailemasi henkisen väkivallan mekanismein. Mitätöimällä, ylenkatsomalla, asettumalla "vanhemmaksi", "rakastamalla" ja oikeuttamalla itsensä "rakkaudellaan".
Niin, kyllä sellaistakin on, mutta en tunne niin hyvin miehen mieltä. Itseasiassa en vastannutkaan aloittajalle, vaan poidiskelin "kokouniversaalin" kirjoitusta, josta käy ilmi ymmärtämttömyys naisellisia ongelmia kohtaan.
Taitaa olla kylläkin käynyt niin, johtuen voimakkaasta seksualisoinnista ja siitä että yhä luodaan voimakkaita paineita naisille alistua miehesen vallan käytön mekanismeihin, että osa siirtyy suoraan ns. Myymisvaihtokauppalinjslle kuten monet venäläistyyppiset naiset, jotka myyvät siis pakettia, tai sitten nuoret naiset kokevat sen seksualisoinnin ja vihan alla pakotetuksi toimimaan miesten miellyttämiseksi tavalla, jossa he "vapaaehtoiset" ovat vain panokumppaneiden tarpeessa.
Muistuttaen psyykkeeltään sellaisia lapsia joita on hyväksikäytetty ja manipuloitu sen olevan oikea tapa selvitä. Jolloin luulevat selviytymiskeinokseen tilanteen haltuunottamiseksi "hallita" miestä suostumalla valmiiksi.
Näkeehän noita irvokkaitakin ilmentymiä, joissa ei ole kyse naisten iloisesta vapautumisesta kaksinaismoralisesta vallan asetelmasta, millä nainen voidaan alentaa osaksi mekanismeja.
Harvemmin puhutaan naiseudesta ja se merkityksestä, kun nykyfeministit sotkevat joko pornoilun tai seksittömyydrn kautta käsiteltäväksi asiaksi.
Missä ja mikä siis on luonnollisinta ihmisyyden/naiseuden ilmentämistä, ja siihen kannustamispyrkimykset.
Eikö nyt ole enempi vallalla venäläistyyppinen vaihtokauppaajatus? Jossa mies on ultimatum naisen olemassaolon määrittävä tekijä?
Miksi näin vanha-aikaisia kuvitelmia halutaan ylläpitää.
Ap on nainen, harva mies kirjoittaisi naiselle että torjut rakkauteni koska sinulla on muurit tms. Sellaista naisen asennetta, jossa näkevät toisessa ns parannettavaa mutta ei pysty omista rajoitteistaan johtuen kohtaamaan ihmistä vaan "terapoi" ja alentaa kohdettaan jopa tuntemattomien kesken, vain jäsennellen ajatuksiaan, toivoen kohteen olevan sen jälkeen vastaanottavaisempi hänen tavalleen, jossa toista ei kuunnella , nähdä koska noin alentava ihminen voi tehdä, pyrkien rajusti romuttamaan ihmisen itseluottamusta omaan itseensä, narsistinen henkilö joka pyrkii tekemään toisesta avutonta, syö ihmisen energian, osoittaen että ihminen ei olisi oma itsensä hänelle, koska hän ei saanut itselleen ts psyykkeelleen vahvistusta samanasteisesta riippuvuustunteesta, joka hänen mielestään riittää ihmissuhde rintamalla oli edessä mitä muuta tahansa, kunhan nyhjäisi "rakastavasti" toisen kanssa, piiloutuja tyyppinen joka illusoi suhteen kaikkivoipaiseksi, vaikka pyrkii siihen toisen alentamalla /romuttamalla ja vielä toisten vipuvaikutusten turvin.
Miehet yleensä toteavat asioita toisella tavalla. Tuskin esittävät miksi rakkauteni torjutaan, onko sinussa noin paljon vikaa?
He toteavat, että miksi en ole sinulle tarpeeksi onko minussa muka jotain vikaa, loukkaantuvat siis suoremmin, niin itsekeskeisemmät tekevät. Tuon ap kaltaiset narsistisrmmat osaavat projektoida tuon asia siten, että toisessa täytyy olla jotain syytä kun suuri rakkaus ei kelpaa, vaikka se ei millään mittareilla täytä niitä mittoja mitä hyvä suhde vaatisi, ts arvostusta, turvallisuutta, luottamusta, tasavertaisuutta ym.
Toivottavasti itse en ole tuollainen.Ja luotan kuitenkin jos on aikuisista kyse molemmilla on kanttia sanoa kasvotusten ettei kiinnosta.Itse olen ajan kuluessa miettinyt miksi mitkään ihmissuhteet olivat ne ystävyys-,sukulaisuus-rakkaussuhteesta pitäisi jotenkin heittää pois.Eikö olisi arvokasta kuitenkin pitää jonkinlaiset välit.Mitä paremmat sitä hienompi asiat,tietysti voi olla tekoja joita on vaikea antaa anteeksi,mutta eikö nekin voisi toiselle sanoa,että toinen ymmärtäisi mikä on.Toista ei voi muuttaa,itseään voi.Jos toinen ei jostain syystä halua esim.nähdä,en voi toista siihen pakottaa vaikka itselläni siihen tarve olisikin.Silloin en voi kuin ajatella,että se on jostain syystä (pelko jostain,häpeä,ei tiedä reaktiotani ym.)toisen tahto ja yritän ymmärtää sitä.
Koko ajan yhä vaikeampaa olla yhtä ihana ja seksikäs kuin, ne joita ihanat miehet haluavat ja rakastavat.
Ei ollut mulle, mutta vastaan kumminkin, koska mulla on kokemusta tuollaisesta asenteesta. Eli mun ongelmani on kuule se että mä vedän puoleeni säälittävän ennalta-arvattavia nojatuoli-psykologeja. Ei mua kiinnosta sellaiset ihmiset jotka yrittävät jotenkin terapioida mua, tai jotka kokevat että olen jonkinlaisen paranemisen tai valaistumisen tarpeessa. Eli mene sinäkin pelle etsimään itsellesi joku sellainen ihminen jota voit oikeesti ymmärtää, ja jätä kallonkutistishommat ammattilaisille.
Minä pelkään että joku rakastuu tai ihastuu. Olen saanut poikia sekaisin siitä syystä. Silloin kun olen varattu,en missään nimessä halua kuulla rakkauden tunnustuksia se sattui. Olen joutunut valitseen kahdesta ihmisestä. ja myöhemmin piti olla lojaali.torjutut pojat olivat 15vuotiaista. itse 15 ja toisen kohdalla 16vvuotiaita. Toinen joutui lastekotiin ja toisen isä kuoli(a haki ja turvaa minusta ja loi rakkauden tuntemukssia mutta en pystynyt.)
Minun kuoreni on vain monen hyväksi
Olen kärsiväinen ja miksi panostan ulkomuotooni johtuen sen vuoksi että minussa on jotain edes miehellenkin kun en pärjää kirjakielellä haluan olla sitten edes edustusvaimo(haluan opetella tyydyttävään hänen haluamallaan tavalla)Eikä näyttää räntistyneeltä. Eihän minussa enää mitää muuta ole kuin ulkonäkö kun taitoa ei ole pärjätä.
Mikä olen,miksi olen ei tässä runoja ja haaveilen elätetä perhettä ja en minä vauvakonekaan halua olla koko elämää ja en todellakaan ala siivoojaksi. Ei lapsia enempää. pitää jaksaa auttaa seuraavaa sukupolvea kun kasvavat ensin omani.
Eikä ollut sitten mulle ainakin uskon niin.
Olet oikeassa, mutta tosiasiassa en oikein tiedä millainen oikeasti olen, olen rakentanut erilaisia rooleja niin pitkään. Ei ole ollut tilaa ja mahdollisuutta miettiä sitä asiaa. Se on mun elämän tragedia.
Pelkäsin (kun ilmeisesti tunsin aidosti jotain hyvää kanssasi), että kaikki rakennettu kulissi hajoaa. Kuka minä sitten olisin?
Tosiasiassa elämässäni olevat asiat, ne ovat vain "tipahtaneet" siihen. En tiedä, miksi olen tällaisia asioita elämääni edes valinnut.
Sinä et tahtonut lopulta tuntea minua, se oli toinen ikävä tragedia. Ensimmäistä kertaa olisin itse halunnut selvittää, miksi teit asioita niin kuin teit ja välititkö minusta persoonana. Oli ehkä hyvä, ettet tehnyt sitten lopulta mitään. Minulle konkretisoitui se, että itse halusin ja kaipasin sinua. Kipeällä tavalla tosin. Elämässäni asiat ovat menneet niin, että joku muu tahtoo minut ja menen vain mukaan, koska en näe mitään muutakaan vaihtoehtoa.
Aloin rakentaa persoonaani sinun kohtaamisen jälkeen. Mitä enemmän tunsin sinua kohtaan, sitä enemmän yritin puhua itselleni ja muille ääneen, mitä olen ja ajattelen. Yritin peittää sen tosiasian, että olen hyväksikäytetty ihmisraunio, joka on olemassa vain muita varten. En syytä ketää, joskus elämässä asiat vain menee niin. Kaikki kääntyy joskus hyväksi.
Hyväksikäytöltä tarkoitan ideologiaa jne. muuta narsistista tapaa kasvattaa lapsi.
Olen itse käynyt samanlaisia ajatuksia päässäni läpi viime vuosien aikana.Joskus nuorempana vielä tein valintoja omien toiveiden mukaan jossain vaiheessa aloin kuunnella muiden mielipiteitä ja miten elämää tulisi elää "oikealla tavalla".Vuosien saatossa olen jotenkin vaan elänyt toisille.Sitten kohtasin sinut ja se tunne teki minulle hyvän olon."Puhuin" sinulle kaikkea typerääkin,mitä ei pitäisi puhua suhteen alussa jos meinaa toisen saada pauloihinsa "oikealla"tavalla.Tunsin vain,että olen kohdannut ihmisen jonka kanssa haluaisin jakaa kaiken itsestäni ilman salaisuuksia ja jotenkin tunsin,että se olisi voinut olla molemminpuolista. Toivoin ja kai halusin nähdä voisitko rakastaa/hyväksyä minut itseni takia juuri semmoisena kuin olen.Kai kokeilin tiedostamatta luottamustasi olemalla torjuva,sulkeutunut ym.Pysytkö vierelläni voinko luottaa sinuun.En halunnut mitään terapeutti itselleni,ihastumisen tunteeni olivat aitoja ja nykyinen ikäväkin kertoo siitä.Tällä hetkellä haluaisin edelleen kohdata sinut oikeasti jos se vain olisi mahdollista ja sinäkin haluaisit niin.En haluaisi menettää sinua näin.
Sympata on se termi ko.hlön käytöksen takana joka kenties on lähestynyt.
Muutaman kiertoteitse vipuvaikutuksella tehdyn lyönnin jälkeen ja sellaisille välinpitämätöntä esittäen(kuin kuvitellen että toisen kehässä olemisen ja sen vaikutusten vierestä seuraaminen olisi vain heikkoutta "rakkauden" vain loppuu sympatia ja mitkään pyrkimyksen.
Olet oikeassa, halusin hänen olevan minulle elämää suurempaa, mutta miten pienestä ja onnettomasta loihditaan suurempaa?
Taiteen ystävänä halusin viihdettä. Teatterinäytöksen, jonka näyttelijöinä olivat matkalta mukaan temmatut tuntemattomat ihmiset: snägäriltä homssuinen mustaan työasuun pukeutunut itsekseen hihittelevä myyjä, Napoleon-syndroomainen entinen upseeri, joka toimi nykyisin kaupunkioppaana kuvitellen vetävänsä komppaniaa me-hengessä kohden city-elämysten maailmaa sekä monia, monia muita kadun tallaajia. Teatterin vahtimestarikin tempaistiin mukaan näytökseen viime hetkessä teatterin ovelta. Tämä nöyrä maalaismies, joka elämäntyönään tehtaassa duunarien lähiesimiehenä ollessaan oli hankkinut melkoisen ihmistuntemuksen kirjavia ihmiskohtaloita seuratessaan.
Kyllä näytöksestä tuli mielenkiintoinen, sain paljon aineistoa mieleni matkakertomukseen. Kuka näistä kaipasi sympatiaa, ei kukaan. Näytöksestä tuli viihdyttävä, kertojan toimi etenkin oli improvisoiva.
Ihmettelen varmaan elämäni loppuun asti, miten useille naisille kehittyy tuollainen psyyke, jossa he "sokeutuvat" väkivallan edessä vaikka se tehtäisiin heidän läheisilleen.
Se on totta, että he silloin auliisti valitsevat joko täysin tyhjän katseen joka kertoo täydellisestä tyhjää lyömisestä, missä toisen sanomiset eivät merkkaa mitään vaan käännetään puheet mieluummin itseensä. Tai menevät mukaan sadismiinkin koska se vapauttaa heidät pelosta, jonka he torjuvat suostumalla mukautumaan. He ikäänkuin pitävät kiinni siitä, että saavat "pidettyä" miehet, etteivät he ajattelisi että vastustavat miehiä jolloin joutuvat alikehittyneen psyykkensä takia pelkäämään nykyaikanakin väkivaltaa sellaisten miesten ja naisten tahoilta, jotka antavat oikeutuksen väkivallan avulla kurittamisesta heidän haluamaan suuntaan.
Kaikki tuohon on täysin psykologiaa, joita manipulaattorit käyttävät hyväksi.
Ihmettelen loppuelämäni ajan, miten naiset tuollaisiin pystyvät, ja pyrkivät jopa muut naiset jotka pyrkivät elämään omaa luonnollista elämäänsä alentumaan samoihin mekanismeihin, suomessa joo lesboja ja feministejä myöten, vaikka heillä ei luulisi olevan tuota yhtä pelkoa takana, miehistä kiinni pitäminen, mutta kylläkin rakenteellisen miehisen vallan käytön pelkoa.
Ei voi, ei voi mitään, liian suuret katsanto-ja käsityskyvyt ko.asioiden suhteen "tappavat" ihmisen tuon ristiriidan ja välinpitämättömyyden takia, mitä toinen pystyy ilmentämään toiselle sattuneiden asioiden edessä.
Olkoot vaikka mistä taustoista johtuen hyvänsä lähtöisin, mutta jos ihmisenä tietty ulottovuus puuttuu suhteessa toiseen. Ei.
Olkoot vaikka 85%naisista ilmentäisi samaa välinpitämättömyyttä ja pelkoa ko asioiden edessä.
Toiselle ei vain ole hyväksyttävää tehdä tietynlaisia asioita ja piste. Saatanan irvokasta tyhmien miesten ja naisten kuvitella sen jälkeen omien halujensa takia saavansa pyöriä ympärillä nauttimassa alentamisesta. Irvokkaita toisesta täysin välinpitämättömiä.
Ympärillä pyörii, seuraan hakeutuu... lika barn leka bäst. Katso ympärillesi ja ole onnellinen!
Tuli vain mieleen, mikä on viides vuodenaika?
Minkä tahtoisit sen olevan?
Se on varmaan lesboillakin ja feministeillä täydellinen pelkotilan aiheuttama itsepetos, kun pystyvät kuvittelemaan että heidän on tarve puhua ihmisen miessuhteista ja erityisesti siitä kuinka naisen tulisi mies saada tässä yhteiskunnassa.
Antaantuvat ajatukselle missä toisen voi pyrkiä alistamaan irvokkaille toimille vain uskottelemalla että niin sitä riittiä pitää yhteiskunnassa tehdä jotta saa miehen.
Siten pysyy mieslauma tyytyväisenä kun esitetään miten naisten muilla asioilla tai oikeuksilla ei niin väliä. Vain mielikuva heille että koska mieltävät naisen tietynlaiseksi on oikein että häntä saa kohdella siten kuin niitä heidän iljettävinä pitäminään naisellisia naisia jotka viihtyvät miesten kanssa, käyttäen seksuaalisia apuja hyväkseen, mikä johtaa lesbofeministien ajatukset srkduaaliseen kanssakäymiseen, mikä on heille iljetys koska dildon kanssa ei ole.
Sen takia "raiskaavat" omien projektionsa takia naisen joka miehen saataville ja heille alisteiseksi, koska se on heidän päässään naisen osa, jos ei ole heidän tapainen mukana rääkkyjä tai itsensä elämästä ulkoistanut teoriitikko yliopiston käytävillä pyörivä.
Niin on vesi virrannut että tuollaisiinkin pystyvät ja se tietoisuus mikä heille ihan pikkuisen hiipii heidän ajatuksiin täytyy kieltäytymisellä saada pyyhittyä pois.
Ei he kyvyttömiä, ja alistuneita. Damalla tavalla venäläishuorien kaltaisia tilanteisiin sopeutuvia.
Näkyy vain strutsin perseitä, ole siinä sitten onnellinen.
Hyvä Lapsukainen, niistä nenäsi leikkiessäsi
Hahhahhaa :D
Voi olla, "partasi" on varmaan haarojen välissä, huulet siellä vain väpättää.
Tuotahan ne toistuvasti yrittävät, saada lesbon juttujen sivussa kuin "auttaen" naisia oma-aloitteisesti ymmärtämään miten pitäisi toimia suhteessa miehiin, toivovat siis pedofiilimekanismien kaltaisesti että se painostus toimisi, mikä usein nykyaikana on jo vallitseva käytös nuorilla tytöillä.
Ei sellaisia häväistyspuheita tehtäisi millä pelin v2007 aloittivat kun halusivat suojella miehiä, kääntäen rajusti raiskausfantasiat naisen syyksi, mikä aiheuttaa heikommissa juurikin sellaisia tuntemuksia, mitä on vuosia esiintynyt. Laumat menevät peloissaan heidän puolelleen.
Täysin ala-arvoista, kaikkine tirkistellään yhdessä tempauksilla, joilla pyritään mitätöimään ihminen totaalisesti, jotta sama vaikutusefekti tulisi häpäisyllä.
Sen jälkeen pyrkivät alennetun naisen asemaan joutuneen ihmisen olevan altis miehelle kuin miehelle, että olisi "turvassa".
Jokunen saattaa leikkiä että hän kyllä hyväksyisi vaikka toinen on tuollainen, siis tuollaiset alistuvat luulevat saavansa nyt helpolla suhteen ei sentään muuta, ihan "kunniallisia" pl keskiluokkalaiset itseään ringeissä huvittavat, jotka tottuneet vain vaihtokauppanaisiin, asenteet sen mukaisia.
Suurin osa miehistä on sellaisia joilla kiihoke tapahtuu enää pään sisällä, mitään aktiivisuutta ei ole muualla, sen takia vain kiihottavat itseään reikäringissä.
Muut lähinnä laumapelkureita, jotka haluavat hiihdellä "hitleriksi" nostamiensa vanavedessä, fantasioiden päänsä sisällä.
En ihmettele että tyhjää lyö ja lesbotkin huutaa kuorossa, mies mies! Vain se ihmiselon onnelliseksi tekee.
Sellaisia ilmentymiä.
Ei sellaista rakkautta ole olemassa
Mikä hänessä on vialla. Eikö juuri jokainen toivo että rakkaus syttyy siihen todelliseen minäkuvaan.
se tosiaan tuntuu kun on vuosia rakentanut minäkuvaa palstalla ja sitten ei saakaan sitä kysesistä henkilöä jonka kiinnostus lopahtaa siihen manipulointiin?? On muutenkin todella ristiriitaista naisten toimintaa se että he puhuvat ja vaativat mieheltä täydellistä heittäytymistä heihin mutta itse he puolestaan eivät tee sitä vaan itseasiassa pelaavat niin varman päälle kuin mahdollista palstoilla rakentaen. Naiset on tylsiä.
Minä tiedän mikä on sun ongelma.Liikaa aikaa. Oma elämä puuttuu. Ei tarvitse huolehtia kuin itsestä
Joskus on pakko kasata kuori. Kaikkien ei ole tarpeen nähdä kuoren taakse. Toiset näkee silti. Kuori on keino selviytyä, koska
turpiin tässä elämässä kuitenkin tulee.
Kuule, sun oletukses tai mielipitees musta eivät kiinnosta pätkääkään :) Mut jatka toki pähkäilyjäs, jos et tärkeämpää pähkäiltävää löydä kuin mut.
Ei se rakastuminen haittaa.. harvoin vaan rakastun, todella harvoin.
Tää vois onnistua, you know?
Vastasin jo aiemmin, mutta eipä tullut läpi. Kauheasti pohdintoja täällä. Ihan liika, älkää tehkä asioista noin vaikeita. Miksei voi vaan rakastaa. Minä olen ulkokuoreltani ihan riitävän nätti (kelpaan siis itselleni) lisäksi olen ihan riittävän älykäs, ainakin omiin tarpeisiini ja se mitä muut ajattelee se on heidän asiansa. Tärkeintä ola riittävän hyvä itselle ja sille josta tykkää.