Ketä veikkaatte voittajaksi jyväskylän turnauksessa? Mitä mieltä ootte näistä yhdistelmä joukkueista?
A SM-turnaus
jebu
8311414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Ihan sama, meinaa tällä turnauksella ei oo todellista SM-arvoo, koska ei pelata yhdistelmäjoukkueilla. Viime vuonnakin siä oli vaan kaks "puhdasta" joukkuetta.
Täysin eri lähtökohdat lähtee pelaan "omalla joukkueella" kuin liittoutumalla. Ei niissä oo järkee!
Ainoo hyvä asia tässä on että voi (yrittää) antaa näyttöö MJ-valmentajille.
Ei se nyt ihan turha turnaus ole.
Saadaan hyviä pelejä ja näkyvyyttä.
Monelle pelaajalle se on ehkä ainoa keino päästä näyttämään osaamistaan. Ei sillä ole väliä, pelataanko yhdistelmäjoukkueilla tms. Pääasia on, että saadaan onnistunut tapahtuma.
Niin siis ei se turha turnauksena oo. Pelejähän siälläkin on ja se on pääasia. Mutta ei se SM-nimitystä ansaitse.
Mikä A:n sm-turnaus? Mitkä yhdistelmäjoukkueet?! Siis HÄH? Koskas moinen on päätetty järjestää - ja kuka tollaset "kokelmajoukkueet" on saanu (suuressa viisaudessaan) koota?!?!
Salo Ht, TPS ja Lohja joukkue voittaa .. !!
ilves lähtee kuulemma aika kovalla nipulla et siinä saattaa olla voittajasuosikki.. saapi nähdä..
tästä oonkin kuullut, mut ei saatu joukkuetta aikaseksi.. millos tää siis järjestetään? ..ja onko enää mtn mahiksia päästä mukaan..? ja jos niin miten?
Kun Lohja, Salo ja TPS voittaa niin mihin palkintokaappiin pytty laitetaan?
Ei muuta kun änkeet johonkin joukkueeseen vaan.
..vaan keheen ottais yhteyttä, ja huoliiko ne alemmilta sarjatasoilta pelaajia mukaan.. :P
yhteyttä pitäis varmaan ottaa joukkueiden valmentajiin ja kysellä niiltä että mahtuuko.. tässä vaiheessa on kyllä ehkä vähän vaikeaa päästä joukkueeseen kun turnaus on jo kohta.. mutta kannattaahan sitä yrittää..
Niimpä :-D Varmaan hurrataan hetki kun on voitettu SUOMENMESTARUUS! Ja sitten jaetaan pokaali kolmeen osaan ja kiikutetaan kolmeen eri kaupunkiin!!!!
Mitkäs joukkueet siellä nyt pelaavatkaan, ja mitkä niistä ovat yhdistelmiä?
mitä ihmeen järkeä on yhdistelmäturnauksessa kysyn vaan ja ihmettelen!kuka siitä hyötyy?
muka näkyvyyttä?eihän niitä pelejä katso kukaan muut kuin paikalla olevat pelaajat ja tällä kertaa jyväskylän loppiaistuiskeessa omiaan kannustavat yli-ikäiset!(jotka by the way nimenomaan kannustavat omiaan- cats yksi harva omillaan pärjäävä joukkue turnauksessa)..
on myös seuroja joissa tehdään omaa juniorityötä ja sitten kun tulee yksi harvoista paikoista laittaa porukka kasaan ja lähtee pelaan junnu-turnausta niin omaa seuraa laitetaankin edustamaan mj-valmentajien suosikit,lommoposkiset,koko joulun syömättä rasvapihtien pelossa kärvistelleet iloiset ja reippaat tyttöset.
ei herranjumala se homma näin toimi eihän ketään kiinnosta tuollainen sekaturnaus!paljon parempi idea olisi tehdä vanhat kunnon aluejoukkueet, kuin tuollainen menen mihin haluan pelaamaan turnaus..
miettikääpä sitä.
tänä vuonna on yhdistelmä lohja-salo.. tps ei lähde mukaan ollenkaan.. pytty vaan kiertämään, kyllähän joukkueet vastakkain pelaa.. sillä tavalla pytty kiertää.. helppoa kun sen osaa..
ja A-SM- turnaus ei todellakaan ole mikään turha juttu eikä myöskään yhdistelmä joukkueet.. PISTE!!
Turnaus EI ANSAITSE SM-arvoa!!!!! Turnaus voisi olla A-tyttöjen turnaus tai jonkinlainen katsastustilaisuus, mutta EI SM!!!!!! Pelleilyähän se on että "ALL STARSit" laitetaan pelaamaan puhdasta joukkuetta vastaan (Cats,Tappara)ja parhaalle yhdistelmälle SM-mitalit. Hoh-hoijaa...järki kadonnut kiekkoliitolta tässä kohtaa.
Yhdistelmäjoukkueet eivät ole mitään all stars joukkueita, vaan ne kasataan siksi että pienemmillä seurajoukkueilla tai yleensä joukkueilla ei ole riittävästi A-ikäisiä omia pelaajia, eli taitaisi olla aika turha turnaus Tapparan ja Catsien välillä.
Catsien kotisivuilla on turnauksesta tietoa, otteluohjelmat ja joukkueiden kokoonpanoja.
katos, enpäs ollu huomannu catsien sivuilla. liiton sivuilta etsin, mutta eihhän siellä tietenkään mitään asiasta mainita näin etukäteen, tai sitten olin eilen todella sokea.
Ilves näköjään voittaa. Perusteluna tälle uskon vahvaan nelikkoon kuuluvien Hiirikoski-Pelttari-Tuominen-Välimäki hoitavan homman koko joukkueelle.
Ihmetyttää vaan, a-tyttöjen sm turnausta on pelattu neljänä vuotena ja näinä kolmena vuonna ei ollut mitään puhetta siitä ettei olisi tarpeeksi a-ikäisiä pelaajia joukkueilla. Ne joukkueet joissa tehdään juniorityötä ansaitsevat paikan turnaukseen, eiköhän herättäisi seuroja ajattelemaan ja palkitsisi niitä joilla junioreihin panostetaan. Yhdistelmäjoukkueet otettiin mukaan vain siksi ettei mestaruus menisi neljättä kertaa samalle seuralle. Alunperin SM-turnaus nimellä kulkenut turnaus on menettänyt todellisen SM arvon, kiitos yhdistelmäjoukkueiden.
Samaa mieltä. Ilmeisesti turnaus ansaitsee SM-arvon, jos mukaan osallistuu kolme (!) "puhdasta" joukkuetta. Siinäpä koko Suomen kattava turnaus. Ja totta kai niille seuroille, joilla ei ole tarpeeksi A-ikäisiä pelaajia, ei pitäisi antaa mahdollisuutta pelata ollenkaan. Parempi vaan, että niistä seuroista, joiden pelaajat on jo valmiiksi esillä SM-joukkueensa kautta. Hyvä se on moralisoida, kun omalla seurajoukkueella riittää porukkaa.
oon ihan samaa mieltä! sitä toivoisikin siksi että finaalissa kohtaisivat cats ja tappara..ihan vaikka vaan jotta juniorityön rankka uurastus palkittaisi!!
Aijaha.
Kerroppas sitten viisaampana että miks Y-Ilves ja Ilves yhdistyy? Luulis Y-Ilveksellä riittävän porukkaa ihan omaan sakkiin. Nyt Ilveksen "starat" vie joiltain ahkerilta reenaajilta paikan ja mahdollisuuden näyttää omia taitojaan. Todellakin turhaa.
ihme valittaja. ilveksellä ei riitä A-ikäisiä omaan joukkueeseen siks ne yhdistyy. eikä y-ilveksessäkään ole niin paljon A-ikäisiä että ne riittäisi kunnon joukkueeksi.
IHK on omalla joukkueella turnauksessa! jengistä ei löydy siis yhtään ainutta pelaajaa joka ei kuuluisi IHK:hon. joten tapparan ja catsien lisäksi on myös kolmas joukkue..ja vaikka viime vuonnakin yhdistelmät olivat sallittuja, IHK nappasi pronssimitalin ihan omalla porukallaan. En itsekkään hyväksy yhdistelmiä, mut onhan se toki mahdollisuus niille joilla omassa seurassa ei olisi mahdollisuutta päästä mukaan turnaukseen. Siinä olen samaa mieltä että nimeä SM turnaus tämä tapahtuma ei välttämättä ansaitsisi.
..vähän se on hankalaa monissa pikkukaupungeissa kerätä A-ikäsistä omaa porukkaa, kun hyvä jos saa etes kokonaisen naisjoukkueen kasaan.
rahkeita kuitenkin riittäs varmasti pelata monellakin.. vaan siihen ei oo mahdollisuutta, muutakuin muuttamalla muualle opiskelemaan, JOS pääsee :)
no tehkää sitten juniorityötä niin vois edistyä asia!!!!!!!!!!!!!1
Siinä taas yksi älyn jättiläinen! Kolme joukkuetta, joista "puhtaat" joukkueet. Mist paikkakunnilta nää joukkueet ovat? HELSINKI, TAMPERE, JYVÄSKYLÄ. Helppohan noilta paikkakunnilta on löytää tarpeeks tyttöjä jääkiekon pariin. Mites jossain kunnassa, jossa asukkaita on 10 000?
täällä on muitakin viisaita ihmisiä jotka ymmärtää mistä on kyse.. ne jotka ei ymmärrä yhdistelmä joukkueiden ideaa niin HERÄTKÄÄ!!
Ja hyvää joulua kaikille... Nähdään jyväskylässä 6.1.2005 =)
kyse onkin siitä että turnaus ei ansaitse SM-nimitystä, mikään muu laji ei käytä samaa systeemiä, että väkisin tunkevat kaikki pelaajat samaan turnaukseen!
koko homma vie uskottavuutta lajilta entisestään kun aletaan jakelemaan sm-mitaleita väkisin.
katsotaan kaikki peliiin ja myönnetään että ei ole joukkueita ja junnuja mitä laittaa kisaamaan todellisesta seurajoukkueiden välisestä suomenmestaruudesta.
Viisaita? Älä naurata.
Mietipäs tältä kantilta: SM-liigassa Jokerit, HIFK ja Blues kasais kokoon parhaat pelaajansa ja alkais taisteleen sillä sitten Suomen mestaruudesta. Onko järkee vai ei... Montakohan joukkuetta tästä olis innoissaan?
Sitä paitsi onko pelaajien vika ettei seurassa panosteta tyttökiekkoiluun? Omassa seurassani valmennuspäällikkö sanoi tyttöjoukkueen valmentajalle tämän valittaessa lepakkovuoroista että: "Tiedäthän sä että tytöt on jälkipäässä kun jäävuoroja jaetaan."
Enitenhän täällä allianssiporukoiden pelaajia sun muuta väkee on (miksiköhän muuten...), joten vähemmistön ääntä on vaikee saada kuuluviin...
Huomaakohan kukaan että kärpät ei ole mukana turnauksessa.
Heille tarjottiin yhteistyötä lähiseuran taholta
ja pelaajat olivat innolla mukana ajatuksessa mutta valmennuspäällikkö vastusti ajatusta.
Joten se siitä turnauksesta kärppien ja koko pohjois suomen osalta!
Miksi hitossa ei mukaan lähdetty?
Sitä paree kysyä valmennuspäälliköltä...
PELATAAN VAAN, mutta Jääkiekkoliitto HALOO!!! Muuttakaa SM-turnauksen nimi esim. A-tyttöjen turnaus, niin ollaan oikeilla jäljillä. Oon samaa mielta, että turnaus EI ansaitse SM-arvoa. Pelataan silti vaikka kerran kuussa joku turnaus, niin että kaikki saa pelata A ja B ja C.... kaikki pelaamaan ja monta kertaa, muuta SM vasta sitten kun on PUHTAAT joukkueet kasassa.
ryhdytään me pelaajat itse saamaan ääntämme kuuluviin tuossa asiassa että sm-mitaleita voidaan jakaa muak tuollasisssa turnauksissa mikä nyt tuloillaan on.aivan järjetöntä. nimi a-tyttöturnaus tms. olisi aivan oikea eikä todellakaan sille voi antaa sm-arvoa.niin ei todellakaan tehdä missään muussakaan lajissa.koko hommallehan nauretaan!
sitten, kun suomen tyttökiekko on sillä tasolla että seurat omilla junioreillaan voivat kisata suomenmestaruudesta, annettakoon sm-arvo takaisin.sitten se voittokin tuntuu varmasti hienommalta,kun voi juhlistaa oman seuransa menestystä.
Hyvä idis, oot ihan täysin oikeessa, mutta mitä me voidaan tehdä? Ne jotka asiaan vaikuttaa on yhdistelmäjoukkueitten peräsimissä. Eikä varmaan kukaan herraisoherra käy täällä näitä lukemassa.
Jos sanoo jollekin MJ-valkulle siä turnauksessa, nehän katsoo vinoon.
Käviskö tollainen poikien/miesten puolella? EI, sanon minä, olkoonkin että pelaajia on paljon enemmän. Tehdäänkö A-poikien SM-turnaus/sarja, johon saa osallistua JOKERIT-HIFK-BLUES yhdistelmäporukalla ja vaikka ILVES-TAPPARA-KOOVEE toisella, sitten vaikka SAIPA-KALPA-JOKIPOJAT kolmannella joukkueella ja niin edell. Sahataanko pokaali kolmeen osaan, että kaikkien seurojen hyllylle saadaan osa, vai kiertääkö pokaali kuukauden välein seurojen välillä? Onnistuisko, EI!!!
on tosi järkevää verrata poikiin, sielä kun ei ole yhtään enempää pelaajia.. tyhmä!
So? Sama periaate kuitenkin. Kyllä luulis jostain Nouxistakin löytyvän junnuista sen verran porukkaa ettei tarvis Bluesista ottaa vahvistuksia. Ei muiden joukkueiden tarvii kärsiä siitä että joku toinen seura ei oo hoitanut tyttökiekkotouhuja hyvään jamaan.
Eli se poikiin vertaaminen oli tosi hyvä veto! Täältä siis löytyy viisaitakin...
Täysin samaa mieltä! Nouxilla todellakin omia junnuja ihan riittämiin. Onko tässä sitten kyse vain voitonahneudesta kun otetaan bluesilta pelaajia.. Sitten kun bluesilla on junnutoiminta mallilla niin nämä tytöt pelatkoon siellä.
noux ja blues yhdistyy sen takia kun bluesilla ei riitä A-ikäisiä omaksi joukkueeksi. te ootte kyllä ihme valittajia!! eikö pääasia ole kuitenkin se että mahdollisimman monet pääsevät pelaamaan!
No on on, mutta siinä vaiheessa lopetan tän aivan käsittämättömän suuren valittamisen ja uikuttamisen (siis ai hirveetä!!!) kun tää tapahtuma muuttuu A:n SM-turnauksesta A:n turnaukseksi.
No moniko Noux pelaaja jää kotiin kun Blues pelaaja vie paikan. Peliaika on 2*15 min , ei se niin suurta joukkuetta tarvi, etteiko Blues omaa joukkuetta saisi.
Miksiköhän Blues ei pelaa omalla joukkueella? Olisiko syynä se, että viidellä kenttäpelaajalla ei ehkä saisi peliä aikaiseksi, vaikka pelaajat hyviä ovatkin. Avartakaa vähän ajatusmaailmaanne ja antakaa tyttöjen nauttia hyvistä peleistä seka- tai seurajoukkueissa.
Miksi täällä puhutaan vaan kuinka bluessin a ikäiset pelaajat menevät nouxiin pelaamaan... jos olette huomanneet niin ilveksellä tulee myös sm-pelaajat apuun jääpanttereiden parhaat. Kalpa koostuu Sport kalpa hurtat yhdistelmästä... lohja ja salo on yhdistelmä.... että on täällä näitä muitakin yhdistelmiä kuin blues-evu-noux-eps....
Pieni korjaus. Tuo Kalpan A-tyttöjen joukkue koostuu Jokipoikien, Hurttien ja Kalpan pelaajista..
räty on aika turha ukko,se ei saa ees peliaikoja naisten sm joukkueelle ku vasta max. 3päivää ennen ottelua.. että aika vaikee kenenkää tulla kattomaan pelejä ku missään ei näy aikoja.. vois jo kärpät harkita valm.päällikön vaihtoo..
onkos mitään muita tapahtumia tulos tai tiedos, missä vois antaa jonkinlaisia näyttöjä vaikka ylempiin sarjoihin tai jopa maajoukkueleirille? esim. niinkuin tyttökiekkopäiviä tai sen "tyylisiä"...
tuohon turnaukseen kun ei ole mahdollisuutta osallistua pitkän välimatkan vuoksi (joukkueista puhuttaessa) :(
a-tyttöjen turnauksen tiimoilta erittäin hyvää keskustelua ja niin pitääkin olla! itse yhdyn kommentteihin jotka tukevat turnausta ja ymmärtävät sen suunnan,mutta poistaisivat sm-arvon sillä siihen ei riitä realistisia resursseja ainakaan tällä hetkellä.
käykääpä koko järjestelmää epäilevät lukemassa finhockeyn sivuilta ihalaisen mariannen kommentit. minusta ne puhuvat sentään jonkun verran tämänhetkisen (aika tyhmän) turnausmuodon puolesta. propsit siis ainskille ja on se hyvä muutenkin et tilannetta hieman selvennetään ulkopuolisille! :)
Kävinpä lukemassa, eikä se selitä mitää. Todetaan vaan se minkä kaikki jo tietää.
Ainskin on hyvä puhua kun itsekin koutsaa allianssiporukkaa...
Niin minäkin luin ja samaa mieltä, että se ei kertonut YHTÄÄN MITÄÄN. Mutta tää on tätä! Yleisön/katsojan/pelaajan mielipide ei paina mitään, kun itse ISO LIITTO on jotakin päättänyt. Että mene virtaan mukaan tai olet ulkona.
Ja piiri pieni sekun pyörii vaan...
Olipas siellä paljon tarkkailijoita! Oliko peräti yksi... Tosin eipä tuo näyttöjen anto ollutkaan tarkoitukseni vaan hyvät pelit. Ja niitä ne todella oli. Valtaosa taisi olla ihan tasaisia...
Olikos APV:llakin ihan oma joukkue vai oliko siinä muita? Eihän Alavus mikän iso paikka oo... Ihan vaan sillä, kun oli valitusta että vaan isoilla kaupungeilla onnistuu moinen.
Niin kai noille yhdistelmille vois perustaa oman turnauksen ja omillaan pelaaville sen SM-turnauksen. Ainakin katsoa tulisiko sitten yllättäen joukkueita enemmän omillaan, kun muuten ei pääse samaan turnaukseen. Ja jos Alavudella on oma joukkue myös, niin onhan niitä jo neljä sitten.
Onnittelut mitalikolmikolle! Tai miten se nyt sitten lasketaan... :S
APV:lla oli mukana tyttöja Närpiön Kraftista,
S-kiekosta Seinäjoelta ja Kokkolan Hermeksestä
elikkä yhdistelmäjoukkue!
Niin että onnea vaan Tapparalle, kun sai mitalin omalla sakilla. Näytti seassa olevan ihan todella juniori-ikäisiäkin. Kun olisi vielä Cats kiilannut kolmikkoon, niin hyvä olisi ollut. En arvosta ekan ja tokan saamia mitaleita ollenkaan, enkä myöskään niiden tuomaa SM-arvoa.
Tapparalle onnitelut pronssista. Täysin omalla joukkueella suoritus on erinomainen.
...mitä mä sanoin!
Tuohon SM:n arvoon vielä.. Sehän todellakin lisää vielä sen arvoa (NOT!) kun kaikki joukkueet eivät edes pelaa samaa pelimäärää, vaan jättävät pelin väliin kun se on merkityksetön. Viittaan lähinnä tilastoista löytyvään faktaan että ilves ja noux taisivat jättää keskinäisen pelinsä ennen finaalia väliin. (tai sitten tilastot on puutteelliset)
Ilves, Jääpantterit ja Leki voitti.Mihinkä kaapiin pytty laitetaan?
Niinkuin tuolla aikasemmin sanoin, niin turnaukseen ilmoittautuneista joukkueista ilves voitti, ja nekin voitti sillä että siellä oli jo aikaisemmin mainitsemat pelaajat tuominen, pehkonen, pelttari ja hiirikoski, jotka taisivat tehdä 13 joukkueen 14:stä maalista...
Mulle on ihan saman mihin se pokaali pistetään.
Aika irvokasta,että mestaruuden voitti seura,jolla ei ole ollut minkäänlaista junioritoimintaa tytöille moneen vuoteen.Moraalinen Suomen mestari A-ikäisissä tytöissä on Tappara.
jos tällainen turnaus halutaan pelata niin jotta olis tarpeeksi joukkueita yhdistelmä jengejä tarvitaan. Olen samaa mieltä et on aivan turha hehkuttaa ILVEKSEN Suomenmestaruudesta,kun ei siellä sitä junnutoimintaa ole. Mutta tällainen turnaus tyttöjen kokemuksen ja näytön kannalta on hyvä! Tosin oliko siellä niitä tarkkailijoita...?!
Turnaus lienee paikallaan ja on ihan hyvä, että yhdistelmäjoukkueita tarvitaan. Laitetaan sääntö, että yhdistelmäjoukkue ei voi pelata minkään suran nimissä vaan joukkueella täytyy olla ihan muu nimi. Turha tässä seurojen on kiistellä, ei se nyt kovin hyvin ole kellään toi junnutoiminta hanskassa. Ei se Tapparakaan niitä pelaaja varmaankaan ole vuodessa kahdessa kasvattanut eli ei niitä omia kasvattajia ole todellakaan monella seuralla. Eiköhän pääasia ole, että kaikki saavat mahdollisuuden pelata ja kehittyä. Päästäisiin paljon pitemmälle, mikäli jätettäisiin toi turha kiistely pois. Tosiasiahan kuitenkin on, että ei esimerkiksi Tampereella sen kummemmin niin Tappara kuin Ilveskään piittaa seurana koko tyttö tai naiskiekosta. Tietenkin nais ja tyttöjoukkueet yrittävät parhaansa, mutta eipä siinä sura pahemmin mukana hommaa ole tukemassa. Antaisivat edes kunnon jäävuorot. Pitäisi puhaltaa paremmin yhteen hiileen, eikä aina tapella, missä tehdään hyvää junnutyötä jne.
Hei!
Kuinka monta pelaajaa oli Tapparan omia kasvatteja? Ei mielestäni kovin montaa. Siis sellaisia pelaajia, jotka ovat olleet kyseisessä joukkueessa tai seurassa viimeiset 5-3 vuotta.
Ymmärsinkö oikein, että voittaja on Tappara, koska sillä oli kehissä omat kasvatit. Eihän Tapparankaan tyttökiekkoilu ole ollut toiminnassa kuin pari vuotta ja siinä ajassa ei voi vielä tulla SM-tason kiekkoilijaksi. Työ on aika pitkäjänteistä hommaa. Kun Tapparan pelaajalistaa tarkastelee, ei kovin moni pelaaja ole Tapparassa kasvatettu.
Herää pahvi!
Tapparassa on ollut tyttökiekkotoimintaa jo vaikka kuinka ja kauan. "pari vuotta..." Hah! Eipäs kommentoida vastoin parempaa tietoa.
Toinen omalla porukalla mukana ollut joukkue Cats sijoittui kuudenneksi. Catseilla joukkueessa pelasi n. 10 pelaajaa jotka ovat aloittaneet seurassa d-tytöissä ja pelaavat tällä hetkellä sm-sarjaa tai divaria. Itse olen entinen kissojen pelaaja ja mielestäni jyväskylässä juniorityöstä huolehditaan kiitettävästi.
Hei!
Voisiko tamperelainen tai joku muu, joka tietää, vastata, että kuinka monta niitä omia kasvatteja oli siinä Tapparan porukassa ja mistä sitten muut tytöt ovat tulleet. Sellaiset pelaajat eivät vielä ole omia kasvatteja, jotka ovat olleet pari kautta mukana.
Niitä on 8-9. Muut Y-Ilveksestä, KalPasta ja Jokipojista.
Tietojeni mukaan Tapparan joukkueessa neljä pelaajaa ovat aloittaneet kiekkouransa muualla kuin Tapparassa. Eli joukkue oli todellakin "hämäläinen", ei kuitenkaan hidas sellainen!
Tapparan juniorityön tuloksia on Ilveksessäkin kolme,mm kaksi parasta pistetilastossa:Tuominen ja Pehkonen.
Yksi Alavudelta myös...
puolustajat katariina soikkanen noux ja jenni hiirikoski ilves
hyökkääjät saara tuominen ilves, piia lallukka noux ja christine posa ihk...
millä perusteilla lallukka, soikkanen ja posa tähän pääsi????!!!!
varsinkin kun paikalla on yksi tarkkailija joka ei edes katsonut kaikkien joukkueiden pelejä.. aliarvostettua!!!!
Kenet sinun mielestä olisi pitänyt valita lallukan, soikkasen ja posan tilalle?
Pieni korjaus. Tuominen ei oikein sovi Tapparan kasvatiksi, vaikka onkin kaiketi aloittanut kiekkoilun joskus Tapparassa. Pelannut myös kaiketi Ikurin Vireen pojissa, Ilves-Kiekossa ja pitkään Y.Ilveksessä. Olkoon miten oli, niin kuitenkin täytyy sanoa, että kivasti Tampereen seutu pärjäsi, olkoon kuka tahansa kasvattanut. Hyvä!
soikkasen tilalle vaikka forsström saara... tekee paljon ennemmän duunia, nopeampi ja forsström on vielä paljon varmempi kuin soikkanen.. Lallukan tilalle vaikka anna julin; kaikin puolin parempi kuin lallukka.. sitten posan tilalle vois laittaa vaikka ketä muita.. olihan siellä pehkonen, launiainen, satu tuominen jne.. kaikki posaa parempia.. tyytyväinen???
lallukan tilalle anna julin, posan tilalle vaikka satu tuominen, mari pehkonen tai emma launiainen ja soikkasen tilalle vaikka pelttari, forsström tai ihan kuka vaan!!! ei soikkanen ansainnut paikkaa allstars kentälliseen.. jos oot eri mieltä niin perustele!!!
Kysyin vaan. Olen sun kanssa ihan samaa mieltä että allstars kentällisessä oli ihme valintoja. Forsström ei mielestäni ole niin hyvä kun sinä kirjotit..
Tästä yhdistelmäjoukkueista vielä,että onhan noux bluesin ja jääpantterit(entinen y-ilves) ilveksen niinsanottuja farmijoukkueita vaikka yhteistyötä he eivät periaatteessa keskenään teekkään. Muutama vuosi sitten ilves-kiekko pelasi 1-divaria ja oli tällöin selvemmin ilveksen sm-sarja joukkueen juniorijoukkue mutta parempien jäävuorojen saamiseksi muutti ylöjärvelle.miksi valitetaan näistä yhdistymisistä,koska muuten kummatkaan joukkueet eivät voisi osallistua turnaukseen.Ja muutenkin turnauksen taso olisi tippunut rajusti jos naisten sm-sarja pelaajat eivät olisi päässeet mukaan.Tapparalle kaikki kunnia pronssista mutta olihan heilläkin paljon sm-sarja pelaajia muualta kuin omista junnuista.Syytä valittamiseen en löydä,ehkä hieman katkeruutta näiden joukkueiden pelaajilla jotka pelasivat ns.omalla joukkueella.
Mun valinta allstarsiin olis ollu vas.h Julin, kesk.h Saara Tuominen, oik.h Satu Tuominen .Pakeiks Pelttari- Hiirikoski.Posan valinta ihmetyttää eniten. 5 peliä ja tehot 1 1. Mahtava suoritus hyökkääjältä? Mikäköhän pelillinen asia vakuutti valitsijat?Omituiseks valinnat teki myös se et allstarsiin valittiin tietääkseni kaksi keskaria?Korjatkaa jos oon väärässä. No eipä tarvii olla Einstein tajutakseen et kaikki allstarsiin valitut on jo etukäteen valittu Saksaan pelaamaan. Jos näin ei ole lupaan syödä hatullisen paskaa. Kyl meil on sellaset valkut nais ja tyttömaajoukkueissa et oksat pois.Jos pärstäkerroin on kohdallaan, ja mielistelee tarpeeks(siis nuoleskelee) niin on ihan sama osaaks edes luistella. Näin on näppylät.Ei sit muuta ku hyvää loppukautta kaikille hokiin hurahtaneille!
Olen kanssasi samaa mieltä allstars kentästä. Paitsi Julinin tai Satu Tuomisen tilalle olisin valinnut mari pehkosen. Toi on ihan totta että pärstäkerroin vaikuttaa!
ihan ihme valinnat.. eipä noora rätykään hirveesti vakuuttanut.. katsoin pari ottelua, hassuja virheitä ja pari erittäin helppoa maalia.. mut kyllähän maajoukkue jehut osaa.. BULL SHIT!! ei muuta kun lisää kommentteja.. kohta tulee muuten myös saksaan lähtevien nimilista julkisuuteen.. odotan innolla listan näkemistä.. ja moni teistä varmaan luki kiekkolehdestä jutun a-tyttöjen turnauksesta!!?? jokipojat ja warkis nousemassa takaisin huipulle?? kommentteja.. nämä kaksi joukkuetta olivat turnauksen 2 huonointa joukkuetta.. eikä mira jalosuokaan hirveesti loistanut, hänet kun kuitenkin on nostettu yhdeksi maajoukkueen (u-20) luottopuolustajiksi?! aika hassua! mielipiteitä, kiitos!
kyllä nuo alls stars valinnat oli aika ihmeelliset :D juttelin rädyn kanssa ja hän sanoi itekkin että ihmetteli että miten pääsi alls starssiin...
Mun mielipide on se että alls starssissa olisi pitänyt olla Julin-Saara Tuominen- Mari Pehkonen
pakit Hiirikoski-Pelttari... Maalivahtia en osaa sanoa kun kukaan maalivahdeista ei mielestäni ollut ihan huikea.. Innolla myös itese odotan saksan valintoja ja Naisten ruotsin leirin valintoja, jos vaikka tuttuja olisi päässyt mukaan :)
Ketä luulette että pääsee saksaa?? Ja ruotsi otteluihin?? :)
Y-ilveksestä muutama, kalpasta yks, jokipojista pari, alavudelta, ja yks ihan ilveksessäkin aloittanut PRONSSIA VOITTANEESTA joukkueesta löytyy!...