Jos on Kokoomuslainen, miksi ihmeessa työskentelee opettajana, lääkärinä, sairaanhoitajana, Kelanämmänä, lastentarhanopettajana, Avin virkailijana, ministeriössä, pormestarina jne. Jos kerran vastustaa julkista sektoria kuten Sekoomus tekee, niin on parasta mennä yksityiselle töihin.
Tai vaikka muuttaa sinne Yhdysvaltoihin katsomaan miten siellä pärjää ja neuvottelee työehtonsa.
Vai eikö ole tarpeeksi vahva ja hyvä pärjäämään siellä tai edes hankkimaan koulutusta jolla yksityiselle pääsisi????
Noiden palkkahan maksetaan VERONMAKSAJIEN RAHOISTA
Tai vaikka muuttaa sinne Yhdysvaltoihin katsomaan miten siellä pärjää ja neuvottelee työehtonsa.
Vai eikö ole tarpeeksi vahva ja hyvä pärjäämään siellä tai edes hankkimaan koulutusta jolla yksityiselle pääsisi????
Noiden palkkahan maksetaan VERONMAKSAJIEN RAHOISTA
Vastaukset 12
Vanhimmat
SSS MIEHET ovat polkeneet jalkoihinsa oikeudenmukaisuuden ja kohtuuden.
Suurista palkoista on mistä ottaa 1500 ja enemmänkin pois, mutta kun tulojako ja palkka määräytyy sillä perusteella kuinka ammattia arvostetaan ja jos ei arvosteta niin ei makseta kunnon palkkaa.
Lisäksi sellaisille ihmisille maksetaan lisäarvoa jotka ovat valmiit sortamaan kansaa ja hyväksymään tämän epäoikeudenmukaisen palkkajakautuman , heistä tehdään johtaja tai joku päällikkö .
Kuinka ihmeessä Sari Sairaanhoitaja on äänestänyt Kansallista Kokoomusta, Keskustaa tai Perussuomalaisia ?
ON tehty petos kansan valtakirjan saamiseksi, vaaleissa ei leikattu, ei lainoitettu Kreikkaa, yhdessä valehtelivat äänestäjien pettämiseksi ja nyt perjantaina saavat sitten kuulla ettemme tuollaisia valtakirjoja ole antaneet että huonompi osaisilta leikataan eniten ja puolustuskykyisille tarjotaan vapaaehtoisuutta.
Ylimääriänne raha tulee kyllä ottaa kansalta pois ,jotta vaihtotase tulee kuntoon siihen on muitakin keinoja , josta tehokas on jo käytössä suur työttömyys , oma markka olisi tärkeä , itsenäisen valtion symboli , valtion oblikaatiot suoraan kansan ostettaviksi ilman välikäsiä.
Ei ole enää mitään luotettavaa puoluetta jota voisi äänestää !
Siinäpä se SSS MIEHET ovat romuttaneet loput poliittisesta uskottavuudesta , joka ei palaa , ovat itsensä ja politiikkansa asettaneet naurunalaiseksi.
On hienoa ja arvostettua äänestää Kokoomusta. Sari on isänmaallinen ja tyytyy pienennettyyn sunnuntailisään.
On ironista, että vasemmistolaiset niin mielellään kutsuvat hallitusta SSS-hallitukseksi. Heille tosin olisi vielä hienompaa, jos hallituksessa olisi vain kaksi S-kirjaimella sukunimensä aloittavaa puoluejohtajaa, ja jos kolmas tarvitaan niin mielellään sukunimensä A:lla aloittava.
Kivoja SS ja SA yhdistelmiä voisi sitten rakennella mielin määrin. ;)
Mutta mitä tulee SS:ään, se suojasi (Lyhenne tulee saksankielisistä, suojajoukkoja tarkoittavasta sanasta, sillä SS alunperin oli Hitlerin henkivartiokaarti.) ironisesti yhtä sosialistista johtajaa. Siten samastukset tuohon sotilasjärjestöön ovat aika ironisia.
"Suurista palkoista on mistä ottaa 1500 ja enemmänkin pois"
Jos nyt jätetään vähemmälle se, mistä juuri tuo 1 500 on saatu, niin voisimme kokeilla "äärimmäisyysteoretisointia". Sanotaan, että meillä on esim Lähi-Idässä jokin Nesteen omistama öljyputki, joka tuottaa yhtiölle voittoa. Sitten eräänä päivänä joku innokas oman uskontonsa levittäjä tms räjäyttää tuon putken. Nesteen voittoa ei veroteta lainkaan. Kutsutaan tätä skeneksi A.
Skene B: Muuten sama kuin A, mutta nyt Nesteen voitoista verotetaan 100%. Aivan, yhtiölle ei jää lainkaan voittoa. Seuraavaksi tärkeä kysymys, jota sosialistin aivoilla on vaikea hahmottaa: Miten Neste toimii näissä kahdessa skenessä, reaktiona putken räjäyttämiseen. Palatkaamme tähän tuonnempana.
"ON tehty petos kansan valtakirjan saamiseksi, vaaleissa ei leikattu, ei lainoitettu Kreikkaa, yhdessä valehtelivat äänestäjien pettämiseksi "
On siis karmeaa, kun tyypillinen poliitikko käyttäytyy kuin tyypillinen poliitikko. :DD
Olen itse aina ollut Kreikka-keikkailua vastaan. Se on pitkällä tähtäimellä huono ratkaisu ja euro-alue pitäisi rakentaa sellaiseksi, että tuollaiset taloudelliset hulttiot kuin Kreikka eivät ole jäseniä.
Takaisin ongelmaan: Skenessä A Neste tietenkin rientää korjaamaan öljyputken heti kun mahdollista. Skenessä B Neste jättää sen korjaamatta. Miksi korjata, jos siitä työstä ei jää mitään palkkiota itselle.
Hyviä pointteja. On varmaan totta, että kokoomuslaisen olisi parempi, jos vain mahdollista, työskennellä yksityisellä sektorilla kuin julkisella.
Tietenkin vastaus miksi "kokkari" työskentelee esimerkiksi pormestarina tai kansanedustajana, vaikka ne ovat julkisen sektorin tehtäviä, on ilmeinen. Jos kokkari ei työskentelisi näillä paikoilla, niillä työskentelisi joku muu. Mahdollisesti joku demari tai muu tunnettu luuseri. Työskentelemällä julkisella sektorilla kokkari siten valvoo yksityisten firmojen ja talouselämän etuja, jotta demarit ja muut tunnetut idiootit eivät pääse liiaksi vahingoittamaan taloutta.
Näin siis ainakin teoriassa. Kovin paljoa hurraata ei nostata Kokoomuksen flirttailu epämääräisen sosialismin kanssa. Esimerkiksi Vesa Kaitera on avoimesti selittänyt, että Kokoomuksessa on vasemmalle kallistunut siipi, johon ilmeisesti mm Stubb ja tämän lähipiiri kuuluvat.
Onhan se niin, että jos työskentelee julkisella sektorilla ja äänestää Kokoomusta, on kuin sahaisi omaa oksaansa.
Täytyy älykkyysosamäärän lähennellä huoneen lämpötilaa ja sitäkin alhaalta päin.
Noin teoriassa kyllä, jos asiaa ajattelee julkisten työpaikkojen menetyksenä.
Tämä näkemys on käytännössä kuitenkin kyseenalainen. Kokoomus käytännössä ei ole tehnyt puolueena paljoakaan taloustilanteen parantamiseksi. Yhteisöveroale tosin oli ihan mukava, mutta parempi olisi ollut alentaa työnantajamaksujen tasoa. Ne ovat muuten nousseet viime vuodesta.
Mutta oletetaanpa hetki, että Kokoomus tekisi sitä mitä sen on tarkoitus tehdä -puolustaisi yrittäjien etua mm vähentämällä turhaa byrokratiaa yms. Suojatyöpaikoista julkisella sektorilla varmaan katoaisi monta työpaikkaa, mutta talouden piristyminen korjaisi tilanteen. Nämä ihmiset voisivat työllistyä yksityiselle sektorille.
Nykyisellään en kuitenkaan samastaisi Kokoomuksen äänestämistä julkisen sektorin työntekijöillä missään mielessä "oman oksan sahaamiseen".
Ihmettelen sitä, miksi kukaan palkansaaja äänestää kokoomusta. Kokoomushan ajaa yksinomaan yrittäjien asiaa. Keskusta samoin, mutta ovat erikoistuneet maa- ja metsätalousyrittäjien asioiden hoitoon.
Ota nimimerkiksi "Eläköön Marx" tai vastaava. Se kuvaisi parhaiten asennoitumistasi.
Totuus kuitenkin on, että palkansaajien ja yrittäjien välinen vastakkaisasettelu ja heidän kuvaaminen keskenään vihollisiksi on aina ollut sosialistien aikaansaannosta. Todellisuudessa kansantalouden ainoat taloudellisesti kestävät työpaikat luodaan yksityisyrityksissä. Siten palkansaajan ja yrittäjän edut ovat yhteiset, eivät vastakkaiset.
Kokoomuksen aikana meni ennätysmäärä yrityksiä nurin.
Äänestän kokoomusta vaikka koko siivoojan palkkani menisi työnantajalle. Rahat ei riitä vuokraan eikä ruokaan, mutta on hienoa olla kokoomuslainen ja niin ylevää olla samassa veneessä tohtoreitten ja lääkäreiden kanssa, tosin he eivät ole näkevinäänkään työpaikalla saatikka tervehtisivät.
Miehetkin osaa siivota. Tehdään vain naisista päättäjiä ja Suomesta tulee parempi maa.
Valta naisille!!!
POWER to the WOMEN!!!
Naisten luoma maailma olisi kaunis maailma.
Jaahe