Keskusta apuun

Nyt tarvitaan Keskustan ja pääministerin apua. Kokoomus haluaa hävittää Malmin lentokentän. Tämä siksi, että Hagelbergin rakennusfirma saisi rakennusmaata ja Pajusen omistama ostoskeskus asiakkaita. vanhasen on syytä pysäyttää Kokoomuksen aikomukset.
17465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pitääkö tässäkin taas Keskustan tulla pelastamaan kokoomuksen ja demareiden pöljäilyt!

Malmin lentokenttä on valtakunnallisesti puolustusstrateginen kenttä jota ei pelkästään Helsingin kaupungin päätöksellä voida hävittää.

Ilmeisesti Kääriäisen on kerrottava tämä Helsingin kaupungille.

Soita kansanedustajallesi ja pyydä, että tekee asiasta edes kirjallisen kysymys puolustusministerille asiasta! Tässä valmis teksti:

"Onko hallitus tietoinen Malmin lentokentän merkityksestä rajavartiolaitoksen, lentokoulutuksen, pelastustoiminnan, maanpuolustustuksen, siviili-ilmailun, harrastustoiminnan, työpaikkojen sekä lentokentän viherarvojen kuten eläin- ja kasvieliöstön kannalta ja mikäli edellä mainittua merkitystä on, voidaanko lentokentän toiminta keskeyttää kunnallisen päätöksen perusteella"

Äänestä
  • Olvi-Kääriäinen... joka ei uskalla hoitaa edes ministerinpostiaan ilman muiden "lupaa"... hänestähän se valo lankeaa... samanlainen tolvana kuin enin osa roskajoukkiosta... Kepusta

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Olvi-Kääriäinen... joka ei uskalla hoitaa edes ministerinpostiaan ilman muiden "lupaa"... hänestähän se valo lankeaa... samanlainen tolvana kuin enin osa roskajoukkiosta... Kepusta

    Kyllä Kääriäisellä on vahva ote siitä, kuinka demokratiassa puolustusministerin on toimittava.

    t:jarmo

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    Kyllä Kääriäisellä on vahva ote siitä, kuinka demokratiassa puolustusministerin on toimittava.

    t:jarmo

    Ei ole - ei todellakaan ole.

    Äänestä

Malmin lentokentän kohtalon määräävät Helsinkiä hallitsevat puolueet. Vihreät tulevat tapansa mukaan jarruttamaan, onhan kyse asuntojen rakentamisesta.

Äänestä
  • Pelkkä vastustaminen ei riitä. Kokomustan pyyntö on aiheellinen.

    Olisi järkyttävää nähdä kentälle rakennettavan elementtipaskataloja ja ahdistaa ihmiset sellaisiin asumaan.

    Kentän lähistöllä toimiva teollisuus on sekin vaarassa menettää paikkansa. Tattarisuon yrittäjät saisivat pian kenkää.

    Sitäpaitsi - metron varrella itään päin on mahtavat rakennusalueet jotka grynderit tai kaupunki voisi ostaa Sipoolta.

    Helsinki on pääosin ilmasta käsin katsottuna vihreätä - miksi tunkea rakentaminen lentokentälle?

    t:jarmo

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    Pelkkä vastustaminen ei riitä. Kokomustan pyyntö on aiheellinen.

    Olisi järkyttävää nähdä kentälle rakennettavan elementtipaskataloja ja ahdistaa ihmiset sellaisiin asumaan.

    Kentän lähistöllä toimiva teollisuus on sekin vaarassa menettää paikkansa. Tattarisuon yrittäjät saisivat pian kenkää.

    Sitäpaitsi - metron varrella itään päin on mahtavat rakennusalueet jotka grynderit tai kaupunki voisi ostaa Sipoolta.

    Helsinki on pääosin ilmasta käsin katsottuna vihreätä - miksi tunkea rakentaminen lentokentälle?

    t:jarmo

    "Olisi järkyttävää nähdä kentälle rakennettavan elementtipaskataloja ja ahdistaa ihmiset sellaisiin asumaan."

    Se nyt on ihan sama minkälaisessa roskiksessa tänne väkisin änkeävät kepulaiset yönsä viettävät.

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    Pelkkä vastustaminen ei riitä. Kokomustan pyyntö on aiheellinen.

    Olisi järkyttävää nähdä kentälle rakennettavan elementtipaskataloja ja ahdistaa ihmiset sellaisiin asumaan.

    Kentän lähistöllä toimiva teollisuus on sekin vaarassa menettää paikkansa. Tattarisuon yrittäjät saisivat pian kenkää.

    Sitäpaitsi - metron varrella itään päin on mahtavat rakennusalueet jotka grynderit tai kaupunki voisi ostaa Sipoolta.

    Helsinki on pääosin ilmasta käsin katsottuna vihreätä - miksi tunkea rakentaminen lentokentälle?

    t:jarmo

    Uuteen Pasilaan saataisiin korkealla rakentamisella uusia asuntoja kymmenilletuhasille ihmisille. Kun lisäksi vanhan sataman alueelle on jo kaavoitettu asunnot n. 15 000 asukasta varten, sopii ihmetellä mihin Malmin kentän aluetta vielä tarvitaan?

    Kaavoittamalla tyhjä tila määrätietoisesti keskustasta alkaen asuntorakentamiselle saataisiin asuntojen tarve tyydytettyä kymmeniksi vuosiksi. Samalla saataisiin Helsinki kaupunkirakenteeltaan (asunto-/työpaikkatiheydeltään) muiden eurooppalaisten metropolien kaltaiseksi - siis oikeaksi kaupungiksi.

    Kaavailtu kaupungin epätaloudellinen levittäminen jopa Sipoon takametsiin saakka on hullun hommaa - on tiivistämisen aika.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    "Olisi järkyttävää nähdä kentälle rakennettavan elementtipaskataloja ja ahdistaa ihmiset sellaisiin asumaan."

    Se nyt on ihan sama minkälaisessa roskiksessa tänne väkisin änkeävät kepulaiset yönsä viettävät.

    Siinähän se on koklipien ajattelu pähkinänkuoreen puristettuna.

    Äänestä

  • oujee kirjoitti:

    Uuteen Pasilaan saataisiin korkealla rakentamisella uusia asuntoja kymmenilletuhasille ihmisille. Kun lisäksi vanhan sataman alueelle on jo kaavoitettu asunnot n. 15 000 asukasta varten, sopii ihmetellä mihin Malmin kentän aluetta vielä tarvitaan?

    Kaavoittamalla tyhjä tila määrätietoisesti keskustasta alkaen asuntorakentamiselle saataisiin asuntojen tarve tyydytettyä kymmeniksi vuosiksi. Samalla saataisiin Helsinki kaupunkirakenteeltaan (asunto-/työpaikkatiheydeltään) muiden eurooppalaisten metropolien kaltaiseksi - siis oikeaksi kaupungiksi.

    Kaavailtu kaupungin epätaloudellinen levittäminen jopa Sipoon takametsiin saakka on hullun hommaa - on tiivistämisen aika.

    Kyllä metron varrelle kannattaa rakentaa tiiviisti.

    Se, että Helsingistä tulisi joskus oikea kaupunki, missä olisi selvä "Down town" eli keskusta - ei tule ikinä.

    Eihän nykyäänkään voi sanoa missä on Helsingin keskusta? VR:n Ratapihalla? Ullanlinnassa? Kampissa? Itäkeskuksessa? Simonkadun ja Mannerheimintien risteyksessä? Töölöössä?

    Helsingin kohtalona on kuihtua pieneksi tuppukyläksi suurten Itämeren kaupunkien kehittyessä metropoleiksi. Etenkin, jos kaupungista hävitetään lentokenttä jonnekin Kiikalan perukoille.

    t:jarmo
    Tässäpä haastetta velmuille piloteille! Kuka uskaltaa tehdä "Matias Rustit" Senaatintorille Malmin lentokentän puolesta?

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    "Olisi järkyttävää nähdä kentälle rakennettavan elementtipaskataloja ja ahdistaa ihmiset sellaisiin asumaan."

    Se nyt on ihan sama minkälaisessa roskiksessa tänne väkisin änkeävät kepulaiset yönsä viettävät.

    Hienosti sanottu vihannes ratamolta, kun itse asuu säätiöiden varattomille tarkoitetuissa Helsingin Ullanlinnan merenrantaasunnoissa 100e kuukausivuokralla.

    Saatko asuntotukea edes!? Jos vaikka vuokra on liian pieni?

    Äänestä

Asiasta on mennyt viestiä korkeimmille tahoille eteenpäin.

t:jarmo

Äänestä

Malmin kenttä ei ole enää aikoihin ollut turvallinen, koska sen ympärille on kasvanut hyvin paljon asutusta. Puolustustarkoituksiinkin on paha vedota, huom. t:Jarmo, koska ei keskellä asutusta olevaa kenttää ole järkevä käyttää sotilastarkoituksiin.

Helsinki tarvitsee lisää asukkaita saadakseen lisää verotuloja, kun kunnallisveron tasauksella Stadin rahat siirretään maakuntiin, kepulaisten rahoitukseen. Hagelbergillä ei ole tässä asiassa sen enempää lusikkaa sopassa kuin, että joku rakennusfirmahan urakat aikanaan saa.

Pajunen ei taas ole omistanut ostoskeskuksia enää vuosikymmeniin, kun Alepakin on myyty S-ryhmälle jo 80-luvulla.

Äänestä
  • Ota selvää, kuka omistaa Malmin Ostoskeskuksen. Siis kiinteistön! Siellä pesivät kaupat ovat eri asia.

    Äänestä

  • Kokomusta kirjoitti:

    Ota selvää, kuka omistaa Malmin Ostoskeskuksen. Siis kiinteistön! Siellä pesivät kaupat ovat eri asia.

    Saako kiinteistönomistaja provosoita vuokralaistensa asiakasmäärien kasvun perusteella?

    Malmin ostoskeskus pyörii täydellä kapasiteetilla jo nyt. Ei se vedä paljoakaan uusia asiakkaita, jos Malmin kentälle rakennetaan muutaman kymmenen tuhannen asunnon keskittymä.

    Tarvitaan uusi ostoskeskus tai vanhan laajennus. Ilmeisesti se tulee jonnekin Lahdentien ja Kehä III:n risteyksen seutuville, jossa jo on Ikea eivätkä Keskon ja Inex-Partnersien Hakkilan varastotkaan ole kaukana.

    Onko Pajunen siis kiinteistösijoittajana menossa mukaan uusiin hypermarketprojekteihin?

    Oli miten vaan, mutta lentokentän jatkaminen Malmilla on huonompi vaihtoehto Helsingille kuin lentokentän siirtäminen Kiikalaan, jossa se toimii erinomaisesti aluepoliittisena kasvun vauhdittajana, kun Salon lähipiiriin syntyy uutta taloudellista aktiivisuutta ja Kiikalan kenttä palvelee paremmin muidenkin alueiden kuin pääkaupunkiseudun harrasteilmailun kehittämistä.

    Asiat kannattaa tuntea monipuolisesti, jos niihin aikoo ottaa kantaa.

    Äänestä

  • Kikkakeppi kirjoitti:

    Saako kiinteistönomistaja provosoita vuokralaistensa asiakasmäärien kasvun perusteella?

    Malmin ostoskeskus pyörii täydellä kapasiteetilla jo nyt. Ei se vedä paljoakaan uusia asiakkaita, jos Malmin kentälle rakennetaan muutaman kymmenen tuhannen asunnon keskittymä.

    Tarvitaan uusi ostoskeskus tai vanhan laajennus. Ilmeisesti se tulee jonnekin Lahdentien ja Kehä III:n risteyksen seutuville, jossa jo on Ikea eivätkä Keskon ja Inex-Partnersien Hakkilan varastotkaan ole kaukana.

    Onko Pajunen siis kiinteistösijoittajana menossa mukaan uusiin hypermarketprojekteihin?

    Oli miten vaan, mutta lentokentän jatkaminen Malmilla on huonompi vaihtoehto Helsingille kuin lentokentän siirtäminen Kiikalaan, jossa se toimii erinomaisesti aluepoliittisena kasvun vauhdittajana, kun Salon lähipiiriin syntyy uutta taloudellista aktiivisuutta ja Kiikalan kenttä palvelee paremmin muidenkin alueiden kuin pääkaupunkiseudun harrasteilmailun kehittämistä.

    Asiat kannattaa tuntea monipuolisesti, jos niihin aikoo ottaa kantaa.

    "Asiat kannattaa tuntea monipuolisesti, jos niihin aikoo ottaa kantaa."

    Olisit sitten ollut hiljaa, kun kerran et tiedä ainakaan Malmin lentokentän toiminnasta mitään.

    Kauppakeskushankkeiden taustalla on aina, huom AINA, asutuksen saaminen marketin vaikutuspiiriin.

    Sitäpaitsi Malmilta on asiakkaan kannalta lyhyt matka ostoshelvetti Itäkeskukseen.

    Malmin Prismat ja muut ovat kuolevia kauppoja muutenkin. Malmintorilla on juoppoja siihen malliin, että alue on täysin sekundaa asuinalueeksi.

    Samanlaisen elementtipaskalähiöin ja kauppakeskuksen rakentaminen olisi vain ihmisten elämän pilaamista ja Malmin elinkeinojen pilaamista.

    Yksi HOKin kauppakeskus työllistää noin 100 henkilöä, kun nyt alueella on tuhansia työpaikkoja. Osuuskaupan homojen PASKAFIRMA ELINkeinojen tilalle?

    t:jarmo

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    "Asiat kannattaa tuntea monipuolisesti, jos niihin aikoo ottaa kantaa."

    Olisit sitten ollut hiljaa, kun kerran et tiedä ainakaan Malmin lentokentän toiminnasta mitään.

    Kauppakeskushankkeiden taustalla on aina, huom AINA, asutuksen saaminen marketin vaikutuspiiriin.

    Sitäpaitsi Malmilta on asiakkaan kannalta lyhyt matka ostoshelvetti Itäkeskukseen.

    Malmin Prismat ja muut ovat kuolevia kauppoja muutenkin. Malmintorilla on juoppoja siihen malliin, että alue on täysin sekundaa asuinalueeksi.

    Samanlaisen elementtipaskalähiöin ja kauppakeskuksen rakentaminen olisi vain ihmisten elämän pilaamista ja Malmin elinkeinojen pilaamista.

    Yksi HOKin kauppakeskus työllistää noin 100 henkilöä, kun nyt alueella on tuhansia työpaikkoja. Osuuskaupan homojen PASKAFIRMA ELINkeinojen tilalle?

    t:jarmo

    hyvin pärjäämme Malmin juoppojen kanssa ja muutenkin. Yritä sinä selvitä arvaamattomien keskikaljapöhnässä olevien peräkammarin poikien kanssa, jotka ovat tulleet "hyvien harrastusten" pariin "tyylikkääseen" kirkonkylään, joka on lopullisesti pantu pilalle kunnan ja Osuuspankin palatseilla. Niitähän ei tietysti ole omilla rahoilla rakennettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokomusta kirjoitti:

Nyt tarvitaan Keskustan ja pääministerin apua. Kokoomus haluaa hävittää Malmin lentokentän. Tämä siksi, että Hagelbergin rakennusfirma saisi rakennusmaata ja Pajusen omistama ostoskeskus asiakkaita. vanhasen on syytä pysäyttää Kokoomuksen aikomukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu