Saitko tyydytyksen tästä tarinasta?

Haluaisin kertoa omasta teini-iästäni, jossa ei myöskään dramatiikka, puukkoa ja filosofia puutu. Filosofia, joka tulisi johdattamaan sen teinin kirjoittamaan aikanaa psykoanalyysin itsestään ja ryhtymään itseoppineeksi psykoanalyytikoksi.
Kaiken takana oli 14-vuotiaan mielessä Tunturimopon kiertokanki, sylinteri, mäntä ja harmaat Nike gollegehousut, josta paistoi perse. Olin ollut täydellisen vakuuttunut siitä, että äiti ei voi olla oikeassa kaiken takana saattaisi olla sytystulppa. Siispä pukasin koneen, löytämättä sieltä oletettua vikaa. Ainoa asia minkä sieltä löysin, oli siis mekaaninen kirtokanki. Olen pohtinut tässä, josko sittenkin homoseksuaalinen funktio yleisesti ollakin "väärin kasatussa 2-tahti koneen järjestelmässä". Itsekkään en omin avuin saanut sitä kasaan, mutta olinhan salaa jo 11-vuotiaana nähnyt "kukat, mehiläiset ja eksistenttiaalisen kysymysmerkin" eräästä pornovideosta. Täten sen virheen vaikutus jäi vaisuksi minuun.
Harmaat Niket, niissä näkyi kumminkin perse kartoittaessani sähköjärjestelmän potenttiaalista maatovikaa, joka ei voinnut olla millään polttimossa. Ei ne naiset voi ymmärtää mistään mitään asian päälle.
Olin n.175cm pitkä, painoin 65kiloa ja olin mielestäni kamala läski, Mutta niken housut, niistä olihaaruksista saumalanka irronnut ja perästä paistoi perse, kun ongelmaa selvitin.
14485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ihan on ekirja-potentiaalia :P kunhan oikoluetat tekstin ennen julkaisua.

Ja nyt olet siis mitä? 14 v ja 2 päivää ja ensimmäisen moposi hajottanut ja kasannut ja tehnyt sen perusteella itseanalyysia?

Odotetaan rauhassa joko tarinan (tai sun) kehittymistä, josko pääsisit asiaan :) Nyt vetoat lähinnä aapolapin selittämättömistä tarinoista viehättyneeseen lukijakuntaan.

Äänestä
  • Olisi syytä vedotakkin. He ovat alisuoriutujia vain koska heidän filosofiansa pohjautuu "älä tiedosta, unohda ja älä opi mitään." Minun metodini "ikuisesta oppimisesta" pohjautuu ammatilliseen psykoanalyytikon malliin ja luin siitä Olli Ståhlström kirjassa jouluna ratkoessani totuutta, mistä kyseinen ilmiö juontaa. Valikoiva lukeminen ja toispuolisen henkilön tiedostamaton kannustaminen, se että PDF oli netissä enkä tiedostanut hänen jääviyttään homona kirjaan. Syy sille, miksi sittenkin "Vaginan Tarina" sai sittenkin vielä odottaa. En olisi uskaltanut lainata kirjastosta homoaiheista kirjaa.

    Tiedän nyt kaikesta kaiken perusteellisen, mistä johtuu mikäkin. Opin myös kirjoittaessani kaiken 27-vuotiaana virtapiireistä, myös ihmismielen psykologiasta ja luovuudesta. Samalla minulle ratkesi vahva käsitys myös siitä, ettei Romania ole romani valtio. Cheauceckun vallan kaatumisen olin hyväksynyt aina kulttuurilliseen auktoritäärikysymykseen ja sosialismisessa Romaniassa ei tosiaan eletty toimeentulotuen vaarassa, vaan tehtiin myös töitä.
    Erityisen ongelman tuottin Antonecku, Miksi Hitler olisi liittoutunut romanimaan ruhtinaan kanssa ja ketä sinne Auswitchiin nyt vietiinkään. Onneksi ÄO:ni on lähes mensan tasoa, näin sain kaiken aivopesun valheet kumottua itsestäni.

    Äänestä

  • filosofiESaarinen kirjoitti:

    Olisi syytä vedotakkin. He ovat alisuoriutujia vain koska heidän filosofiansa pohjautuu "älä tiedosta, unohda ja älä opi mitään." Minun metodini "ikuisesta oppimisesta" pohjautuu ammatilliseen psykoanalyytikon malliin ja luin siitä Olli Ståhlström kirjassa jouluna ratkoessani totuutta, mistä kyseinen ilmiö juontaa. Valikoiva lukeminen ja toispuolisen henkilön tiedostamaton kannustaminen, se että PDF oli netissä enkä tiedostanut hänen jääviyttään homona kirjaan. Syy sille, miksi sittenkin "Vaginan Tarina" sai sittenkin vielä odottaa. En olisi uskaltanut lainata kirjastosta homoaiheista kirjaa.

    Tiedän nyt kaikesta kaiken perusteellisen, mistä johtuu mikäkin. Opin myös kirjoittaessani kaiken 27-vuotiaana virtapiireistä, myös ihmismielen psykologiasta ja luovuudesta. Samalla minulle ratkesi vahva käsitys myös siitä, ettei Romania ole romani valtio. Cheauceckun vallan kaatumisen olin hyväksynyt aina kulttuurilliseen auktoritäärikysymykseen ja sosialismisessa Romaniassa ei tosiaan eletty toimeentulotuen vaarassa, vaan tehtiin myös töitä.
    Erityisen ongelman tuottin Antonecku, Miksi Hitler olisi liittoutunut romanimaan ruhtinaan kanssa ja ketä sinne Auswitchiin nyt vietiinkään. Onneksi ÄO:ni on lähes mensan tasoa, näin sain kaiken aivopesun valheet kumottua itsestäni.

    Tuota, joko ihan kaikkea siitä pesusta ei ole selkeästi poistunut, tai sitten on mennyt pesuveden mukana kenties jotain muuta tarpeellista ;D

    Mutta jatkakaa itsesaast... siis itseanalyysiänne ;D olette vankka esimerkki siitä, että totuus on tuolla ulkona ;D joskus jopa ihan pihalla ;D

    Äänestä

  • UPDATE_10650379 kirjoitti:

    Tuota, joko ihan kaikkea siitä pesusta ei ole selkeästi poistunut, tai sitten on mennyt pesuveden mukana kenties jotain muuta tarpeellista ;D

    Mutta jatkakaa itsesaast... siis itseanalyysiänne ;D olette vankka esimerkki siitä, että totuus on tuolla ulkona ;D joskus jopa ihan pihalla ;D

    Miten niin pihalla? Pihalla ovat he, alisuoriutujat jotka on kasvatettu pysymään tiedostamattomuudessaan. Tietyllä tapaa kyseessä heillä onkin psykoosi ja pelkokäsitellä erilaisuuksia objektiivisesti, ilman että siihen traumaperäisesti liitetään salaliittoja Mengeleen tutkimuksista. Tämä on aiheeton ja väärää.

    Tietyllä tavalla ennen analyysiä uskoin itsekin olevan, milloin homofikko, toisinaan kaappihomo ja välillä persoonallisuushäiriöinen, Todetakseni olevani vain oman elämäni jumala, aito talousliberaali, Nietzhen yli-ihminen ja kaikkea aivan muuta.
    Olin vapautunut psykooseista ja valheista, voidakseni tunnustaa kaiken olevan sittenkin vain sanasisältöistä tunnelatausta, harhaa jolla ei sittenkään ollut mitään tekemistä vihan kanssa ja kaikki oli sittenkin vain kiinnostuneen yksilön kysymyksiä, joihin isät, äidit, koko yhteiskunta vaikenee. Kaikki oli selvitettävä itse.
    Kiertokanki, simulaatio, itsensä petkuttamien, Markus-Petterin pää naisen vartalossa jne. olivat vain eräitä teoriota kaikkeudessaan. Myös taidetta ja psykologiaa parhaimmillaan, suuria keskustelun aiheitta erässä tabussaan. Tabu, se varmaan kiehtoa sen rikkominen kuin 7-vuotiasta suklaakonvehteja salaa syömään. Olen sama 7-vuotias 20 vuotta myöhemmin ja uuden ajan Platon.

    Äänestä

  • filosofiESaarinen kirjoitti:

    Miten niin pihalla? Pihalla ovat he, alisuoriutujat jotka on kasvatettu pysymään tiedostamattomuudessaan. Tietyllä tapaa kyseessä heillä onkin psykoosi ja pelkokäsitellä erilaisuuksia objektiivisesti, ilman että siihen traumaperäisesti liitetään salaliittoja Mengeleen tutkimuksista. Tämä on aiheeton ja väärää.

    Tietyllä tavalla ennen analyysiä uskoin itsekin olevan, milloin homofikko, toisinaan kaappihomo ja välillä persoonallisuushäiriöinen, Todetakseni olevani vain oman elämäni jumala, aito talousliberaali, Nietzhen yli-ihminen ja kaikkea aivan muuta.
    Olin vapautunut psykooseista ja valheista, voidakseni tunnustaa kaiken olevan sittenkin vain sanasisältöistä tunnelatausta, harhaa jolla ei sittenkään ollut mitään tekemistä vihan kanssa ja kaikki oli sittenkin vain kiinnostuneen yksilön kysymyksiä, joihin isät, äidit, koko yhteiskunta vaikenee. Kaikki oli selvitettävä itse.
    Kiertokanki, simulaatio, itsensä petkuttamien, Markus-Petterin pää naisen vartalossa jne. olivat vain eräitä teoriota kaikkeudessaan. Myös taidetta ja psykologiaa parhaimmillaan, suuria keskustelun aiheitta erässä tabussaan. Tabu, se varmaan kiehtoa sen rikkominen kuin 7-vuotiasta suklaakonvehteja salaa syömään. Olen sama 7-vuotias 20 vuotta myöhemmin ja uuden ajan Platon.

    OK. Kiertokanki jäi, mutta filosofimme mopo keuli ja lopullisesti karkasi 14 v:nä, tabujen käyttö alkoi 7-vuotiaana.

    Mitä sitten tapahtui? Jänskättää kuulla :D

    Äänestä

  • UPDATE_10650379 kirjoitti:

    OK. Kiertokanki jäi, mutta filosofimme mopo keuli ja lopullisesti karkasi 14 v:nä, tabujen käyttö alkoi 7-vuotiaana.

    Mitä sitten tapahtui? Jänskättää kuulla :D

    Ai mitäkö tapahtui? Rupesin välittömästi lukemaan Freudin psykoanalyysiä ja huuomasin että en ole kuulunut sattuneesta syystä laumaan. Kaikki se, joukkopsykologia hölmöntää mielenilmaisijan kehitysvammaisen tasolle. En halua tulla nähdyksi kyseisessä joukossa, vaikka teema olisi mitään.

    Samalla opin että narsisti ei olekaan se laumapsykologien mukainen narsisti, vaan olen kärsinyt narsismin puutteesta vain sen tähden, että olen lapsesta asti erehtynyt luulemaan oikean polun olevan samastumista sosiopaattiseen yhteiskuntaan. Minun piti tuntea itseni, luonnoliset himoni persosta olemuksestani rahalle. Kohta nimesinkin itseni jumalaksi, voidakseni nimetä itseni myöhemmin jumalaakin korkeammaksi, itsekseni. Minä joka olin sittenkin "maailman kaunein mies", älykäs, viisas ja luova. Toivon että jonain päivänä olisitte itsekkin kykeneviä samaan.

    Tämä siksi, että olitte sitten tyhmiä tai ajattelemattomia, TEIDÄT OLI OHJELMOITU SIIHEN! Sen teki laumapsykoosi. Jopa sekin, asperger piirre voi olla parempi kuin laumaihmisen rooli, mutta tutkimuksen mukaan jopa 40%aspergereista on homoja ja täten harkittakoon homouden pitämistä myös eräänä autismin kirjon piirteenä, jos vain mahdollista. Tähän en kumminkaan ota laajempaa kantaa. Kysykä psykoneurologilta, ei kuulu omiin toimen kuviin.

    Äänestä

  • filosofiESaarinen kirjoitti:

    Ai mitäkö tapahtui? Rupesin välittömästi lukemaan Freudin psykoanalyysiä ja huuomasin että en ole kuulunut sattuneesta syystä laumaan. Kaikki se, joukkopsykologia hölmöntää mielenilmaisijan kehitysvammaisen tasolle. En halua tulla nähdyksi kyseisessä joukossa, vaikka teema olisi mitään.

    Samalla opin että narsisti ei olekaan se laumapsykologien mukainen narsisti, vaan olen kärsinyt narsismin puutteesta vain sen tähden, että olen lapsesta asti erehtynyt luulemaan oikean polun olevan samastumista sosiopaattiseen yhteiskuntaan. Minun piti tuntea itseni, luonnoliset himoni persosta olemuksestani rahalle. Kohta nimesinkin itseni jumalaksi, voidakseni nimetä itseni myöhemmin jumalaakin korkeammaksi, itsekseni. Minä joka olin sittenkin "maailman kaunein mies", älykäs, viisas ja luova. Toivon että jonain päivänä olisitte itsekkin kykeneviä samaan.

    Tämä siksi, että olitte sitten tyhmiä tai ajattelemattomia, TEIDÄT OLI OHJELMOITU SIIHEN! Sen teki laumapsykoosi. Jopa sekin, asperger piirre voi olla parempi kuin laumaihmisen rooli, mutta tutkimuksen mukaan jopa 40%aspergereista on homoja ja täten harkittakoon homouden pitämistä myös eräänä autismin kirjon piirteenä, jos vain mahdollista. Tähän en kumminkaan ota laajempaa kantaa. Kysykä psykoneurologilta, ei kuulu omiin toimen kuviin.

    Niin, sun toimen kuviisi taitaa kuulua Rorschach-kuvien katselu - siis asiakkaana :D

    Äänestä

Tämä on niin sekava aloitus, että tähän sopii sekava gallup.

Olen pohtinut sellaista teoriaa, että nuorin veljeksistä on todennäköisimmin homo. Niin voisiko olla niin, että se nuorin on btm-homo. Jos vanhempi veljeksistä on jostakin syystä homo, niin hän olisikin top-homo. Tämä siksi, kun topit on panevia, samoin kuin heterot, joten se kehitys kulkee veljeksissä siihen suuntaan mitä enemmän veljeksiä pesueeseen syntyy.

Suuressa veljespesueessa olisi se nuorin aina btm.

Äänestä
  • Joo, teoria menee heti nurin, kun mä oon nuorin veljeksistä, mutta silti enempi oon top kuin btm ja sit mulla on vanhempi veli joka on jostain syystä niinku semmoinen joku homo tai joku semmoinen, kai siks, että se oli pitkään se nuorin veli, mut en tiiä, onko sillä koskaan ollut seksuaalielämää, kun ei se mulle kuulu.

    Galluppeja ja varapäreitä ja pilkunn*ssimista ja turhaa pohdiskelua se kyllä osaa tehdä, ihan toppi onkin siinä asiassa ;D

    Äänestä

Jos tarinasta puuttuu alku/tarina/loppu eli siis minkäänlainen kliimaksi, niin voiko siitä saada tyydytyksen?

Äänestä
  • Jos sinun peniksestäsi puuttuu erektio, niin voiko siitä saada tyydytyksen? Vai maistuuko sen kuukauden vaipassa muhineelle pissaiselle lötkölle? Sinun homotarinastasi puuttuu kliimaksi, eikä ajatusta sinusta voi mitenkään muuttaa kiimaksi.

    Äänestä

  • jdiasudiow kirjoitti:

    Jos sinun peniksestäsi puuttuu erektio, niin voiko siitä saada tyydytyksen? Vai maistuuko sen kuukauden vaipassa muhineelle pissaiselle lötkölle? Sinun homotarinastasi puuttuu kliimaksi, eikä ajatusta sinusta voi mitenkään muuttaa kiimaksi.

    Jos vastaat minulle KAHDESTI kahteen eri keskusteluun kahdella nimimerkillä 3.44 ja 3.48 vihjaillen, etten ole kiihottava, niin kuulepas nyt, se jos mikä on kiimaa ja olen jatkuvasti ajatuksissasi, jos tuohon aikaan kommentoit ;D

    Iiiiiiiiiiiiiiiiihana itsepetos ;D

    Search your feelings, you know this to be true ;DDDDD

    Äänestä

  • Ahaa, se olit siis sinä, joka tuolla hakee "17-vuotiaana" aikuista panemaan. Hyvä ettet kirjoittanut ikäksi 15, sillä se olisi ollut ilmiselvä merkki pedofiilisesta taipumuksestasi. Ei se mitään, pääset kohta takaisin lisko-osastolle.

    Äänestä

  • jdiasudiow kirjoitti:

    Ahaa, se olit siis sinä, joka tuolla hakee "17-vuotiaana" aikuista panemaan. Hyvä ettet kirjoittanut ikäksi 15, sillä se olisi ollut ilmiselvä merkki pedofiilisesta taipumuksestasi. Ei se mitään, pääset kohta takaisin lisko-osastolle.

    Eipä ole. Minä teen kirjoitukset omalla nimimerkilläni, enkä feikkaa ikääni. Mutta sulla on sama levy päällä siellä sun mv-osastollasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


FilosofiESaarinen kirjoitti:

Haluaisin kertoa omasta teini-iästäni, jossa ei myöskään dramatiikka, puukkoa ja filosofia puutu. Filosofia, joka tulisi johdattamaan sen teinin kirjoittamaan aikanaa psykoanalyysin itsestään ja ryhtymään itseoppineeksi psykoanalyytikoksi.
Kaiken takana oli 14-vuotiaan mielessä Tunturimopon kiertokanki, sylinteri, mäntä ja harmaat Nike gollegehousut, josta paistoi perse. Olin ollut täydellisen vakuuttunut siitä, että äiti ei voi olla oikeassa kaiken takana saattaisi olla sytystulppa. Siispä pukasin koneen, löytämättä sieltä oletettua vikaa. Ainoa asia minkä sieltä löysin, oli siis mekaaninen kirtokanki. Olen pohtinut tässä, josko sittenkin homoseksuaalinen funktio yleisesti ollakin "väärin kasatussa 2-tahti koneen järjestelmässä". Itsekkään en omin avuin saanut sitä kasaan, mutta olinhan salaa jo 11-vuotiaana nähnyt "kukat, mehiläiset ja eksistenttiaalisen kysymysmerkin" eräästä pornovideosta. Täten sen virheen vaikutus jäi vaisuksi minuun.
Harmaat Niket, niissä näkyi kumminkin perse kartoittaessani sähköjärjestelmän potenttiaalista maatovikaa, joka ei voinnut olla millään polttimossa. Ei ne naiset voi ymmärtää mistään mitään asian päälle.
Olin n.175cm pitkä, painoin 65kiloa ja olin mielestäni kamala läski, Mutta niken housut, niistä olihaaruksista saumalanka irronnut ja perästä paistoi perse, kun ongelmaa selvitin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu