Ulosotossa vilkasta

Lähes nollakorkokaan ei auta.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1442211292030
1797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kauheaa. IHMISIÄ saattaa päätyä elämään sitku-tilapäiselämää vuokraläävässä. Sieltä ei helpolla takaisin ihmisarvoiseen elämään nousta.

Äänestä

Tähän siis ei ollutkaan varaa:)

Äänestä

Vasta alkusoittoa. Kohta pää vaahdossa anellut lyhennysvapaat ovat ohi.

Äänestä
  • Ymmärrät varmaan... tai itseasiassa et varmaankaan ymmärrä, että iso osa on maksanut ylimääräisiä rahoituksia yms. pois nyt lyhennysvapaiden aikana, jolloin niiden päätyttyä tilanne on parempi kuin ennen lyhennysvapaita.

    Tuhnero taas ei ole voinut lyhennysvapaata ottaa, sillä niitä ei vuokrasta tai pikavipeistä myönnetä. Tilanne on näin ollen pian entistäkin huonompi, sillä pikavippiä joutuu ottamaan pikavipin päälle, että saa edes osan edellisistä pikavipeistä maksettua :/

    Äänestä


  • kamala_harhaluulo kirjoitti:

    Ehei sinne päinkään:) Suurinosa on ostellut taulutelevisoita, että voi velkakojussa katsoa BB:tä.

    http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/asiantuntijat-ihmeissaan-lyhennysvapaabuumista-ylimaaraiset-rahat-tuhlataan-leveaan-elamaan/5078574

    Lyhennysvapaa on halvin tapa rahoittaa remontti, jos velkaa on suhteellisen vähän asunnon arvoon nähden. Toinen vaihtoehto on sijoittaa rahat. Lomamatkaa tai muita turhuuksia ei velaksi kannata tehdä vaan sellaista varten on paras säästää ensin.

    Äänestä

Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy
Tule mukanani rommaamaan
Pakkohuutokauppa on paikka jossa kansa viihtyy
Täällä tunnelmasta kunnolla kiinni saan
Tänä vuonna tosi alas mennään
Kuinka pian pakkohuutokauppas on
Kukaan ei voi sua enää auttaa
Kun putoat syvälle ahdinkoon
Putoat ahdinkoon

Äänestä

Kannattaako ulosmitattua asuntoa ostaa?

Jos rahan käyttöä osaamaton on sen rakentanut/rakennuttanut, niin voisi olettaa että osaamattomuus on samaa myös rakentamisen laadussa.

Äänestä
  • Kyllä, yleensä kerrostaloasukkaat ovat myös rakentaneet talonsa.

    Tai näin oli 1940-luvulla, nykyään kasarmikehvelit eivät osaa edes jalkalistaa kiinnittää.

    On se kauheaa, kun ensin ottaa jättimäisen ikivelan arvotonta korsua vastaan ja sitten armoton totuus paljastuu: se olikin vain elementtikoppi. Pakkohuutokauppameklarin nuija soi, pankinjohtajan veli keikkuu takarivissä. Ei paljon naurata.

    Äänestä

Suomessa on runsaat 2900000 asuntoa, joista voudin vasaran alle joutuu vuosittain 560 kappaletta. Tampereen kokoisessa kaupungissa tämä tarkoittaa 25 asuntoa/vuosi.

Äänestä

  • On suuria luvut, oli kumpi hyvänsä.

    Mitä luulette, onko odotettavissa määrän räjähdysmäinen kasvu, sen jälkeen kun satojen tuhansien talouksien lyhennysvapaabuumi loppuu? Jos lyhennysvapaita käytetään kalliiden/turhien hyödykkeiden ostamiseen, eikä sukanvarteen säästämiseen.

    Äänestä

  • Monillahan on ollut talousvaikeuksia ja lyhennysvapaita on käytetty lainanmaksuvaikeuksien hetkelliseen helpottamiseen.

    Äänestä

  • de.facto kirjoitti:

    Hesarin luvut on väärät. Tässä oikeansuuntaista lukua:

    http://yle.fi/uutiset/vasaran_alle_joutuneet_omakotitalot_heijastuvat_asuntokauppaan_oulussa/7330597

    Vuonna 2013 koko maassa ulosmitatut ok-talot ja asunto-osakkeet yhteensä yli 16 tuhatta kpl. Pelkästään Oulussa ulosmitattu yhteensä yli 500 ok-taloa ja asunto-osaketta.

    Voiko tuohon olla joku muu selitys? Tämä tieto pitäisi saada tarkistettua jostain.
    Nämä luvut ovat suuria. Lisäksi tuo Helsingin Sanomien uutinen on vastaavaa tasoa kuin vuosi aikaisemmin uutisoitu määrä. Kieltämättä Helsingin Sanomien ilmoittama määrä tuntuu vähäiseltä.
    .
    Yksi selitys voisi olla, että Helsingin Sanomien uutisessa tilastoidaan vaan pakkohuutokaupassa myydyt asunnot eikä esimerkiksi välittäjien kautta myytyjä asuntoja.
    .
    Kiinteistöihin joka tapauksessa kuuluvat myös kaikki kesämökit, metsätilat, pellot yms. rakentamattomatkin tontit.
    .
    Kohteisiin sisältyvät myös yhteisöjen omistamat asunto-osakkeet ja kiinteistöt.
    .
    Yksi selitys voisi olla, että tuohon on tilastoitu asunto-osakkeeseen ja kiinteistöön tehdyt ulosmittaukset (velkojat) eikä luvuista olisi luettavissa asunto-osakkeiden ja kiinteistöjen lukumäärä. Silloin uutinen olisi kyllä nolosti kirjoitettu.

    Äänestä

"Jos asunto on keskikokoinen ja kaupungin keskustassa, se saadaan yleensä myytyä suhteellisen hyvällä hinnalla. Mutta jos se on syrjäseudulla, hinta voi pudota paljonkin", muun muassa Vantaan asioita hoitava Itä- ja Keski-Uudenmaan ulosottoviraston kihlakunnanvouti Rauno Niemenoja kertoo.

Äänestä
  • Pakkohuutokauppoja vaikeuttaa se, että taloa ei saa pakkomyydä liian halvalla. Laskevien markkinoiden aikana tuo vaatimus on paha. Konkanneella yrittäjällä saattaa olla talo kiinnitettynä vaikka 500 000 euron lainaan, velkasaldoa jäljellä 400 000. Aikanaan talo on pankin toimesta todettu silloin olleen 500 000 arvoinen, mutta enää siitä ei saa kuin 300 000 ja sekin on kovan työn tai onnen takana.

    Pankit tosiaan antoivat nimenomaan yrittäjille hämmästyttäviä lainasummia omakotitaloa vastaan. Ne eivät olleet missään suhteessa edes silloiseen talon käypään arvoon, saati nykyään. Pankkien toiminnan toisaalta ymmärsi, kiikunkaakun -yrittäjältä saa aivan eri korkoa kiskottua kuin asuntovelalliselta, helposti puhutaan 5-7% vuosikoroista.

    Äänestä

Vasaran pauke kaikuu ympäri Suomen asuntoalueiden kuin parhaan rakennusbuumin ja nousukauden aikoihin ikään. Nyt on vaan se hiuksen hieno ero ettei se pauke tule timpureiden vasaroista vaan ylityöllistettyjen ulosottomiesten. Pankinjohtajan sukulaiset kaartelevat kaikki haaskalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


velkaääliöt_ry kirjoitti:

Lähes nollakorkokaan ei auta.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1442211292030

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu