Voisko joku yksiselitteisesti selostaa mistä kustannuskilpailukyvyssä on kysymys. Meikäläinen kun ei ymmärrä muuta kuin markkinahintoja. Pitää olla kysyttyjä tuotteita, hyvää laatua ja rehellisiä, asiansa osaavia ja empaattisia myyntihenkilöitä. Markkinointi on vähintään yhtä tärkeä kuin tuotekehitys. Ja kun ulkomaan kauppaa käydään on hyvä toimia yhteistyössä Team Finlandin, Finpron ja lähetystöjen kanssa. Näihinhän hallituskin kai satsaa.
Uskon, että suomalaiset yritykset tekevät kaikkensa pärjätäkseen markkinoilla. Ovat työväkensä kanssa solmineet työehtosopimukset ja haluavat myös väkensä menestyvän. Ehkä yhdessä ottavat haasteita vastaan.
Uskon, että suomalaiset yritykset tekevät kaikkensa pärjätäkseen markkinoilla. Ovat työväkensä kanssa solmineet työehtosopimukset ja haluavat myös väkensä menestyvän. Ehkä yhdessä ottavat haasteita vastaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/09/15/yle-ministeri-berner-mukana-veroparatiisiyhtiossa/201511939/12?ref=ts_float_news_list
Sipilä on kantensa valinnut. Kilpailukyky ei olekaan tässä tärkein vaan aikaansaada olot rikkaille, jossa ei heidän tarvitsisi maksaa veroja ollenkaan.
Kustannuskilpailukyky; kyllä se joko on tai ei ole yrityksen tuotteilla. Siksihän niitä on alettu tekemään, mutta ne pitäs vielä osata myydä. Suomessa on ikävä kyllä arvostettu kautta aikojen muuta henkilökuntaa yrityksissä kuin myyjiä ja nyt se kostautuu. Aina on sanottu että kaikki osaa myydä. No, jos osaa niin myymään vain.
Tekijöitä palkat, työntekijöiden palkkakulut, Ostohyödykkeiden hintataso, logistiikka, energia, valmisteverot, alv,
Noiden yhteenlaskettu kulu verrattuna kilpailijoiden vastaaviin kuluihin..
Työntekijöiden palkkakulut mm. vaikuttaa tietenkin yrityksen itse maksamat palkkakulut, mutta sitten siihen vaikuttaa Ostohyödykkeiden valmistuksessa tulleet palkkakulut, logistiikan palkkakulut, energian valmistamisen palkkakulut, viranomaistoimintojen palkkakulut...