Pyhäjärven kaupunginhallitus 2013-14 ajoi itse itsensä erittäin hankalaan shakkimatti-tilanteeseen. Estämällä kaupunginjohtajan, virkaan valitun virkamiehen työnteon ja rikkoivat toistuvasti hänen oikeutensa tulla virkaansa, ja näin tehdessään räikeästi tietoisena järjesteli Tikkasen Veikon toistuvilla päätöksillä esteeksi.
Samalla he em. työsyrjintäpäätöksillään vaaransivat kuntalaisten oikeudenmukaisen asioiden hoidon ja ajoivat kaupungin hallinnollisesti ja taloudellisesti kestämättömään tilaan.
Jo edesmenneelle toimintakelvottomalle hallitukselle eri oikeusasteet tulevat antamaan (Tikanmäen ja hall jäsentensä) ankarat tuomiot samoin kuin virkaa tehneen Tikkasen roolin/ jääviyden osalta.
Kaurasen hallitus jatkaa samaa lapsellisen typerää ja hävittyä poliittista peliä eräiden tuppisuujäsenten tuella ja on jo toivottamassa tilassa. Tämäkin hallitus makaa rähmällään edeltäjiensä sotkuissa ja päätöksenteossa jääviys/puolueettomuus vaarantuu toistuvasti.
Samalla he em. työsyrjintäpäätöksillään vaaransivat kuntalaisten oikeudenmukaisen asioiden hoidon ja ajoivat kaupungin hallinnollisesti ja taloudellisesti kestämättömään tilaan.
Jo edesmenneelle toimintakelvottomalle hallitukselle eri oikeusasteet tulevat antamaan (Tikanmäen ja hall jäsentensä) ankarat tuomiot samoin kuin virkaa tehneen Tikkasen roolin/ jääviyden osalta.
Kaurasen hallitus jatkaa samaa lapsellisen typerää ja hävittyä poliittista peliä eräiden tuppisuujäsenten tuella ja on jo toivottamassa tilassa. Tämäkin hallitus makaa rähmällään edeltäjiensä sotkuissa ja päätöksenteossa jääviys/puolueettomuus vaarantuu toistuvasti.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!!!
Erkille.
Saatat olla lähellä oikeaa aikaa, vielä sun on tuhat kertaa samaa hoettava, jotta osuisit onnessasi kohdilleen?
Vieläkö hakkaat akkaasi, pääläri-erkki?
Onko se juoppo aikamiespoikasi jäänyt vihdoinkin kiinni itse teosta naapurin lehmiin sekaantumisesta?
Viekö sinulta kauan, kun kirjoitat "Kohta pääsöö puolukkaan toverit!"
Erkille. olet parasta tällä palstalla!
höpö höpö höpö höpö höööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö!
Sama paska kirjoittelu näyttää jatkuvan!!!!!!
Kirjoittelupaskan jatkuminen on pikkujuttu sen rinnalla, että SAMA PASKA JATKUU kaupunginhallituksen, hallintokuntien pikkutakki-esimiesten ja näiden muutaman oikean käden toimesta.
Se touhu kuulkaas vasta kalliisti maksaa, ei suinkaan nämä suomi24;n kirjoitukset.
Sivistystoimenjohtaja on työsuojelupäällikkö, jotta mitäpä se ns. oikeassa mittakaavassa ja oikein toimitettuna tarkoittaisi vastuullisella työasenteella?
Kai ymmärrät että paskoilla kirjoituksilla tarkoitetaan sitä että kirjoitukset on paskaa! Eli eivät perustu todellisuuteen ja niissä vääristellään kaikkia asioita Proo-hengessä ja Proolaisten etujen mukaan hyvin yksipuolisesti!
NIIN? Mikä on sinun puhdasoppisen anti samalla palstalla? Huomaa; haukut ja vääristelet todella rumemmin, eli entistä samaahan se.
Toistat itse joutavaa "totuuspuhtautta" sanomassasi kuvitellen, kuitenkin nolosti syyllistyt paskakirjoitteluun mitä erinomaisimmassa mielessä.
Yksipuoleisesta kirjoittelusta puheenollen, suomi 24 on kaikkien kirjoitus-mielipidehaluisten kanava, oli viestin sisältö kosketuksissa puolueisiin tai ei, luettavaa on eikä puoluekirjaa edellytetä kuten tapahtuu maksullisessa sonnanlevittäjässä, aviisissa Pyhäjärven Sanomat .
Nyt jo entisillä kaup hall pj;n Tikanmäellä ja ex- henk jaoston pj;n Rapon ylläpitämät pallot pysyvät pelissä ja ylhäällä toistaiseksi viivyttelyjen ja ylempiin oikeusasteisiin osoitetulla sisäpiirin tarkoitushakuisella yhteydenpidolla.
-Rinnevaaran virasta estäminen, korvaukset (tuomio tullut, valitus jatkuu). Kj on virassa, Tikanmäki sivuosassa, samoin Rapo; ai kun heitä jurnuttaa
-Laguna, EI tulossakaan
-JT puheenjohtajuus hallituksessa ( menetetty),
-TR jaoston puheenjohtajuus (menetetty ), molemmilta terä ruostumisvaiheessa
- Hankilan pyrki päättäjäksi, narahti, isosedät teki kiinnijäämisestä korvaussopparin. Pikkukiero itkee 24 000 euroa KHO,n itkukirjeissä, turhaan veikkaan mä.
-rikosilmoitus rinnevaarasta ja ed hallituksesta nurmisen palkasta ei -syytteitä
-oikaisuvaatimusten käsittelyjen viiveet, lukuisia, jatkoa piisaa, kuka edes tietää
-Heinolaan tehdyt ohjeistukset ja näistä seuraavat käräjöinnit, korvaukset( Rapo)
-lakipalvelujen ostot omiin tarkoituksiin kaupungin varoilla Hurjat summat, pelottaako paljastus
-vt kaupunginjohtajan nimeäminen useampaan kertaan virkaan laittomasti. HO totesi asian valittajien eduksi.
-työnjohdollisen määräyksen käyttö
-työsyrjintää, kiusaamista ja henkilöstön käyttö omiin tarkoitusperiinsä , yllyttäjät jäävät rysään ja fituiksi menee, vastattavaa tulee, näytöt todisteina
-hallintojohtaja MR otti ohjeet liian syvälle nenäänsä ja erosi, uusi hj Kiviniemi heiluu henkensä hädässä, lähtösuoran päässä
-vt.kj Tikkanen tuhisi ja lähti Kuhmoon pykäliinsä kompuroiden
-valtuuston puheenjohtaja KS harjoittaa julkista kiihotusta proon-edustajia kohtaan, pitää Namo-nappulan kiinni ja kulkee kuin kuurosokea ohitse johtavan virkamiehen, samoin tekee Kauranen hall.pj
Onhan niitä, monia muitakin, tuossa eniten päätöksenteossa ja keskusteluissa pomppineet pallot.
Hauskaa syyskautta 2015.
Ranskalainenviiva-pelle iski jälleen!
Elähän nyt, hyvä listahan tuo. Saunotaan HEH.
tuntuvat käsittelevän Rapon herjauslistaa käräjäoikeudessa 25.9.2015.
Pitäs mennä Ylivieskaan.
Kyllä on totuudenmukainen koonto nuo "ranskalaiset viivat"
Rapon herjauslista todella ala-arvoinen, sietääkin saada lunta tupaan.
Toivottavasti käräjäoikeus langettaa rehellisen tuomion.
Ex-listamies toiminut taatusti törkyviesteineen typerästi.
Kunpa Sarkkinenkin ymmärtäisi poistua välittömästi alaviistoon ja
ilman hajuhaittaa.
Aloituskirjoitus viivoineen oikeata tietoa. Mitään ei voi ottaa pois!
olisko hollannilla vappaata bussia jos kuntalaiset lähtisivät porukalla kuulemaan käräjiä?
ihan olis terveellistä kuulla, miten käräjäoikeus "hellii" rapoa kirjoituksistaan Heinolaan ja toimista siellä.
Isosetäveljesten masinoima hallinnon puhdistumisen jarrutus vaimenee. Vallanvaihto on jo liikkeellä, enää eivät ylijumaluus Rapo, ei korvaamaton Tikanmäki, ei monen pallin Kauranen eikä hyväksi höynäytetty Sarkkinen-isosetäkoalitio voikaan pelata haluamallaan tyylillä, vastuuttomasti ja vapaasti.
Olisi Rapolle ja hänen hikisen hännän alla hipsiville silmäkiilujille tutkintapyynnön ohjeistamisen lähestymis tarvis, kiihkeänä "valvontakomissiona".
Varkauden kaupunginhallitus on tehnyt rikoksen, eli mikäli noudatetaan Pyhäjärvisen laintulkinnan olettamusta ja väittämää, pyhäjärvellä rikostutkinnan nostoon asioissa riittää kun rapo sanoo ja sarkkinen sekä tikanmäki ynisee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091720371181_uu.shtml
Erkin naseva kommentti on paikallaan. Se ilmestyy paljon harvemmassa tahdissa kuin vanhojen asioijoiden muistelukset Pyhäjärven palstoilla.
Sanokaapa se, kuka maksaa tämän TAHALLISEN ja tökerön ja törkeän
ihmisjahdin kustannukset.
TAHALLISESTA ja laittoman toiminnan lakipalvelujen kustannukset ovat huikeat. Siihen oikeudenkäyntikulut, palkkamenot kahteen kertaan. LAITTOMASTI Tikkasen virassa olo ja kaikki sivukulut.
Tikanmäen ja Rapon masinoima kaupunginvaltuuston päätös 25.2.2013 oli kohtalokas. Hallinto-oikeus antoi päätöksen(Oulun hallinto-oikeuden välipäätös17.4.2013), ettei valtuuston päätöstä saa laittaa täytäntöön, ennenkuin Korkein hallinto-oikeus ratkaisee ko.asiasta tehdyt valitukset.
Tätä päätöstä (HO:n täytäntöönpanokieltoa) ei noudatettu ja nyt ollaan tilanteessa, jossa alkaa selvittely, kuka on korvausvelvollinen. Ei kuitenkaan kaupunkilaiset. Kyllä nyt on katsottava persooniin persoonakohtaisesti. Huolehtikaa se, hyvät päättäjät.
"Kyllä nyt on katsottava persooniin persoonakohtaisesti"!
Mistä näitä tulee?
Näyttää olevan "sana hallussa". Mutta mitä mieltä olet itse asiasta?
Mistä asiasta? Eihän tuossa kirjoituksessa ollut yhtään totuudenmukaista lausetta!
Tahallisen tökerön ja törkeän ajojahdinTikanmäkeä kohtaan maksaa todennäköisesti kunta! Eropaperin mulkkaus on syynä koko farssiin ja kaikki lähti siitä liikkeelle! Tikkasella on virka jos kaupunki on hänet virkaan nimittänyt huolimatta KHO:n toisesta asiasta tehdystä päätöksestä! HO:n toimenpidekielto koski Rinnevaaran erottamista, ja Rinnevaaraa ei ole erotettu! Ei siis ole rikottu HO:n toimenpidekieltoa! Siis koko kirjoitus täyttä tuulta paskaa!
itse mitä kirjoitat."tuultapaskaa"
Mikäs oikeusoppinut täällä mesoaa. Änkyröitkö KHO:kin päätöksiä vastaan. Eikö mene jakeluun, että virka on ollut(pl laillinen virkavapaa) Tita Rinnevaaran. Piste. Ja mistä ajojahdista tuultapaskaa nimimerkki mahtaa höpistä.
tämä tyylittelysi tuultapaskaa-nimimerkki, on huvittavaa ja epätoivoista itkua tulvillaan...yhyyy yhyy.
kun, kun ne teki ja ne ne......jos ne olisi, jos....
vastaavalla tyylillä;
jos tädille tehtäisiin munat, hän olisi isosetä.
jos sedälle operoitaisiin vagina, hän olisi isotäti.
vai miten arvelet, muuttuisiko perusmuoto?
Phj ei suinkaan ole missään yhtikäs mitään ilman JT,tä silti hän onnistui tolskaamaan homman päin oikeusasteita, ja joutui osastonsa kanssa tekemään täyskäännöksen ; hyökkäyssuunta muuttui pakoilusuunnaksi.
Hurraa häntäkoipien välissä- kunnan kruunattomalle kuninkaalle.
Kunta on puolillaan asioita seuraavia. Mitä siinä ihmettelet sinä,
"mistä näitä tulee." Tuo joka mesoaa oikeusoppineena, samoilla vastauksen tyngillä, ei liene vaikea arvata kuka on ja kenen asialla.
Totuus on, että kuntalaisen vinkkelistä katsottuna, meillä on halvaantunut hallitus ja valtuusto seuraa perässä.
Noudattakaa lakia ja hoitakaa tehtävänne.
Kuntalaki antanee yksiselitteisesti ohjeet toimintaanne.
Ei omavaltaisia ohjeita, joita olette tehtailleet.
vOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ! eIKÖ SITÄ LAKIA OLE JUST NOUDATETTU! vOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ!
6.2.2015
"Avasin tietokoneen ja lukiessani tulevan kaupunginhallituksen esityslistaa katselin myös mitä Suomi 24-Pyhäjärvi on tuottanut.
Annan seuraavan vastauksen kirjoittelijoille , koska olen Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmän puheenjohtaja:
Keskustapuolueen valtuustoryhmän puheenjohtaja Asko Kauranen kirjoitti allekirjoittaneelle
seuraavaa:" Tervehdys! Teen tässä pohjaesityksen ryhmien välisestä paikkajaosta seuraavalle
kaksivuotiskaudelle. Ajattelen, että palaamme vanhaan systeemiin. Esitän valtuuston puheenjohtajaa keskustalle ,1 varapuheenjohtaja vasemmistoliitto 2. varapuheenjohtaja keskusta.
Hallituksen kokoonpano jatkuu nykyisellään. Voimmeko tehdä näin? Vastaukset 16.1.2015
mennessä. t. Asko Kauranen"
Olimme pitäneet tämän kutsun johdosta Pro Pyhäjärvi ry:n jäsenkokouksen. Totesimme, että
haemme valtuuston varapuheenjohtajuutta, kuten myöskin hallituksen varapuheenjohtajuutta, kuten menneellä kaudella oli ollut.
Hallituspaikkajaon suhteen olimme samaa mieltä AK:n esityksen kanssa, eli Pro Pyhäjärvellä 1 hallituspaikka ja Perussuomalaisilla 1 hallituspaikka. Perussuomalaisten kanssa vaalien jälkeen teimme yhteistyösopimuksen, koska Pro Pyhäjärven saamilla äänillä laskien( 5 valtuutettua)
oli mahdollisuus saada 1.5 paikkaa hallitukseen. Perussuomalaisilla oli kahdella (2)
valtuustopaikalla mahd.saada 0.5 hallituspaikkaa
Neuvotteluissa perussuomalaisten kanssa eritoten sovittiin, että heillä (peruss.) on hallitus- paikka
koko valtuustokauden 2013-2016. Samoilla perusteilla myös paikka heltisi tekniseen lautakuntaan ja muutamiin muihinkin luottamustehtäviin.
Tällä periaatteella neuvotteluja jatkoimme aina kutsun saatuamme. Pro Pyhäjärvi ei
ollut sellaista sopimassa eikä hyväksymässä, että Perussuomalaiset luovuttivat(pro peruss
yhteisen paikan pois hallituksesta.) Pidimme itsestäänselvyytenä, että kaupunginhallituspaikka oli arvokas paikka, eikä siitä olisi kukaan valmis luopumaan. (Kuten Asko Kauranen esittää, hallituspaikat entiset)
Valitettavasti Perussuomalaisten puolesta yhteisadressin allekirjoittajat, jossa keskusta, vasemmisto, demarit ja perussuomalaiset jakoivat hallituspaikat valtuustossa niin,
että Perussuomalaiset menettivät kaupunginhallituksen paikan, mutta että samalla perussuomalaiset luovuttivat pro:n.kaupunginhallituksen varajäsenyyden vasemmistolle.
Perussuomalaisilla oli vv. 2013-2014 kaupunginhallituksen varsinaisen jäsenen paikka ja
Pro Pyhäjärvi ry:llä varajäsenen paikka.
Katsomme, että perussuomalaisten on otettava tapahtuneesta vastuu ja tehdä johtopäätöksensä .Valtuuston varapuheenjohtajan vaali voidaan suorittaa demokraattisella ja laillisella tavalla uudelleen.
Perussuomalaiset kyllä itse tiennevät, oliko tällainen sopimusrikkomus heidän puolueensa taholta yhteinen tahto.
Aiheellista on kysyä, toimiiko Pyhäjärvellä demokratia , harvainvalta vai diktatuuri?
terveisin Taimi Nurminen
Pro valtuustoryhmän puheenjohtaja"-
Peltola & Vierula kotip. Helsinki /lakitoimiston ostopalvelujen hinta on ilmeisesti edelleenkin vaiheessa, koska kaup hall 14.9.15 pöytäkirjassa eriävän mielipiteen kautta selviää maksetun 105 000 euroa ko. lakitoimistolle siitä, kun he auttoivat Rapon ja Tikanmäen ynnä silloisen kaupunginhallituksen ja V.Tikkasen harjoittamaa lapsellista pallottelupeliä.
Tällä erää kaup hallitusta hyysää Pirttikoski , kotikutoinen" itäisenlännen" luihuin lakimies. Viinaa piisaa ja lauseita syntyy, sanelujen mukaan.
Jos tuo 105 000 euroa lakiasiainpalveluista on maksettu henlsinkiläiselle. Onko tässä se yksityistenkin valitus, joka oli pantu kaupungin piikkiin?
Tämä lakipalvelu on syntynyt kaupunginhallitukseni t a h a l l i s i s t a teoista. ja tahallisista rikosilmoituksista. Eivät ole kaupungin varoista maksettavia.
Miten meidän varoja tämän Mr. Tikkasen aikana oikein hoidettiin.
Tiistaina tuli hallinto-oikeudelta päätös, että Tikkasella ei ole ollut virkaa Pyhäjärvellä.Miten viraton virkamies on tehnyt virkamiestyötä? Nyt nähdään, että Raimo Parkkinen kirjoitti aivan oikein jutussaan Pyhäjärven Sanomissa 2-3 viikkoa sitten.
No tuon asianhan tiesi monikin, jotta V Tikkasella ei ollut virkaa. Viraton mies on sekoittanut teidä asioitanne urakalla(kenen opastuksella?). Veronmaksajien etu lienee, että joku(ei kaupungin ja kaupunkilaisten vahingoksi) korvaa aiheettokmasti maksetut palkkakulut. Kuka lienee ollut "nimityksien" antaja? Jokohan lienee tullut hovista tuo syrjintäjuttu(mistä tuomio jo käräjäoikeudesta). Ihmeen kauan tuo kepulointi on onnistunut.
Rinnevaaralla ei ollut myöskään Heinolassa virkaa. Jokohan ovat palauttaneet aiheettomat palkat ja mitenkähän siellä on päätösten laillisuus joita Rinnevaara on ollut esittelemässä! Tarttukaapa Proolaiset tähänkin reippaasti!
Pro Pyhäjärvi hoitaa Pyhäjärven kaupungin asioita. Mitä Heinolan kaupungin asiat meille pyhäkkäille kuuluu? Omissa on riittävästi.
Heinolahan ei tainnut saada valituslupaa hovin tuomioista, joten voimaan jäivät ja kallis lasku Heinolalle.
Leskisen Paavo (parka?) joutuu vakuuttamansa "180 astetta laillisuuden suuntaan "uhonsa kanssa karusti 180 asteiseen jälkihikisaunaan.
Laittomuus on kukkinut runsaana 2013,-14 ja kesäkuun 2015 saakka ja sen jälkeen hieman hillitymmin, mutta kukkinut se silti on koko ajan, vihulainen.
Lauteilla tulevat hikoilemaan syyllisen itsesäälikyynelissä Paavon lisäksi Jukka T, Taimi P, Tarmo R, Kauko T, Katja E, Jorma L, (Asko K) ja Veikko T.
Jokapoika-ja tyttö on näin tullut tuntemaan 180 asetta laittomuutta.
Meillä kuntalaisilla on poissa temppumaksajan huolet, nämä kaverit maksavat aiheuttamansa, vaikka sitten perikunnan kautta.
Vakkuutus maksaa, senkin pösilö.
Ehei, ei maksa. Kun he ovat tietoisesti ( mainitut) jatkaneet ja aiheuttaneet lakimiesten laskut ja teon toinen puoli-kaikki korvaukset, kun he kaiken tiesivät ja tekivät täysissä ruumiin ja sielun voimissa.
Ei maksa, ei korvaa. Se on 180 astetta laillista vakuutusturvalta saatua tietoa.
khall 14.9.15 pykälä 326, hallituksen jäsenistä suurin osa jääveinä pois käsittelystä. miten lie käynyt sen jälkeen päätösvaltaisuuden ko. pykälän ( tämänkin) kohdalla?
Vaihtakaa hallitusta, syitä on lukuisia.
Kait ne osaa itsekin pyytää eroa. Kohta on paljon selvitettävää ja jäävejä paikalla, joiden on poistuttava. Ja varajäsenet ovat jotenkin sotkeutuneet edellisessä hallituksessa asioihin, jotka ovat nyt loppusuoralla.
Ei ne osaa vaikka jäävejä ovat. Jos asioita sotkee, on myös vastuu. Jukalla ja Tarmolla tulevat eteen vastuunpäivät. Ei ole lasku veronmaksajien. Taimikin voi joutua selittelämään sanomisiaan. Nykyinen hallitus teillä on täysin jäävi. Jokos muuten NAMO on seuraavassa valtuustonkokouksessa reippaasti näkyvillä?? Reippaus, se ei maksa mitään.
Eihän hallitus voi olla jäävi. Ehkä yksi tai useampi hallituksen jäsen jossakin asiassa! Ja reippaus ei tietenkään maksa mitään, mutta kyllä työn teko taitaa kuitenkin maksaa! Taidat olla vähän tyhmä "Lemm"!
pitäisikö valita valtuusto toispaikkakuntalaisista ja hallitus turvapaikanhakijoista.
Ihmiselle voi käydä niin, että vaikka hän ei tietoisella tasolla pyri jäämään kiinni vilunkiteoista, voi olla mahdollista, että jollain tasolla hän on jo niin uupunut, että tapahtuu jonkinlainen tiedostamaton vapautumisyritys.
Näin tulee ennen pitkää käymään. Merkit ovat jo luettavissa.
Isot miehet oireilevat paljastumisenuhan alla selvää turnausväsymystä, edellisen hallituksen (Liuskan) syyttely ja kaupunginjohtaja Rinnevaaran niskaan ilkeämielisesti liikkeelle karkuutetut mustamaalausjuorut ovat saavuttaneet huippunsa.
Keksinevätkö vieläkin jotain mistä ed.hall kj selkään kuormattaisiin tekosellaisia tekoja ja revittäisiin pahaa tahtovia otsikoita?
Törkyinen vaalikausi, jo 2½ vuotta on tuhlattu saavutetun valta-aseman pönkittämiseen ja vallasta kiinnipitämiseen tavoilla, joita ei koskaan soisi kunnallisessa asioiden paljoudessa näkevän eikä kokevan.
Mikä nousee juhlapuheiden pääsanomaksi kunnan juhlavuonna?
Luottamustoimen tunnusmerkit
• Pakollisuus: luottamustoimen hoito on valtuustoehdokkuutta
lukuun ottamatta kansalaisvelvollisuus
• Erottamattomuus: ei voida erottaa kesken toimikauden
(poikkeuksena rikosperuste)
• Määräaikaisuus: tehtävä kestää toimielimen toimikauden
• Vaalikelpoisuus: Luottamushenkilön tulee täyttää
kelpoisuusehdot
• Virkavastuu: luottamushenkilö on toimiessaan
rikosoikeudellisessa virkavastuussa, ja virkarikoksia koskeva
säännöksiä sovelletaan luottamushenkilöön
• Poliittinen vastuu: Vastuu valitsijoille ja edustamalleen
puolueelle/järjestölle tai ryhmälle
• Eettinen vastuu: korostettu moraalinen ja eettinen tapa hoitaa
luottamustehtävää
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
Erkille, sekä hänen pottapaskastaan poimittuja puolukoita syöville.
Saatat olla lähellä oikeaa aikaa, vielä sun on tuhat kertaa samaa hoettava, jotta osuisit onnessasi kohdilleen?
Vieläkö hakkaat akkaasi, pääläri-erkki?
Onko se juoppo aikamiespoikasi jäänyt vihdoinkin kiinni itse teosta naapurin lehmiin sekaantumisesta?
Viekö sinulta kauan, kun kirjoitat "Kohta pääsöö puolukkaan toverit!"
"• Erottamattomuus: ei voida erottaa kesken toimikauden
(poikkeuksena rikosperuste)
"
Tuo ei pidä paikkansa! Kyllä valtuuston puheenjohtajan voi erottaa ihan sillä perusteella että ME ei tykätä siitä!
• Virkavastuu: luottamushenkilö on toimiessaan
rikosoikeudellisessa virkavastuussa, ja virkarikoksia koskeva
säännöksiä sovelletaan luottamushenkilöön
----
ja tätä vastuuta ei oteta todesta tekosista ei missään suhteessa eikä tilanteessa
Mänkee jo sinne puolukkaan.
Kalliiksi kävi kokemuksen lasku Heinolalle
http://yle.fi/uutiset/korkein_oikeus_torppasi_valituksen_heinola_joutuu_maksamaan_taydet_korvaukset_erotetulle_kaupunginjohtajalle/8357340
Siinäpä purtavaa. Ja meillä vielä selvitetään, ketkä joutuvat omaa pussiaan raottamaan ja aika merkittävästi. Eihän kaupungin verovaroilla tahallista ajojahtia hyväksytä. Eihän?
Tuskinpa menee veronmaksajien piikkiin yksityisten henkilöiden touhuilu jo voimassa olleita HO:n päätöksiä vastaan. Täyttänee selkeästi tahallisuuden kriteerit. Kaupungin vakuutusyhtiölle vain faktoja, niin asiat lähtevät rullaamaan oikeaan suuntaan. Ei tuollainen ajojahti kuulu kaupungin maksettavaksi. Ja tuskinpa kaupunki on siihen "käskenyt" ryhtyä ja tuskinpa se on ollut myöskään kaupungin linja. Nythän jo tulleista päätöksistä näkyy ketkä ovat olleet masinoimassa Tita Rinnevaaran virkaanpaluun estämistä. Joo ei ole todellakaan veronmaksajien potti.
Nämä asiat ei nyt koske sinua "Lemm"! Olet ulkopaikakuntalainen (ainakin niin väität), joten Pyhäjärven kaupungin/veronmaksajien asiat ei kuulu sinulle pätkääkään! Vakuutus korvaa kaupungin oikeudenkäyntikulut, vaikka kuinka muuta haluaisit! Taidat olla vähän tyhmä!
Olen sitä mieltä, että kaupungin vakuutukset eivät korvaa yksityisten aiheuttamia
oikeudenkäyntikuluja, kunhan ne lakituvassa tutkitaan.
Eihän kaupunginhallitus tehnyt päätöstä, että Tikanmäki ja Piippo valittavat kaupunginhallituksen virkavapausasiasta. He valittivat yksityisinä henkilöinä, ei kaupunginhallituksen päätöksellä. Kaikki alkoi tästä ja tähän se päättyi, että KHO ratkaisi 15.6.2015, että Rinnevaaralla on ollut virka Pyhäjärvellä aina vuodesta 2013 5.8. lukien, kun virkavapausvuosi päättyi.
Siis ketkä ovat korvausvelvollisia, ketkä ovat aiheuttaneet oikeudenkäyntikulut ja
ketkä ovat aiheuttaneet sen, että kaupunginjohtajan (viraton VT) ja nyt lain päätöksellä todettu viranhaltija ovat aiheuttaneet kaupungille kaksinkertaisen palkkakustannuksen. Nyt sen voi Rinnevaaralle maksaa oikeuden päätöksen jälkeen saamatta jääneen palkkansa lomakorvauksineen. Siihen ei tarvitse Pirttikoskea sotkea, joka nyt tekee "muka työtä" 200 e/tuntikorvauksella.
Pikkulinnut ovat kertoneet, että Pirttikoski on saanut tehtäväkseen (keneltä?), että Tita Rinnevaaraa ollaan ostamassa ulos. En vain ole nähnyt sellaista päätöstä, joka oikeuttaa nykyistä hallitusta näin toimimaan.
Voisipa sanoa, että nyt, jos koskaan, on turha lyödä päätään seinään. Oikeus on puhunut ja pulinat pois.
Nykyinen kaupungin henkilöstö voi jopa vaikuttaa jatkon kannalta omaan osuuteensa tapahtuneen ajojahdin maksumiesten nimettävien joukoista poislukevasti ihka omalla käytöksellään.
Kunhan olisivat suoraselkäisiä ja rehellisiä omasta osuudestaan, eli puhuivatko puolesta tahi vastaan tietoisesti, oliko sanominen annettu rivien välistä pyynnöttä vai käskikö "JOKU" sanoa niin. Ovatko antaneet ymmärtää huolimattomasti sellaista, että oikeasti on ollut jotain heille työnteon kannalta haittaavaa Rinnevaaran suunnalta.
Sama pätee juuri tälläkin hetkellä. Luottamusmiehet-ja naiset tulevat ja menevät, Suomen laki pysyy totuuden puolella, näin se on uskominen.
On enää turha rimpuilla sonnat housuissa kenenkään, koska jos Rinnevaara erotetaan mihin syyhyn vedoten tahansa, niin käräjillä loppuelämä menee useammallakin olettajalla. Ajojahti on jo ollut niin massiivista ja ennen kuulumatonta, sekä rumaa ja valkeita valheita omaksi eduksi lausuttuina liian pitkälle, että työntekijän oikeudet ja ratkaisu tultaneen katsomaan viimeiseen pykälään ja oikeusasteeseen saakka.
Ei kait Rinnevaara lain yläpuolella ole?
Jos kaupunginjohtaja laiminlyö tehtäviään (ei tee mitään siellä oven takana) tai menettää valtuuston luottamuksen, niin lähtö tulee varmasti. Ja ne oikeusjutut hän myös häviää.
Ei ole kuulemma Rinnevaara laiminlyönyt tehtäviään. Päinvastoin sivusta on kuulemma tullut kovaa ohjausta ja jarrutusta. Ei ole Tita lain ulkopuolella, muttei myöskään tehtävienhoidon jarruttajat(niitä muutama sitkeä ja omapäinen). Hyvin olette päässeet esille läpi Suomenmaan, sillä uraa uurtava ja avoin kunnallispolitiikkanne on jo huomioitu. Mitäs jos vaihteeksi antaisitte pätevälle kaupunginjojtajallenne työrauhan, niin asiatkin voisivat alkaa edistymään. Sopu sijaa antaa, eikö niin?
Höpö taas, kuka se nyt kuuluisan 180 astetta-takuun antaa tällä kertaa? Hän, Rinnevaara, ei tietenkään ole lain yläpuolella, hän on vaan napsinut iso tollukoiden tekemiä 100% takuupäätöksiä yksi toisensa jälkeen oikeuden siis LAIN kautta kypsinä plakkariinsa.
Pyhäjärven kaupungintalon henkilöstö (Heinola on oma lukunsa) äänesti villinä ajokiimasta ja hävisivät höynäytettyinä kyrpäpoliitikkojen mukana. Mikäli NYT ovi on kiinni, olematta näsäviisas, oletan hänenkin (Rinnevaaran) työnkuvaan kuuluvan pitää yritys ym.keskustelut uteliailta, ilkeään juoruiluun taipuvaisilta ohiliippaavilta ketkuloilta poissa.
Vai mitä hän (kirjoittaja turhauhota ) tarkoittanee suljetuilla ovella? Onko siis muiden Kiviniemi, Kinnunen, Laukkanen, Lehtosaari toimiston ovat saranoita myöten levällään kun he puhuvat puhelimessa "salaisuuksia" tai jos heidän luonaan on käymässä joku, vaikka poliitikko?
Kaupungintalon henkilöstöstä voi yhden käden sormilla laskea ne työntekijät, jotka ovat rehellisiä ja uskollisia perushallintotehtävissään. Vai mitä sanot siihen, että vaikka asiallisesti pienesti pyytää, ei voida tehdä yksinkertaistakaan asiaa niskoja nakkelematta?
"Pyhäjärven kaupungintalon henkilöstö (Heinola on oma lukunsa) äänesti villinä ajokiimasta ja hävisivät höynäytettyinä kyrpäpoliitikkojen mukana."!
Mihin he hävisivät?
On muuten viksua tekstiä. Taidat olla niitä Proolaisia?
Kaupunginjohtajan tärkeimpiin tehtäviin ei kuulu "sisäisenä poliisina" toimiminen, kuten meillä ja Heinolassa tapahtui. Sitä varten on muut toimijat, kuten tilintarkastaja ja tarkastuslautakunta. Ja poliisi oikeita virkarikoksia varten.
Muistakaapa vaikka edellisellä Rinnevaaran virassaoloaikana Karmavuon ym. tehtailemat aiheettomat tutkintapyynnöt. Missä muuten luuraa se mies?
Kyllähän tällaisella touhulla tietynlaista "kansansuosiota" saa, mutta samalla ajalla kannattaisi tehdä niitä oikeita kaupunginjohtajan töitä, joita tällä hetkellä ei tee kukaan.
saivartelija siinä parhaasta alapäästä, vai oletko peräti satiainen Viron retkiltä tuliaisena tullut?
Onhan se tosi mainiota, että proossa on taitavia sanakäyttäjiä ja he uskaltavat olla ajallaan äänessä valtuustossa, toisin kuin ne 20 muuta tollukkaa suurenmoisista "arvopuolueista".
Vastaan vielä, en ole pro-yhdistyksen jäsen, mutta nyt täytyy harkita vakavasti liittoutuman kokoajien tsemppaamista.