Osaako joku valaista vähän miten toimia tilanteessa missä kaupat on sovittu ja paperit tehty. Kun ostaja toimittaa kuitin maksutapahtumasta myyjälle ja myyjä katsoo kaiken olevan kunnossa joten sopimuspapereihin laitetaan lopulliset puumerkit.
Ostajalla ja myyjällä on nyt kädessään sopimus jossa on summa x myyntihintana ja maksukuitti summalla y.
Kauppatilanteessa mitään virhettä ei kummankaan puolelta huomattu, mutta pari päivää myöhemmin tilanne huomattiin. Tavara on siis vaihtanut omistajaa ja se on täysin ostajan nimissä.
Voiko myyjä lailla vaatia tuolloin ostajaa maksamaan tuotteen loppusumman vai jääkö kyseinen virhe kummittelemaan yrityksen kirjanpitoon.
Kyseessä on siis autokaupat ja summa joka on väärin maksettu ei ole 20€ isompi.
Ostaja maksaa väärän summan
HämmästynytHannele
17
118
Vastaukset
- RehellinenIHMINEN
Tuttua. Toisinaan annetaan kaupan kassallakin väärä summa. Saa olla tarkkana. Sekä vuokranantajat jotka varastavat vuokravakuudet perusteetta. Pilvin pimein on huijausta. Petosta. Eräs Keikyäläinen aviopari varasti vuokravakuuteni ym.ym. Saa olla tarkkana kaikessa rahaliikenteessä. Huijarit on huijareita. Ne ei muuksi muutu.
- Guy69-
Oikein meneteltynä vuokravakuus laitetaan sulkutilille, josta kumpikaan ei niitä yksin saa pois
- fsaah
Lukeeko kauppakirjassa: "koko kauppasumma on maksettu kaupantekohetkellä" vai "omistusoikeus siirtyy kun koko kauppasumma XXXX euroa on maksettu"?
... aika sokea on kyllä ollut myyjä(kin), jos ei ole tarkistanut numeroarvojen yhtäläisyyttä.- HämmästynytHannele
Koko kauppasumma on maksettu kaupantekohetkellä. Siksi ihmettelenkin miksi toimiston neiti ei tarkistanut tarkemmin. Ehkä katsoi vain, että on oikea määrä numeroita ja oikeita numeroita, vaan erijärjestyksessä, eli väärä summa maksettiin. Tuolla lauseella ilmeisesti menee sitten myyjän piikkiin periaatteessa.
Jotenkin vain hämmentävä tilanne kun kummallakaan osapuolella oli tuskin tarkoitus möhliä - ththdyhs
HämmästynytHannele kirjoitti:
Koko kauppasumma on maksettu kaupantekohetkellä. Siksi ihmettelenkin miksi toimiston neiti ei tarkistanut tarkemmin. Ehkä katsoi vain, että on oikea määrä numeroita ja oikeita numeroita, vaan erijärjestyksessä, eli väärä summa maksettiin. Tuolla lauseella ilmeisesti menee sitten myyjän piikkiin periaatteessa.
Jotenkin vain hämmentävä tilanne kun kummallakaan osapuolella oli tuskin tarkoitus möhliäVoihan sitä kysyä, jos ostaja haluaa maksaa loputkin, mutta jos hän sitten sanoo ettei maksa, niin hänellä on paperit puolellaan eikä mikään pakota maksamaan loppusummaa, kun kerta myyjä on allekirjoituksellaan itse todistanut, että kauppasumma on maksettu. Myyjän moka, myyjä maksaa. Jos ei viitsi olla numeroiden kanssa tarkkana, niin se on oma vika, jos jotain jää saamatta. Tyhmyydestä sakotetaan. Itse tarkistan aina huolella joka kauppakuitinkin ja pari kertaa on ollut virheellisiä veloituksia ja olen saanut rahaa takaisin. Tällaiset asiat on tarkistettava, jos meinaa omansa saada. Muuten saa syyttää vain itseään. Onneksi summa ei ole tuon suurempi, itse ainakin ottaisin sen omaan piikkiini mieluummin kuin lähtisin vaatimaan loppuja, etenkin kun virhe olisi omaa syytäni.
- Nakke3
Jaksaako joku vääntää 20 € takia? Oma aikasi maksoi jo sen verran kun kirjoitit viestin tänne. Puhumattakaan siitä myyjän käyttämästä ajasta, olettaen rivien välistä että ostit auton liikkeestä. Vääntämiseen käytettävässä ajassa voisi tingata toiselta asiakkaalta sen puuttuvat 20 egeä.
- Nakke3
Puhumattakaan siitä, että olitte sopineet hinnasta X ja kuitissa sitten hinta X-20. Jos tunnet että asia menee vaikeaksi niin sopikaa että riita puoliksi ja maksat 10 €.
- ei_jaksaisi_näitä
20€ Saanko nauraa. Jos ei myyjä varaudu tuollaisiin virheisiin suurissa kaupoissa, niin ohhoijaa. Summa tosiaankin on pieni, eikä menisi edes petoksen eikä vahingonkaan piikkiin oikeusteitse. Kustannukset ovat ihan toista luokkaa jos sitä perimään yrität lähteä jälkeen päin. Tuskin onnistuu saamaan ellei ostaja suosiolla maksaisi.
- ei_jaksaisi_näitä
Eikä se mitenkään kummittelemaan jää kirjanpitoon, koska summan alkuperäkin tiedetään. Sen voi lyödä vaikka hävikkiin vähän niinkuin vessapaperipaketinkin.
- niinpä-niin
Onhan tuollaisesta erehdyksestä ihan pykäläkin olemassa ns. oikeustoimilaissa (32.1 §): "Jos jonkun tahdonilmaisu on erhekirjoituksen tai muun hänen erehdyksensä johdosta saanut toisen sisällyksen, kuin on tarkoitettu, ei tahdonilmaisu sellaisena sido sen antajaa, jos se, johon tahdonilmaisu on kohdistettu, tiesi tai hänen oli pitänyt tietää erehdyksestä."
Ap:n tapaukseen sovellettuna tämä tarkoittaa, että myyjä, joka on erehtynyt pitämään kuittia sovittua kauppahintaa vastaavana, ei tule sidotuksi kauppaan kuitin mukaisella alemmalla hinnalla, jos ostajankin olisi vähintään "pitänyt tietää" maksukuitin virheestä ja myyjän erehtymisestä. Kun ostaja tässä tapauksessa on aivan ilmeisesti huomannut ja tajunnut maksaneensa liian vähän, niin myyjällä on tosiaankin oikeus vaatia ja saada se 20 egeä, vaikka pikkusummasta onkin kysymys. Eikä tähän vaikuta yhtään mitään se, onko omistusoikeus autoon siirtynyt tai siirtymättä ostajalle.Kyse on siis laista varallisuusoikeudellisista oikeustoimista (13.6.1929/228)
3. Luku; 32 §
Jos jonkun tahdonilmaisu on erhekirjoituksen tai muun hänen erehdyksensä johdosta saanut toisen sisällyksen, kuin on tarkoitettu, ei tahdonilmaisu sellaisena sido sen antajaa, jos se, johon tahdonilmaisu on kohdistettu, tiesi tai hänen oli pitänyt tietää erehdyksestä.
Jos tahdonilmaisu, joka toimitetaan perille sähköteitse tai suullisesti lähettiä käyttäen, on sähköttämisessä tapahtuneen virheen tai lähetin virheellisesti toimittaman esittämisen johdosta sisällykseltään muuttunut, ei tahdonilmaisu sellaisena, kuin se on tullut perille, sido lähettäjää, vaikkakin vastaanottaja on vilpittömässä mielessä. Lähettäjä olkoon kuitenkin, jos hän, saatuaan tiedon sisällyksen muuttumisesta, haluaa, että tahdonilmaisu ei enää olisi voimassa, velvollinen ilman aiheetonta viivytystä ilmoittamaan siitä vastaanottajalle; jos hän ei sitä tee, ja vastaanottaja oli vilpittömässä mielessä, on tahdonilmaisu sitova sellaisena, kuin se on tullut perille.
____________________________
Korjausvaade pitää siis esittää nopeasti eikä jäädä ihmettelemään!
- muuthuijaa
Sopiminen on ensiarvoisen tärkeää muuttuvassa maailmassa.
- dededdsss
kerro kaveri miten vuokravakuus saadan vietyä
- VarokaaTätäHuijaria
Netissä on monenlaisia huijareita liikkeellä, jotka vaativat maksua, ennekuin "lupaavat" toimittaa tuotteen.
ERKKA VARJO on yksi huijarimyyjä, jolla oli ATK liike netissä ja onnistui myymään kannettavaan tietokoneeseen saranat rikkoutuneiden tilalle.
Sähköpostikeskustelussa sanoi, että saranoiden tilaaminen kestää ja ilmoitti muutaman viikon kuluttua, että saranat ovat nyt tulleet perille ja että postittaa ne, kun olen ne ensin maksanut.
Eipä kuulunut saranoita lähes 30€ hintaiset, eikä palauttanut rahoja takaisin, vaikkei lähettänyt saranoita, eikä vastannut sähköposti kyselyyn.
Huijari, huijasi myymällä saranoita, joita ei ollut edes tämä myyjä tilanut, raha kyllä kelpasi ja oli huijarin atk myymälä mennyt konkurssiin. - voivoivoiiiiiii
Mikä Sulla nyt on oikein itkun aihe?
- voivrlhet
Eikös se neiti maksa joku toimistoihminen jos mogas...
- maalaisjärkeä
Maksat sen ylimääräisen takaisin verkkopankissa ja sillä selvä. Näin toimii reilu ja rehellinen ihminen. Ellet sitten ole jotain muuta...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1436102Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu485894Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju594495Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko704011Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta953577- 853434
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1533301Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171612- 451541
Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä161383