Uefi-bioksiin malwareja

virustorjunta yhtiö löytänyt uefibioksesta malwaren, ei mikään ihme.
Kun tehdään järjestelä kuin uefi, se suojaa käyttäjltä, muutta luo reijät vakoilijoille.

Tästä ei ole kuin haittaa, mutta siksihän Microsoft sitä haluaa koneisiin.
40945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

miljoonat uudet koneet jo saastuneet.
UEFI on suuri fiasko, sen hyöty, muka nopeampi käynistyminen ja turvallisuus on nyt vesitetty huolella.

Äänestä
  • Se on vakava uhka windowsiin.

    Äänestä

  • Uusi Check Point -tutkimus paljastaa yritykset rikkomaan 9x enemmän tuntemattomia haittaohjelmia; Työntekijät Lataa uusi haittaohjelma joka neljäs sekunti.

    W10 yleistyminen on nostanut haitakeluvut täysin uusiin mittakaavoihin!

    Onko syy defenterin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vakava uhka windowsiin.

    Biosksia tuhoova haita on w10
    Tietoturva varoitukset kuuroille korville!
    Ihmiset suhtautuvat todella leväperäisesti tietoturvaansa. Ihan liian helposti he ovat hyväksymässä vakoiluat tietokoneissa ja puhelimissa sekä muissa moibile laitteissa.
    W10 hän osoittautui haitakkeeksi joka kuuntelee ja katselee sekä vie kaiken koneestasi!
    Digitoday kirjoitaa asiasta!

    OLISKO AIKA TOIMIA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vakava uhka windowsiin.

    Todellinen uhka koska Nyt pitää päästä eroon Windowsista
    Koska Windows on syy identiteettivarkauksiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi Check Point -tutkimus paljastaa yritykset rikkomaan 9x enemmän tuntemattomia haittaohjelmia; Työntekijät Lataa uusi haittaohjelma joka neljäs sekunti.

    W10 yleistyminen on nostanut haitakeluvut täysin uusiin mittakaavoihin!

    Onko syy defenterin?

    Tulostus on w11 herran hallussa, toimiiko vai ei!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vakava uhka windowsiin.

    Winku vie rahasi!

    Äänestä

  • WINDOWSILLA ON TUNNETTU ONGELMA TULOSTUKSEN KANSSA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vakava uhka windowsiin.

    Kilahtiko se halki heti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biosksia tuhoova haita on w10
    Tietoturva varoitukset kuuroille korville!
    Ihmiset suhtautuvat todella leväperäisesti tietoturvaansa. Ihan liian helposti he ovat hyväksymässä vakoiluat tietokoneissa ja puhelimissa sekä muissa moibile laitteissa.
    W10 hän osoittautui haitakkeeksi joka kuuntelee ja katselee sekä vie kaiken koneestasi!
    Digitoday kirjoitaa asiasta!

    OLISKO AIKA TOIMIA!

    Totta kirjoitat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi Check Point -tutkimus paljastaa yritykset rikkomaan 9x enemmän tuntemattomia haittaohjelmia; Työntekijät Lataa uusi haittaohjelma joka neljäs sekunti.

    W10 yleistyminen on nostanut haitakeluvut täysin uusiin mittakaavoihin!

    Onko syy defenterin?

    Mutta Windowsin poisto on aina hyvä asia! syy defenterin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    WINDOWSILLA ON TUNNETTU ONGELMA TULOSTUKSEN KANSSA!

    Vakoilu on se joka estää win 10 käytön tositoimissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vakava uhka windowsiin.

    Hyytävä haavoituvuus Windowsissa ja monissa muissa MS tuotteissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biosksia tuhoova haita on w10
    Tietoturva varoitukset kuuroille korville!
    Ihmiset suhtautuvat todella leväperäisesti tietoturvaansa. Ihan liian helposti he ovat hyväksymässä vakoiluat tietokoneissa ja puhelimissa sekä muissa moibile laitteissa.
    W10 hän osoittautui haitakkeeksi joka kuuntelee ja katselee sekä vie kaiken koneestasi!
    Digitoday kirjoitaa asiasta!

    OLISKO AIKA TOIMIA!

    Nyt on saatavilla hyvää tietoa Windowsista sen vaaroista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vakava uhka windowsiin.

    avaushan on täyttä asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi Check Point -tutkimus paljastaa yritykset rikkomaan 9x enemmän tuntemattomia haittaohjelmia; Työntekijät Lataa uusi haittaohjelma joka neljäs sekunti.

    W10 yleistyminen on nostanut haitakeluvut täysin uusiin mittakaavoihin!

    Onko syy defenterin?

    Winku vuotaa aina!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Winku vie rahasi!

    Se vie rahat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biosksia tuhoova haita on w10
    Tietoturva varoitukset kuuroille korville!
    Ihmiset suhtautuvat todella leväperäisesti tietoturvaansa. Ihan liian helposti he ovat hyväksymässä vakoiluat tietokoneissa ja puhelimissa sekä muissa moibile laitteissa.
    W10 hän osoittautui haitakkeeksi joka kuuntelee ja katselee sekä vie kaiken koneestasi!
    Digitoday kirjoitaa asiasta!

    OLISKO AIKA TOIMIA!

    toimimattomuus johtuu kyllä ihan windowsista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biosksia tuhoova haita on w10
    Tietoturva varoitukset kuuroille korville!
    Ihmiset suhtautuvat todella leväperäisesti tietoturvaansa. Ihan liian helposti he ovat hyväksymässä vakoiluat tietokoneissa ja puhelimissa sekä muissa moibile laitteissa.
    W10 hän osoittautui haitakkeeksi joka kuuntelee ja katselee sekä vie kaiken koneestasi!
    Digitoday kirjoitaa asiasta!

    OLISKO AIKA TOIMIA!

    Supo varoittaa kiristyshaittaohjelmista: ”On todennäköistä...”
    28.9.202109:24|päivitetty28.9.202109:24
    Suojelupoliisin mukaan vakoilu ei ole ainakaan laantumassa. Vakoilijoita kiinnostaa etenkin kriittinen infrastruktuuri, ja tiedustelun todennäköinen lähdekin mainitaan. Ja kohde on Windows laitteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    WINDOWSILLA ON TUNNETTU ONGELMA TULOSTUKSEN KANSSA!

    Ja edeleen jatkuu! eivät saa kuntoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulostus on w11 herran hallussa, toimiiko vai ei!

    Ei winku tulosta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biosksia tuhoova haita on w10
    Tietoturva varoitukset kuuroille korville!
    Ihmiset suhtautuvat todella leväperäisesti tietoturvaansa. Ihan liian helposti he ovat hyväksymässä vakoiluat tietokoneissa ja puhelimissa sekä muissa moibile laitteissa.
    W10 hän osoittautui haitakkeeksi joka kuuntelee ja katselee sekä vie kaiken koneestasi!
    Digitoday kirjoitaa asiasta!

    OLISKO AIKA TOIMIA!

    Winku halkoo bioksia ja hiuksia!

    Äänestä

Missä ne miljoonat saastuneet koneet muuten ovat? Linkkiä uutiseen?

Ainoa syy, miksi morkkaat UEFIa on se, että jotkut paskat linux-jakelut eivät ole toimineet sen kanssa ja _rikkoneet_ koneita. Windowsin kanssa tuoltakin ongelmalta olisi vältytty...

Äänestä
  • Ne on windows 8, 8.1, 10 koneita, joihin on hyökätty,
    Kyseessä on venäjän, kiinan ja intian vakoilu.

    Uefi-bios julkaisua ennen kritisioitiin juurikin Microsoftia, joka saneli sille ehtoja, kuiten itse väärinkäyttää standardia.

    tää bios otti takapakkia 30 vuotta. nimenomaan tietoturvassa.
    ennen edes sen julkaisua, oli esitelty siihen hyökkäystapa, kukaan ei kuunellut.

    Äänestä

  • lukekaa wimipediasta uefibils.......

    Äänestä

  • Sinunkinkoneesi kirjoitti:

    Ne on windows 8, 8.1, 10 koneita, joihin on hyökätty,
    Kyseessä on venäjän, kiinan ja intian vakoilu.

    Uefi-bios julkaisua ennen kritisioitiin juurikin Microsoftia, joka saneli sille ehtoja, kuiten itse väärinkäyttää standardia.

    tää bios otti takapakkia 30 vuotta. nimenomaan tietoturvassa.
    ennen edes sen julkaisua, oli esitelty siihen hyökkäystapa, kukaan ei kuunellut.

    Et vieläkään linkittänyt mitään todisteita, minkä perusteella koneita olisi saastunut merkittävässä mittakaavassa (tai ollenkaan).

    Samaa vanhaa vakoilu / Microsoft / Yhdysvallat / nönnönnöö -mussutusta kyllä tuli taas tuutin täydeltä. Substanssi 0.

    Äänestä

  • Voi kamalaa! Myrkkyä on, Koka windows kymppi on: Huono laitetuki, ohjelmistojen puute, käyttömukavuus, visuaalinen ilme jne jne..

    Äänestä

  • Johtunee defenteristä tää viryusten määrän kasvu....

    Äänestä

  • Sinunkinkoneesi kirjoitti:

    Ne on windows 8, 8.1, 10 koneita, joihin on hyökätty,
    Kyseessä on venäjän, kiinan ja intian vakoilu.

    Uefi-bios julkaisua ennen kritisioitiin juurikin Microsoftia, joka saneli sille ehtoja, kuiten itse väärinkäyttää standardia.

    tää bios otti takapakkia 30 vuotta. nimenomaan tietoturvassa.
    ennen edes sen julkaisua, oli esitelty siihen hyökkäystapa, kukaan ei kuunellut.

    BIOS ON NYKYISIN KONEKOHTAINEN ELI:
    VALMISTAJA SEN PÄIVITTÄÄ.

    KUTEN:
    HEWLETT PACKARD => BIOS MADE BY HEWLETT PACKARD.

    ERI ASIA, MITÄ KAUTTA HP SITTEN JAKAA SEN, MUTTA MULLA TULEE SUORAAN VALMISTAJALTA.

    KONEENI MERKKIÄ EN ANNA.


    - John -

    Äänestä

  • Linuxjakelut EI riko koneita joten jauhat jälleen paskaa! Windows niitä koneita hajottaa, mm. SSD-levyt menee nopeasti rikki kun wintoosa kirjoittaa niille alinomaa! Vaikka ei olisi tarvettakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Linuxjakelut EI riko koneita joten jauhat jälleen paskaa! Windows niitä koneita hajottaa, mm. SSD-levyt menee nopeasti rikki kun wintoosa kirjoittaa niille alinomaa! Vaikka ei olisi tarvettakaan.

    Ettei jää epäselväksi: Linuxin asentaminen vaatii UEFI-biosiin muutoksia joten jos käyttäjä ei näitä muutoksia siihen anna tehdä tai katso ohjeita netistä - windowsin olemassa oleva asennus estää Linuxin asentamisen. Nuo sertifikaatit, mitä uefi käyttää on sitten microsoftin eli ms pystyy halutessaan estämään kaikkien muiden järjestelmien asentamisen koneelle - mistä onkin oikeutettua hieman älähtää. Kuitenkin sertifikaatit saa toistaiseksi myös vielä pois päältä - jolloin niistä ei tarvitse murehtia. Ms on kuitenkin useampaan otteeseen ajanut niiden pakollisuutta..

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ettei jää epäselväksi: Linuxin asentaminen vaatii UEFI-biosiin muutoksia joten jos käyttäjä ei näitä muutoksia siihen anna tehdä tai katso ohjeita netistä - windowsin olemassa oleva asennus estää Linuxin asentamisen. Nuo sertifikaatit, mitä uefi käyttää on sitten microsoftin eli ms pystyy halutessaan estämään kaikkien muiden järjestelmien asentamisen koneelle - mistä onkin oikeutettua hieman älähtää. Kuitenkin sertifikaatit saa toistaiseksi myös vielä pois päältä - jolloin niistä ei tarvitse murehtia. Ms on kuitenkin useampaan otteeseen ajanut niiden pakollisuutta..

    Ei mikään estä asentamasta linuxjakelua, vaikka välttämättä secure boottia ei saisikaan pois päältä. Olen ite omakohtaisesti asentanut Linux Mintin läppäriin josta Secure boottia ei saa millään ilveellä pois päältä ja hyvin on toiminut.

    Äänestä

  • Sinunkinkoneesi kirjoitti:

    Ne on windows 8, 8.1, 10 koneita, joihin on hyökätty,
    Kyseessä on venäjän, kiinan ja intian vakoilu.

    Uefi-bios julkaisua ennen kritisioitiin juurikin Microsoftia, joka saneli sille ehtoja, kuiten itse väärinkäyttää standardia.

    tää bios otti takapakkia 30 vuotta. nimenomaan tietoturvassa.
    ennen edes sen julkaisua, oli esitelty siihen hyökkäystapa, kukaan ei kuunellut.

    Winkuraa ja Mäntti
    Perseilevät ja vittuilevat win ääIiöiIIe, joita perseily ja vittuilu vetää puoleensa.

    Äänestä

  • Sinunkinkoneesi kirjoitti:

    Ne on windows 8, 8.1, 10 koneita, joihin on hyökätty,
    Kyseessä on venäjän, kiinan ja intian vakoilu.

    Uefi-bios julkaisua ennen kritisioitiin juurikin Microsoftia, joka saneli sille ehtoja, kuiten itse väärinkäyttää standardia.

    tää bios otti takapakkia 30 vuotta. nimenomaan tietoturvassa.
    ennen edes sen julkaisua, oli esitelty siihen hyökkäystapa, kukaan ei kuunellut.

    Mitähän se persunatsi kaverit tuumaa moisesta GAY-orjentoitumisesta.

    Äänestä

  • miljoonat uudet windows-koneet jo saastuneet.

    Äänestä

Turvallisuuden nimissä tehdyt sähläykset, onkin tehnyt nykylaitteista turvatomia.
ärsyttävää, että koko uudistuksest ei ole kuin ongelmia käyttäjälle.

Äänestä

Ongelmana on se, että koneiden bioksen piti olla päivitettävissä ohjelmallisesti koneen käyttöjärjestelmästä käsin. Nyt haittaohjelmat osaavat tehdä saman tempun ja kopioivat osan itsestään biokseen. Sen jälkeen haitake on koneessa pysyvästi eikä kovalevyn vaihtaminenkaan sitä poista. Kun sama uefi on käytössä niin linuxia kuin windowsiakin ladattaessa niin periaatteessa haitake voisi kiusata molempia.

Tästä aikanaan varoiteltiin mutta yrityksille päivitysten helppous oli tärkeämpää kuin tietoturva. Nyt siitä sitten maksetaan kiristyshaittaohjelmien muodossa.

Äänestä
  • Windowsiin hykätään kuin uktrainaan ja ukrainahan se hyökää windowsiin.

    Mieti sitä!

    Äänestä

UEFA OLI EHKÄ AINOA SINNEPÄIN TEKSTISSÄSI, MIKÄ VIITTASI YHTÄÄN MIHINKÄÄN.
OLET PASKANPUHUJA!



- John -

Äänestä

EI MICROSOFT VOI SANELLA RAUTAAN EHTOJA, VITUN ÄÄLIÖT!

MICROSOFT TUKEE NTFS TAI FAT-FORMAATTEJA (TAI MITÄ NE NYKYISIN ON?) PC-MAAILMASSA JA PC-VALMISTAJA TEKEE VAIN RAUTAAN OHJELMAT.

MICROSOFT EI KÄSITTELE RAUTAA, KUTEN FLASH BIOS.

SEN SIJAAN VOI JAKAA PAKOLLISET BIOS-PÄIVITYKSET ESIM. JOS:
KONEESSASI ON CRACKED WINDOWS TAI KONEESI ON TAHALLINEN TAI TAHATON VIRUSLINKO.

MICROSOFTIA ET VOI VOITTAA OIKEUDESSA HEIDÄN OMISSA ASIOISSAAN, KUTEN ET APPLE-COMPUTERISAKAAN.

Köyhää...

- John -

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vakoileesekin kirjoitti:

virustorjunta yhtiö löytänyt uefibioksesta malwaren, ei mikään ihme.
Kun tehdään järjestelä kuin uefi, se suojaa käyttäjltä, muutta luo reijät vakoilijoille.

Tästä ei ole kuin haittaa, mutta siksihän Microsoft sitä haluaa koneisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu