Kitkat vaiko nastat

Kummat kannattaa ostaa talveksi Avensikseen vm -13, nokivasara?

Omat mietteeni ovat nastoissa, koskapa auto on epävakaa ja huono ajettava. Huojuvan auton ollessa kyseessä ajattelin nastojen kompessoivan heikkoa ajettavuutta. Onko Misukka tai Conti paree rengas noin huonoon autoon? Itse olen hieman kokematon autoilija, moduuliyhdistelmillä ym ajettuja km takana yli 5 miljoonaa.

Noiden valossa, siis huono auto / kuljettaja,,, niin olisiko nastat kuitenkin parempi vaihtoehto? Jättäisin kitkat paremmille autoille / ajajille.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kesärenkailla ne ammattimiehet talvella pärjää.

Äänestä

Vuosimallin 2013 dieselissä on hiukkassuodatin, eli se ei ole nokivasara.
Vaan osta vaan nastarenkaat, sellaiset enemmistöllä on eli et joudu pohtimaan minkälaista talviajo olisi ilman nastoja.

Jotkut rekkakuskit ajavat keskieurooppalaisessa talvessa missä on nastakielto, kysy heiltä neuvoa.

Minulla on käänteinen ongelma. En uskalla ottaa hyötyä irti nastarenkaista, eli ajelen hitaammin "pääkallokelillä" ja silloin kitkarengas on oiva valinta. Nastoilla pitäisi ajaa kovempaa, niillä saa paremmat kierrosajat testeissä ja elämähän on yhtä pitkää testiä.

Äänestä
  • Kyllä tuo malli on nokivasara, todella sauhuttaa. Toyotalla ovat mieltä että kuuluu asiaan. Voima vaatii kuulemma savua, ja Avessa on voimaa.

    Täällä moduuleissa on aina kesärenkaat.
    On tulossa talvirengaspakko. Toivottavasti liikennöitsijät voivat kumota sen lain. Kansantaloudelle hyväksi ajaa kesärenkailla????

    Äänestä

  • hfgh kirjoitti:

    Kyllä tuo malli on nokivasara, todella sauhuttaa. Toyotalla ovat mieltä että kuuluu asiaan. Voima vaatii kuulemma savua, ja Avessa on voimaa.

    Täällä moduuleissa on aina kesärenkaat.
    On tulossa talvirengaspakko. Toivottavasti liikennöitsijät voivat kumota sen lain. Kansantaloudelle hyväksi ajaa kesärenkailla????

    Täällä ei sauhua kuin juttusi.

    Äänestä

Kesärenkaille ääni. Kysyin varmistusta teboillilta.

Äänestä

Olet hyvin oikeassa ja tiedostat ko. Toyotan talvi ajettavuuden. Sitä voisi panostaa parempiin iskunvaimentajiin tai renkaisiin. Vaikka olisi ajettu Hornetilla 20 miljoonaa kilometriä, talviajoa Toyotalla se ei muuta miksikään. Täytyy tietää ja osata ennakoida riskit joita auton käytös tuo tullessaan.

Diesel Toyota ei savuta vaan monesti sellaista valkeaa jäähdytinneste kitkua päästää pakoputkesta.

Laadukas nastarengas on järkevin talvirengas Toyotaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hfgh kirjoitti:

Kummat kannattaa ostaa talveksi Avensikseen vm -13, nokivasara?

Omat mietteeni ovat nastoissa, koskapa auto on epävakaa ja huono ajettava. Huojuvan auton ollessa kyseessä ajattelin nastojen kompessoivan heikkoa ajettavuutta. Onko Misukka tai Conti paree rengas noin huonoon autoon? Itse olen hieman kokematon autoilija, moduuliyhdistelmillä ym ajettuja km takana yli 5 miljoonaa.

Noiden valossa, siis huono auto / kuljettaja,,, niin olisiko nastat kuitenkin parempi vaihtoehto? Jättäisin kitkat paremmille autoille / ajajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu