Samalla kun hallitus nipistää matalapalkkaisilta,se ei ole näkevinään rahavirtoja,jotka valuvat monikansallisten yritysten mukana muualle.
Pääkaupunkiseudun asiakas-ja potilastietojärjestelmä Apotin ohjausryhmä on tehnyt päätösehdotuksen järjestelmä toimittajasta. Siihen on valittu amerikkalainen Epic Systems Corporation.
Hankkeen hinta on 400 miljoonaa euroa,mutta kokonaishinnaksi on arvioitu 575 miljoonaa euroa. Vertailun vuoksi : sunnuntailisien leikkauksella 177 miljoonaa euroa ja arkipyhillä 200 miljoonaa euroa säästöä.
Virossa kansallinen sähköinen järjestemä toteutettiin 10 miljoonalla eurolla ja se kattaa koko maan. Apotti on vain pääkaupunkiseudun hanke.Toivottavasti lasku ei lankea sote-uudistuksissa kaikille veronmaksajille.
Tällä massiivisella it-projektilla olisi työllistetty kotimaassa mittava määrä yrityksiä ja työttöminä olevia it-asiantuntijoita.Verovarat olisivat myös jääneet kotimaahan.(poikeuksellisesti)
Julkisuuteen ei suostuta kertomaan kustannuksia yksityiskohtaisesti. Ohjausryhmää on syytetty myös siitä,että kesken kilpailutusprosessin se salli Epicin tehdä muutoksia ratkaisumalliinsa.
Apottiin liittyy riskejä ,sen on myöntänyt hankejohtaja Hannu Välimäki. Yksi niistä on sen massiivisuus.Samalla ohjelmalla hoidetaan sekä potilastiedot ,että työvuorot. Suuri toiminnallinen riski on siinä,että tarvittavat muutokset,korjaukset ja päivitykset voi tehdä vain sen toimittaja. Eli valtaosan elinkaaren kustannusten hinnasta määrittelee järjestelmän toimittaja.
Suunnitteilla oleva sote-uudistus tulee edellyttämään muutoksia,samoin työmenetelmien ja organisaatioiden muutokset. Nämä kaikki pitää tilata Epiciltä. Kun kotimainen potilasarkisto Kanta tulee käyttöön ,pitää siitä tehdä Apotti yhteensopiva. Lisäkustannuksia siis sitäkin kautta. Onko järjestelmällä tuotetakuuta,mikäli se ei toimi sopimuksen mukaisesti?
Samanaikaisesti EU:n ja Yhdysvaltojen välille ollaan tekemässä vapaakauppasopimusta TTIP:ä. Vapaakauppaa en sinänsä vastusta,mutta siihen kytkettyä muita sopimuksia kylläkin.
Sopimukseen kytketty investointisuoja Apotin kannalta merkitsee sitä,että jos Suomi nyt haluaisi jostain syystä irtautua sopimuksesta,ei se onnistu,sillä yritys(Epic) voi haastaa Suomen valtion oikeuteen menetetyistä tuloistaan. Perinteiset yritysriskit ollaan nyt ulkoistamassa veronmaksajalle.(kätevää)
TTIP:n muita tavoitteita on avata EU:n julkinen terveydenhuolto,koulutus ja vesihuolto yhdysvaltalaisille yrityksille. Järjestelmä hallinnoida niitä on jo tilattu. Valtioiden ja julkisten toimijoiden mahdollisuus vaikuttaa sote-asioissa vähenee ja kaupallisten etujen merkitys kasvaa.(juuri näin)
Menetettyjen verotulojen lisäksi ollaan siis siirtämässä poliittista,taloudellista ja oikeudellista valtaa suuryrityksille.Sitä paitsi,jos hanke annettaisiin kotimaiselle it-asiantuntijoille,saataisiin täällä kehitystä uudesta ohjelmistosta mittava vientituote.
Menetämmekö senkin mahdollisuuden.
Noin kirjoitti Riitta Kuismanen(KD) puheenvuorossa. Se on aina mukava havaita ,että muissakin puolueissa jotkut ovat hereillä ja osaavat kiinnittää oleellisiin asioihin huomioa. Valitettavsti vaikutusvaltamme on aikas olematon ,mutta tämä piristi kovasti.
Pääkaupunkiseudun asiakas-ja potilastietojärjestelmä Apotin ohjausryhmä on tehnyt päätösehdotuksen järjestelmä toimittajasta. Siihen on valittu amerikkalainen Epic Systems Corporation.
Hankkeen hinta on 400 miljoonaa euroa,mutta kokonaishinnaksi on arvioitu 575 miljoonaa euroa. Vertailun vuoksi : sunnuntailisien leikkauksella 177 miljoonaa euroa ja arkipyhillä 200 miljoonaa euroa säästöä.
Virossa kansallinen sähköinen järjestemä toteutettiin 10 miljoonalla eurolla ja se kattaa koko maan. Apotti on vain pääkaupunkiseudun hanke.Toivottavasti lasku ei lankea sote-uudistuksissa kaikille veronmaksajille.
Tällä massiivisella it-projektilla olisi työllistetty kotimaassa mittava määrä yrityksiä ja työttöminä olevia it-asiantuntijoita.Verovarat olisivat myös jääneet kotimaahan.(poikeuksellisesti)
Julkisuuteen ei suostuta kertomaan kustannuksia yksityiskohtaisesti. Ohjausryhmää on syytetty myös siitä,että kesken kilpailutusprosessin se salli Epicin tehdä muutoksia ratkaisumalliinsa.
Apottiin liittyy riskejä ,sen on myöntänyt hankejohtaja Hannu Välimäki. Yksi niistä on sen massiivisuus.Samalla ohjelmalla hoidetaan sekä potilastiedot ,että työvuorot. Suuri toiminnallinen riski on siinä,että tarvittavat muutokset,korjaukset ja päivitykset voi tehdä vain sen toimittaja. Eli valtaosan elinkaaren kustannusten hinnasta määrittelee järjestelmän toimittaja.
Suunnitteilla oleva sote-uudistus tulee edellyttämään muutoksia,samoin työmenetelmien ja organisaatioiden muutokset. Nämä kaikki pitää tilata Epiciltä. Kun kotimainen potilasarkisto Kanta tulee käyttöön ,pitää siitä tehdä Apotti yhteensopiva. Lisäkustannuksia siis sitäkin kautta. Onko järjestelmällä tuotetakuuta,mikäli se ei toimi sopimuksen mukaisesti?
Samanaikaisesti EU:n ja Yhdysvaltojen välille ollaan tekemässä vapaakauppasopimusta TTIP:ä. Vapaakauppaa en sinänsä vastusta,mutta siihen kytkettyä muita sopimuksia kylläkin.
Sopimukseen kytketty investointisuoja Apotin kannalta merkitsee sitä,että jos Suomi nyt haluaisi jostain syystä irtautua sopimuksesta,ei se onnistu,sillä yritys(Epic) voi haastaa Suomen valtion oikeuteen menetetyistä tuloistaan. Perinteiset yritysriskit ollaan nyt ulkoistamassa veronmaksajalle.(kätevää)
TTIP:n muita tavoitteita on avata EU:n julkinen terveydenhuolto,koulutus ja vesihuolto yhdysvaltalaisille yrityksille. Järjestelmä hallinnoida niitä on jo tilattu. Valtioiden ja julkisten toimijoiden mahdollisuus vaikuttaa sote-asioissa vähenee ja kaupallisten etujen merkitys kasvaa.(juuri näin)
Menetettyjen verotulojen lisäksi ollaan siis siirtämässä poliittista,taloudellista ja oikeudellista valtaa suuryrityksille.Sitä paitsi,jos hanke annettaisiin kotimaiselle it-asiantuntijoille,saataisiin täällä kehitystä uudesta ohjelmistosta mittava vientituote.
Menetämmekö senkin mahdollisuuden.
Noin kirjoitti Riitta Kuismanen(KD) puheenvuorossa. Se on aina mukava havaita ,että muissakin puolueissa jotkut ovat hereillä ja osaavat kiinnittää oleellisiin asioihin huomioa. Valitettavsti vaikutusvaltamme on aikas olematon ,mutta tämä piristi kovasti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Sopimukseen kytketty investointisuoja Apotin kannalta merkitsee sitä,että jos Suomi nyt haluaisi jostain syystä irtautua sopimuksesta,ei se onnistu,sillä yritys(Epic) voi haastaa Suomen valtion oikeuteen menetetyistä tuloistaan. Perinteiset yritysriskit ollaan nyt ulkoistamassa veronmaksajalle.(kätevää)
TTIP:n muita tavoitteita on avata EU:n julkinen terveydenhuolto,koulutus ja vesihuolto yhdysvaltalaisille yrityksille. Järjestelmä hallinnoida niitä on jo tilattu. Valtioiden ja julkisten toimijoiden mahdollisuus vaikuttaa sote-asioissa vähenee ja kaupallisten etujen merkitys kasvaa.(juuri näin)"
Useat TTIP seuranneet ja tutkineet taloustutkijat ovat kirjanneet samoja vaaroja. TTIP on vaarallinen nimenomaan julkisen sektorin ulkoistamiseksi ja nimenomaan ulkomaisille yhtiöille mm usalaisille. Koulutus, terveys ja mionet asiat tulisivat markkinoiden johdettavaksi ja niiden armoille.
Luultavaa on että TTIP toteutuessaan legaalistaisi ylikansallisen veronkierron. TTIP menisi paljon EU:n yli ylikansalliseksi yksityistetyksi valtiomahdiksi. Sitä valtiomuotoa ei voi muulla nimellä luonnehtia kuin fasismilla.
Ilmeisesti tässäkin asiassa vaikuttaa ne kummalliset kansainväliset sopimukset ,jonka vuksi ei voida tehdä omia luovia ratkaisua asiassa.
Suomessa on työttöminä it-osaajia,eikö heistä olisi voinut koota porukan tekemään tämän ohjelmiston ? Näin olisi näiden osaajien koulutukseen laitetut verorahat tuottaneet tulosta. Me kyllä osataan vaikka mitä ,mutta toimintaympäristö alkaa olemaa älyvapaa.
Näin on luotu aikaisemmin kehitysmaat ja nykyinen terrorismi. Seuraavaksi näin käy suomalaisille. Varokaa korruptiopuolueita ja niitä rahoittavia keinottelijoita. Ikävintä on että elintaso muutenkin romahtaa ja lapsille jää vain velat käteen. Suomessa nämä kms puolueet ovat vuosikausia tuhonneet kansakuntaa omien etujensa vuoksi. Siihen on antanut eväät kansan tyhmistyminen.