Saavat meidän työntekijöiden maksamaa eu tukea kun uunin pankolla makoilevat.
Maanviljelijöiden ei tartte lakkoilla ?
Helppoelämäää
68137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
tuutko aamulla 05-00 lypsylle.
En minä viitti nousta noin aikasin, lypsän sitte vähän myöhemmin ja samaa maitoa tulee.
Elä hauku, ainakaan ruoka suussasi.
50 vuoden päästä ei enään välttämättä maatiloja jotka tunnemme.50-200 hehtaarin tilat jo vuokrattu kun katkera eu:n tie piti väkisin käydä loppuun ennen hajoamista ja kalustot ajettiin loppuun sitä ennen ja suuret konsernit tulleet tilalle.90-luvulla syntyneiden lapset eivät enään suostuneet penninvenytykseen ja lähes kaikki lähtivät kaupunkiin.Kunnostetut perinnetilat sitten jatkavat kaupunkilaisille idyllin jakamista tuotteista kun nyt jättimäiset teolliset maatilat saivat aikaan ikäviä tehotuotanto yms puheita.Myös jo Kiinalaiset jo ostaneet huomatavia määriä peltohehtaareja. Kallistunut ruoka johtanut merkittömiin ruokatarvikkeisiin jotka geenimuunneltua bulkkia sitten vähävaraisille.
Maanviljelijä tekee tuplasti enemmän töitä kuin duunissa käyvä eikä ole lomarahoja lähtee navettaan 7 päivänä viikossa ,päivystää 24 tuntia joka päivä että elä kajehi.
Noo ei me normaalit työläiset ketään kajehi, kunniotamme ruuantuottajaa siitä että kumminkin jaksaa uurastaa näikin huonona satovuonna!
Mutta maksattako lommittajien palkan? Jokaine työn valitsee ja hommaa sinne työntekijän työnvälityksestä, ei kaupungilta, eli lapsellista hommaa. Tai lopetettava tehdas.
Niinpä onkohan maanviljelistä 4-vuoro työhön, pitää lähteä aina vaikka kuinka väsyttäisi. Oli sitten mikä päivä viikossa tahansa. Kaikken laskimmat ja eniten valittavia työkavereita olivat entisiä maanviljeliöitä, eivät kauan kestäneet.
Hyvä jos ymmärtäjiäkin on. Maatalous on nykyään kannattamaton ala, ja viljelijät eu-tarkastajien mielivallan alaisia.
LUKEKAA MAASEUDUNTULEVAISUUTTA.Kepun Rehula leikkaa lomittajista ja Sipilä antaa sian napanuoran katkomisesta ja sorkkarahoja 900 miljoonaa jonka leikkaa työttömiltä.
Olet oikeassa, naukuvat turhaan kun saavat tuet vielä. Jokaisen yrityksen pitäis palkata työntekijä eli lomittajat pois, on jo vanhanaikaista pitää lomittajia.
Sun pitää ruveta viljeliäksi jos sen niin mahtavaa hommaa, pässinpää.
Pässejä ei ole kuuin maataloissa elätettävänä ja eu tuella neki varmaa ;p , viljelijäksi en ala, haisis lehmä paska oli yksin tai muiden kanssa XD
viljelijä syö kuormasta,eli syö eun-ja suomentukirahoilla,
tunari se on syönny kuormasta jo monen monta vuotta.Viljelijä se elääkin vain ja ainostaan ruokapalkalla.
Voihan vitalis,kokeilkaapa mv.nä.Luulen että mollaaminen loppuu.Sidottuna työhön 7/24 tussä,äntia viikko,ilman duunarin vapaapäiviä ja lomarahoja.Suurin osa viljeliöistä, taistelee velkataakka selässä.Kiitos, että jaksavat yrittää.
Tunari syö omalla työpanoksellaan ansaitsemalla palkalla maanilvelijät elää tukien varassa josta se ruokapalkka mihin viittaisit pääasiassa koostuu. Jos viljelijät laitettaisiin elämään tuotannon pohjalta oli se liha tai vilja suomesta katoaisi välittömästi maanviljelijät. Maanviljelijät saivat taas eu:lta ja Sipilältä lisärahaa mutta tunarilta Sipilä on ottamassa pakolla.
Missä tynnyrissä sinä olet elänyt kun ainoa yritysala jonka sinä tunnet on maanviljely? Jokainen asia jonka edellä listasit ne kuvaa ihan jokaista yrittäjää oli ala mikä tahansa. Yhtenä esimerkkinä Soini jota suuresti vihasit ennen vaaleja ja jota kumarrat suurena johtajana sen jälkeen kun hän sijoitti hartioidensa yläpuolella sijaitsevan ruumiinosan Sipilän istumalihaksien välissä sijaitsevaan ruumiinaukkoon on konkurssin tehnyt ex-yrittäjä .
näin siinä on käynyt kun ulkomaan velalla= tuella on maksettu palkkaa joka on vienyt suomalaiselta työltä kilpailukyvyn.
Viljelijät hakee metästänsä polttopuut omaan käyttöön eivätkä maksa siitä alvia. Vaikka pistävät vähennyksiin joka m-sahan osan ja pensat ja vielä työ vaatteensakin.ja akkansa pikkuhousutkin.
Tarkoitit varmaan että myyvät polttopuuta eivätkä maksa veroja ?
Joo.Verotettavaa tuloa on,myös omast metsästä otettu polttopuu. Ota selvää ennen kun tiedät paremmin?
Eihän maatalous viherpiipertäjille sovi, siinähän joutuu sotkemaan kätensä ja joutuu oikiasti tekemään töitäkin vaikka onkin hienot tukiaisilla maksetut hallit ja navetat ja rattorit sun muut laitteet.
Jo markka-aikaan ekonomistit laski että jos maataloustuottajat kaikki laitetaan tuloperusteella eläkkeelle ja ostetaan kaikki tuotteet euroopasta niin suomi säästäisi joka vuosi nykyrahassa noin 600 000 000€.
Eikä muualta tuotu eväs oo yhtään sen huonompaa kuin tääläkään tuotettu, se on vaan piipertäjien höpötystä.
Joten jolla ei maatalous kannata, älköön tehkö sitä, se on yritystoimintaa eikä muillekkaan yksityisyrityksille makseta tukiaisia tuommosia määriä josta saa hyvän elannon käytännössä vaan tekevinään töitä, tuloksella ei ole väliä.
Tuet pois kokonaan, tuottamattomilta aloilta, saadaan ne tuotteet halvemmalla muualta.
Majottakoon vaikka pakolaisia talleihinsa...
siinäpä varsinainen "punapiipertäjä"
Hyvät velijet.Eihän se ihan näin mee.Vilijelijä tuottaa meille tuunarelle ruokkaa ja saa tuet siitä,että truottaa.Vilijelijät jotka tuottaa,saahhaan leivänpäälle,juusto,voe,jogurtit ym.t höystöt ja maejot,piimät.Elekkee purra ruokkivvaa kättä. Er assie on näennäesvilijelijjäin kohalla,hyö keinottelloo.
Voi kyyylä kyyylä. Aikaisemmin jokainen suomi24 kirjoittaja oli persu nyt kommari kun persut hyppäsi kepujen juoksupojiksi heh heh
ei nyt ihan jokainen ,mutta persus on aina persus, sen kyllä tunnistaa....pl. loikkari persus.Mutta haittaax se.
Aloittaja on ihme heppu. Ei syö leipää eikä juuri muutakaan. Ei juo kyllä maitoa, olutta tai viinaakaan ym. Koskapa lähes kaikki ruoka ja juomat, tai niiden raaka-aineet tuotetaan maatiloilla.
Ja en ole itse maanviljelijä. Edes suvussani tai kavereissani ei ole maanviljelijöitä. Silti arvostan maanviljelijöitä, koska heidän työnsä ansiosta me muut syömme.
olet sinä todella köyhä jos sinun kulutus ja palveluiden käyttö rajoittuu nisun puremiseen.
Paljonko Nokia sai miljoonia tuotekehitykseen kaikki on mennyt ulkomaille kysyn vaaan?
Ei rajoitu ei. Mutta sinä sinun täytyy olla todella rikas kun ei syödäkään tarvitse.
http://kotiseutu-uutiset.com/kolumnit/2015/10/01/toissa-lahes-palkatta-joka-paiva/
varmaan palkkatyöläiset ja liitton päivärahan nauttiat myhäilevät kiitosta omien etujen puollesta ja nauravat viljeliöiden tuntipalkalle. mut sellainenha palkkatyöläinen on, aina itse hyvä ja omiensa puollesta, vähätellen toisia.
Totta. Nyt erilaisten investointitukien kautta viljelijöille pumpataan rahaa "navettojen maalaukseen", tai mitä kukakin nyt keksii...
Eikö se ollut, ole niin että kaikkien tulisi osallistua lamantappotalkoisiin?
Olen sinun kanssa samaa mieltä.Talkoisiin vaan,pois eu-tuet ja heti!
Kyllä tehtaisiinkin mennään töihin aamu kuudeksi.
Maatilalla tehdään kesällä töitä,talvella nostellaan housuja sisätiloissa ja juuaan lehmänmaitoa!
jos lähetään tukia lopettaan niin eikö samalla lopetettais kaikki hoitotuet, peruspäivärahat, lapsilisät, kotihoitotuet, yms, perustuet mitä jaetaan kaikille laiskoille.. Näillä Suomi nousuun!!!!
älä pure kättä joka ruokkii sinua
Mihin tarvitaan maanviljelijöitä kun maitoa saa kaupasta ?
Jos maataloudella menee huonosti sillon menee koko suomella. Järki päähän ei maatalous ole vain "maanviljeliä" työttömiä suomi pullollaan jos maatalous hävitetään. Moni liittyy jollain tapaa maanviljelyyn. Koneet ja rakennukset ym. Mitä nämä duunarit meinaa sitte tehdä jos työt viedään ku ei maatalous muka kannata!?
Paskan marjat suomella huonosti mene, jos maanviljelyllä menee huonosti.
Tällä alueella Maanviljely on jotain, mutta kun mennään raskaan teollisuuden
alueille, niin ihan yks ja sama, mistä se ruoka tulee.
Maanviljelijät ovat 60-70 luvulta lähtien kusseet omaan pesäänsä.
Tukia, verohelpotuksia, elävä maaseutu. Höpön, höpö.
Ollaan niin yrittäjää että. Sitten kun tukia tiputetaan, niin itketään.
Ajetaan Deuts Fahreilla ja ostetaan MUUALLA tuotettua rautaa.
Lapsellista
eikö se silmä näytä,että täällä ei kohta ole raskasta eikä muutakaan teollisuutta jos tuota valtion velanotolla tuettua palkkatasoa ei olla valmiita alentamaan kilpailukykyiseksi.Työntukeminen on lopetettava vaikka se kuinka itkettää,muuten ne mamut tulee hinnoittelemaan palkkatason.
Voi kumpa ne koneet olisivatkin omia...pankkin ovat suurin osa. jotku ne vieläki kuvittelee että ne tukirahoilla ostetaan.
jos maanviljelys ei kannata,kukaniille jusseille takaa lainat,kyllä pitää olla melkoisettulot kunkatselee kalustomäärää mikäon pihoilla ja hallit niinsuuria että finnairmahtuissisälle,ei pankkitakaa jos ei ole tuloja
Mitä tulee maatalouteen pitää meillä olla omaatuotantoo ,varsinkin nyt kun ei tiedä mitä mailmalla tapahtuu.Kotimainen ruoka on tutkitusti puhtaanpaa kuin ulkomainen,minä duunarina puolustan kotimaista ruokaa.Jos puhutaan rehellisesti työajoista niin maanviljelijä on työssään kiinni pyhät arjet välillä yötkin ei käy kateeksi.Kyllä meidän kaikkien pitäisi toimia sovussa niin se talouskin kohenisi.
Ovat lapamatoja
TURHANIITÄ JUSSEJA ON PUOLLUSTAA,VALTIO JA EU-NIILLE PALKANMAKSAA,ovat muka yrittäjiä,oikealle yrittäjälle tulee palkka yrityksen toimivuudesta ei valtiolta ei eu-lta
mistäs tuo sinulle palkka tulee.Onko joku joka vielä pystyy tarjoomaan työtä,vai ihan itekkö määräät "kohtalostasi".
Kyllä Haapavetisten kannattas pitää sormensa ristissä kyynärpäitä myöten, että maajussien tuet olis ja pysyis ja markkinat alkais taas vetämään. Vai minkä ammattikunnan toimesta aattelette paikkakunnalla esim. Agronicin ja Valion tapaisten firmojen olevan? Harvempi ABC:n parlamentin jäsen tarvitsee uutta lietevaunua tai tuottaa sitä maitoa raaka-aineeksi.
Sivustaseurannut on kyllä ihan sivussa.
Noilla perusteillako pitäisi EU tuet hyväksyä?
Mites kansalliset vastaavat?
Suurimpia EU tuen saajia taitaa olla Englannin kuningatar, suomessa Wahlroos.
Niin- onko tässä jotain järkeä?
Kyllä maatalousmaa on osaltaan näennäisviljelyä, joka mahdollistetaan juuri pinta- ala
lisien avulla.
Näin on. Huonoja tuloja ja köyhyyttään valittavat päivästä toiseen. Pihoissa uusia autoja joka lähtöön. On mopoa, kelkkaa, mönkijää, venettä, traktoreita jne,... Ja köyhiä ovat. Kyllä tukien varassa on helppo elää leveää elämää...
ole tainneet maajussit sinullekkaan pahemmin valittaa.Vaan se tuo kateus pistää kaikenlaista "kuulemaan".
4miljaardia on maataloustuki joka vuosi ja joka vuosi myös nousee, vaikka työntekijä/maanviljelijä määrä vähenee, miten tämä on mahdollista. Kyllä maanviljelijät pitää myös osallistua näihin talkoisiin että saadaan maan talous ym kuntoon. Ei voi olla niin että yksi ammattiryhmä mässäilee muiden kustannuksella. Ostetelevat omaisuutta tukirahoilla metsään peltoa ym.
Niin ihmettelen minäkin mistä se raha oikeen tulee. Ei se ainakaan maidosta tule koska valittavat että siitä ei jää tuottajallee mitään, ei se voi tulla viljasta koska joka vuosi on aina katovuosi, joko sataa liian vähän tai sitten sataa liian paljon vettä, mikään ei ole koskaan sopivasti. Lihastakaan ei makseta mitään. Eli mistä se raha tulee,no näin maalikkona ajateltuna se ei voi olla muuta kuin tuota helppoa tuki euroa jonka me työläiset maksamme näille patruunoille eli porvareille. Onhan se tavallaan hyvä asia että työmies on ja alkaa olla huonossa huudossa, ei enään ole niitä jotka se rahaa tekevät koska nyt on sitten jo pakko tulla loppu noille tuki miljaardeille euroille. Järkikin sanoo että näin ei voi jatkua. Lypsylehmäkin alkaa jo yskiä.
tuntemani maajussit on ihan samaa mieltä. Tuet pois ja kaikkialla maailmalla.Jos kaikkialta maailmasta loppuisi tuo tuetun ruoan tuottaminen niin silloinhan se nähtäis mihin hintoihin se ruoka asettuu ja mikä se on se ykkös artikkeli kun ostoksille lähdetään.Kyllä se noille jalostajille ja kaupalle on huonoa tuo maitobisnes maidonkin saavat tuottajalta about 0.35-0.40 ekua litra ja tiedämme mitä se maksaa kaupassa.Lihat ja potut saadaan kaupanhyllylle vieläkin paremmalla "hyötysuhteella".Ettei vaan joku muukin eläis noilla jussien" tukiaisilla".
Kyllä työmiestä/naista maaviljelijät tässäkin keskustelu ketjussa haukkuu, en vain tiedä miksi. Katsooko maanviljelijä olevan niin paljon arvokkaampi kuin duunari, jos näin on, niin taidan lopettaa suomalaisen maidon, lihan, vihannesten ym tuotteiden oston kokonaan.
vaan eikö nuo pahimmat puolin ja toisin koeta parraansa mukkaan haukkua toinen toistaan.Minusta kyllä tuntuu että näillä leveysasteilla eläviä kaikkia vielä ainakin toistaiseksi täällä tarvitaan.
Oottako kuullu ? !!!! J.Jussi-W..Tu on menny lakkoon !!! Ei kuulemma aio paikata pyörän kumia, ei rakentaa kiviaitaa, ei tee polttopuita, ei tee enää mtään, ei enää asioi Haapaveden kaupoissa, kaikki rahansa kantaa läheiseen oikeaan kaupunkiin : Ylivieskaan.
ootko sinä jussin ihailija, kun aina muistutat siitä niin kiivaasti?
Kyllä, kyllä me maanviljelijät katsomme muita alaspäin.Odottakaa kommunistit vain aikaa, milloin tulee seuraava pulaaika. Sitten Me määräämme kuka syö,ja mitä.
jos joku on varma niin se että joka puhuu maataloustukia vastaan ei oikeasti tiedä pätkääkään asiasta ja se on varma! Jokainen voi ihan vapaasti tulla yrittämään onko se niin ruusuista hommaa...kutsumustyö eikä kyllä varmasti pääse rikastumaan enempää ku tavalliset duunarit. tietenki on näitä keinottelijoita mitä nyt hyysätään entistä enempi täällä uudella tukihässäkälle mikä meni perse edellä puuhun!
Iteviljelijälle
Mitä ihmeen yrittämistä se on, jos tuella kompensoidaan tappio?
Sitä pitää tehdä NIIN tehokkaasti ja niin pienillä kustannuksilla, että pärjää.
Mitä tekee normaali yrittäjä?
Se tekee konkurssin, lomauttaa väkeä, irtisanoo väkeä. Siis ihan normaalia yrittämisen
kulttuuria. Raha pitää tulla tuotteesta, jota yrittäjä tekee, myy tai palvelee.
EI taivaasta.
Jos kerran duunarina on herkkua, niin kokeile sitä.
Vaatii vain jonkin verran sitkoa luopua vapauksistaan ja siitä, että on itse itsensä pomo.
se nyt on ihan ja turhaan täällä vinkua sitä jos jossakin muualla on päätetty että tämä ruoan tuottaminen suomessa niin kun maailmallakin on mitä se nyt on.Eikö se silmä ollenkaan näytä, kun ympärilleen katselee,että on se hyvä että jotakin tuotetaan kotimaassakin.Saahan sitä tosin kaupasta ruokaa,vaan mitäs sitten kun se sieltä loppuu.Nythän markkinat toimii vaan saattaa ne lakata syystä tai toisesta toimimastakin.Eihän kansainvaellustakaan pitänyt tulla.
Tätähän tarkoitin! Ku ei ole mitään tietoa maataloudesta ei siitä myöskään kannata alkaa puhumaan. Tämä on jokimuotoinen ongelma koska todella pieni osa tietää asiasta mitään...ja miten voisi jos ei ole viljeliä! On typerää luulla tietävänsä asiasta näkemänsä ja kuulopuheiden perusteella ja vielä vertailla muihin yrittäjiin!
suomessa euroopan kallei ruoka tuista huolimatta. joten suomalainen ruoka on kaksinkertainen euroopan muihin valtioihin verrattuna. on eu tuet on haittakorvaukset on ympäristöruet, ja kaikki kansalliset tuet joita muut ei joudu maksamaan. ostankin nykyisin muuallatuotettua. ajatelkaa kun maanviljeliän tuntipalkka on vain 4 euroa ja vielä kahdelle mistä löytyy pankki joka rahoittaa miljoonainvestoinnin?
nyt olet laskennu ihan väärin oha se nyt ainakin kolominkertanen ja yliki se ruoka.Naurattaa. .Pankinjohtajat on pelimiehiä niin kun maanviljelijätkin se ei pelaa joka pelkää.
lidlissä on suomen halvin ruoka ,sanokaa mitä sanotte
ostettiin taas sieltä mistä halavalla sai,mutta sen salmonellan ei kyllä pitänyt kuulua kauppaan.Näin meillä litlitimessä Vaan kyllä se on se elämän perustotuus siinä että hyvää kun ei saa halavalla.Vaan kohtuu hinnalla sitä jo saa.
Elähän nyt
Pölhö maksaa sekundasta LIIKAA.
Myytti SUOMALAISEN ruuan puhtaudesta on aikansa elänyt ja
sitähän sieltä Lidl:stäkin saa.
Miten muuten luulette, että S ryhmällä oli mukamas varaa "halpuuttaa".
Silmä näyttää, ettei ole mitään järkeä..
Kevättä syksyä yleiset tiet täynnä sitä ihtiänsä.
Ulos kun katsoo, niin mitä järkeä täällä on viljellä. Ihan noin kysymyksenä.
Maitoahan aikuinen ei tarvitse. Leipää jonkin verran. Paljonkohan tuosta peltomaasta
on suhteellisesti leipäviljalla ja paljonko rehuviljalla. Miten se muuten on?