Olemme eurossa elämisen aikana ensimmäistä kertaa tulleet tilanteeseen, joissa tarvitaan sisäisen devalvaation keinoja tai sellaisia keinoja, joilla nollakasvun tai negatiivisen kasvun tilanteessa kilpailukykyä pitää pystyä parantamaan. Tutut, tunnetut keinot eivät riitä, suomalaisen työn kilpailukyky on päässyt heikentymään rajusti.
Ei mitään rakettitiedettä..
Rahatloppuu
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
nonniin, niin on suomalaisten yritysten kilpailukyky on heikkoa, heikkoja ja kyvyttömiä ovat suomalaiset yrittäjät. sen sijaan suomalainen duunari on varsin kilpailukykyinen verrattuna ruotsalaiseen ja saksalaiseen kolleegaansa.
Suomalainen duunari on 10% halvempi kuin ruotsalainen, silti ei tahdo suomalaisyrittäjä ruotsalaiselle pärjätä. Niinpä hallitus esittää jotta suomalaisen on oltava vielä 5% lisää halvempi, elikä 15% edullisempi jotta suomalaistumpeloyrittäjä edes jotenkin onnistuisi.
Noh, itseasiassa tilanne ei ole noin huono, Suomen vienti kasvaa tällä hetkellä Ruotsiin ja saksaan, kuin myös Yhdysvaltoihin. Se mikä tilannetta haittaa on Venäjän viennin romahdus, mutta tuskin sinäkään kehtaat väittää sitä suomalaisen duunarin syyksi, eikä yrittäjänkään, mutta maan johtoa siitä voi sormella osoittaa jo jonkin verran.
mihin tietosi perustuu, varsinkin tuo viennin kasvu ?
Nuo tiedot eivät perustu mihinkään. Alunperin Suomalaisen yrityksen omistajana olen siirtänyt yritykseni Saksaa vuosia sitten, jossa työn tuottavuus on aivan eritasolla, kuin Suomessa. Palkat ovat kaikkinen kustannuksineen alemmat ja siellä tehdään töitä työaikana, eikä hypätä "kolmiloikkaa".
Suomalaiset yrittäjät ovat kyvyttömiä yhdessä asiassa, he eivät osaa neuvotella työsopimuksia ja työehtoja AY- mafian terrotistien kanssa kanssa.
Ruotsissa, jossa kumppaniyrityksemme sijaitsee, palkkakustannukset tuotannossa mitattuna ovat 15 % alemmat, kuin suomessa. Ja kyseessä oli muoviteollisuus.
Ja lopuksi, mikään ei estä Sinua aloittamasta yritystoimintaa Suomessa, se on tuon "Perustuslain" mukaan jokaisen oikeus. Mistä noita tuollaisia kaltaisiasi pikkupoikia, onnettomine ideoineen, oikein sikiää. Älkää kirjoitelko tänne joutavia, kun ette asioista mitään tiedä.
"Noh, itseasiassa tilanne ei ole noin huono, Suomen vienti kasvaa tällä hetkellä Ruotsiin ja saksaan, kuin myös Yhdysvaltoihin."
Minun tuttavapiirissäni on useita, jotka ovat Saksassa töissä. Insinöörin alkupalkka esimerkiksi Saksassa 4000 euroa ja Suomessa 2000 euroa. On vissi ero, jos ei yrittäjällä ole sitten lyhyen matematiikan oppimäärää lukiosta käytynä. Toisaalta, onhan näitä yrittäjiä kansakoulupohjaltakin liikenteessä.
Saksassa palkkaverotus myös Suomea selkeästi korkeampi; neljästä tuhannesta lähtee lähes puolet pois, kun siirrytään nettopalkkaan. Suomessa ei lähimainkaan yhtä kova.
Ruotsissa sairaanhoitaja tienaa myös huomattavasti Suomea paremmin, Norjasta nyt puhumattakaan. Kiirettä ei ole, osastoja ei pyöritetä alimiehityksellä ja kahvitaukojakin riittää. Suomihan sieltä yritti muutama vuosi sitten houkutella joukkoa tänne terveydenhoitosektorille, mutta kukaan ei kiinnostunut, joten arvannet syynkin?
Yrittäjä puhuu puuta heinää myös Ruotsin ammattiyhdistysliikkeestä. Sikäläinen LO on paljon vahvempi ja kattavempi kuin SAK. 90-luvun alkupuolella esimerkiksi eräs tunnettu amerikkalainen yritys yritti kiemurrella irti yleissitovuudesta ja repi sopimuksen suorassa tv-lähetyksessä. Ammattiliitot pillastuivat niin, että yritys laitettiin 100% saartoon; rekat eivät tuoneet lasteja, korjausmiehet eivät korjanneet mitään, myyjät eivät tulleet työhön... Loppu olikin historiaa ja yritys allekirjoitti hyvinkin nopsaan sopimukset.
Kaiken kaikkiaan paljon paremmat tienestit, vaikka verotus on kovempi, siis niissä maissa, joista tässä halutaan ottaa oppia. Puheet Saksan halvasta työstä rajoittuvat lähinnä niihin tahoihin, jotka tekevät näitä HAART IV -uudistuksen halpatöitä. Ne työt eivät sisällä mitään sellaista, mihin tarvitaan ammattitaitoa, vaan edustavat Suomen ns. tukityöllistämistä, jossa valtio maksaa palkan
Ilmankos yrittäjät ovatkin kieli pitkällä; kyseessähän on eräänlainen valtion epäsuorasti maksama tulonsiirto yrittäjän taskuun. Onkos koskaan käynyt mielessä, miten käy sellaiselle valtiolle, jossa palkat maksaa valtio veroista, jotka se kerätään alati harvenevalta joukolta? Et taida ahneuksinesi niin pitkälle ajatella, ethän?
tietosi perustuu yhteen muovialan yritykseen ja nekin väärin .toisaalta poikkeus vahvistaa säännön, tilastojen mukaan ruotsissa työvoimakustannukset ovat vuonna 2014 38 euroa tunti, Suomessa 33 euroa. ei näistä tosiasioista mihinkään pääse.
Kauppatase on ollut viime kuukausina ylijäämäinen. pieni virhe jutussa toki on kauppa kasvaa saksaan ,alankomaihin ja Yhdysvaltoihin, Ruotsi polkee paikallaan. Työvoimakustannusten osalta tiedot perustuvat eu:n omiin tilastoihin työvoimakustannuksista, muut vaikka tullin tilastoista.
https://twitter.com/EU_Eurostat/status/582467522391351296
Paljonko insinööri saa palkkaa?
3 861 €
mihinkään kunhan keksin..
Onko oikeasti näin? Tätä jargoniaa hallitus on meille syöttänyt pitkään, mutta kun lukee artikkeileita joita päivä toisensa jälkeen löytyy, niin ei tää tilanne oikeasti ole niin paha, kun meille annetaan ymmärtää. Joku tässä jutussa mättää ja haisee, mutta totuutta hallitus ei meille kerro.
http://www.uusisuomi.fi/raha/68877-nain-suomi-eroaisi-eurosta-nopeasti-ja-kansalta-salassa
Siirtyminen yhteisvaluutasta paikallisvaluuttaan tapahtuisi Liberan kirjan mukaan yhtä helposti kuin 1860-luvulla Venäjän ruplan rinnalle otettiin markka.
Liberan mukaan tarvitaan ”vain pari mitätöntä muutosta”.
–Yksi viikonloppu riittää vapauttamaan kelluvat paikallisvaluutat. Käytännössä ero tapahtuu keskuspankin ilmoituksella olla muuntamatta muualta euromääräisesti tulevia suorituksia suhteessa 1:1, kirjassa kerrotaan.
–Tämän jälkeen markkinat alkavat välittömästi hinnoitella paikallisvaluutan suhdetta euron ja muihin valuuttoihin, kuten tapahtui ruplaunionin ja Tsekkoslovakian rahaliittojen hajotessa vuonna 1993.
Euron tulevaisuus –kirjassa kerrotaan tarkasti vaihe vaiheelta, miten eurosta markkaan siirtyminen käytännössä voisi tapahtua.
Suomen markan ulkoinen arvo olisi todennäköisesti hyvin lähellä euron tämän hetkistä arvoa, joten Suomessa kiertävä eurosetelistö voitaisiin leimata Suomen valuutaksi, jotka vaihdettaisiin Suomen markoiksi sitä mukaa kuin uusia seteleitä saataisiin painettua. Vastaavaa menettelyä käytettiin Tsekkoslovakian valuuttaliiton hajotessa helmikuussa vuonna 1993.
on krapularyyppy, kohmelo helpottaa hetkeksi ja sen jälkeen on entistä hirveämpi olo..
Jos on varaa ottaa Vanhasen lupaamat 200 000 tulijaa Välimereltä, koska kollegat Berliinissä vaativat niin, silloin on kyllä varaa maksaa duunarille, jonka työpanos pitää maan pyörimässä ja tuo herroille viinerit pöytään, jotta ne voivat taas jälleen jakaa lisää EU:n taakkaa.
Ihan turhaa jaska pauhantaa tämä keskustelu top tykkänään. Myös ulkomaiset ekonomistit, joista nobel-palkittu Stirlitz etunenässä, ovat suoraan sanoneet tästä hallituksesta, että se romuttaa tämän maan kaikkineen ja perusteellisesti.
ei ole mitään tekemistä pakolaisten tulon kansa, katseet sinne Immosen teilaajiin jos sopii..
Eipä olekaan. Ongelma tässä on se, että jossain sitä rahaa on jemmassa. 200 000 tulijalle riittää, ilman mitään mutinoita, mutta kun tulee kyseeseen duunarit, niin sitten sitä ei riitäkään ja rutinaa riittää senkin edestä.
Mitään korkeampaa matematiikkaa tuon ymmärtämiseen ei tarvita. Toisaalta, joillain voi olla pää pyörällään propagandasta, että kun yksikertaiset faktat ja luvut lyödään pöytään, niin aivot menevät solmuun...
verolappuun yksi rivi lisää, mitä tuollaista ihmettelet !
Voisi aloittaa kilpailukyvyn nostamisen poistamalla turhia tukiasia jotka vain nostavat veroastetta, eli lopettamalla maataloustukiaiset säästää valtio 4 Miljardia. Tämä lisää verotuksen laskemisen johdosta Suomalaisten yritysten kilpailukykyä niin että Suomeen saadaa täystyöllisyys.
Ai niin, Kepu-MTK huutaa että "täystyöllisyys ei käy meille"
päätetään nykyisin Brysselistä käsin, Suomessa ei ole muuta mahdollisuuta kuin sopeutua tehtyihin ptöksiin tai muuten löydämme itsemme EU:n tuomioistuimesta..
KYLLÄ ja nuo työttömyyskorvaukset myös pois.
Höpö, höpö. Oikeistohallitus yrittää käyttää "kriisiä" vipuvartenaan, eikä niitä oikeastaan edes kiinnosta, miten koko kriisi päättyy. Kyseessähän on se, että Suomella on ensimmäistä kertaa oikein kovanluokan oikeistoenemmistö eduskunnassa, joten pitäähän siitä ilo repiä irti.
Jopa RKP:n Haglund, kunnon porvari, totesi, että tässä leikkurihommassa ei ole järkeä. Aikaisempi hallitus antoi yhteisöveroalennuksen muodossa useamman miljardin edestä rahaa yrityksille ja työnantajille ja yhtäkään työpaikkaa ei tullut. Tuli sen sijaan YT-aalto.
Yritykset työllistävät tasan sen, mitä ne tarvitsevat, ei yhtään enempää eikä vähempää. Mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä ne eivät ole, eivätkä sen puoleen sosiaalisia laitoksiakaan, jotka hyvää hyvyyttään ottavat kortistosta jonkin CNC-sorvaajan vain, koska nyt se on 10% halvempaa.
Jossain kunnan paperinpyöritystalkoissa tämä voi toimia, mutta yksityiset firmat ovat olemassa vain ja ainoastaan tuottakseen voittoa. Ne eivät toimi tuolla logiikalla. Sen vuoksi myöskään yrityksiä ei pidä helliä ja ymmärtää, niiden toimintalogiikkaa ei voi yleistää koskemaan yhteiskunnallista päätöksentekoa.
Valtiolle tästä himmelistä ei ole mitään hyötyä, se ei säästä eikä se leikkaa, joten niistä jauhaminen on täyttä tuubaa. Yhteisöveron kuppaus sen sijaan kirpaisi lujaa, eikä sillekään saatu yhtään mitään vastinetta. Saman sanoi ääneen myös SAK paneelissa; jos me tähän suostumme, millaiset vakuudet saamme vastapuolen toiminnasta. Mitään vakuuksia ei tippunut, joten turha edes odottaa, että SAK tulee sitoutumaan kuppaukseen.
ei kysytä enää mitään, sitä luokkaa heidän vatulointinsa on ollut..
No mutta, loppuivatko argumentit, vai tajusitko, että Sipilä sahaa sinunkin oksaasi?
ne lakkoilee, ilostako, pitäisi sopia silloin kun on sopimisen aika..
Sinä, Lauri ja Sipilä voitte jatkaa tahoillanne tämän talouden vatulointia... kyllä IMF aikanaan tulee laittamaan asiat järjestykseen.
Onko IMF joku musekala jonka lonkeroille emme voi mitään, vai eikö ole edes yritetty?
Ero EU,sta katkoo lonkerot jos vain haluamme.
Luottoluokittaja juuri ennusti Suomen bruttokansantuotteen kutistumista leikkauspolitiikan tähden. Joten jokainen vetäköön tästä omat johtopäätöksensä.
Ja kyllä sadat tuhannet turvapaikanhakijat vaikuttavat väkisinkin Suomen talouteen ja velanmaksukykyyn. Kuka torvi luulee, että pakolaisten hyysäämiseen käytetyt rahat tulevat taikaseinästä.
hallituksen tai Sipilän syy ?
Tämä vaalikausi tulee olemaan kaikille heille helppoa, jotka vastustavat muutosta. Arvosteltavaa löytyy joka nurkasta, .
ei sovi meille..
meille ei nyt yleensäkkään sovi mikään..