SDP aiheutti vuosien aikana hallituksissa nykyisen Suomen katastrofaalisen tilan estämällä järjestelmällisesti 1990-luvun alun lamassa rajusti kasvaneen valtion velan merkittävän lyhentämisen. Tietenkin vihervasemmiston tuelle. Oikeistopuolueet yrittivät saada velkaa maksettua paljon enemmän, mutta SDP esti sen vaatien aina vaan enemmän varojen jakamista kannattajilleen. Vaikka rahaa tuli pitkän nousukauden aikana ovista ja ikkunoista, lähes kaikki syötiin.
Nyt on tullut katteettoman rahojen jakamisen takaisin maksun aika. SDP/SAK:n on kyettävä nopeaan tahtiin keksimään merkittäviä keinoja löysien päätösten perumiseksi. Nyt tarvitaan luokkaa 10 miljardin säästötoimet ilman kansainvaellusten aiheuttamia lisäkustannuksia. Jälkimmäisistä tuleekin sitten vielä valtavat, sillä pakolaisten määrä ei ehdy vuosiin. Tänne saapuu sadoissa tuhansissa laskettava määrä pakolaisia lähivuosina. Nyt SDP/SAK joutuu nopeasti näyttämään onko sillä elämisen edellytyksiä vai joutaako se historian roskatunkiolle. Vai toivotteko saavanne pakolaisista teille lisää kannattajia? Vain Suomen etua ymmärtävillä tahoilla tulee olemaan tulevaisuus.
Nyt on tullut katteettoman rahojen jakamisen takaisin maksun aika. SDP/SAK:n on kyettävä nopeaan tahtiin keksimään merkittäviä keinoja löysien päätösten perumiseksi. Nyt tarvitaan luokkaa 10 miljardin säästötoimet ilman kansainvaellusten aiheuttamia lisäkustannuksia. Jälkimmäisistä tuleekin sitten vielä valtavat, sillä pakolaisten määrä ei ehdy vuosiin. Tänne saapuu sadoissa tuhansissa laskettava määrä pakolaisia lähivuosina. Nyt SDP/SAK joutuu nopeasti näyttämään onko sillä elämisen edellytyksiä vai joutaako se historian roskatunkiolle. Vai toivotteko saavanne pakolaisista teille lisää kannattajia? Vain Suomen etua ymmärtävillä tahoilla tulee olemaan tulevaisuus.
Vastaukset 33
Vanhimmat
SDP-SAK:lla on paljon vastattavaa kansalle tulevaisuudessa. Yhdistelmästä tulee kirosana.
SDP mistä rahat tähän menoon?? Onko vastauksenne lisää ulkomaanvelkaa vain?
Älä viitsi puhua puppua. SDP ja Kokoomus olisivat halunneet avata surullisenkuuluisan lisäbudjetin ennen 1991 vaaleja. Silloinen oppositiojohtaja tuleva pääministeri (Suomen historian tuhoisin puolue Kepu) totesi junan menneen jo.
Lipposen hallitus korjaili sitten porvarihallituksen sotkut.
Kepulaisille on kova paikka joutua oppositioon tulevan Kokoomuksen ja Demareiden hallituksen tieltä. Mitä muuten jo puuhataan kulisseissa. Stubb on valtiomiesainesta mutta kahta muuta ässää Suomen kaupungeissa asuva työtätekevä kansa ei jää kaipaamaan. Kepu ja Persut ovat luuseriporukkaa.
Demareilla ei ihan heti ole pääsyä hallitukseen, koska riittävä vastuuntunto kansakunnasta on puuttunut.
SDP:n Liikanen tai oliko se Louekoski oli ennen lamaa valtiovarainministeri, joka teki sen hirvittävän vaalibudjetin. SDP oli taas pahan tekijänä polttopisteessä! Vai vielä SDP hallitukeen!
Nyt tuli sellaista soopaa vastuuntunnosta että tiedätkö yhtään mistä puhut. Mihin perustat väitteesi. Aivan niin. Et yhtään mihinkään. Tyypillistä oikeistolaista irrationaalia ja epäjohdonmukaista purkautumista.
"Oikeistodemari" kirjoittaa potaskaa.
SDP oli hallitusvastuussa yhtäjaksoisesti 1966-1991 ja ajoi SAK:n vuosikausien lakkoilun ja Koiviston vahvan markan politiikan kyydittämänä Suomen 1990-luvun lamaan.
SDP:n ydinporukka ja Suomen Pankki pystyivät salaamaan tilanteen todellisen karmeuden vielä ennen vaaleja keväällä 1991. Suomen Pankissahan parhaiten tiedettiin, että valuuttavarannot olivat loppumassa.
Esko Ahon hallitus 1991-1995 sai samanlaisen paskakuorman kantaakseen kuin nykyinen Sipilänkin hallitus.
Aholla oli vielä käytettävissään devalvaatio viimeisinä keinoinaan. Sotkettuaan maan asiat SAK-SDP-paskat ryhtyivät tietysti lakoon syksyllä 1991, kuten myös nyt 2015.
Suomen hintakilpailukyky parani devalvaatioilla 1991 ja 1992. SDP:n Lipponen korjasi kunnian, kun Nokiakin alkoi elpyä, Lipposesta huolimatta.
- 1990-laman hoito on tarina erikseen. Vaikutusvaltainen Koivisto ohjeisti Korkeinta oikeutta ja pankkeja (häpeällisesti ja salaa). Pankit ja perintä saivat vapaat kädet, ja niitä käytettiin. Jälki oli sen mukainen. Kymmeniä tuhansia terveitäkin yrityksiä vedettiin konkurssiin, jonka seurauksena tuli 400.000 työtöntä ja lukematon määrä itsemurhia.
Pankit olivat tyrkyttäneet valuuttaluottoja. Devalvaation seurauksena niiden markka-arvot kasvoivat n. 25 %. Samaan aikaan laman seurauksena omaisuusarvot ja vakuudet romahtivat. Yrittäjien, tavallisten lapsiperheiden ja takaajien omaisuus pakkohuutokaupattiin pilkkahinnalla. Tapahtui omaisuuden uudelleenjakautuminen.
Koivisto oli kutsunut 30 vaikutusvaltaista henkilöä linnaan keväällä 1992 ja ohjeisti jopa Korkeinta oikeutta "ymmärtämään pankkeja paremmin". Korkein oikeus kun oli 1991 ratkaissut pankin ja asiakkaan riitatilanteen asiakkaan eduksi.
Koivisto luovutti asiakirjat ja nauhoitukset (Koiviston konklaavi 1992) myöhemmin Valtionarkistoon Helsinkiin. Halonen oli taivuttelemassa salaisessa kokouksessa 1992 epäileviä, ja teki Koiviston konklaavin materiaalista salauspäätöksen 2002 presidentin valtuuksin.
Että sillai....näin jopa Suomen oikeuslaitosta alettiin mädättää.
KIITOS SAK! KIITOS SDP! KIITOS KOIVISTO! KIITOS HALONEN!
Kuolevat puolueet = sdp, vihreät ja vasemmisto.
Ihmiset haluavat eroon sossuholhouksesta, ylisuuresta virkakoneistosta järjettömän suurine palkkoineen joista vielä palvelijana ovat luulleet tulleensa päättäjiksi. sosialistit ja siitä vasemmalle viheriön kautta eivät tarjoa yhteiskunnalle mitään muuta kun tuhoutumista. Siihenpä terveempi osa on jo reagoinut ja jatkossa reagoi yhä voimakkaammin. Hyvästi sosialistit ! Teidät muistetaan lähinnä myrkystänne, jota yrititte Suomeen juottaa.
Salaisista Kansioistako Koivisto juttusi ovat. Tasavallan Presidentillä ei tietääkseni ole tämänkaltaisia valtaoikeuksia. Konsti Kekkonen oli asia erikseen.
Ei IKINÄ ENÄÄ vasureita mihinkään vastuulliseen asemaan tässä maassa!
Mieluumin vaikka sotilasjuntta!
Sillä ei ole väliä onko todellista valtaoikeutta. Sillä on, että hyvä kaveri virkamies toteuttaa pyynnön. Rapsuta mun selkää ja mä rapsutan sun...
Eiköhän se kokoomuksen liki kolmikymmenvuotinen yhtäjaksoinen hallitustaival lukuunottamatta Matti Vanhasen I-hallitusta on ollut suurin syypää hyvinvointiyhteiskuntamme alasajoon? Eihän tämä nykyinenkään hallitusyhteistyö persujen kanssa näytä ruusuiselta? Heti pätkähti valtavat 100 miljoonan rahanmenot perjantaisen mielipideilmaisun takia. Ei sitä mietitä mihin miljoonia menee, vaan mietitään sitä miten saataisiin suomalainen duunari selätettyä ja nyt vallankin pienipalkkaiset naiset.
Voi vain ihailla, miten naiset nousivat kapinaan ja Juha Sipilä kokomustakumppaneineen antoi lisäaikaa miettiä, mistä tuo 5% leikkaus tehdään. Liekkö hatusta tempaistu tuo 5% loikka, kukaan ei tiedä varmaksi? Joidenkin talousviisaiden mukaan Suomella ei menisikään niin huonosti, mutta kölin alta vedettävillä tätä soopaa tarjotaan.
Eli SDP ei ole ajanut koskaan Suomea turmioon, kyllä se on ollut Esko Aho, Matti Vanhanen ja nyt taitaa liittyä tähän turmiotuhoajiin Juha Sipilä. Ettekö te saatanan tunarit muista, miten ryhdikkäästi Paavo Lipponen pisti maamme asiat reilaan ja eihän häntä mennyt tähän kuin kaksi hallituskautta. Paavo Lipposta on pyydetty apuun nytkin, mutta hän ei ole kiireiltään ehtinyt.
Paavo otti aiheesta nokkiinsa vuoden 2003 temppuilusta. Tottakai demarit korjaavat tämänkin sotkun. Puupäinen Suomen kansa ei tajua omaa parastaan.
Todellisuuden kieltäminen ja epäjohdonmukaisuudet kuuluvat tähän taudinkuvaan nimeltä uusoikeistolaisuus.
Kokoomuksessa on ilmeisesti sosiaalireformistinen siipi jäänyt tappiolle markkinaliberaaleja vastaan. Joka tapauksessa toimivat demareiden kanssa paljon vastuullisemmin kuin porvarihallituksessa.
Sosialistit ajoivat maamme EU:hun koska sielläkin olis sosialisteja. andersson jopa väläytteli sodalla, jos liittymistä ei tapahdu. Se oli sitä sdp:n typeryyttä silloinkin, kuten aina muutenkin. Nytkin näkee, että sosialistit eivät saa mitään muuta kun valitusta aikaiseksi. Kun olivat hallituksessa, ei mitään tapahtunut muuta, kun lainaa vaan otettiin. Minusta oikea tie on se, että kylmästi kenkää sdp ja sak pomoille, omaisuudet takavarikkoon ja vastaamaan tuhoistaan. Takavarikoilla maksetaan lainoja ja korvataan Kreikan sotkuja. Lisäksi EU:n maksut ?? Meidän rahoja joita sossut käyttivät väärin.
Tiedoksi oikeistodemarille ja muille mulqvisteille:
SDP oli yhtäjaksoisesti hallitusvastuussa 1966-2015 kahta neljän vuoden oppositiokautta lukuun ottamatta. Se tekee yhteensä 41 vuotta. Lisäksi kolme SDP-presidenttiä yhteen menoon 1981-2012. SDP ajoi Suomen suohon jo toiseen kertaan 25 vuoden aikana.
Suomi rakennettiin sotien jälkeen.Työintoa riitti. Rintamiestalotkin valmistuivat hartiapankin voimin. Karjalaiset asutettiin. Talkoohenkeä riitti kunnes punikit alkoivat sotkea maan asioita taas.
Valtalait olivat voimassa. Lakot sallittiin Kokoomuksen päätöksellä 1955. Punikit alkoivat höyrytä ja painostaa työntekijöitä AY-liikkeeseen. Painostus oli kovaa.
Heti 1956 alkoi yleislakko. Ammattiyhdistysliike jakaantui, ja SAK jatkoi samaa menoa. 1970-luvulla Suomessa oli keskimäärin yli 200 lakkoa vuodessa. Se on enemmän kuin missään muussa Euroopan maassa.
Wärtsilän Pernon uudesta hienosta telakasta tuli komein sulka SAK:n ja SDP:n hattuun. Lakkoja oli enemmän kuin vuodessa työpäiviä. Naamat virneessä lähdettiin myös viikonlopun viettoon hyvissä ajoin torstai-iltapäivisin. Jo ensimmäiset laivatoimitukset viivästyivät. 1989 telakka teki konkurssin. ELÄKÖÖN!
SAK=SDP
Äläpäs mene henkilökohtaisuuksiin. Kirjoitetaan mulkvisti. Hypit ihmeellisesti asiasta toiseen ihan kuin olisit lukenut irrallisia lauseita sieltä täältä. Lauserakenteessakin olisi korjaamista. Sisältö on tuttua huttua teikäläisiltä.
Totta, että ei ole hyvien tapojen mukaista nimitellä toista keskustelijaa.
Pidän tätä keskustelua hieman epäolennaisena. Tämä siksi, että käytännössä Kokoomus on pitkälti samanlainen vasemmistopuolue kuin demaritkin. Kokoomuksen poliittinen historia on täynnä yrittäjien oikeuksien heikennyksiä, valtiovalvonnan lisäämistä, monopoleja ja taloudellisia interventioita. Harvinaisen surkea listaus puolueelta, jonka useimmat suomalaiset mieltävät edelleen oikeistolaiseksi.
http://liberalismi.net/wiki/Kokoomus#Kokoomuspuolueet_vertailussa
Kokoomuksessa on joitain aitoja oikeistolaisiakin mutta he ovat vähemmistössä ja syrjittyjä.
5% väestöstä omistaa jo yli 50% varoista, siinä loikkaa kerrakseen :P
Sosialistit ( sdp) ajoi ihmiset sossuun. Miksi siinä kepuja tai muita syyttelemään, kun itse monet ovat äänestäneet aikoinaan sdp:tä? Sen takiahan kaikki sosiaalinen tulo on koneistoineen sairastuttanut yhteiskuntamme. Sdp ja viher-vasemmisto ovat onneksi häviävät ja poistuvat puolueet. Itse vaan toivoisin nämä typerykset myös vastuuseen teoistaan.
Ja 75% kansalaisista ei maksa elämänsä aikana nettoveroa.
Kiittäkää edes hiukan, kun saatte viedä lapsenne ilmaiseen päivähoitoon ja ei tarvitse teidän edes mennä töihin. Molemmat vanhemmat voivat kotona viettää mukavaa päivää vaikka tehden lisää lapsia tai mennä shoppailemaan tai ottaa perskännit Kiittäkää edes hiukan siitä, että tasapuoliset kouluttautumismahdollisuudet on jokaiikalla, jos lukeminen maittaa. Se vaan on nyt sillä tavalla, että lukeminen ja kouluttautuminen ei kaikille maita. Mukavampi on olla rokulissa, kun pärjää yhteiskunnan tukimuodilla ja lapsilisillä. Eli ei ne demarit ole olleet näitä turmioon ajajia, vaan paremman elämän rakentajia.
Niin kuin tiedämme jo historiastakin SDP on rakentanut aina keskustapuolueen kanssa hallitusvastuussa hyvinvointiyhteiskuntaa ja onnistunut tässä hyvin. Kuitenkin sitten taas keskusta kokoomuksen kanssa hallitusyhteistyössä on ajanut alas tätä julkisia palveluja kuin käärmettä putkeen. Kokoomushan torppasi tämän SOTE:nkin edellisellä hallitukaudella ja ei nikottelematta pysty tätä asiaa rakentamaan. Kokoomuksen piireistä löytyy näitä risikkorusikoijia. Onneksi äänestäjät hylkäsivät tämän yhden rusikoijan, Laura Rädyn. Saas nähdä tuleeko tästäkään yhtikäs mitään nytkään, kun kokoomuksen kauppakamarinulikat ovat yksityistämisvaatimuksineen mukana.
Tuo "ilmainen päivähoito" muuten ei ole ilmaista. Valtio ryöstää (verottaa) osan ihmisten tulosta sen rahoittamiseen. Yksityinen päivähoito olisi paljon tehokkaampaa ja jos valtion väliintulo poistetaan (tuki julkiselle siis) halvempaa ja paremmalla hinta-laatusuhteella.
Sosialismi, jota demarit edistävät, ajaa yhteiskuntia turmioon. Se tarkoittaa tehotonta byrokratiaa tuottamassa palvelut, jotka yksityisesti tuotettaisiin paremmalla hinta-laatusuhteella. Käsite "hyvinvointiyhteiskunta" ei käytännössä ole mahdollinen vahvan valtion olemassaollessa. Tämä siksi, että valtio tuottaa tehottomia palveluita kalliilla ja monella tapaa sekaantuu ihmisten yksityisasioihin, jotka sille eivät kuulu.
Mitä Keskustan kykyyn rakentaa hyvinvointiyhteiskuntaa tulee, niin siitä on viitteenä mm tämä maahanmuuttotulva, joka kiihtyi Suomeen päin keskustalaisen pääministerimme luvattu asuntonsa maahanmuuttajien käyttöön.
Jos viittaat "kauppakamarinulikoilla" kokoomusnuoriin, niin heidän poliittiset näkemyksensä ovat lähempänä sitä oikeistolaisuutta, joka voisi pelastaa Suomen.
Jäi vielä 1800 luku käsittelemättä.
Mitä saatanaa me jauhetaan 50 v. vanhoja asioita. Kaks viimmeistä hallitusta on lähinnä saanut Suomen konkurssiin.
Hyvä pointti. Oikeasti. Oma merkityksensä oli varmaan myös Yhdysvaltain talousromahduksella 2007. Ei kaikkea voi meidän hallitusten piikkiin laittaa. Vaikka viimeisin toimintakyvytön olikin. Sen myönsi pääministerikin.
SDP tuhoutui sillä hetkellä kun siitä tuli Setan apujärjestö ja homottajat ja pakkoruotsittajat nousivat valtaan ja syrjäyttivät kaikki oikeasti heterot puolueesta. Sen hetken jälkeen SDP on vain teeskennellyt olevansa työväen puolue. Homottaminen ja mamuttaminen ovat olleet SDP:n ykkösasioita, ei lainkaan kansan paras. SDP:n ansiosta homot syrjäyttävät aina työhakutilanteissa heterot, vallankin henkilöt joilla on lapsiperhe. Niin homoksi SDP on tullut. Vuoden tärkein tapahtuma demareille on ollut osallistuminen Pride-kulkueisiin. Tämä sama Pride-porukka rääkyy nyt hulluna mamutuksen puolesta... ja tietysti Suomea vastaan ja ilman mitään tajua vastuusta.
Demarit ovat aina oppositiossa , kun tehtyjä virheitä pitää ryhtyä
korjailemaan. 90-luvun lamassa oli demareiden mielestä syyllinen
Iiro Viinanen , joka lopulta pelasti Suomen . Saas nähdä ketä
demarit tällä kertaa syyttävät , sillä itsessä ei ole mitään vikaa.
Asiaa!!! Näinhän se on.
Persujen tuho on edessä. Halla-aholaiset katselevat vielä jonkun aikaa persujen dramaattisesti putoavaa kannatusta ja lähtevät sopivan tilaisuuden tullen irti emäpuolueesta. Uusnatsit, skinit ja muut hörhöt äänestävät sen jälkeenkin vielä Halla-aholaisia, kun on taas valittavana "uusi vaihtoehto". Soinilaiset kaatuvat saappaat jalassa rattijuoppo Oinosen ja työmies Putkosen kanssa pystykorva-kivääriä ja sotilaspassia rajalla heilutellen, suuren maahanmuuttajajoukon nauraessa makeasti puolustusministerille, joka vaihtoi suomalaisen eukkonsa intialaiseen puolimustalaiseen.
Kannattaisi lukea historiaa, ketkä tämän suomen työläisen hyvinvoinnin ovat nostaneet. Vai oletteko valmiita siirtymään takaisin torppari aikaan. Ymmärän kyllä oikeitolaisen ajattelu tavan, mutta ,että työläisetkin, mutta niinhän sanotaan, ettätyöläinen on työläisen pahin vihollinen,kun se ei ymmärrä.
Totta, se kannattaa. Hyvinvointi tuli niiltä yrittäjiltä, jotka laittoivat pääomansa työskentelemään maassamme ja loivat sitä kautta toimeentuloa ja kohonneen elintason lukuisille työläisille.
Hyvinvoinniksi ei välttämättä kannata näet laskea sitä, että voi olla työttömyyspäivärahalla ison osan elinvuosistaan. Toimeentulotuella, asumistuella, kuntoutustuella ja mitä kaikkea niitä nyt onkaan. SDP:n linja on ollut aina tuollaisten invalidisoivien tukien jakaminen.
Demarit ovat myös ahkerasti olleet kutsumassa ulkomaalaisia nauttimaan näistä tuista. Ilmeisesti Ruotsissa jotkut suomalaiset demarit opastavat maahanmuuttajia pääsemään Suomeen. Kun tukien käyttäjiä tulee lisää, lisääntyy taloudellinen taakka tavallisille suomalaisille.
Miksi Matti Vanhanen pääministerinä ei tajunnut Suomen tilannetta, vaan vietti II-hallituksessaan "hulluja päiviä"? Silloinhan oikein juostiin velkaluukulla, vaikka niin kova rahantarvis kuin nyt ei olisi ollut. Yritetään nyt sentään muistaa sekin, että Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen saivat ylijäämäisen valtiontalouden SDP:n hallitusvastuun jäljiltä. Eli ei kyllä rehellisyyden nimissä voi sanoa, että SDP ajaisi Suomea turmioon. Antti Kalliomäki ja Eero Heinäluoma olivat viisaita valtiomme varojen hoitajia ministerinä.
Eli se hallitus jossa SDP oli mukana oli Matti Vanhasen I-hallitus ja silloin hoidettiin valtakuntamme asioita paremmin, kuin hyvin. Nuo ylijäämäiset valtion budjetit ovat nyt mahdottomuus, enemmän syödään, kuin tienataan. Tälle hullulle touhulle yritetään nyt saada stoppia ja velalla elämiselle myös. Me suomalaiset olemme velkaantuneet hirveästi, koska velkaraha on halpaa ja velalla eläminen "herroiksi" mukavaa.
Siksipä meistä kaikista on tullut niin porvareita ja tämän takia Suomessa on yleensä joko puhtaat porvarihallitukset tai porvarienemmistöiset hallitukset. RKP on yleensä ollut aina kokoomuksen takuupuolue. RKP on aina ollut hallituksissamme kahdella ministerinsalkulla takaamassa porvareiden ylivaltaa. Eli mitekäs se SDP olisi vähemmistösalkkuvoimin saanut edes aikaiseksi tuota Suomen turmioon ajamista? Porvareilla on ollut hallituksissamme vuosikymmenet salkkuenemmistöt ja tämä on tosiasia ja vaikeata näiden nykykykyjen ymmärtää niin kuin täältäkin voi päätellä.
Olen samaa mieltä, että velaksi elämiselle on saatava stoppi. Tosin missä ovat SDP:n näytöt asiassa? Demaripoliitikothan ovat kuuluttaneet lisää elvyttämistä, mikä nykytilanteessa kääntyy suoraan velkaantumiseksi.
Miten se SDP pystyisi näyttöjä porvarienemmistöisissä hallituksissa tekemään? Jyrki Kataisen hallituskin oli kitkuttelua ja melkein kaikkien SDP:n aloittamien hyvien hankkeiden torppaamista. Ei pystytty kuntia uudistamaan, ei terveydenhoitoammekaan. Kokoomus torppasi SOTE:n valmistumista ja Stubbi lopuksi pisti jarrut päälle.
Hallitusyhteistyö on kompromissipolitiikkaa, mutta Stubb ehti jo manaamaan tätäkin. Persut ovat nyt niin kompromissihalukkaita, että ovat syöneet kaikki vaalilupauksensa. Olettekos huomanneet sen, että Stubb ei enää hirnu isoilla hampaillaan, kuin orhi piltuussa. Kovin totinen hän on naamataulultaan, ei uskoisin samaksi tyypiksi. Latelee samoja jo kuluneita fraaseja työpaikoista, mutta ne tuntuvat väin vähenevän. Taitaa olla aivan turhanpäiväistä heltan heiluttelua näiden politiikkojemme sanomiset.