Gadaffin aikainen Libya eli loistoaikaa

, kansalaisetuineen, joita ei lännessä voinut edes unelmoida ja kateellisia riitti. Tämä oli Yhdysvalloille liikaa ja kun viellä uhmasi Dollarinkin asemaa, joten maa piti saada sekaisin, pommitustenkin avulla.
Yhdysvallathan harjoitti jatkuvaa hänäystä Libyan edustalla ja ampuipa tiedustelu sotilaskoneenkin alas ! Alueloukkaukset oli arkipäivää, eikä siihen muut maat puuttuneet ?

Yhdysvallain demokratia nuolee Saudi-Arabiaa ja Dubain diktatuuria ?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kerropas vielä lisää näistä kansalaisetuuksista. Ja kerro samalla lähdetiedot. Ei me muuten uskota.

Äänestä
  • Abrahammin mielestä se, että naiset saivat ajaa autoa Gaddafin Libyassa, oli kansalaisetuus, josta lännessä voi vain unelmoida? Onko tuo jo trolli-Abrahammin pohjanoteeraus?

    Äänestä

Libya oli täysin länsimainen, Naiset ajeli autoilla ja elettiin mukavasti. Nämä kapinalliset huligaanitkin pidetiin kurissa, jotka nyt tuhoaa Libyaa..

Äänestä

Jenkeissä ei nyt koskaan ole ollut "demokratiaa" vaan korporaatioiden valta ja tätä nyt syötetään maailmalle hallituksia ja mantereita hajoittaen, jotta iso-rikkaat saisivat vielä vähän enemmän kun edellisetkin varallisuudet tuntuvat niin vähäisiltä.

Katsokaa ihmeessä mihin bygataan niitä korkeimpia rakennuksia ja hajotetuista valtioista saadaan kivasti "ilmaista" työvoimaa rakentamaan niitä lisää - fyrkat valuvat vain turhuuteen ja maksajana on Eurooppa.

Äänestä

Usko tai et,mutta kaikki tapahtumat viittaavat ylirikkaiden päätökseen hallita
koko maapalloa.Nämä pikkusodat päätyvät maailmanlaajuiseen sotaan,jonka tuloksena kansoja harvennetaan sotavoimin sopivaan lukumäärään ylirikkaita
palvelemaan,orjatyövoimaksi.Se aika lähestyy nopeasti.Pakolaiset leimataan
"irtolaisiksi"vankiloihin harvennettaviksi,työkelpoisiksi,muilla ei ole "väliä".Orwelian ennusteet toteutuvat,jokaiselle päivälle.

Äänestä

Suomi on todellakin epädemokraattisuuden todiste.Kansan äänet menivät taas kerran "saostuskaivoon". Kasalais-raukat uskoivat tehneensä jotakin mullistavaa äänestämällä samat "pukit kaalimaan vartijoiksi",jotka syövät
suoraan kuormasta.Mikään ei toimi yksittäisen kansalaisen hyväksi,muiden
kuin jo entisestään rikkaiden hyväksi.Hallitusmuotoa voidaan muuttaa ainoastaan kansan-nousulla.ja siihen eivät riitä muutamien tuhansien
hirvenkaatoluvat !

Äänestä
  • Ei se ole toiminut sekään. Ranskan vallankumouksessa tapettiin älymystö. Venäjällä upseeristo, mikä mahdollisti Raatteentien mokan!

    Äänestä

Sitähän tässä sopii ihmetellä, että miksi ne irakilaiset nyt tänne änkeävät, kun usa juuri vei sinne länsimaisen demokratian ja vapauden. Eikö siitä Irakista tullutkaan usa:n kaltaista onnelaa?

Äänestä
  • Miksi niistä muistakin arabivallankumousmaista tänne pakolaisia?

    Äänestä

  • Niin. Ja mikäs maa ne arabivallankumouksetkin pani alulle? Kyllä tämä näyttää pahasti siltä, että tässä luodaan sitä "uutta maailmanjärjestystä". Ihmettelen vaan, miten Euroopan johtajat antavat usa:n sekoittaa näin helposti Euroopan valtioiden asiat.

    Äänestä

Annetaanto Suomessa 20000euroa naimaluvasta, asuntoon, autoon ym:hun
Sopi vaan miettiä. Yhdysvaltain kateudella luotiin kapina ja ryhdyttiin apuriksi pommittamalla ?
Suomikin nyt pakolaisten ja pakotteiden uhri !?

Äänestä
  • Vastaapa, Abrahamm, kysymykseen mikä tuolta ylempää löytyy. Mitä kansalaisetuuksia oli Gaddafin Libyassa, mistä esim. me suomalaiset tai vauras öljyvaltio Norja olisivat kateellisia. Naisten oikeus ajaa autoa, vai?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Abrahamm kirjoitti:

, kansalaisetuineen, joita ei lännessä voinut edes unelmoida ja kateellisia riitti. Tämä oli Yhdysvalloille liikaa ja kun viellä uhmasi Dollarinkin asemaa, joten maa piti saada sekaisin, pommitustenkin avulla.
Yhdysvallathan harjoitti jatkuvaa hänäystä Libyan edustalla ja ampuipa tiedustelu sotilaskoneenkin alas ! Alueloukkaukset oli arkipäivää, eikä siihen muut maat puuttuneet ?

Yhdysvallain demokratia nuolee Saudi-Arabiaa ja Dubain diktatuuria ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu